Suomalaisten säätiöiden varainkäyttö on niiden verovapauden takia julkisuudelta salattu. Kansalaiset eivät saa tietoa säätiöiden harrastamasta poliitikkojen korruptoinnista.
Kun mm. säätiöt jakavat vaalirahaa , maksimissaan 1500 euron vaalirahaa ei tarvitse ilmoittaa. Ja 1500 euron eriä voi olla vaikka kuinka monta.
Kokoomuspuolueen läpi menneillä kansanedustajilla oli suurimmat vaalirahat viime vaaleiss , hyvin monilla noin 60.000 euroa . Herää kysymys , mistä nämä rahat ovat tulleet ?
Kokoomuspuolueen johto on RKP:n kanssa innokkaana jatkamassa suomenkielisiin kohdistuvaa kielirasismia Suomessa .
Onko kokoomuspuolueen kansanedustajat korruptoitu ruotsinkielisten säätiöiden rahoilla ?
Tähän kansan ja kansalaisten on saatava vastaukset . Kaikki säätiöt on saatava veronalaisiksi, ja ilmoitusvelvollisuus on laajennettava koskemaan kaikkia vaalirahoja,
Kun mm. säätiöt jakavat vaalirahaa , maksimissaan 1500 euron vaalirahaa ei tarvitse ilmoittaa. Ja 1500 euron eriä voi olla vaikka kuinka monta.
Kokoomuspuolueen läpi menneillä kansanedustajilla oli suurimmat vaalirahat viime vaaleiss , hyvin monilla noin 60.000 euroa . Herää kysymys , mistä nämä rahat ovat tulleet ?
Kokoomuspuolueen johto on RKP:n kanssa innokkaana jatkamassa suomenkielisiin kohdistuvaa kielirasismia Suomessa .
Onko kokoomuspuolueen kansanedustajat korruptoitu ruotsinkielisten säätiöiden rahoilla ?
Tähän kansan ja kansalaisten on saatava vastaukset . Kaikki säätiöt on saatava veronalaisiksi, ja ilmoitusvelvollisuus on laajennettava koskemaan kaikkia vaalirahoja,
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suurempi ongelman on äänestäjien harhautus, kuin rahankäyttö.
Kokoomuksen svekoehdokkaat esiintyvät sinivalkoisina suomalaisina ja huijaavat äänet hyväuskoisilta suomenmielisiltä äänestäjiltä.
Ihan sama kuin kansallissosialistiset ehdokkaat onnistuisivat saamaan äänensä juutalaisilta äänestäjiltä.
"Kokoomuksen svekoehdokkaat esiintyvät sinivalkoisina suomalaisina ja huijaavat äänet hyväuskoisilta suomenmielisiltä äänestäjiltä."
Ja se on RKP:n vika!
"Onko kokoomuspuolueen kansanedustajat korruptoitu ruotsinkielisten säätiöiden rahoilla ?"
Passkantaako karhu metsään?
Tästä on kysymys:
Paavo Arhinmäki, 34. Partiordförande för VF sedan 2009. Uppvuxen i Böle i Helsingfors, bor numera i Hertonäs strand. Stadsfullmäktigeledamot i Helsingfors från 2001. I riksdagen sedan 2007. Vegetarian, cyklist och fotbollsentusiast. Har studerat vid Svenska social- och kommunalhögskolan.
Ihmettelinkin aina, miksi "vasemmistolainen" Arhinmäki on niin maan fanaattinen pakkoruotsittaja. No nythän se selvisi; hän on edunsaaja pakkoruotsitussysteemissä.
Kun nyt pannaan lehdet verolle, niin varmaan olisi ihan asiallista panna myös säätiöt verolle. Mikä voisi olla pätevä peruste olla verottamatta säätiöitä?
Ei niin mikään !
Kyse on poliittisesta tahdosta , ja sitä ei näytä poliitikoilla olevan.
Todennäköisesti säätiöiden harrastama poliiitikkojen korruptointi on niin laajaa, että säätiöt halutaan pitää poliitikkojen erityissuojelussa.
Ja kun valtio , kunnat , yritykset , yksityiset ihmiset , jopa kokonaiset maatkin ovat nykyään varattomia , miksi sitten sallittaan tällainen kummallisuus ; säätiöiden täydellinen verovapaus ?
Säätiöt ovat laillinen porsaanreikä verojärjestelmässä. Etu siitä menee rikkaille, ensisijaisesti ruotsalaisille ja vähemmän suomalaisille. Tappiot tulevat tietenkin veronmaksajille, eli suomalaisille duunareille. Säätiöiden verovapaus on lopetettava.
Pääomat liikkuvat vapaasti rajojen yli nykymaailmassa ja yleensä pääomat hakeutuvat sinne missä verotus on pienin. Eli jos säätiöt verotettaisiin niin luonnollinen seurumus olisi että säätiöiden varallisuus siirtyisi ulkomaille sellaiseen maahan joka ei verota yleishyödyllisiä säätiöitä. Olisiko muita ratkaisuja? Kansallistetaanko säätiöt? Vai puretaanko säätiöt ja jaetaan koko varallisuus Suomalaisuuden Liitolle?
Paljonko niitä pääomia on tänne virrannut?
"yleishyödyllisiä säätiöitä...." mukamas.
Säätiöittämällä omaisuutensa , miljonääri- veronkiertäjälusmut pakoilevat verotusta . Samalla säätiöistä korruptoidaan "laillisesti" niitä, jotka ovat vaikutusvaltaisissa asemissa , ja toimivat säätiöiden omistajien tahdon mukaisesti.
Kaikkien meidän on maksettava veroja . Nä'in yhteiskunta toimii. Ja veronkiertäjämiljonäärilusmut ovat yhteiskunnan vapaamatkustajia ja korruptoijia tässä yhteiskunnassa.
Taitaa talalaisilla olla kokemusta noista veronkiertoasioista, kun noin kovasti niistä jauhavat. Tosiasiat rahastojen yleishyödyllisyydestä heiltä on näemmä unohtunut kokonaan tai sitten tuttuun tapaansa kertovat täällä "omaa totuuttaan". Taasko teihin pätee se vanha sanonta: "joka toista haukkuu, se ite on"?
Piteles hurri turpas soukemmalla, sillä sinulla ei ole mitään valtaa täällä Suomessa.
Siellä pitää lukea HURRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" ja näkyipä taas "kalahtavan".
Minulla on suomalaisena ihan samat oikeudet ja VELVOLLISUUDET, kuin sinullakin. Tosin minun isäni oli sodassa puolustamassa Suomea, joten minun isänmaani on Suomi, äidinkieleni suomi ja olen jo 17- vuotiaasta maksanut Suomen valtiolle ja kunnille veroja ja maksan edelleen. Mitenkäs on sinun laitasi? Jos nuo viestisi on sinun "äidinkieltäsi",niin eipä ole kehumista.
Mikä hurrissa nyt mättää?
Mitä kertoo esim. se, että pahimmille koko kansan kurmuuttajille tulee vaalirahaa Cayman-saarten ja Neitsytsaaten veroparatiiseista .
Näistä veronkiertäjälusmuista tiedetään vain sen verran että vaalirahakorruptoijat ovat suomalaisia pidäkkeetömän uusliberalismin kannattajia , ja heidän korruptoimansa ehdokkaat edustavat tuota samaa aatesuuntaa.