Olimme n 15 minuuttia lasten kanssa uimassa Maskun pääkuopalla. Siitä koirientuontikieltomerkin kohdalta meni sinä aikana n 5 koiraa omistajineen ohi "no me vaan mennään tästä". Tullessamme yksi nuori nainen oli juuri pas-ttanut koiranpentunsa uimarannan hiekalle. Ei tuntunut ymmärtävän täysin sitä, että koirakieltomerkki pienten lasten uimarannalla koskee myös hänen koiraansa vaikka olisi kuinka söpö. Ja kaikki, jotka tähän aiotte kirjoittaa, että mitä ne koirat nyt uimarannalla haittaa, niin v 2006 minunkin lapseni sairaistui hurjaan vatsa- ja oksennustautiin 100 muun ihmisen kanssa viereisen kuopan uimarannalla. Syyksi osoittautui ulosteperäinen norovirus ja kuoppa oli loppukesän uintikiellossa. Meillä on koira enkä voisi kuvitellakaan tuovani koiraani Maskun kuopille "asioimaan" pohjavesialueelle. Tien toisella puolella on kuoppa, jossa ymmärtääkseni voinee käydä koiran kanssa - miksi ette mene sinne vaan on pakko tunkea uimarantojen lähelle?
Maksun koiranp-a kuopat
miettikää vähän
7135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta puhut mutta Maskun hiekkakuopat EI OLE UIMARANTAA vaan ENTINEN pohjavesialue!Ps.eiköhän ne pienet lapsosesi kuitenkin päästele sinne veden joukkoon kilpaa ahventen kanssa....;D ja eihän sinne"Maksuun"ole pakko mennä kun puhtaat altaat on Turussa!
Sinäkö just nyt päätit kirjoittaa pötyjäsi ?
Maskun hiekkakuopat on toiminut uimarantana jo siitä lähtien
kun isoisä ja niin edelleen. Karttakin on sen leikkisästi nimennyt "Riviera."
Turku ei ole ainoa paikka missä on asukkaita, asukkaita on maskussakin.
Maskulaisen ei tarvi lähtee maarian lannoitealtaaseen uimaan.
Koiraihmisistä osa tuntuu aina olevan ohjeiden yläpuolella.
Hymy naamalla uitetaan isompaakin koiraa ajatellen ihmisten
sitten sanovan, jos eivät tykkää katsella koiran uimista.
Koiraihminen jokatapauksessa koittaa, jos voi uittaa koiraansa.
"Pienet lapsoseni" ovat kylläkin 10 v ja siitä ylöspäin eivätkä päästele veteen. Mutta rannalla on paljon hyvinkin pieniä lapsia. Turun seudulla on makean veden uimapaikkoja sen verran vähän, että pitäisikö tämäkin luovuttaa koirille? Siis onko päärannan kohdalla pylväässä oleva merkki, jossa on koiran kuva ja viiva sen yli, sellainen merkki, jota ei tarvitse huomioida - oli sitten mielestäsi uimaranta tai ei.
Siitä merkistä tiedä kuka on pystytellyt mutta ei ainakaan kunta!
Paikka siis ei ole Maskun yleinen uimaranta eikä ole siitä sellaisena velvollinen huolehtimaan.Se,että kuopista on muodostunut"yleinen uimapaikka"ei tee siitä virallista rantaa ja kioskiyrittäjätkin siinä olivat omalla riskillään.Jospa nyt kyselisit Maskun kunnan virkamiehiltä niin voisit kuulla jopa totuuden!
http://www.masku.fi/rivieran-uimaveden-laatu.
Minun mielestä tuossa lukee UIMAVESI
http://www.waakku.net/maskun_paatoksia/article/3764-Valtuustoaloite; Rivieran uimarantojen jarjestyksenvalvonta ja siisteys
Maskun kunnan valtuustoaloitteesta 30.8.2010:
Yleisesti ottaen Rivieran rannoilla on havaittu kesäisin useita luonnonsuojelu- ja järjestyslain rikkomuksia; roskaamista, juopottelua, nuotioiden sytyttelyä, KOIRIEN UITTAMISTA....
Koko Rivieran ranta-alueella tulee osoittaa kyltein rajoitukset kuten:
- koirien pääsy uimaranta-alueelle kielletty
Tekninen lautakunta 16.11.2010:
Aloitteessa mainitut muut toimenpide-ehdotukset on suurimmilta osiltaan jo toteutettu, kuten kieltomerkit, joita alueella on kohtuullisen paljon.
En ymmärrä mikä vaivaa ihmisiä kun ei voida jätöksiä kerätä, pitää koiraa kytkettynä sekä ymmärrtää että kaikki ei halua tehdä tuttavuutta teidän muffen kanssa..
Aina koiranomistajat vetoaa lasiin yms roskaan mutta se on minusta ihan maailman huonoin selitys. Jokainen vastaa omista sonnistaan ja se on se omistaja jonka pitää ne kikkareet kerätä on ne sitten tienpielissä tai missä tahansa yleisellä alueella..