Kesäliikenteen seassa skodan muotoilu ei edusta mitään huippua kamalan näköisiä esim yeti ja fabia eikö?
Skodat on rumia autoja
paskoda
74343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
No tottahan tuo on. Itselle tulossa roomsteri "paavinkuljetusauto". On se alfan jälkeen kyllä hieman toista maata. Olosuhteiden pakosta nyt vain joudun vaihtamaan merkkiä ja käytännöllisyys nyt vain ratkaisi asian.
Sielultani olen vahvasti koneromantikko ja automies. Siksipä sielusta kirpaisee alfismista luopuminen, mutta eihän tuo roomsteri ole ainakaan tavanomaisimmasta päästä. Vaikkakin hieman...no sanotaan nyt, ruma onkin.
Octavia ei muotoilultaan pahimmasta päästä ole, mutta niitä pyörii joka nurkalla. Liian perusjamppa-auto.
Olen minäkin hakinnut Roomsteriin siirtymistä. Vielä erikoisempi olisi uusi Rellun Kenguru, mutta ranskalaista en osta.
Roomsteriinkin on silmä tottunut, ja oikeasti se kuinka kamalalta se näyttää, on kiinni väristä. Se sähkönsininen millä sitä mainostettiin, on oikeasti melkeinpä kamalin vaihtoehto.
Edestä Roomster on OK, takavalot ovat rumat. Profiili näyttää sitä paremmalta mitä tummempi on korin väri.
Uutta Fabiaa en pidä yhtä hyvän näköisena kuin vanhaa, joka itsellänikin on.
Yeti on takaa oikein hyvän näköinen, sivusta OK ja edestäkin se olisi mukiinmenevä ilman niitä pyöreitä lamppuja. Tosin niihinkin alkaa jo tottua.
Octavia & Superb, uudemmat ja vanhemmat, ovat mielestäni tylsän näköisiä.
Ehdottomasti parasta Skodaa on tämä uusi malli, Vision D. Se on oikeasti hyvän näköinen
No, missäs sä olet nähnyt liikenteessä tuon Visionin? Et missään, kun niitä ei sarjatuotannossa edes ole, sehän on vain suunnittelijan märkä uni vasta, eli protovaiheessa ja sen näköinen ei lopputulos ole. Sitten tuohon Superb/Octavia malleihin, Uudemmat ja vanhemmat, kyllä nämä molemmat ovat uudenpana malleina 10 kertaa paremman näköisiä. No, joka tapauksessa, hyvää kesää sullekkin.
Mitä helvetin väliä?
Minulla ei ainakaan ole mielenkiintoa istua autoni (ei Skoda) ulkopuolella ihailemassa sitä.
Ei kellään muullakaan ole mielenkiintoa istua skoodan ulkopuolella ja ihastella sitä.
Onneksi olen aikuistunut sen veran, etten edes mieti tuollaisia asioita.
Tällä kierroksella unohdit Octavian perspuolen ylistyksen...
Eivät.
Et ole näköjään vieläkään oppinut kirjoittamisen yksinkertaisimpiakaan perussääntöjä. Ei ehkä kannata odottaakaan, että oppisit kirjoittamaan Škoda..
Ihan turhaa lässyttää tuosta s-kirjaimen hatusta, koska edes Suomi24-sivuston omissa otsikoissa ei ole tuota korostusmerkkiä, vastaavsti Vehon - joka on suuri Skodan jälleenmyyjä - sivuilla ei sitä väkästä käytetä. Me kaikki kyllä tiedämme, mistä automerkistä on kysymys, vaikka sitä erikoismerkkiä ei olisikaan. Keksi jotain parempaa vinoiltavaa. Nimimerkillä "Skodan omistaja"
Tuskin se mainitsemasi lässytys turhaa on.
Kuvauksestasi on pääteltävissä, että muillakin on opittavaa.
Menikö jollain herne nenään - meni! Jalostiko vastauksesi yhtään mitään -ei!
Ihan sama edelleenkin, kirjoitetaanko tällä palstalla Skoda ilman hattuässää.
Mene vaihteeksi vaikka Citröen-palstalle itkemään, kuinka siellä ei osata kirjoittaa auton nimeä oikein.
Otsikkoon sitä on turha pistää, kun nynneröt eivät osaa sitä esim. hakua varten kirjoittaa. Mutta katsohan, mistä kehotetaan keskustelemaan...
Toivottavasti palstalle saadaan uusi sefu, joka opettaa kirjoittamaan.
Omaa osaamattomuutta ei kannata puolustella toisten mokilla.
"Mene vaihteeksi vaikka Citröen-palstalle itkemään, kuinka siellä ei osata kirjoittaa auton nimeä oikein. "
Eipä näytä osattavan tälläkään palstalla. Opetellaanpa yhdessä: Citroën. Ei kyllä tulisi mieleeni mennä ko. palstalle. Joku voisi luulla minun olevan kiinnostunut aiheesta.
Oikeinkirjoitus on yksi sivistyksen mitta.
Niin sitä pitää. Tarkoituksella kirjoitin sen Citroënin väärin, että saat päteä ja oikaista sen "virheen".
Mutta pointti oli se, että kaiken maailman aksenttimerkit ja muut foneettiset lisähärpäkkeet eivät todellakaan jalosta mitään täällä kirjoitellessa. Samoin kuin ei pienet kirjoitusvirheetkään. Joka niihin takertuu, on se kuuluisa pilkunnussija.
"Oikeinkirjoitus on yksi sivistyksen mitta. "
Selitä nyt jotain sivistyksestä näille palstan amiksenkeskeyttäjille...
Ainakaan minun näppäimistöstäni ei löydy sellaista merkkiä jolla noin päin olevan hatun merkin päälle saisi ja niin kauan kun ei löydy, kirjoitan Skodan ilman hattua. En ala merkistön kanssa säätämään vain sen takia että joku takakireä pilkunviilaaja olisi tyytyväinen.
Niin, ja Skoda on allekirjoittaneella ollut jo 6 vuotta ja olen ollut tyytyväinen, joten antipatioista on turha syyttää. Jotkut asiat ei vaan ole tärkeitä.
No, älä hätäile !
Tässä on Sinulle ja muille faneille Skoda oikeinkirjoitettuna. Muista, että lauseessa sana aloitetaan isolla kirjaimella, myös Tsekeissä ;)
http://www.sanakirja.org/search.php?q=Skoda&l=19&l2=17
Ai sinä kirjoitit? Systeemi väittää kirjoittajaksi nimimerkkiä 'Pööpöti pööpöti'. Oletko se multinikki-palstahäirikkö, joka keskustelee itsensä kanssa muistakin kuin autoista?
Kannatan ajatusta uudesta sefusta. Saisi poistaa laakista ja varoittamatta kaikki ne viestit, joissa ei edes merkkiä osata kirjoittaa oikein. Samoin ne, joissa asia-argumenttien loppuessa mennään henkilökohtaisuuksiin.
>Ainakaan minun näppäimistöstäni ei löydy sellaista merkkiä
Voi herttinen sentään. Melkein yhtä ikävä juttu kuin se, ettet viitsisi tai peräti osaisi tuottaa sitä esim. merkin numeroa käyttämällä.
Ilmainen vihje: imuroi itsellesi ilmaisohjelma Charmap, niin et joudu näyttämään ilmeistä laiskuuttasi ja/tai osaamattomuuttasi.
>lauseessa sana aloitetaan isolla kirjaimella, myös Tsekeissä ;)
Ihanko Totta? Tuotapa En Tiennytkään. Minun Autoni (Uitto-Saksalainen) Alkuperäisessä Käsikirjassa Vain Substantiivit Kirjoitetaan Isolla Alkukirjaimella.
Minähän en pistä tikkua ristiin sinua miellyttääkseni.
Mitenkäs sovelletaan nimimerkin "Jempti likka Porista" vastauksesta alempana, jossa kommentoidaan sitä ettei merkkiä osata kirjoittaa "oikein", ja menee asia-argumenttien loppuessa henkilökohtaisuuksiin?
Sana "sinä" taas kirjoitetaan suomen kielessä pienellä. Että pata kattilaa soimaa...
Ja sivistyksestäkö kertoo nillittäminen korostusmerkistä, joka ei kuulu suomalaisiin aakkosiin? Skodan litterointi suomen kielen aakkosiin olisi oikeastaan Shkoda. Eikös ole kuitenkin parempi kirjoittaa Skoda, tuskin pääsee sekaannuksia syntymään?
Ehdotan, että sovelletaan hyvin.
Isoa alkukirjainta voi mainiosti käyttää vittuiltaessa toiselle kohteliaasti.
Kannattaa varmaan ottaa murhetta myös hintti-oon rinkulasta?
Eurooppalaisten (latinalaisilla kirjaimilla kirjoitettavien) tuotemerkkien oikea kirjoitustapa on ns. kohteliasta hallita. Ei ole edes vaikeaa, kun ei eletä höyrykirjoituskoneen aikaa.
No voi voi. Nähdäkseni sinäkin vaihdat nickiä joka kerta. Ettet vain olisi palstahäirikkö.
Ihan yhtä lailla ne kyrilliset aakkosetkin voidaan kirjoittaa merkkikoodeilla, joten jos et kirjota Ladaa ГАЗ, olet juntti.
Suomen oikeinkirjoitussääntöjen mukaan ei voi, mutta tottahan kaltaisesi kusipäiset pilkunnussijat katsovat oikeudekseen niitä itse halutessaan rikkoa, vaikka muita niistä mollaavatkin.
automerkin palsta, se niinnuukaa sillon oo miten kirjotetaan, kohan sinneppäin.
Miten mahtaa olla oman koulutuksesi kanssa, kirjoitustyylissä ei koulutus paljon säteile?
Ja ylpee siittä.
Muistaakseni tuossa edellä kerrottiin, että latinalaisen aapiston kanssa pitäisi puuhata.
Juttusi voit säästää Lada-palstalle.
.. mutta sinusta ei voi olla ylpeä.
Menisit työtön kielitieteilijä opettamaan somaleille ja romanikerjäläisille suomea.
Ainako skoda tulee vastaan niin pane silmät kiinni, niin ei tule sinulle pahamieli.
roomsteri on mummoauto
Hienoa! Entäs Praktik?
Ihan turhia tällaiset ulkonäkömollaukset.
Joku tykkää, toinen ei.
Ne on makuasioita, joista tietenkin saa aikaan joutavaa suukopua, mutta mitään se ei jalosta eikä vaikuta.
Kun ei muuta keksi, niin ulkonäöstä on aina helppo vinoilla. Täällä se on provoilijoille paljon vaarattomampaa kuin grillijonossa, kas kun siellä tulee herkästi läyttyyn jos ulkonäköasioita alkaa ääneen kommentoida.
Niin että mielenterveyspalstan näkökulmasta, antaa tulla vaan. Ei tunnu missään. Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Vai pitäiskö sanoa, Skodat sen kun kulkee, vaikka haukutaankin.
Vanhan ocun muotoilu oli ihan jees mutta sen jälkeen on kuin kännisten kynästä nuo muodot.
Muistan vielä senkin ajan kun oltiin onnellisia jos oli varaa ostaa auto, iloittiin myös siitä naapurin kuplasta tai skodasta minkä olivat hankkineet.
tosin uskon asioiden olevan edelleenkin ihan kohtuu hyvin,tänne kirjoittaa itse kukin mielipiteensä ja hyvä niin.
Ennen kun ajoin Volvoilla sain kerran jos toisenkin kuulla tämän:"eikö toi sun autos pysy ryhdissä ilman tota vinotukea tossa etumaskissa".
Skoda Octavia on ihan itsensä näköinen tämä uusin mielestäni paras.
Tämän uuden keula on hyvä. Maski varsinkin.
^ Varmaankin siis tarkoitit Octaviaa. Olen samaa mieltä.
No onhan ne skodat rumia kuin kaivo. Mutta positiivista on se, että ne tunnistaa skodaksi. Joillain muilla merkeillä on niin massan mukainen muotoilu että niitä ei erota toisistaan kuin keulan merkistä.
Eli ovat vähän rumia, mutta silti onneksi omannäköisiään. Siis positiivisella tavalla.
sosialistista realismia. Tyylisuuntaa voinee luonnehtia sanaparilla ruma mutta käytännöllinen.
"penni" audin muotoilu on peräisin lyijykynästä.
Kaiken huipentaa ne naurettavat etumaskin alakulmiin asennetut "kesävalot"..., mikä on muuten niiden tarkoitus...? Normaalisti noiden paikalla on sumarit.
Voit sivistää itseäsi käyttämällä S24:n hakufunktiota. Etsi sanalla 'päivävalot'. Asiaa kun on jauhettu palstalla ainakin riittävästi...
Ja silti palaa ajovaloissakin lyhyet, vaikka "päivävalotkin" päällä..., siis mikä logiikka noissa oikein on..., ei tajua.
Ei pala silloin ajovalot, jos päivävalot on päällä. Näössäsi on vikaa tai sitten olet pongannut jonkun pellepelottoman omatekoisen kytkennän.
köyhän miehen hehkulanka-päiväajovalot. Säästää varmaan ihan simona.
Säästää tai ei, mutta oltava ne on kun direktiivit määräävät ne pakollisiksi kaikkiin autoihin. Ahdistaako sinua jotenkin tämä asia? Onko pipo muutenkin kireällä?
Minua naurattaa ne teinien lisävarusteena asentelemat lediviritykset. Kaikenlaisissa kittilaatikoissa on ledinauhoja liimailtuna sinne ja tänne, ja kalliita kiinalaisia ledipolttimoita asenneltu sinne ja tänne, ja sitten ne ei toimi kuin muutaman viikon.
Parempi on, että amiksenkeskeyttäjät liimailevat romuihinsa enkelinsilmiä kuin että olisivat kaduilla mummoja potkimassa. Kyllä katsastussetä aikanaan poistattaa ontuvimmat viritykset.
pakolliseksi ja mihin ei. Taitaa kumminkin määrätä vain uusiin tyyppikatsastettaviin. Uusia skootia ei ole taidetty tyyppikatsastaa kuin viimeks 1990 luvulla.
Hai siehän pelle oot
Ruma auto on Hummer. Sitä et voi kieltää: http://www.edu.lahti.fi/~ksireni/hummer.jpg
Skodasta paistaa kyllä läpi vieläkin tietty itä-blokkilainen muotoilu. Ruma ku perkele mallista riippumatta, mutta teknisesti ihan ok.
Niin että ruma kuin perkele? Mielipiteitä saa olla, mutta ei nyt tartte ihan pelleksi heittäytyä.
Kuuluvatko nykyiset Skodat sosialismin vai natsi-Saksan saavutuksiin?
>sosialismin vai natsi-Saksan
Jopas on eriparinen rinnastus!
kuuluvatko ne saavutuksiin?
Ainakin taannoin sijaitsi Moskovassa pysyvä näyttely nimeltään Sosialististen saavutusten näyttely. Olen itsekin siellä vieraillut.
En tiedä, miten Moskova liittyy palstan aiheeseen, mutta pieni korjaus: kyseessä oli Kansantalouden saavutusten näyttely. Sinne pääsi samalla trollikalla kuin opiskelukämpälleni.
"Oikeampi kysymys on
29.6.2011 13:21
kuuluvatko ne saavutuksiin?"
Vastaus kysymykseen:
http://www.youtube.com/watch?v=in0r-PpFQ0c
http://www.ewrc-results.com/final.php?event=2649
Tämän (kään ) palstan APINAT ei erota minkään merkkistä autoa edes betonimyllystä saati pysty vertailemaan niitä keskenään (siis autoja).Päivävalot on suomessa hyväksytty (halvat ledit ja halvat polttimot) eikä tuollaisten APINOITTEN kitinä sitä muuksi muuta.
Toyoterot on rumia ja haisee pahalle.
Mitä väliä onko auto kaunis, keskinkertainen vai ruma? Rautakaupoista saa edullisesti kolmen, neljän kilon moskia, joilla tuommoisiin asioihin huomiotaan kiinnittävät voivat takoa autonsa korin mielesekseen.
Uuden korimallin Skoda Octavia on tyylikäs ja hyvä auto .
Perustelut :
- koska muuten en olisi sitä valinnut
( on ollut muitakin autoja 16kpl )
- koska muuten sitä ei olisi perheenikään valinnut
( tuotu muita vaihtoehtoja koeajoon kuusi eri autoa kotipihalle ja tutkittu huolella - siis vastaavan hintaisia ja kokoisia farkkuja )
- koska muuten ei työnantajakaan olisi sitä hyväksynyt
( leasing-auto )
- koska se on järkihankinta myös korkean jälleenmyyntiarvonsa vuoksi
( edullinen leasing-vuokra )
- koska se tehty Euroopassa ja tukee Suomenkin taloutta
Tällä mennään ilman huolen häivää ja kun vaihto tehdään ensi keväänä niin täytyy äkkiä ottaa omat tavarat pois koska tämä on jo myyty .
roomsteri on kuin kumisaapas
Istuu hyvin, poikkeaa muista ryhmän tuotteista ja pitää vettä.