Skodat on rumia autoja

Olen minäkin hakinnut Roomsteriin siirtymistä. Vielä erikoisempi olisi uusi Rellun Kenguru, mutta ranskalaista en osta.

Roomsteriinkin on silmä tottunut, ja oikeasti se kuinka kamalalta se näyttää, on kiinni väristä. Se sähkönsininen millä sitä mainostettiin, on oikeasti melkeinpä kamalin vaihtoehto.

Edestä Roomster on OK, takavalot ovat rumat. Profiili näyttää sitä paremmalta mitä tummempi on korin väri.

Uutta Fabiaa en pidä yhtä hyvän näköisena kuin vanhaa, joka itsellänikin on.

Yeti on takaa oikein hyvän näköinen, sivusta OK ja edestäkin se olisi mukiinmenevä ilman niitä pyöreitä lamppuja. Tosin niihinkin alkaa jo tottua.

Octavia & Superb, uudemmat ja vanhemmat, ovat mielestäni tylsän näköisiä.

Ehdottomasti parasta Skodaa on tämä uusi malli, Vision D. Se on oikeasti hyvän näköinen

Skudaaa kirjoitti:

Roomsteriinkin on silmä tottunut, ja oikeasti se kuinka kamalalta se näyttää, on kiinni väristä. Se sähkönsininen millä sitä mainostettiin, on oikeasti melkeinpä kamalin vaihtoehto.

Edestä Roomster on OK, takavalot ovat rumat. Profiili näyttää sitä paremmalta mitä tummempi on korin väri.

Uutta Fabiaa en pidä yhtä hyvän näköisena kuin vanhaa, joka itsellänikin on.

Yeti on takaa oikein hyvän näköinen, sivusta OK ja edestäkin se olisi mukiinmenevä ilman niitä pyöreitä lamppuja. Tosin niihinkin alkaa jo tottua.

Octavia & Superb, uudemmat ja vanhemmat, ovat mielestäni tylsän näköisiä.

Ehdottomasti parasta Skodaa on tämä uusi malli, Vision D. Se on oikeasti hyvän näköinen

Lue lisää

No, missäs sä olet nähnyt liikenteessä tuon Visionin? Et missään, kun niitä ei sarjatuotannossa edes ole, sehän on vain suunnittelijan märkä uni vasta, eli protovaiheessa ja sen näköinen ei lopputulos ole. Sitten tuohon Superb/Octavia malleihin, Uudemmat ja vanhemmat, kyllä nämä molemmat ovat uudenpana malleina 10 kertaa paremman näköisiä. No, joka tapauksessa, hyvää kesää sullekkin.

Ei kellään muullakaan ole mielenkiintoa istua skoodan ulkopuolella ja ihastella sitä.

Ihan turhaa lässyttää tuosta s-kirjaimen hatusta, koska edes Suomi24-sivuston omissa otsikoissa ei ole tuota korostusmerkkiä, vastaavsti Vehon - joka on suuri Skodan jälleenmyyjä - sivuilla ei sitä väkästä käytetä. Me kaikki kyllä tiedämme, mistä automerkistä on kysymys, vaikka sitä erikoismerkkiä ei olisikaan. Keksi jotain parempaa vinoiltavaa. Nimimerkillä "Skodan omistaja"

Olet tärkeilijä kirjoitti:

Ihan turhaa lässyttää tuosta s-kirjaimen hatusta, koska edes Suomi24-sivuston omissa otsikoissa ei ole tuota korostusmerkkiä, vastaavsti Vehon - joka on suuri Skodan jälleenmyyjä - sivuilla ei sitä väkästä käytetä. Me kaikki kyllä tiedämme, mistä automerkistä on kysymys, vaikka sitä erikoismerkkiä ei olisikaan. Keksi jotain parempaa vinoiltavaa. Nimimerkillä "Skodan omistaja"

Lue lisää

Tuskin se mainitsemasi lässytys turhaa on.
Kuvauksestasi on pääteltävissä, että muillakin on opittavaa.

Oletko tärkeä muka? kirjoitti:

Tuskin se mainitsemasi lässytys turhaa on.
Kuvauksestasi on pääteltävissä, että muillakin on opittavaa.

Menikö jollain herne nenään - meni! Jalostiko vastauksesi yhtään mitään -ei!

Ihan sama edelleenkin, kirjoitetaanko tällä palstalla Skoda ilman hattuässää.

Mene vaihteeksi vaikka Citröen-palstalle itkemään, kuinka siellä ei osata kirjoittaa auton nimeä oikein.

Olet tärkeilijä kirjoitti:

Ihan turhaa lässyttää tuosta s-kirjaimen hatusta, koska edes Suomi24-sivuston omissa otsikoissa ei ole tuota korostusmerkkiä, vastaavsti Vehon - joka on suuri Skodan jälleenmyyjä - sivuilla ei sitä väkästä käytetä. Me kaikki kyllä tiedämme, mistä automerkistä on kysymys, vaikka sitä erikoismerkkiä ei olisikaan. Keksi jotain parempaa vinoiltavaa. Nimimerkillä "Skodan omistaja"

Lue lisää

Otsikkoon sitä on turha pistää, kun nynneröt eivät osaa sitä esim. hakua varten kirjoittaa. Mutta katsohan, mistä kehotetaan keskustelemaan...

Toivottavasti palstalle saadaan uusi sefu, joka opettaa kirjoittamaan.

Olet tärkeilijä kirjoitti:

Ihan turhaa lässyttää tuosta s-kirjaimen hatusta, koska edes Suomi24-sivuston omissa otsikoissa ei ole tuota korostusmerkkiä, vastaavsti Vehon - joka on suuri Skodan jälleenmyyjä - sivuilla ei sitä väkästä käytetä. Me kaikki kyllä tiedämme, mistä automerkistä on kysymys, vaikka sitä erikoismerkkiä ei olisikaan. Keksi jotain parempaa vinoiltavaa. Nimimerkillä "Skodan omistaja"

Lue lisää

Omaa osaamattomuutta ei kannata puolustella toisten mokilla.

Pööpöti pööpöti kirjoitti:

Menikö jollain herne nenään - meni! Jalostiko vastauksesi yhtään mitään -ei!

Ihan sama edelleenkin, kirjoitetaanko tällä palstalla Skoda ilman hattuässää.

Mene vaihteeksi vaikka Citröen-palstalle itkemään, kuinka siellä ei osata kirjoittaa auton nimeä oikein.

Lue lisää

"Mene vaihteeksi vaikka Citröen-palstalle itkemään, kuinka siellä ei osata kirjoittaa auton nimeä oikein. "

Eipä näytä osattavan tälläkään palstalla. Opetellaanpa yhdessä: Citroën. Ei kyllä tulisi mieleeni mennä ko. palstalle. Joku voisi luulla minun olevan kiinnostunut aiheesta.

Oikeinkirjoitus on yksi sivistyksen mitta.

Oletko tärkeä muka? kirjoitti:

"Mene vaihteeksi vaikka Citröen-palstalle itkemään, kuinka siellä ei osata kirjoittaa auton nimeä oikein. "

Eipä näytä osattavan tälläkään palstalla. Opetellaanpa yhdessä: Citroën. Ei kyllä tulisi mieleeni mennä ko. palstalle. Joku voisi luulla minun olevan kiinnostunut aiheesta.

Oikeinkirjoitus on yksi sivistyksen mitta.

Lue lisää

Niin sitä pitää. Tarkoituksella kirjoitin sen Citroënin väärin, että saat päteä ja oikaista sen "virheen".

Mutta pointti oli se, että kaiken maailman aksenttimerkit ja muut foneettiset lisähärpäkkeet eivät todellakaan jalosta mitään täällä kirjoitellessa. Samoin kuin ei pienet kirjoitusvirheetkään. Joka niihin takertuu, on se kuuluisa pilkunnussija.

Oletko tärkeä muka? kirjoitti:

"Mene vaihteeksi vaikka Citröen-palstalle itkemään, kuinka siellä ei osata kirjoittaa auton nimeä oikein. "

Eipä näytä osattavan tälläkään palstalla. Opetellaanpa yhdessä: Citroën. Ei kyllä tulisi mieleeni mennä ko. palstalle. Joku voisi luulla minun olevan kiinnostunut aiheesta.

Oikeinkirjoitus on yksi sivistyksen mitta.

Lue lisää

"Oikeinkirjoitus on yksi sivistyksen mitta. "

Selitä nyt jotain sivistyksestä näille palstan amiksenkeskeyttäjille...

Ainakaan minun näppäimistöstäni ei löydy sellaista merkkiä jolla noin päin olevan hatun merkin päälle saisi ja niin kauan kun ei löydy, kirjoitan Skodan ilman hattua. En ala merkistön kanssa säätämään vain sen takia että joku takakireä pilkunviilaaja olisi tyytyväinen.

Niin, ja Skoda on allekirjoittaneella ollut jo 6 vuotta ja olen ollut tyytyväinen, joten antipatioista on turha syyttää. Jotkut asiat ei vaan ole tärkeitä.

No, älä hätäile !

Tässä on Sinulle ja muille faneille Skoda oikeinkirjoitettuna. Muista, että lauseessa sana aloitetaan isolla kirjaimella, myös Tsekeissä ;)


http://www.sanakirja.org/search.php?q=Skoda&l=19&l2=17

Fakiiri Kronblom kirjoitti:

Niin sitä pitää. Tarkoituksella kirjoitin sen Citroënin väärin, että saat päteä ja oikaista sen "virheen".

Mutta pointti oli se, että kaiken maailman aksenttimerkit ja muut foneettiset lisähärpäkkeet eivät todellakaan jalosta mitään täällä kirjoitellessa. Samoin kuin ei pienet kirjoitusvirheetkään. Joka niihin takertuu, on se kuuluisa pilkunnussija.

Lue lisää

Ai sinä kirjoitit? Systeemi väittää kirjoittajaksi nimimerkkiä 'Pööpöti pööpöti'. Oletko se multinikki-palstahäirikkö, joka keskustelee itsensä kanssa muistakin kuin autoista?

Ajan metrolla kirjoitti:

Otsikkoon sitä on turha pistää, kun nynneröt eivät osaa sitä esim. hakua varten kirjoittaa. Mutta katsohan, mistä kehotetaan keskustelemaan...

Toivottavasti palstalle saadaan uusi sefu, joka opettaa kirjoittamaan.

Lue lisää

Kannatan ajatusta uudesta sefusta. Saisi poistaa laakista ja varoittamatta kaikki ne viestit, joissa ei edes merkkiä osata kirjoittaa oikein. Samoin ne, joissa asia-argumenttien loppuessa mennään henkilökohtaisuuksiin.

Skudaaa kirjoitti:

Ainakaan minun näppäimistöstäni ei löydy sellaista merkkiä jolla noin päin olevan hatun merkin päälle saisi ja niin kauan kun ei löydy, kirjoitan Skodan ilman hattua. En ala merkistön kanssa säätämään vain sen takia että joku takakireä pilkunviilaaja olisi tyytyväinen.

Niin, ja Skoda on allekirjoittaneella ollut jo 6 vuotta ja olen ollut tyytyväinen, joten antipatioista on turha syyttää. Jotkut asiat ei vaan ole tärkeitä.

Lue lisää

>Ainakaan minun näppäimistöstäni ei löydy sellaista merkkiä

Voi herttinen sentään. Melkein yhtä ikävä juttu kuin se, ettet viitsisi tai peräti osaisi tuottaa sitä esim. merkin numeroa käyttämällä.

Ilmainen vihje: imuroi itsellesi ilmaisohjelma Charmap, niin et joudu näyttämään ilmeistä laiskuuttasi ja/tai osaamattomuuttasi.

Häpeä! Buhaahhaahaa! kirjoitti:

No, älä hätäile !

Tässä on Sinulle ja muille faneille Skoda oikeinkirjoitettuna. Muista, että lauseessa sana aloitetaan isolla kirjaimella, myös Tsekeissä ;)


http://www.sanakirja.org/search.php?q=Skoda&l=19&l2=17

Lue lisää

>lauseessa sana aloitetaan isolla kirjaimella, myös Tsekeissä ;)

Ihanko Totta? Tuotapa En Tiennytkään. Minun Autoni (Uitto-Saksalainen) Alkuperäisessä Käsikirjassa Vain Substantiivit Kirjoitetaan Isolla Alkukirjaimella.

Jempti likka Porista kirjoitti:

>Ainakaan minun näppäimistöstäni ei löydy sellaista merkkiä

Voi herttinen sentään. Melkein yhtä ikävä juttu kuin se, ettet viitsisi tai peräti osaisi tuottaa sitä esim. merkin numeroa käyttämällä.

Ilmainen vihje: imuroi itsellesi ilmaisohjelma Charmap, niin et joudu näyttämään ilmeistä laiskuuttasi ja/tai osaamattomuuttasi.

Lue lisää

Minähän en pistä tikkua ristiin sinua miellyttääkseni.

En aja metrolla kirjoitti:

Kannatan ajatusta uudesta sefusta. Saisi poistaa laakista ja varoittamatta kaikki ne viestit, joissa ei edes merkkiä osata kirjoittaa oikein. Samoin ne, joissa asia-argumenttien loppuessa mennään henkilökohtaisuuksiin.

Lue lisää

Mitenkäs sovelletaan nimimerkin "Jempti likka Porista" vastauksesta alempana, jossa kommentoidaan sitä ettei merkkiä osata kirjoittaa "oikein", ja menee asia-argumenttien loppuessa henkilökohtaisuuksiin?

Häpeä! Buhaahhaahaa! kirjoitti:

No, älä hätäile !

Tässä on Sinulle ja muille faneille Skoda oikeinkirjoitettuna. Muista, että lauseessa sana aloitetaan isolla kirjaimella, myös Tsekeissä ;)


http://www.sanakirja.org/search.php?q=Skoda&l=19&l2=17

Lue lisää

Sana "sinä" taas kirjoitetaan suomen kielessä pienellä. Että pata kattilaa soimaa...

Jempti likka Porista kirjoitti:

>Ainakaan minun näppäimistöstäni ei löydy sellaista merkkiä

Voi herttinen sentään. Melkein yhtä ikävä juttu kuin se, ettet viitsisi tai peräti osaisi tuottaa sitä esim. merkin numeroa käyttämällä.

Ilmainen vihje: imuroi itsellesi ilmaisohjelma Charmap, niin et joudu näyttämään ilmeistä laiskuuttasi ja/tai osaamattomuuttasi.

Lue lisää

Ja sivistyksestäkö kertoo nillittäminen korostusmerkistä, joka ei kuulu suomalaisiin aakkosiin? Skodan litterointi suomen kielen aakkosiin olisi oikeastaan Shkoda. Eikös ole kuitenkin parempi kirjoittaa Skoda, tuskin pääsee sekaannuksia syntymään?

Skudaaa kirjoitti:

Mitenkäs sovelletaan nimimerkin "Jempti likka Porista" vastauksesta alempana, jossa kommentoidaan sitä ettei merkkiä osata kirjoittaa "oikein", ja menee asia-argumenttien loppuessa henkilökohtaisuuksiin?

Lue lisää

Ehdotan, että sovelletaan hyvin.

... kirjoitti:

Sana "sinä" taas kirjoitetaan suomen kielessä pienellä. Että pata kattilaa soimaa...

Isoa alkukirjainta voi mainiosti käyttää vittuiltaessa toiselle kohteliaasti.

... kirjoitti:

Ja sivistyksestäkö kertoo nillittäminen korostusmerkistä, joka ei kuulu suomalaisiin aakkosiin? Skodan litterointi suomen kielen aakkosiin olisi oikeastaan Shkoda. Eikös ole kuitenkin parempi kirjoittaa Skoda, tuskin pääsee sekaannuksia syntymään?

Lue lisää

Kannattaa varmaan ottaa murhetta myös hintti-oon rinkulasta?

Eurooppalaisten (latinalaisilla kirjaimilla kirjoitettavien) tuotemerkkien oikea kirjoitustapa on ns. kohteliasta hallita. Ei ole edes vaikeaa, kun ei eletä höyrykirjoituskoneen aikaa.

Epäilys heräsi kirjoitti:

Ai sinä kirjoitit? Systeemi väittää kirjoittajaksi nimimerkkiä 'Pööpöti pööpöti'. Oletko se multinikki-palstahäirikkö, joka keskustelee itsensä kanssa muistakin kuin autoista?

Lue lisää

No voi voi. Nähdäkseni sinäkin vaihdat nickiä joka kerta. Ettet vain olisi palstahäirikkö.

Koetan oppia š:nkin kirjoitti:

Kannattaa varmaan ottaa murhetta myös hintti-oon rinkulasta?

Eurooppalaisten (latinalaisilla kirjaimilla kirjoitettavien) tuotemerkkien oikea kirjoitustapa on ns. kohteliasta hallita. Ei ole edes vaikeaa, kun ei eletä höyrykirjoituskoneen aikaa.

Lue lisää

Ihan yhtä lailla ne kyrilliset aakkosetkin voidaan kirjoittaa merkkikoodeilla, joten jos et kirjota Ladaa ГАЗ, olet juntti.

Kasari soimatkoon kirjoitti:

Isoa alkukirjainta voi mainiosti käyttää vittuiltaessa toiselle kohteliaasti.

Suomen oikeinkirjoitussääntöjen mukaan ei voi, mutta tottahan kaltaisesi kusipäiset pilkunnussijat katsovat oikeudekseen niitä itse halutessaan rikkoa, vaikka muita niistä mollaavatkin.

automerkin palsta, se niinnuukaa sillon oo miten kirjotetaan, kohan sinneppäin.

Vähänkoulutettujen kirjoitti:

automerkin palsta, se niinnuukaa sillon oo miten kirjotetaan, kohan sinneppäin.

Miten mahtaa olla oman koulutuksesi kanssa, kirjoitustyylissä ei koulutus paljon säteile?

Mites itse? kirjoitti:

Miten mahtaa olla oman koulutuksesi kanssa, kirjoitustyylissä ei koulutus paljon säteile?

Ja ylpee siittä.

... kirjoitti:

Ihan yhtä lailla ne kyrilliset aakkosetkin voidaan kirjoittaa merkkikoodeilla, joten jos et kirjota Ladaa ГАЗ, olet juntti.

Muistaakseni tuossa edellä kerrottiin, että latinalaisen aapiston kanssa pitäisi puuhata.
Juttusi voit säästää Lada-palstalle.

Oonkin skoodamies kirjoitti:

Ja ylpee siittä.

.. mutta sinusta ei voi olla ylpeä.

Hienoa! Entäs Praktik?

^ Varmaankin siis tarkoitit Octaviaa. Olen samaa mieltä.

Voit sivistää itseäsi käyttämällä S24:n hakufunktiota. Etsi sanalla 'päivävalot'. Asiaa kun on jauhettu palstalla ainakin riittävästi...

Light emitting diode kirjoitti:

Voit sivistää itseäsi käyttämällä S24:n hakufunktiota. Etsi sanalla 'päivävalot'. Asiaa kun on jauhettu palstalla ainakin riittävästi...

Ja silti palaa ajovaloissakin lyhyet, vaikka "päivävalotkin" päällä..., siis mikä logiikka noissa oikein on..., ei tajua.

Eöyh...? kirjoitti:

Ja silti palaa ajovaloissakin lyhyet, vaikka "päivävalotkin" päällä..., siis mikä logiikka noissa oikein on..., ei tajua.

Ei pala silloin ajovalot, jos päivävalot on päällä. Näössäsi on vikaa tai sitten olet pongannut jonkun pellepelottoman omatekoisen kytkennän.

Säästää tai ei, mutta oltava ne on kun direktiivit määräävät ne pakollisiksi kaikkiin autoihin. Ahdistaako sinua jotenkin tämä asia? Onko pipo muutenkin kireällä?

Minua naurattaa ne teinien lisävarusteena asentelemat lediviritykset. Kaikenlaisissa kittilaatikoissa on ledinauhoja liimailtuna sinne ja tänne, ja kalliita kiinalaisia ledipolttimoita asenneltu sinne ja tänne, ja sitten ne ei toimi kuin muutaman viikon.

Tsegu kirjoitti:

Säästää tai ei, mutta oltava ne on kun direktiivit määräävät ne pakollisiksi kaikkiin autoihin. Ahdistaako sinua jotenkin tämä asia? Onko pipo muutenkin kireällä?

Minua naurattaa ne teinien lisävarusteena asentelemat lediviritykset. Kaikenlaisissa kittilaatikoissa on ledinauhoja liimailtuna sinne ja tänne, ja kalliita kiinalaisia ledipolttimoita asenneltu sinne ja tänne, ja sitten ne ei toimi kuin muutaman viikon.

Lue lisää

Parempi on, että amiksenkeskeyttäjät liimailevat romuihinsa enkelinsilmiä kuin että olisivat kaduilla mummoja potkimassa. Kyllä katsastussetä aikanaan poistattaa ontuvimmat viritykset.

Tsegu kirjoitti:

Säästää tai ei, mutta oltava ne on kun direktiivit määräävät ne pakollisiksi kaikkiin autoihin. Ahdistaako sinua jotenkin tämä asia? Onko pipo muutenkin kireällä?

Minua naurattaa ne teinien lisävarusteena asentelemat lediviritykset. Kaikenlaisissa kittilaatikoissa on ledinauhoja liimailtuna sinne ja tänne, ja kalliita kiinalaisia ledipolttimoita asenneltu sinne ja tänne, ja sitten ne ei toimi kuin muutaman viikon.

Lue lisää

pakolliseksi ja mihin ei. Taitaa kumminkin määrätä vain uusiin tyyppikatsastettaviin. Uusia skootia ei ole taidetty tyyppikatsastaa kuin viimeks 1990 luvulla.

Mihin mahtaa määrätä kirjoitti:

pakolliseksi ja mihin ei. Taitaa kumminkin määrätä vain uusiin tyyppikatsastettaviin. Uusia skootia ei ole taidetty tyyppikatsastaa kuin viimeks 1990 luvulla.

Hai siehän pelle oot

Niin että ruma kuin perkele? Mielipiteitä saa olla, mutta ei nyt tartte ihan pelleksi heittäytyä.

Kuuluvatko nykyiset Skodat sosialismin vai natsi-Saksan saavutuksiin?

kumpi ottaa omaksi kirjoitti:

Kuuluvatko nykyiset Skodat sosialismin vai natsi-Saksan saavutuksiin?

>sosialismin vai natsi-Saksan

Jopas on eriparinen rinnastus!

kumpi ottaa omaksi kirjoitti:

Kuuluvatko nykyiset Skodat sosialismin vai natsi-Saksan saavutuksiin?

kuuluvatko ne saavutuksiin?

Oikeampi kysymys on kirjoitti:

kuuluvatko ne saavutuksiin?

Ainakin taannoin sijaitsi Moskovassa pysyvä näyttely nimeltään Sosialististen saavutusten näyttely. Olen itsekin siellä vieraillut.

Kuuluvat kyllä kirjoitti:

Ainakin taannoin sijaitsi Moskovassa pysyvä näyttely nimeltään Sosialististen saavutusten näyttely. Olen itsekin siellä vieraillut.

En tiedä, miten Moskova liittyy palstan aiheeseen, mutta pieni korjaus: kyseessä oli Kansantalouden saavutusten näyttely. Sinne pääsi samalla trollikalla kuin opiskelukämpälleni.

Istuu hyvin, poikkeaa muista ryhmän tuotteista ja pitää vettä.