Asuimme äitimme kanssa, kunnes hän menehtyi sairauteen. Minä olin 17 ja siskoni 18, kun jäimme kämppiksiksi. Siskoni selvisi erittäin hyvin muuten, mutta olen tässä viime vuosina alkanut epäillä hänelle kehittyneen narsistinen persoonallisuushäiriön. Tässä muutamia esimerkkejä, joista olen alkanut näin epäillä.
1. Hän tykkää pitää itsestään huolta. Syödä terveellisesti, liikkua paljon. Sehän on tietysti vain hyvä, mutta hän haukkuu lievästi pyöreitäkin ihmisiä laiskoiksi, suurinpiirtein alimman kastin ihmisiksi joiden ei ansaitse elää ja joilla ei ole ihmisoikeuksia.
2. Hänen mielestään "perusduunarit" ovat myös tätä alinta kastia, joiden älylliset lahjat eivät vain riitä hänen koulutukseen verrattavaan tutkintoon, ja näin ovat alempiarvoisia ihmisiä kun akateemiset. Hän häpeää isäämme, joka ei ole suorittanut ammattikoulua korkeampaa tutkintoa. Hänen mielestään isämme on epäonnistunut isä, osin koska menetti työnsä fuusiossa ja yt-neuvottelussa eikä näin "hänestä ole huolehtimaan itsestään, saati tyttäristään".
3. Mummillemme hänen yleisin kommentti on "ei kiinnosta", jos mummi alkaa puhumaan hänelle tärkeistä jutuista. Jos mummi kehuu hänen hiuksiaan tai vaatteitaan, hän haluaa jutella enemmän ja kertoa vaatteistaan tai siitä mistä sai idean tähän asukokonaisuuteen.
4. Jos suutun jostain, mitä hän on sanonut ja poistun paikalta kun en jaksa kuunnella enää yhtään haukkuja, olen hänelle "joku vitun läski teini".
Nämä nyt oli esimerkkejä jotka tuli ensimmäisenä mieleen, mitkä voisi kertoa narsismista. Jos ottaa wikipedian kertomia tuntomerkkejä, niin voin tavallaan sovittaa kaikki häneen.
- Suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan (parempi ihminen kuin alemman koulutuksen saaneet ihmiset, koska hän kohta valmistuva diplomi-insinööri)
- Keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta (hän ajattelee että voisi koulunpenkiltä siirtyä suoraan johtotehtäviin, hänen mielestään jokaisen ihmisen pitää olla kauneimmillaan lähes koko ajan)
- uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot (perustaa nämä näkemykset koulutukseen ja elämäntapoihin)
- vaatii korostunutta ihailua (suuttuu jos häntä kritisoi. kerran sanoin hänelle että oletko miettinyt ikinä, että sinussa voisi olla narsistisia piirteitä. sain haukut. sisältönä suurinpiirtein, että mitä sinä läski duunari rupeat mua kritisoimaan)
- oikeus erityiskohteluun
- muiden hyväksikäyttö (ystävällinen niin kauan kun siitä on hänelle hyötyä)
- empatian puute (ei näe esim. kohdan 3 tärkeyttä mummille)
- kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä) (kysyy usein, että kahdehdinko häntä ikinä)
- ylimielisyys ja röyhkeys (ainakin lähisukulaisille, kavereiden ja tuntemattomien kanssa en tiedä miten käyttäytyy)
Jokapäiväinen eläminen hänen kanssaan on raskasta. Hän vahtii mitä syön ja mitä teen kun hän ei ole näkemässä. Hän suuttuu jos en tee asioita kuten hän haluaa ja kuten hän ehdottaa. Tämä on yksi syy miksi haluan muuttaa 300 kilometrin päähän hänestä, en vain jaksa enää hänen kyttäämisiään ja henkistä väkivaltaansa.
Tietysti tässä on vain minun näkökulmani asiaan.
1. Hän tykkää pitää itsestään huolta. Syödä terveellisesti, liikkua paljon. Sehän on tietysti vain hyvä, mutta hän haukkuu lievästi pyöreitäkin ihmisiä laiskoiksi, suurinpiirtein alimman kastin ihmisiksi joiden ei ansaitse elää ja joilla ei ole ihmisoikeuksia.
2. Hänen mielestään "perusduunarit" ovat myös tätä alinta kastia, joiden älylliset lahjat eivät vain riitä hänen koulutukseen verrattavaan tutkintoon, ja näin ovat alempiarvoisia ihmisiä kun akateemiset. Hän häpeää isäämme, joka ei ole suorittanut ammattikoulua korkeampaa tutkintoa. Hänen mielestään isämme on epäonnistunut isä, osin koska menetti työnsä fuusiossa ja yt-neuvottelussa eikä näin "hänestä ole huolehtimaan itsestään, saati tyttäristään".
3. Mummillemme hänen yleisin kommentti on "ei kiinnosta", jos mummi alkaa puhumaan hänelle tärkeistä jutuista. Jos mummi kehuu hänen hiuksiaan tai vaatteitaan, hän haluaa jutella enemmän ja kertoa vaatteistaan tai siitä mistä sai idean tähän asukokonaisuuteen.
4. Jos suutun jostain, mitä hän on sanonut ja poistun paikalta kun en jaksa kuunnella enää yhtään haukkuja, olen hänelle "joku vitun läski teini".
Nämä nyt oli esimerkkejä jotka tuli ensimmäisenä mieleen, mitkä voisi kertoa narsismista. Jos ottaa wikipedian kertomia tuntomerkkejä, niin voin tavallaan sovittaa kaikki häneen.
- Suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan (parempi ihminen kuin alemman koulutuksen saaneet ihmiset, koska hän kohta valmistuva diplomi-insinööri)
- Keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta (hän ajattelee että voisi koulunpenkiltä siirtyä suoraan johtotehtäviin, hänen mielestään jokaisen ihmisen pitää olla kauneimmillaan lähes koko ajan)
- uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot (perustaa nämä näkemykset koulutukseen ja elämäntapoihin)
- vaatii korostunutta ihailua (suuttuu jos häntä kritisoi. kerran sanoin hänelle että oletko miettinyt ikinä, että sinussa voisi olla narsistisia piirteitä. sain haukut. sisältönä suurinpiirtein, että mitä sinä läski duunari rupeat mua kritisoimaan)
- oikeus erityiskohteluun
- muiden hyväksikäyttö (ystävällinen niin kauan kun siitä on hänelle hyötyä)
- empatian puute (ei näe esim. kohdan 3 tärkeyttä mummille)
- kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä) (kysyy usein, että kahdehdinko häntä ikinä)
- ylimielisyys ja röyhkeys (ainakin lähisukulaisille, kavereiden ja tuntemattomien kanssa en tiedä miten käyttäytyy)
Jokapäiväinen eläminen hänen kanssaan on raskasta. Hän vahtii mitä syön ja mitä teen kun hän ei ole näkemässä. Hän suuttuu jos en tee asioita kuten hän haluaa ja kuten hän ehdottaa. Tämä on yksi syy miksi haluan muuttaa 300 kilometrin päähän hänestä, en vain jaksa enää hänen kyttäämisiään ja henkistä väkivaltaansa.
Tietysti tässä on vain minun näkökulmani asiaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ainakin kertomasi perusteella siskosi vaikuttaa itsekkäältä ja epäkunnioittavalta toisia ihmisiä kohtaan.
Tuossa tilanteessa muuttaminen vaikka sinne 300 kilometrin päähän tuntuu ihan mielekkäältä jos se siis muutenkin sopii sinun suunnitelmiis niin samalla saisit välimatkaa siskoosi. Mutta vieläkin tärkeämpää varmaankin sinun on löytää omat rajasi sen suhteen miten annat itseäsi kohdella, sinun ei tarvitse sietää tuollaista kohtelua keneltäkään, et siskoltasi etkä keneltäkään muultakaan.
Sitä ei maallikko osaa sanoa että onko hänellä NPH vai ei mutta ainakin itsekkäältä ja ylimieliseltä muita kohtaan kertomasi perusteella kuulostaa kyllä.
"- vaatii korostunutta ihailua (suuttuu jos häntä kritisoi. kerran sanoin hänelle että oletko miettinyt ikinä, että sinussa voisi olla narsistisia piirteitä. sain haukut. "
No kukapa nyt tuollaista haluaisi kuulla...
Niin, dice. Onko se siis mikään todiste mistään, jos ei tykkää että itseä sanotaan narsistiksi? Olet itse sisäistänyt sen todisteeksi että osuit naulan kantaan.
En ymmärrä. :)
Exactly.
Koska olen sanonut, että henkilö on narsisti, jos ei pidä että häntä sanotaan narsistiksi? Tottakai narsku nyt hermostuu enemmän, sehän selvä...
Tuo viimeinen lauseesi vain jäi hieman hämäräksi.
Kyllä mä luulen, että kuka tahansa hermostuu tuollaisesta väitöksestä.
Tavallinen ihminenkin.
Mä en hermostu, jos multa kysytään, että oletko miettinyt, että sinussa on narsistisia piirteitä. Hermostun, jos minua kritisoidaan itsekkääksi asiassa, jossa toinen on ihan juuri tai jokin aika ennemmin osoittanut enemmän itsekkäitä piirteitä minun mielestäni, mutta minun mielipidettä ei hyväksytä mielipiteenä, vaan pidetään todisteena siitä, että kuinka itsekäs tosiasiassa olenkaan :)
Suorastaan herrrrrrrmossssstun. Ja annan itselleni nykyisin jopa luvan siihen :) Siinäpähän menevät pois ja helpottavat elämääni, ne HYVÄT ja hyvää ainoastaan tarkoittavat ihmiset :)
Vielä vähemmän hermostun, jos kysytään muodolla: voisi olla :DD
Olen miettinyt, että voisi, ja olen tullut siihen tulokseen, että niitä myös on. Itsekkäämpi ja enemmänkin rajoistani kiinni pitävä minulla on varaa olla. Tai olisi.. *huoh, harjoittelun puutetta*
Enkä väitä olevani tavallinen, kuten en myöskään epätavallinen.
Noista piirreluetteloista....itse asiaan muuten kommentoimatta...
Ne luetaan mielestäni vähän kevyesti tähän psykopaattiasteiseen (!!!!) keskusteluun nähden.
"Sellaiset kriteerit" täyttävä ihminen on hieman korkeampilentoisella tasolla.
Ne psykot joista luemme...vaikka tämä itävaltalainen tai jenkki lastenkidnappaaja, insuliinimurhaaja, Auervaara, "hirmujohtajat" tai vaikka Fred Brito ovat toooodella paljon suuremmissa maailmoissa...
Yhteyttä jumalaan, jumalana olemista, "rakkauden jakelua kenelle ja koska tahansa", nautiskelua toisten tyhmyydestä vaikka suunnitelmallinen petos on täysin selkeä, kyky olla "silmäänsä räpäyttämättä" ja kontrolliaan menettämättä vaikka olisi poliisikuulusteluissa selkeiden todisteiden alla jne jne.
Narsistisia yms häiriöitä on eri tasoisia.
Psykopaatti (minkä käsitän ääripääksi ?) voi varmaankin toimia jossain "järkevämmin" mutta edelleen palaan siihen pettämistilanteeseen jossa hän raivoaa ja kieltää kaiken sekä heiluttelee nyrkkejä...ja vertaan sitä siihen kun kidnapataan jonkun lapsi 18-vuodeksi.
Ja kaikki taputtaa ja uskoo että juuri se oma ex pystyisi silmää räpäyttämättä tekemään sen ja vielä nauttimaan siitä.
Taas huono ilmiasu joka ei tuota mitään järkevää keskustelua mutta joo...
Narsistista problematiikkaa on monella tasolla.
Edelleenkin...kaikilta psykopaateilta puuttuu kyky katumukseen ja muihin syviin tunteisiin, joten he pystyvät kyllä jokainen IHAN MIHIN VAIN niin halutessaan...Ei estoja. Viisaimmat vain eivät siihen ryhdy, jotkut ovat epätoivoisempia ja tekevät epätoivoisia tekoja ja heistä saammekin sitten lukea...
Se ei tarkoita sitä, että nämä olisivat jotenkin "sairaampia" ( osalla varmaan sitäkin siinä ohella ), vaan kaikki riippuu enemmänkin olosuhteista ja muista tekijöistä.
En vain ymmärrä tuota logiikkaasi, vaikka tiedänkin, miksi haluat asiasta vääntää. :)
Totuus on, ettet voi kenenkään taustoja tietää, etkä eksiä/sukulaisia/ystäviä tuntea...
Normi-ihmisetkin tekevät epätoivoisia tekoja eron alla tai vaikka "intohimorikoksina" tai päihdepäissään.
Mä en vain käsitä tätä psykoilmiötä että kaikilla (!!!!) on se pahin just siinä viekussa ja se on niin mageeta.
Mutta...se on mun juttuni vain enkä jaksa sitä uskoa.
En voikaan tietää mistä on kyse mutta tässä laajuudessa...muukin keskustelu on tarpeen.
Etkä tiedä miksi haluan asiasta vääntää, se on varma.
"Etkä tiedä miksi haluan asiasta vääntää, se on varma. "
Tiedän ainakin sen, että kykenet syyllisyydentunteisiin, joten onneksi olkoon. :)
Voi hyvänen aika....
Yritän tällä jutulla kertoa sitä, että se mikä tulkitaan ULKOPUOLELTA narsismiksi ei välttämättä ole sitä enkä sitä, että HALUAN olla narsisti.
Täysin käsittämätön ajatus meikälle joka koettaa vain tuoda esiin sitä ettei asia nimenomaan ole aina sitä miltä näyttää.
Jos joku haluaa olla psyko niin saa näin tehdä mutta meikäläinen ei ole ja koettaa poistaa niitä ennakkoluuloja pelkän käytöksen perusteella.
Kamaan !
En ilmiselvästi osaa tuoda kantaani esille. Koko ajan länkytän sen puolesta itseni kautta koska MUISTA EN VOI TIETÄÄ, että voi olla "muustakin kyse" jne jne mutta se tarkoittaa vaan jotain muuta.
Huoh ja hoh hoijaa.
Kuka täällä sellainen haluaa olla? :)
Sitä vain, ettei kenenkään kokemuksia pitäisi väheksyä, kun ei kenenkään menneisyyttä voi tietää.
On totta, että monien kohdalla on varmasti tapahtunut vain virhearvio ja esim. se kumppani on todettu turhaan narskuksi, tai psykopaatiksi, mutta tuskin näin on kaikkien kohdalla...Jutuistasi saa vain sen kuvan, että se eksä pitäisi olla vähintään joku maailmankuulu murhaaja, että häntä olisi aiheellista kutsua psykopaatiksi.
Kaikki kun eivät ole edes kriminaaleja.
Halusin vain tämän käsityksen oikaista...
En mä väheksy kenenkään henk koht kokemusta vaan tätä ilmiötä.
En mä sano koskaan kenellekään että sä valehtelet tai liioittelet vaan tuon muitakin vaihtoehtoja esiin. Keskustelu muuttuu silloin aina todella raivoisaksi. Hih.
Ja sitä, ettei muista kuin psykopaattitasoisista häiriövaihtoehdoista voi edes keskustella ilman että se on joltain pois.
Mutta siitä viisampana annanpa heidän kaikkien pitää psykonsa.
En itse kutsu faijaanikaan psykoksi vaikka käyttäytyykin normi-ihmiselle täysin käsittämättömällä tavalla (väkivalta, pedofilia, talousrikokset jne).
Ehkä olen tässä väärässä mutta sen sisäistämisen aika on sitten myöhemmin jos tarpeen on.
Jotenkin vaan tuntuu siltä, että välillä on hyvä tuoda vähän inhimillisyyttäkin näihin näkökantoihin kun huomaan, että mitä enemmän lukee "niitä juttuja", sitä syvemmälle sinne maailmaan uppoaa ja todellisuudentaju alkaa vähän hämärtymään. Jopa omalla kohdalla.
Jutuistani saa sen yksipuolisen kuvan nyt siksi, että olen tällä hetkellä kritisoinut ilmiötä laajuudessaan sitä kautta ja siksi kirjoitukseni ovat yksipuolisia. Niillä koetan vain tuoda perspektiiviä vaikka on ilmiselvää että he ovat ääriesimerkkejä.
Olen edelleen samaa mieltä tällaisten ihmisten tuhoavuudesta jne ja käsitän sen vaikka tällä hetkellä loivennankin maailmankatsomustani.
Siskosi on vain ylimielinen paskiainen, ei narsisti.
Samaa mieltä.
Jos vatvot piirrelistoja niin saat hänestä halutessasi narsistin, koska meissä kaikissa on narsistin piirteitä ja jos läheisesti tunnet niin voit määritellä hänet vaikka minkälaiseksi. Narsismi on kuitenkin aika lievä häiriö, jos niin sanotaan. Oikeat mielisairaudet on sitten erikseen kun on ihan cuckoo.
Tämän takia mielestäni on hyvä VÄLILLÄ ottaa happea. Niihin juttuihin, faktoihin, listoihin ja artikkeleihin uppoaa välillä niin syvälle että humanistinen näkemys katoaa aivan täysin.
Piirrelistojen mukaan voidaan jokainen määritellä "joksikin".
Ja sukulaisuusssuhteet erityisesti. Vähemmän normaaleja ne kaikkien kanssa oikeat ja aidot ylimmät ystävät - suvut ovat, kuin ne, joissa joku aina jotakin kantaa hampaankolossaan jotakin toista vastaan. Normaalia sukulaisuuskäyttäytymistä se. Erityisesti läheisessä kanssakäymisessä keskenään olevassa laajassa suvussa. Ja erityisesti itselleen vääränluonteisten sisarusten kesken. Kipinää lentää herkemmin, koska ne toisen heikot kohdat on räjähdysherkiksi todettu jo lapsuudessa ja niitä painellaan vuorotellen.