Vihdoinkin asiaa

Lukekaapa Selänteestä Kimmo Sarkkisen kirjoitus Pyhäjärven tilanteessa. Siinä asiaa.

Täällä palstalla on hämmennetty asiaa niin pahasti asian vierestä, että moni valtuutettukin on aivan ulalla luottamuspulan syistä. Siis pari konnailijaa vain yrittää vääntää syyt aivan muualle kuin ne todelleisuudessa ovat.

Nyt pitää todella katsoa, onko kaupunginhalitus ja kapungijohtaja toimillaan valtuuston luottamuksen ansainnut vai ei. Sitä ei ratkaista asiaa tuentamttomien nimilistoilla.
8261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eikös se kuntaliitos ole jo peruttu ?
Vieläkö sitä sivusta yritetään ?
On tää taas niin, kun jotku yrittää saada asiota kuntoon.
Haikaillaan sitä aikakautta, jolloin kuntalainen ei saaanut juuri mitään tietoja ja jolloin yritettiin pyhäjärvi näivettää osaksi haapajärveä.
Oi, voi, voi.

Äänestä

Unohdetaan nyt vanhat ja katsotaan, pitääkö vaihtaa hallitus ja johtaja.

Ne kaksi sivujuonta ovat jo tutkinnassa, joten turha niistä on täällä marista.ö

Äänestä
  • Miksi unohtaa ?
    Niitä vanhoja asioita ehkä löytyy muitakin, tutkikoon rauhassa..
    Onhan tilanne ollut tulehtunut jo Vallivaarankin ollessa pomona.
    Ei tavallistakaan ihmistä unohdeta, miksi siis herroja ?

    Äänestä

Vai että asiaa, liekkö paita p....ssa.
Nämä kirjoitukset,viestit tiedetään.

Äänestä

voihan video. uskotteko te yleensä, mitä jt puhuu.?

Ihmetellä täytyy, jos päivää sanoo, että onko se totta.

entä TR siellä kirkonmieskin kieroilee niin paljon kuin jt käskee.

turha on lehessä kirjoitella "jumalaisia". kyllä jumala kostaa sinulle kaiken kieroilun.
ja minä eroan kirkosta ja uskon Sinun tekevän samoin.

kehtaakin pittää palstaa "sana raamatusta".Yäk,Yäk!!

Äänestä

Ei muuta tarvii muistaa kuin että älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Tähän oppiin olisi monta laitettavaa. Laiskanläksylle katekismuksesta joka iikka. Jos oppisi jotain.

Äänestä

kohta jukka todetaan syyttömäksi

Äänestä

huumoriosastoa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hinea Sarkkinen kirjoitti:

Lukekaapa Selänteestä Kimmo Sarkkisen kirjoitus Pyhäjärven tilanteessa. Siinä asiaa.

Täällä palstalla on hämmennetty asiaa niin pahasti asian vierestä, että moni valtuutettukin on aivan ulalla luottamuspulan syistä. Siis pari konnailijaa vain yrittää vääntää syyt aivan muualle kuin ne todelleisuudessa ovat.

Nyt pitää todella katsoa, onko kaupunginhalitus ja kapungijohtaja toimillaan valtuuston luottamuksen ansainnut vai ei. Sitä ei ratkaista asiaa tuentamttomien nimilistoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu