Harmaata taloutta ken kannattaa?

Hallitusohjelmassa ei ole tilaajavastuulain tiukennusta, ulkomaalaisen työvoiman verottamista ei myöskään kiristetä. Nykyistä tilaajavastuulakia, joka on osoittautunut huonoksi ei paranneta, eli laiminlyöntimaksu yrityksille on vain 5.000 - 6.000 euroa vuodessa, joten pimeänä tehty urakka kannattaa....

Luvataan selvittää....

Salainen paperi vuoti julkisuuteen hallitusneuvottelujen aikana. Kokoomus paheksui, että äänestäjät saivat tietää kokoomuksen olevan harmaan talouden kannattaja.

RKP kannattaa kokoomuslaista "harmaata taloutta" ja panee jopa paremmaksi.

- työsuojeluviranomaisten oikeuden tarkastaa palkan vastaavan työehtosopimuksia
- ulkomaisia yrityksiä koskevat vero- ja ilmoitusvelvollisuussäännösten tiukentamisen
- Suomessa toimivat ulkomaiset työnantajat eivät tarvitse rekisteröityä Suomeen
- kaikilla Suomessa asuvilla työntekijöillä tulee olla samat verotukseen liittyvät oikeudet ja velvollisuudet

Sen sijaan kokoomus ehdottaa, että "tehostetaan ulkomaisten yritysten ja niiden työntekijöiden verovalvontaa ottaen huomioon Suomea koskevat kansainväliset velvoitteet".

Eiköhän ole jo tehostettu tehostamista päästyäkin, että pitäisi saada ihan lainsäädäntöön jotain tehostamista viranomaisten valvontaa ja tarkastuksia varten sekä sanktioita talousrikollisille.

RKP ei halua, että rikoshyödyn perintää tehostetaan.
RKP ei halua, että rangaistusasteikkoja tarkistetaan tekojen törkeyden mukaan.
RKP ei halua että viranomaisrekisterit saatetaan kaikkien harmaan talouden torjntaviranomaisten käyttöön.
RKP ja kok eivät halua, että suomalaispankit velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys
RKP:n mukaan Suomessa toimivilta etävälittäjiltä ei tarvita vuosi-ilmoitukset sijoituksista

Hallitusohjelmaan on saatu kokoomuksen ja RKP:n vastuksesta huolimatta, että viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan.

Rakennusalan yritysten pitää joka kuukausi ilmoittaa, keitä heillä on töissä. Työntekijöiden tunnistekorttiin lisätään veronumero.
- Hyvä parannus, kiitos Jukka Gustafsson (sd), harmaan talluden työryhmän vetäjä

Harmaan talouden torjunnan resursseja lisätään määäaikaisesti.
Tämä tilapäinen resurssien lisäys ei auta, ellei tilaajavastuulakia paranneta, ja jos laiminlyönnistä saa mitättöman sakon hyötyyn nähden.

Kokoomuslainen Jyri Häkämies jyrää arvopaperimarkkina-asioita eikä enää kuntaministeri. Häkämiehellä on kaksi erilaista hallitusohjelmakohtaa tulkittavanaan.

Arvaatteko harmaan talouden kannattajat ja vastustajat kumpaako kohtaa Häkämies käyttää?

Hallitusohjelmassa lukee:
1) "Hallitus pitää tärkeänä arvopaperimarkkinoiden omistusten julkisuuden ja läpinäkyvyyden säilyttämistä vähintään nykytasolla".

seuraava hallitusohjelman lause kumoaa entisen:

2) "Arvopaperimarkkinalaki uudistetaan siten, että Suomen lainsäädäntö on kilpailukykyinen muiden maiden vastaavan lainsäädännön kanssa." Hallintarekisteröinti voidaan siten laajentaa jopa suomalaisiin yrityksiin.

Kokoomus ja RKP vaativat, että hallitusohjelmasta poistetaan seuraava kohta:
"Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys."
Kokoomuksen ja RKP:n mukaan sijoittajien henkilöllisyyttä ei suomalaispankkien tarvitse selvittää.

Kokoomus halusi poistaa hallitusneuvotteluissa vaaditun yhtäläisen verokohtelun. Yritysten ei tarvitse maksaa ennakonpidätystä ulkomaalaisten vuokratyöntekijöiden palkasta. Ulkomaalaisten työntekijöiden pitäisi itse hakeutua verotoimistoon ja ilmoittaa, että haluavat maksaa veronsa.

Hallitus aikoo selvittää, että pitäisikö yritysten maksaa ennakonpidätys ulkomaalaisten vuokratyöntekijöiden palkasta.
Riittääkö selvitys, vai pitäisikö ryhtyä myös toimenpiteisiin, jää nähtäväksi.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tänään oli iso artikkeli tuosta asiasta paperihesarissa. Nettihesarissa vain tynkä, mutta siinä oleellinen on harmaan talouden torjuntaan erikoistuneen tutkijan, Markku Hirvonen, toteamus:
"Tuo on hyvä ohjelma, mutta kaikki on kiinni siitä, miten se onnistutaan toteuttamaan. On vanhastaan esimerkkejä siitä, että hyvät ideat on vesitetty toteutusvaiheessa. Nämä on pikkuisen vaarallisia nämä luvataan selvittää -tyyppiset lauseet."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tutkija Harmaan talouden vastainen ohjelma voi jäädä lupauksiksi/1135267225884

RKP:llä lähes kaikissa yhteiskunnallisissa asioissa poikkeuksellinen suhtautuminen. Toimivat Kokoomuksen aisankannattajina.

Äänestä

kokoomuksen ja rkp vaaliraha on sitä harmaantalouden rahaa.....
siksi kok ja rkp on niin kovasti vastaan tässä asiassa....
VAALIRAHA HÄVIÄÄ KOK JA RKP.. JOS HARMAATALOUS SAADAAN KURIIN....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kok ja ruots. kirjoitti:

Hallitusohjelmassa ei ole tilaajavastuulain tiukennusta, ulkomaalaisen työvoiman verottamista ei myöskään kiristetä. Nykyistä tilaajavastuulakia, joka on osoittautunut huonoksi ei paranneta, eli laiminlyöntimaksu yrityksille on vain 5.000 - 6.000 euroa vuodessa, joten pimeänä tehty urakka kannattaa....

Luvataan selvittää....

Salainen paperi vuoti julkisuuteen hallitusneuvottelujen aikana. Kokoomus paheksui, että äänestäjät saivat tietää kokoomuksen olevan harmaan talouden kannattaja.

RKP kannattaa kokoomuslaista "harmaata taloutta" ja panee jopa paremmaksi.

- työsuojeluviranomaisten oikeuden tarkastaa palkan vastaavan työehtosopimuksia
- ulkomaisia yrityksiä koskevat vero- ja ilmoitusvelvollisuussäännösten tiukentamisen
- Suomessa toimivat ulkomaiset työnantajat eivät tarvitse rekisteröityä Suomeen
- kaikilla Suomessa asuvilla työntekijöillä tulee olla samat verotukseen liittyvät oikeudet ja velvollisuudet

Sen sijaan kokoomus ehdottaa, että "tehostetaan ulkomaisten yritysten ja niiden työntekijöiden verovalvontaa ottaen huomioon Suomea koskevat kansainväliset velvoitteet".

Eiköhän ole jo tehostettu tehostamista päästyäkin, että pitäisi saada ihan lainsäädäntöön jotain tehostamista viranomaisten valvontaa ja tarkastuksia varten sekä sanktioita talousrikollisille.

RKP ei halua, että rikoshyödyn perintää tehostetaan.
RKP ei halua, että rangaistusasteikkoja tarkistetaan tekojen törkeyden mukaan.
RKP ei halua että viranomaisrekisterit saatetaan kaikkien harmaan talouden torjntaviranomaisten käyttöön.
RKP ja kok eivät halua, että suomalaispankit velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys
RKP:n mukaan Suomessa toimivilta etävälittäjiltä ei tarvita vuosi-ilmoitukset sijoituksista

Hallitusohjelmaan on saatu kokoomuksen ja RKP:n vastuksesta huolimatta, että viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan.

Rakennusalan yritysten pitää joka kuukausi ilmoittaa, keitä heillä on töissä. Työntekijöiden tunnistekorttiin lisätään veronumero.
- Hyvä parannus, kiitos Jukka Gustafsson (sd), harmaan talluden työryhmän vetäjä

Harmaan talouden torjunnan resursseja lisätään määäaikaisesti.
Tämä tilapäinen resurssien lisäys ei auta, ellei tilaajavastuulakia paranneta, ja jos laiminlyönnistä saa mitättöman sakon hyötyyn nähden.

Kokoomuslainen Jyri Häkämies jyrää arvopaperimarkkina-asioita eikä enää kuntaministeri. Häkämiehellä on kaksi erilaista hallitusohjelmakohtaa tulkittavanaan.

Arvaatteko harmaan talouden kannattajat ja vastustajat kumpaako kohtaa Häkämies käyttää?

Hallitusohjelmassa lukee:
1) "Hallitus pitää tärkeänä arvopaperimarkkinoiden omistusten julkisuuden ja läpinäkyvyyden säilyttämistä vähintään nykytasolla".

seuraava hallitusohjelman lause kumoaa entisen:

2) "Arvopaperimarkkinalaki uudistetaan siten, että Suomen lainsäädäntö on kilpailukykyinen muiden maiden vastaavan lainsäädännön kanssa." Hallintarekisteröinti voidaan siten laajentaa jopa suomalaisiin yrityksiin.

Kokoomus ja RKP vaativat, että hallitusohjelmasta poistetaan seuraava kohta:
"Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen henkilöllisyys."
Kokoomuksen ja RKP:n mukaan sijoittajien henkilöllisyyttä ei suomalaispankkien tarvitse selvittää.

Kokoomus halusi poistaa hallitusneuvotteluissa vaaditun yhtäläisen verokohtelun. Yritysten ei tarvitse maksaa ennakonpidätystä ulkomaalaisten vuokratyöntekijöiden palkasta. Ulkomaalaisten työntekijöiden pitäisi itse hakeutua verotoimistoon ja ilmoittaa, että haluavat maksaa veronsa.

Hallitus aikoo selvittää, että pitäisikö yritysten maksaa ennakonpidätys ulkomaalaisten vuokratyöntekijöiden palkasta.
Riittääkö selvitys, vai pitäisikö ryhtyä myös toimenpiteisiin, jää nähtäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu