Siinä provosoiva otsiko , joka on käänteinen takavuosien hokemasta : "maalaisten käsi on kaupunkilaisten taskussa " Nyt tälle sloganille ei varmasti löydy isää eikä äitiä. Tosin Lintonen kyllä syksyllä -05 linjasi sosiaalidemokraattien suhtautumista maalaisiin ja maanviljelyyn. Sen viesti oli kyllä samansuuntainen.
Unionissa vietettyjen vuosien aikana on käynyt niin, että sen tuomat hyödyt eivät ole jakautuneet tasaisesti kaikille suomalaisille. MTT:n Taloustutkimuksen mukaan koko yhteiskunta on saanut jäsenyyden ansiosta hyvinvointivoittoa viime vuosina 500 - 700 miljoonaa euroa.
Yhteiskunnan hyvinvointia on mitattu ulos talonpojan kukkarosta. Taloustutkimus on arvioinut tuottajien menettäneen hyvinvointitappioina saman verran, sen suuruudeksi on kertynyt nyt 570 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.
Taloustutkimuksen mukaan maatalouden tulot ovat laskeneet ja kiintein hinnoin laskettuna,ne ovat yhä kolmanneksen alhaisemmat kuin 10 vuotta aikaisemmin. Ruoan hinta EU-aikana on noussut, mutta muita kuluttajahintoja hitaammin. Se on nyt reaalisesti alhaisempi kuin ensimmäisenä EU-vuonna -95.
Nykyaikana jokainen aikaansa seuraava ihminen tietää, miten elintarvikkeen hinta jakautuu eri portaiden (tuottaja, alv, teollisuus, kauppa) kesken. Sitä taustaa vasten hän ymmärtää, että EU-tuet eivät ole turvanneet tuottajan asemaa. Ne ovat menneet elintarvikeketjun muiden osien, teollisuuden , kaupan ja kuluttajan hyväksi.
Unionissa vietettyjen vuosien aikana on käynyt niin, että sen tuomat hyödyt eivät ole jakautuneet tasaisesti kaikille suomalaisille. MTT:n Taloustutkimuksen mukaan koko yhteiskunta on saanut jäsenyyden ansiosta hyvinvointivoittoa viime vuosina 500 - 700 miljoonaa euroa.
Yhteiskunnan hyvinvointia on mitattu ulos talonpojan kukkarosta. Taloustutkimus on arvioinut tuottajien menettäneen hyvinvointitappioina saman verran, sen suuruudeksi on kertynyt nyt 570 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.
Taloustutkimuksen mukaan maatalouden tulot ovat laskeneet ja kiintein hinnoin laskettuna,ne ovat yhä kolmanneksen alhaisemmat kuin 10 vuotta aikaisemmin. Ruoan hinta EU-aikana on noussut, mutta muita kuluttajahintoja hitaammin. Se on nyt reaalisesti alhaisempi kuin ensimmäisenä EU-vuonna -95.
Nykyaikana jokainen aikaansa seuraava ihminen tietää, miten elintarvikkeen hinta jakautuu eri portaiden (tuottaja, alv, teollisuus, kauppa) kesken. Sitä taustaa vasten hän ymmärtää, että EU-tuet eivät ole turvanneet tuottajan asemaa. Ne ovat menneet elintarvikeketjun muiden osien, teollisuuden , kaupan ja kuluttajan hyväksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näinhän se totuus on!
On aivan oikein, että maataloustuotanto suurelle kuluttajakunnalle hiipuu Suomessa. Ensin sianlihan, kananmunien, sitten naudanlihan ja lopulta ehkä maidontuotantokin. Viljanviljely ehkä hetkellisesti kasvaa kunnes hinnat silläkin puolen taas romahtavat. Maataloustuotannon lopettanut ei enää sitä bisnestä aloita, ainakaan eläinpuolella-oppirahat on maksettu. Sehän on aivan oikein, kuluttajien on saatava sitä mitä haluavat, halpaa ulkomaalaista ruokaa! Halusivathan he liittää Suomen EY:n, miten on nyt?
Sama tulee tietenkin toistumaan ruoantuotannossa, kotimainen ruoka vähenee radikaalisti ja pian syytetään viljelijöitä ruoan puutteesta.
Suomalaisen ruoan laatuvouhotusta en ymmärrä, miksi täällä tulee nähdä sellainen vaiva ruoan alkutuotannon laadun suhteen kun kauppa käy heikompilaatuisella ruoalla yhtä hyvin ja nettikirjoitusten perusteella paremminkin? Eikö olis aika relata?
-
-
-
-