Kyllä lähtee !
En ole maksanut yhtään ykstyistä parkkimaksua, enkä maksa.
Huijarit repikööt perseensä, mutta en maksa.
Vetäkää oikeuteen, firman piikkiin!
En ole maksanut yhtään ykstyistä parkkimaksua, enkä maksa.
Huijarit repikööt perseensä, mutta en maksa.
Vetäkää oikeuteen, firman piikkiin!
Vastaukset 9
Vanhimmat
haastemiehen rimpauttaessa ovikelloa.
"Kummasti uho laantuu haastemiehen rimpauttaessa ovikelloa."
Ei haastemies lähde liikkeelle ilman oikeuden päätöstä. Miksi näin lapsellisia kirjoittelet.
Ja oikeuden päätöstä ei saa, kun ei pysty todistamaan kuljettajaa. Siinä se parkkijobbareiden ongelma on. Suunsoitto ja uho on kovaa, mutta tiedot "sakotuksesta" ja perinnästä ovat nollan tasoisia.
liikkeelle heti kun oikeusjuttu sinua vastaan nostetaan. Sekoitat nyt haastemiehen ja ulosottomiehen. Tähän jälkimmäiseen herraan pääset tutustumaan sitten oikeuden päätöksen jälkeen.
Taitaa olla noi molemmat herrat läheisesti tuttuja Mustosen Latelle :)
Asiantuntijan ominaisuudessa taidetaan kirjoitella!
Mitä tulee itse asiaan. Yhtäkään oikeusjuttua ei tulla näkemään yksityisten firmojen toimesta. Tuo onneton tapaus oli liian selkeä, jotta kannatti lähteä käräjöimään. Käräjöintikin hoidettiin puolivillaisesti. Pelastusteille pysäköinnistä ei voida sopia.
Annapa yksikin tapaus, jossa haastemies olisi rimpauttanut yksityisen parkkifirman laittomista, perustuslain vastaisista maksuista. Ei ole yhtään, eikä taida tätä menoa yksikään parkkifirma kuluttaa aikaansa siihen kepillä kopauttamiseen. Siinä voisi mennä leipäpuu niin sanoakseni. Paremp' on hiljaa lypsää lehmiä kuin tappaa ne.
maksaisikaan. Mutta korkeimman oikeuden vahvistamia maksuja laillisempia on äkkisältään vaikea kuvitella.
Niin kukapa niitä maksaisi kun se korkein oikeuskin vain ne se yhden kaverin maksut lailliseksi totesi.
Ja valitusluvan peruessaan ilmoitti selkeästi, että laki on sen verta epäselvä, että jos jotain tuon kaltaisia maksuja meinaa hakea, niin heiltä pitää hakea lupa aina uudestaan. Siten lätkäisi tuon onnettoman mikan maksamaan omansa oikeuskulut, kuten myös valvonta firman omansa. Arvaa kumman kulut ylitti valvontamaksu summan ?
Kyllä näin on, ei se oikeuteen uhkailu lopultakaan onnistu parkkifirmoilta. Häviäisivät perustuslain nojalla tuon jutun.
Ne jotka täällä uhittelevat ulosottomiehillä ovat 100% näitä parkkifirmojen omistajia ja alaisia. Pelkäävät oman leipänsä puolesta, mikä on luonnollista.
Mitä tulisi jos oikeuden päätös tulisi, ettei tarvitse maksaa - ja sehän tulisi jos yksikin menisi niin pitkälle.
Tämä on huonomuististen hyväksikäyttöä, parkkikiekon käytöstä ne 99% varmasti tulee ja se on aika pirullista puuhaa. Se on kuin vanhusten hyväksikäyttö, siihen verrattavaa. Muitakin systeemejä olisi, mutta tämä on tuottava. Mikä on selitys tuolle korkeimman oikeuden päätökselle, kun laki selkeästi sanoo, että tuo on kiellettyä ja perustuslakia loukkaava.
Et kyllä itsekään usko mitä kirjoittelet....satujaj luettiin pentuna....näätähän nämä sinun jutut on...