Kyllä totuus on aina armoton.

Kuten oli juuri tuossa Mari Kiviniemen tapauksessa. Tästä "Puoliraakasta Proilerista" tehtiin Suomen Tasavallan Pääministeri. Se oli Kepukansan suurimpia virhearviointeja.

Mutta, että vielä nyt, eräät Kepupiirit ylistävät tätä täysin mitätöntä, ja Pääministeriksi sopimatonta henkilöä, se ei vaan tahdo minun Uusi-Ukin "kaaliin" mahtua.

Pitääkö todella tuota tyhmyyttä vieläkin ylistää, se menee jo tavallisen ihmisen käsityskyvyn ulkopuolelle.?

En voi muuta sanoa, kuin hävetkää Kepulaiset, ja alkakaa tunnustaa tosiasiat, tosiasioina, niin teidänkin on helpompi elää, kyllä näin on marjat.??
752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

homoutensa julkisesti on tämänkin ukkoreppanan elämä muuttunut paljon helpommaksi.

Jatkuva anustelulla rehvastelu vain on todella tyhmää ja ylittää tavallisen ihmisen käsityskyvyn.

Sitten ukkiraiska vielä ylistää tätä täysin mitätöntä Kapia, se ei enää ihmisten kaaliin mahdu.

Äänestä
  • No sehän juuri meidät tavalliset ihmiset erottaakin Kepulaisista, tuo ymmärtämisen taju. Onhan Kapi sentään tämän palstan "kirjoituskunkku", sanan täydessä merkityksessä.

    Eikö luontosi anna enää kehua tuota "Proileriprinssessaa", no on sinullakin "Piruparalla" vaikeaa. Marista et luovu, vaikka maailma päällesi kaatuisi, en voi muuta sanoa, kuin"voi elämän kevät ja kukkiva nuoruus", tuon Keputyperyyden edessä, kyllä näin on näreet.

    Äänestä

Jos Uusi-Ukki edustaa ei- Kepua niin taittaa Kepun kannatus nousta kohisten. Kuka haluaisi olla homo tai rottakoulnkäynyt siis rotta itsekin.

Tiesitkö, että mieleterveystoimisto on lähellä?

Äänestä

Ole äpärä hiljaa. Minä ole tämän saitin viisaimpia ja miniun panokseni demokratian kehittämiseksi on huomattava, joten keputyperykset vaietkoon.

Äänestä

Katoppa ukki vaikka niitä kiviniemen ja urpilaisen ylioppilastodistuksia
ja vertaat sitten niitten tyhnyyttä keskenään.

Ylioppilastodistus nyt kuitenkin antaa jonkinlaisen kuvan ihmisen
älykkyydestä ja kyvystä käsitellä isompiakin asiayhteyksiä.

Sinun käsityksesi ihmisten tyhmyydestä näyttää olevan melko
yksinkertainen tyyliin
kepulainen = tyhmä
demari = viisas

Tuollaisella asenteella sinä vain vahvistat kansalaisten
keskuudessa leviävän käsityksen sinun omasta tyhmyydestäsi.

Äänestä
  • Ylioppilastodistus ei anna yhtään mitään kuvaa ihmisen älykkyydestä tms. Se ei edes ennusta ihmisen tulevaa menestystä millään tavalla. Moni nk. kuuden ällän yo jää täydeksi mitättömyydeksi.

    Kiviniemellä tosin yksi asia ainakin ennusti jotain. Kiviniemen yo-arvosana matematiikassa oli c (cum laude). Se selittää miksi Kiviniemi ei ymmärrä mm. talouden isoja lukuja.

    Äänestä

pol.t. on osittain oikeassa. Kiviniemen pitkän matematiikan yo-arvosana tekee selkeän eron Kataisen ja Urponaisen lyhyen matematiikan heikkoihin arovanoihin.

Ymmäryksestä kertoo: "Emme hyväksy portugalin tukipakettia ilan sijoittajanvastuista". Näin Jutta päästi posket hartijoita hakaten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki, se oikea. kirjoitti:

Kuten oli juuri tuossa Mari Kiviniemen tapauksessa. Tästä "Puoliraakasta Proilerista" tehtiin Suomen Tasavallan Pääministeri. Se oli Kepukansan suurimpia virhearviointeja.

Mutta, että vielä nyt, eräät Kepupiirit ylistävät tätä täysin mitätöntä, ja Pääministeriksi sopimatonta henkilöä, se ei vaan tahdo minun Uusi-Ukin "kaaliin" mahtua.

Pitääkö todella tuota tyhmyyttä vieläkin ylistää, se menee jo tavallisen ihmisen käsityskyvyn ulkopuolelle.?

En voi muuta sanoa, kuin hävetkää Kepulaiset, ja alkakaa tunnustaa tosiasiat, tosiasioina, niin teidänkin on helpompi elää, kyllä näin on marjat.??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu