kerro ees yksi tapaus historiasta, jolla voit perustella Suomen syyttömyyden talvisotaan? tämmöstä tapausta, et ole koskaa palstalla kertonut. voi muutkin koitaa.
Antipunikki joko löytyy vastausta?
Onko vaikee
20
115
Vastaukset
- Miksi sulla on
perätulppa auki ? Oletko homo ?
HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH... HIHIHIHIHIH...
joo. Neukkula aloitti sodan hyökkäämällä Suomeen.
................................- väärin taas
väärä vastaus, koska suomi aiheutti hyökkäystilanteen.
yritä uudestaan. - J Ahma
väärin taas kirjoitti:
väärä vastaus, koska suomi aiheutti hyökkäystilanteen.
yritä uudestaan.Meinasin sanoo saman kun Antipunikki, mutta voi hitsin hitsi, nythän määkin hokasin, että se ei tietenkään käy, kun Suomen sotapolitiikka aiheutti hyökkäystilanteen. Mikähän se oon oikea vastaus?
väärin taas kirjoitti:
väärä vastaus, koska suomi aiheutti hyökkäystilanteen.
yritä uudestaan.Osaatko lukea vai täytyykö Kallen asia sinulle tavuttaa?
Neukkula aloitti sodan hyökkäämällä Suomeen.
Se on faktaa, jota et kumoa millään - et ainakaan sairailla mutuväitteillä tyyliin "suomi aiheutti hyökkäystilanteen."
................................J Ahma kirjoitti:
Meinasin sanoo saman kun Antipunikki, mutta voi hitsin hitsi, nythän määkin hokasin, että se ei tietenkään käy, kun Suomen sotapolitiikka aiheutti hyökkäystilanteen. Mikähän se oon oikea vastaus?
Mikö ihmeen sotapolitiikka? Suomellahan ei ollut muita virallisia vaatimuksia tai edes toivomuksia NL:n suhteen kuin saada olla rauhassa. Kaikki rajansiirto ja muut vaatimukset olivat NL:n sotapolitiikkaa. Se NL sotapolitiikka aiheutti koko ruljanssin, se kun halusi tänne Kusisen hallituksen ja komuvallan.
- väärin taaaas
antipunikki kirjoitti:
Osaatko lukea vai täytyykö Kallen asia sinulle tavuttaa?
Neukkula aloitti sodan hyökkäämällä Suomeen.
Se on faktaa, jota et kumoa millään - et ainakaan sairailla mutuväitteillä tyyliin "suomi aiheutti hyökkäystilanteen."
................................väärä vastaus, koska suomi aiheutti hyökkäystilanteen.
yritä uudestaan. väärin taaaas kirjoitti:
väärä vastaus, koska suomi aiheutti hyökkäystilanteen.
yritä uudestaan.Eihän ole väärä vastaus.
Sinä kysyit:
"kerro ees yksi tapaus historiasta, jolla voit perustella Suomen syyttömyyden talvisotaan?"
Ja Kalle perustelee asian sillä, että neukkkula aloitti sotatroimet - ei Suomi.
Eikö mielestäsi kysymyksessä ole "historiallinen tapaus" vai mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
.........................- väärä vastaus taaas
antipunikki kirjoitti:
Eihän ole väärä vastaus.
Sinä kysyit:
"kerro ees yksi tapaus historiasta, jolla voit perustella Suomen syyttömyyden talvisotaan?"
Ja Kalle perustelee asian sillä, että neukkkula aloitti sotatroimet - ei Suomi.
Eikö mielestäsi kysymyksessä ole "historiallinen tapaus" vai mikä tässä nyt on niin vaikeaa?
.........................väärä vastaus, koska ei neukkulan aloittamat hyökkäystoimet kerro suamen syyttömyydestä, vaan syyllisyydestä, koska ilman suomen sotapolitiikkaa, ei olis ollu neukkulan hyäkkäystoimiakaan.
yritä etsaiä uusi tapahtuma väärä vastaus taaas kirjoitti:
väärä vastaus, koska ei neukkulan aloittamat hyökkäystoimet kerro suamen syyttömyydestä, vaan syyllisyydestä, koska ilman suomen sotapolitiikkaa, ei olis ollu neukkulan hyäkkäystoimiakaan.
yritä etsaiä uusi tapahtumaKyllä se, että neukkula aloitti sotatoimet, kertoo paljonkin syyllisyyskysymyksestä.
Jos ei voida osoittaa Suomen syyllistyneen tekoo, joka olisi oikeuttanut hyökkäyksen, niin silloin neukkula sotatoimien aloittajana on sotaan syyllinen - ja yksin.
Onko sinulla esittää yhtäkään Suomen tekoa, joka olisi oikeuttanut hyökkäyksen?
.....................väärä vastaus taaas kirjoitti:
väärä vastaus, koska ei neukkulan aloittamat hyökkäystoimet kerro suamen syyttömyydestä, vaan syyllisyydestä, koska ilman suomen sotapolitiikkaa, ei olis ollu neukkulan hyäkkäystoimiakaan.
yritä etsaiä uusi tapahtumaNo, löytyykö sitä Suomen tekoa, joka oikeutti hyökkäyssodan aloittamisen?
Vai oletko sinäkin yksi näistä palstan teräpäisistä punikeista, jotka tietävät syyllisen pystymättä kertomaan tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tämä on syyllistynyt?
Oletko Änkyrä OmaanPesäänPaskoja vai onko teitä punikkeja useampiakin yhtä vähin eväin liikkeellä tällä palstalla?
..............................väärä vastaus taaas kirjoitti:
väärä vastaus, koska ei neukkulan aloittamat hyökkäystoimet kerro suamen syyttömyydestä, vaan syyllisyydestä, koska ilman suomen sotapolitiikkaa, ei olis ollu neukkulan hyäkkäystoimiakaan.
yritä etsaiä uusi tapahtumaLähditkö jo käpälämäkeen?
Löytyykö sitä Suomen tekoa, joka oikeutti hyökkäyssodan aloittamisen?
Vai oletko sinäkin yksi näistä palstan teräpäisistä punikeista, jotka tietävät syyllisen pystymättä kertomaan tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tämä on syyllistynyt?
Oletko Änkyrä OmaanPesäänPaskoja vai onko teitä punikkeja useampiakin yhtä vähin eväin liikkeellä tällä palstalla?
..............................- 5
väärin taas kirjoitti:
väärä vastaus, koska suomi aiheutti hyökkäystilanteen.
yritä uudestaan.Mistä tiedät ???
Historia on aina voittajien kirjoittamaa, totuudesta viis.
Olitko paikalla, kun olet noin varma asiastasi ?? - ut0y0 uå0y8 50 y8å08
väärä vastaus taaas kirjoitti:
väärä vastaus, koska ei neukkulan aloittamat hyökkäystoimet kerro suamen syyttömyydestä, vaan syyllisyydestä, koska ilman suomen sotapolitiikkaa, ei olis ollu neukkulan hyäkkäystoimiakaan.
yritä etsaiä uusi tapahtumaut0y0 uå0y8 50 y8å08 y0 54y085 8y 0 58y 8y80 808 0 y0 0y809y0p0y p09y08w0y0wy08r0 w0y0p25y0 275yt0 urip wår8rt å 0 57y 8 07 4 74 4 8 4åq74å q7 q¨7
7q
744
7 47qý7q´7 qy
q7 q
7q7y
q7yq7 y
q 7y7y
q7y q7y
7
4´ 7ý77q4y 7
y 7
q7y
q7y
q7
3 7 747 - väärä' vastaus taas
antipunikki kirjoitti:
Lähditkö jo käpälämäkeen?
Löytyykö sitä Suomen tekoa, joka oikeutti hyökkäyssodan aloittamisen?
Vai oletko sinäkin yksi näistä palstan teräpäisistä punikeista, jotka tietävät syyllisen pystymättä kertomaan tekoa, johon tämä on syyllistynyt?
Katsotko normaaliälyisen kommunistin pystyvän osoittamaan syyllisen tietämättä, että mihin tämä on syyllistynyt?
Oletko Änkyrä OmaanPesäänPaskoja vai onko teitä punikkeja useampiakin yhtä vähin eväin liikkeellä tällä palstalla?
..............................väärä vastaus, koska ei neukkulan aloittamat hyökkäystoimet kerro suamen syyttömyydestä, vaan syyllisyydestä, koska ilman suomen sotapolitiikkaa, ei olis ollu neukkulan hyäkkäystoimiakaan.
yritä etsaiä uusi tapahtuma
- kalle on pelkuri
kalle se pelkää jopa itseäänkin
- Ja jälleen kerran
Toistetaan taas (ilmeisesti 10. tai 20. kerta).
1. Kansainliitto totesi Neuvostoliiton yksin syylliseksi talvisotaan
2. Ko. syyllisyyttä ei ole kumottu
3. Eikä Neuvostoliiton sotaan syyllisyyttä ainakaan kakkosnelosessa muuksi muuteta
Eli jos Sinä ja muut kommarit haluatte muuttaa hyväksytyn tosiasian, alatte touhuun. Eli:
1. Otatte yhteyttä erilaisiin kansainvälisiin foorumeihin (YK, EU, Euroopan neuvosto, Haagin tuomioistuin yms, yms,)
2. Esitätte, että Suomi pitää julistaa yksin syylliseksi talvisotaan (yritätte keksiä perusteitakin - ei riitä, että setukka on sitä mieltä)
Joku Erkki Susi etc. kommaripöntöt voinevat mielihyvin antaa asiantuntija-apua.
Niin kauan kun em. proseduuriin ei lähdetä, oisiko liikaa pyydetty, että lopettaisitte idioottimaisen jankkaamisen selvässä asiassa. - Vielä lisäys
Sen verran vielä, että kommareiden kannattaa tosiaan alkaa touhuun - kyseessähän on täysin riskitön homma sikäli, ettei se vaikuta esim. kommareiden vaalimenestykseen - nolla on nolla - eikä siitä kummene
- kaaaaalllleeee
Koska vastaat?
- kalle otta lukua
Turpaan tuli kallelle niin että paukkui.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201777
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991588Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy481109Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?441000Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50856Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44822Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37790Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760