Pakkoruotsia 24h

30163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

'Valittu kansa' lahjoo päättävät henkilöt.

Äänestä

Suomalainen käytäntö: ummistetaan kokonaan silmät ja korvat enemmistön mielipiteelle. Tietää persuile superjytkyt!

Äänestä
  • Kukahan se oikein ummisti silmänsä ja korvansa ja työnsi vielä lopuksi päänsä pensaaseen? Kansa halusi jytkypuolueen hallitukseen ajamaan "enemmistön mielipidettä" mutta mitä teki jytkypuolue??

    Jatkaa vai takapenkiltä huutelua kun ei siitä muuhun ole!!!

    Superjytkyt sulla on houssuissas!!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kukahan se oikein ummisti silmänsä ja korvansa ja työnsi vielä lopuksi päänsä pensaaseen? Kansa halusi jytkypuolueen hallitukseen ajamaan "enemmistön mielipidettä" mutta mitä teki jytkypuolue??

    Jatkaa vai takapenkiltä huutelua kun ei siitä muuhun ole!!!

    Superjytkyt sulla on houssuissas!!

    Me ootamme että kansa herää, tähän pakkoruotsi kiimaiseen päättäjien touhuun..! Sitten on odoteltavissa super-jytky..! Jolloin saamme sen verran edustajia, että voimme poistaa tämän kansaa rasittavan pakko-ja virkamiesruotsin.;-) Keneltäkään lupaa kysymättä, ihan demokratian sääntöjen mukaa. Kansa ei halua Kreikan ja Portugalin yms. Maksumieheksi. Tämä päätös oli myös persujen päätös, eli se siitä. Me kannoimme ryhdikäästi oman päätöksemme loppun saakka.! Vain "takinkääntäjät" Ja "vastuunkantajat" jäi itkemään. Jos et tiedä, politiikassa pitää kantaa vastuu päätöksistään. Ainut puolue joka niin teki oli persut. Hallitus kantaa päätöksistään vastuun, viimeistään 4-vuoden kuluttua. Toki teillä RKP:ssä, on totuttu maksattamaan kaikki kulut kansalla, niinkuin muutkin hallituspuolueet.;-)

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kukahan se oikein ummisti silmänsä ja korvansa ja työnsi vielä lopuksi päänsä pensaaseen? Kansa halusi jytkypuolueen hallitukseen ajamaan "enemmistön mielipidettä" mutta mitä teki jytkypuolue??

    Jatkaa vai takapenkiltä huutelua kun ei siitä muuhun ole!!!

    Superjytkyt sulla on houssuissas!!

    POIS PAKKORUOTSI

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kukahan se oikein ummisti silmänsä ja korvansa ja työnsi vielä lopuksi päänsä pensaaseen? Kansa halusi jytkypuolueen hallitukseen ajamaan "enemmistön mielipidettä" mutta mitä teki jytkypuolue??

    Jatkaa vai takapenkiltä huutelua kun ei siitä muuhun ole!!!

    Superjytkyt sulla on houssuissas!!

    mutta mitä teki jytkypuolue??

    Jytkypuolue tekee juuri niin kuin vaaleissa äänestäjilleen lupasi. Hallitukseen meno olisi estänyt lupausten täytön. Ei voi istua hallituksessa ja syödä lupauksiaan joita on äänestäjilleen antanut.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kukahan se oikein ummisti silmänsä ja korvansa ja työnsi vielä lopuksi päänsä pensaaseen? Kansa halusi jytkypuolueen hallitukseen ajamaan "enemmistön mielipidettä" mutta mitä teki jytkypuolue??

    Jatkaa vai takapenkiltä huutelua kun ei siitä muuhun ole!!!

    Superjytkyt sulla on houssuissas!!

    Ja sulla ruotsalainen on paskat housuis-sasi- Kimmo.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Kukahan se oikein ummisti silmänsä ja korvansa ja työnsi vielä lopuksi päänsä pensaaseen? Kansa halusi jytkypuolueen hallitukseen ajamaan "enemmistön mielipidettä" mutta mitä teki jytkypuolue??

    Jatkaa vai takapenkiltä huutelua kun ei siitä muuhun ole!!!

    Superjytkyt sulla on houssuissas!!

    Kansan tunnot näyttävät kanavoituvan persujen suuntaan, vaikkeivat kaikkea heidän oppia allekirjoitakaan.
    Jotainha tästä seuraa.

    Äänestä

Syksyllä siis:
"SVT Worldin lähetykset alkavat perjantaina ja lauantaina jo kello 21.00 Suomen aikaa. Tuolloin ohjelmistossa on esimerkiksi suosittu musiikillinen visaohjelma Så ska det låta. "

Jippii, Ruotsin Bumtsibum on NIIIIN sairaan paljon parempi kuin tämä suomalainen pelleversio! Kannattaa katsoa! Ruotsalaiset artistit osaavat muutakin kuin omia biisejään eikä heillä laulatetakaan heidän omia biisejään kuten meillä vaan laidasta laitaan ja he OSAAVAT!!

Katsokaapa ja kuunnelkaapa Peter Johanssonia!! Oih!!

http://www.youtube.com/watch?v=c_C0v2IT94g

Äänestä
  • Makuasiat tietysti makuasioina, (tai provkaatiot provokaatioina) ja sinun kohdallasi luonnollisesti pätee ylemmyydentuntoinen ruotsiksi kaikki on parempaa - asenne, mutta tosiasiassa Suomen Bumtsi bum-versio onnistui siinä määrin hyvin, että ohjelman alkuperäisen version tekijäporukka kävi oikein Suomessa paikan päällä ihmettelemässä miten show täällä vedettiin.

    Äänestä

Suomenkin Bumbbumissa lauletaan pelkkiä ulkomaisia hittejä-

Ankdam ei ole näköjään katsonut ohjelmaa ollenkaan.

Äänestä
  • Sitäpaitsi Suomessa tehdään erittään hyvää poppia.

    Äänestä

  • jess! kirjoitti:

    Sitäpaitsi Suomessa tehdään erittään hyvää poppia.

    Ei siitä olekaan kyse etteikö tehtäisi mutta Suomen Bumtsibumissa artistit kävivät "esiintymässä". Pääasiallisesti kappaleiksi oli valittu illan artistivieraan omia kappaleita joita hän sitten kävi estradilla esittämässä, mikä minusta tuntui äärettömän typerältä kun jo oli katsellut Ruotsin vastaavaa joka ei ole mikään sooloiluohjelma.

    Ruotsin vastaava ohjelma on oikeasti enemmän ryhmäkilpailu ja artistit laulavat kappaleita laidasta laitaan eikä niistä tehdä mitään sooloesityksiä kuten meillä. Ja he osaavat!!!

    Odottakaa syksyyn ja katsokaa niin näette itse mistä puhun.

    Toinen ohjelmaformaatti joka on meillä pilattu on "Neljän tähden illallinen". Sekä Englannissa että Ruotsissa vastaavassa ohjelmassa ruokaa laittaa toisilleen ennestään tuntemattomat tavikset, meillä pitää jostain käsittämättömästä syystä siinäkin hommassa olla julkkiksia. Kysyn vain miksi??

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ei siitä olekaan kyse etteikö tehtäisi mutta Suomen Bumtsibumissa artistit kävivät "esiintymässä". Pääasiallisesti kappaleiksi oli valittu illan artistivieraan omia kappaleita joita hän sitten kävi estradilla esittämässä, mikä minusta tuntui äärettömän typerältä kun jo oli katsellut Ruotsin vastaavaa joka ei ole mikään sooloiluohjelma.

    Ruotsin vastaava ohjelma on oikeasti enemmän ryhmäkilpailu ja artistit laulavat kappaleita laidasta laitaan eikä niistä tehdä mitään sooloesityksiä kuten meillä. Ja he osaavat!!!

    Odottakaa syksyyn ja katsokaa niin näette itse mistä puhun.

    Toinen ohjelmaformaatti joka on meillä pilattu on "Neljän tähden illallinen". Sekä Englannissa että Ruotsissa vastaavassa ohjelmassa ruokaa laittaa toisilleen ennestään tuntemattomat tavikset, meillä pitää jostain käsittämättömästä syystä siinäkin hommassa olla julkkiksia. Kysyn vain miksi??

    Kenties siksi, että meillä näytetään jo ne kaksi tuntemattomiin vieraisiin perustuvaa versiota, joten kolmannelle ei ole tilausta.

    Jos näin olisi toimittu Ruotsissa, niin silloin sinä tietenkin hehkuttaisit, kuinka ruotsalaiset oivalsivat muuttaa kulunutta formaattia mielenkiintoisemmaksi tekemällä siitä julkkisversion.

    Tällaistahan tämä on teikäläisten kanssa, kun asenne on siellä suunnalla mikä se on. Muualla kaikki on parempaa - etenkin Ruotsissa ja aivan etenkin Suomenruotsissa. Suomalaisuus; pyh.

    Kerrataanpa taas tässä välissä, mihin tuo suomenruotsalaisten suomalaisuutta vähättelevä ylemmyydentuntoinen asenne pohjaa:

    "Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa." (Historian professori Aira Kemiläinen)

    Ruotsalaiskansallinen liike julisti1800-luvulla: "Ruotsin kieltä puhuva sivistyneistö kuuluu toiseen, lahjakkaaseen ihmisrotuun, suomalaiset ovat vastaisuudessakin kykenemättömiä luovaan henkiseen toimintaan." (Mm. Otava Iso tietosanakirja: Suomalaiskansallinen liike.)

    Äänestä

  • rasísminvastustaja kirjoitti:

    Kenties siksi, että meillä näytetään jo ne kaksi tuntemattomiin vieraisiin perustuvaa versiota, joten kolmannelle ei ole tilausta.

    Jos näin olisi toimittu Ruotsissa, niin silloin sinä tietenkin hehkuttaisit, kuinka ruotsalaiset oivalsivat muuttaa kulunutta formaattia mielenkiintoisemmaksi tekemällä siitä julkkisversion.

    Tällaistahan tämä on teikäläisten kanssa, kun asenne on siellä suunnalla mikä se on. Muualla kaikki on parempaa - etenkin Ruotsissa ja aivan etenkin Suomenruotsissa. Suomalaisuus; pyh.

    Kerrataanpa taas tässä välissä, mihin tuo suomenruotsalaisten suomalaisuutta vähättelevä ylemmyydentuntoinen asenne pohjaa:

    "Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa." (Historian professori Aira Kemiläinen)

    Ruotsalaiskansallinen liike julisti1800-luvulla: "Ruotsin kieltä puhuva sivistyneistö kuuluu toiseen, lahjakkaaseen ihmisrotuun, suomalaiset ovat vastaisuudessakin kykenemättömiä luovaan henkiseen toimintaan." (Mm. Otava Iso tietosanakirja: Suomalaiskansallinen liike.)

    "Kerrataanpa taas tässä välissä, mihin tuo suomenruotsalaisten suomalaisuutta vähättelevä ylemmyydentuntoinen asenne pohjaa:"

    Minäpä kerron oman versioni.
    "Tuo suomenruotsalaisten suomalaisuutta vähättelevä ylemmyydentunne" on netti fennojen korvien välissä koska he eivät osaa ruotsia, eivätkä tunne ketään suomenruotsalaisia eikä liioin tiedä meikäläisistä juuri mitään niin he olettavat automaattisesti ja vainoharhaisesti että heitä katsotaan nenän varttaa pitkin ja kuvittelevat että meikäläiset ovat jotain muuta kuin mitä me olemme.

    Hoopointa on että netti fenno tarjoaa uskomustensa ja väitteittensä tueksi ja todisteeksi yli sata vuotta vanhoja mielipiteitä, uskomuksia ja poliittista propagandaa. Hoh hoijaa...

    Siirtyisit pikkuhiljaa todellisuuteen!!

    Äänestä

TV lupamaksujen maksamisen, osaan ruotsia, mutta tv ohjelmat eivät ole katsomisen arvoisia.

Äänestä

Ainoa hyvä juttu kyseisessä muuten järjettömässä päätöksessä on, että
ohjelmia esitetään FST5:n kanavapaikalla eikä pääasiassa suomenkielisilla
YLE:n 1- ja 2-kanavilla.Miettikääpä jos asiat olisivat vielä 90-luvun mallin
mukaan, jolloin suruohjelmia lähetettiin ykkös - ja kakkoskanavapaikalla,
jolloin suomenkieliset joutuivat puoliväkisinkin näkemään suruille
suunnattuja ohjelmia.

Silti on törkeää, että suomenkielisen enemmistön verorahoista maksetaan
viiden prosentin vähemmistön ohjelmatarjonnan lisääminen.

Äänestä

Ainoa hyvä juttu kyseisessä muuten järjettömässä päätöksessä on, että
ohjelmia esitetään FST5:n kanavapaikalla eikä pääasiassa suomenkielisilla
YLE:n 1- ja 2-kanavilla.Miettikääpä jos asiat olisivat vielä 90-luvun mallin
mukaan, jolloin suruohjelmia lähetettiin ykkös - ja kakkoskanavapaikalla,
jolloin suomenkieliset joutuivat puoliväkisinkin näkemään suruille
suunnattuja ohjelmia.

Silti on törkeää, että suomenkielisen enemmistön verorahoista maksetaan
viiden prosentin vähemmistön ohjelmatarjonnan lisääminen.

Äänestä
  • Olisipa asia niin, että ruotsalaisohjelmia näytettäisiin vain FST5:llä!

    Totuus on kuitenkin toinen, kuten kaikki ovat huomanneet.

    FST5:n ohjelmat kierrätetään tehokkaasti YLE:n pääkanavilla katsojien "iloksi".

    Muutkin kanavat ovat mukana Ruotsi-talkoissa, mikä tietysti ei ole sattumaa.

    Huippuna TV1 alkoi näyttää ruotsalaista Anttiikkia-sarjaa parhaaseen katseluaikaan klo.20.00!!!

    Äänestä

"Ei me mitään ruotsalaisia olla", mutta _Ruotsin_ televisiokanavat pitää saada näkymään suomen_ruotsalaisella_ televisiokanavalla. Ja tämän saikin toteutetuksi _Ruotsalainen_ kansanpuolue.

Äänestä

Tässä on unohtunut se seikka

Että jo nyt fst:llä tulee erit paljon ruotsalaista ruotsissa suosittua viihdettä parhaaseen katseluaikaan.

SVT tulo ei muuta fst sisältöä millään tavalla, eikä tule nostamaan sen suosiota, eikä katsojalukuja.

Mikään ei muutu.

Äänestä

Minä olen suomenkielisenä iloinen että saamme Ruotsin tv:n näkyviin. Sieltä tulee oikeasti hyviä dokumentteja yms. joita voi katsella ihan kouluruotsin pohjalta. Lisäksi katselen mielelläni muiden maiden uutislähetyksiä, niin maailma tuntuu hieman avarammalta. En myöskään ymmärrä miten joku Bolipompa ketään häiritsee, kun aina voi vaihtaa kanavaa toisin kuin joskus 80-luvulla. Lisäksi yhteistyä SVT:n kanssa nimenomaan nostaa FST:n kiinnostavuutta ja palvelutasoa, kun on selvä ettei pienellä vähemmistöllä ole samanlaisia resursseja. Löytyyhän sieltä Suomi-kanavaa ja Jimiä jos ruotsin kieli ahdistaa.

Äänestä
  • Minä olen suomenkielisenä iloinen, että saamme edes uutiset suomenkielellä..! Sitä nääs voi katsella ihan koulussa opitulla suomenkielellä. Lisäksi katson koulussa opitulla englanninkielellä,yli avaran maailman ylittyvää ohjelmatarjontaa. Olenpa iloinen että suomalaisissa kouluissa opetettiin myös englanninkieltä, pakkoruotsilla maailma jäisi komeroon.;-) Kuka katsoo ruotsinkielisiä ohjelmia, tutkimuksien mukaan edes suru ei katso niitä. Sillähän SVT:n tarjontaa lisättiin pienelle hemmotelulle vähemmistölle, toki suomenkielisten kustannuksella. No mitäpä suomalainen ei tekisi, suomenruotsalaisten takia. Kun näyttää idiootilta. Miltä tämä touhu vaikuttaa.

    Äänestä

  • Totuuden torvi kirjoitti:

    Minä olen suomenkielisenä iloinen, että saamme edes uutiset suomenkielellä..! Sitä nääs voi katsella ihan koulussa opitulla suomenkielellä. Lisäksi katson koulussa opitulla englanninkielellä,yli avaran maailman ylittyvää ohjelmatarjontaa. Olenpa iloinen että suomalaisissa kouluissa opetettiin myös englanninkieltä, pakkoruotsilla maailma jäisi komeroon.;-) Kuka katsoo ruotsinkielisiä ohjelmia, tutkimuksien mukaan edes suru ei katso niitä. Sillähän SVT:n tarjontaa lisättiin pienelle hemmotelulle vähemmistölle, toki suomenkielisten kustannuksella. No mitäpä suomalainen ei tekisi, suomenruotsalaisten takia. Kun näyttää idiootilta. Miltä tämä touhu vaikuttaa.

    Hei kaima, eiväthän ne sulje toisiaan pois. Näkyyhän siellä myös BBC, TV5 ja Deutsche Welle. Ruotsi tosin on kulttuurillisesti ja poliittisesti lähellä. Katsoisin mielellläni myös Viron tv:tä, mutta en vielä ole jaksanut tilata kanavapakettia.

    Äänestä

Suomi maksaa Ruotsin TV:n näkymisen Suomessa

Suomi maksaa Suomen TV:n näkymisen Ruotsissa.

This is what we call reilu meininki.

Äänestä
  • Ahvenanmaalla myös.
    Seuratkaapa niitä katsoja määriä mitä ne ovat FST5: llä ?

    Äänestä

  • Suomi maksaa Ruotsin TV:n näkymisen Suomessa

    Suomi maksaa Suomen TV:n näkymisen Ruotsissa.


    - Siinä se on tiivistettynä!

    Äänestä

Suomi maksaa Suomen TV:n näkymisen Ahvenanmaalla.

Suomi maksaa Ruotsin TV:n näkymisen Ahvenanmaalla.

Äänestä

Eikä maksa!
Ahvenanmaalaiset maksavat telkkarin katselustaan siinä missä me mantereen asukkaatkin mutta heillä ei ole TV-lupamaksua vaan YLE:n ohjelmat välittää Ahvenanmaan kaapelitelevioyhtiö joska maksaa YLE:lle ja ahvenanmaalaiset sitten kaapeliyhtiölleen. YLE ei näy Ahvenanmaalla mutta ohjelmat siis näkyy maksullisessa kaapeliverkossa.
Sama juttu Ruotsin ohjelmien suhteen.

http://www.radiotv.ax/text.con?iPage=34&m=20

Äänestä

Oksettaa ruotsalaisuuden tyrkyttäminen niin ylen kuin myös muiden kanavien tarjonnassa.
Ihan järkyttävää sontaa.
Loppu meikäläisen maksaminen ylikorkeita lupamaksuja.
PISTE

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aina ja ikuisesti kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/06/syksylla_televisiossa_nahdaan_enemman_ruotsalaista_viihdetta_2693037.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu