Voisiko joku valaista mitä homot ja lesbot nykyään menettävät, kun avioliitto on miehen ja naisen liitto? Onko kyse lapsenkasvatusoikeudesta vaiko rahallisista eduista? Onhan paljon yksinhuoltajiakin, joiden suuntautuneisuudesta ei kukaan tee numero, kuten eivät tee heterotkaan omastaan.
Näyttäisi siltä, että liikkeellä on joukko "pimahtaneita" pirun kätyreitä tms., joiden olisi syytä hävetä sitä, että haluavat syvästi loukata toisia ihmisiä ja heidän uskoaan! Miksi pidetään niin kovaa ääntä suuntautuneisuudestaan, kun sen voi täysin pitää omana asianaan ja antaa myös muiden olla rauhassa. Lapsellista vouhotustako, kuten näyttää?
Jos on suuria menetyksiä, niin eikö avoliitosta voisi tehdä neutraalin ja pitää avioliitto ennallaan. Muu loukkaa uskontoamme, koska avioliitto on eräs peruspilareista.
Myöskään kirkko ei voi toimia Raamatun sanaa vastaan! Jos niin kuitenkin tapahtuu, kehoitan uskovia vaihtamaan esimerkiksi katoliseen kirkkoon. Näin sanoo ainakin vaimoni tekevän ja minä seuraan varmuudella mukana.
Avoliitto voisi ehkä olla neutraali, muu loukkaa uskontoamme
10
69
Vastaukset
- Addsubdivmul
Avioliittoon meno on valinta- ei tasa-arvokysymys. Yhtä hyvin voitaisiin vaatia ikä-, lukumäärä- tai vaikkapa kohdeneutraalia liittoa. Kaikki nämä loukkaisivat sekä oikeustajua että uskoa. Avioliiton merkitys on niin suuri, ettei sitä pidä rikkoa. Miten sen selvemmin sanoisi, kuin Raamattu sanoo, elämänkokemus ja historia kertoo.
Sulupuoli neutraali avioliittu.
Puolison kuoleman jälkeen puolisolla on eri oikeudet kumppanin pesään, kuin jos he eläisivät avoliitossa.
Miten raamattu voi estää kyseisen asian?
Suurin osa suomalaisista ei usko koko kirjan tarinoihin.
Kokoajan kasvava jouko suomalaisia eroaa kirkosta.
Tuomari voi vihkiä nähä avioliitot.
Muistutus.
Suomessa avioliitto perustuu suomen lakeihin, ei raamattuun.
Koska KD alkaa vaatimaan muiden raamatun "oppien" noudattamista.
Ensimmäisenä odotan, että noudatetaan raamatun kohtaa jossa sanotaan että ne jotka ovat pyhäpäivänä töissä tulee tappaa....- valehtelioille?
Mitä se käske tekemään valehtelijoille, puolueen johdolle?
- taloudellisia etuja
Avioliitto turvaa lesken ja lasten edut:
Omaisuuden jako (avio-oikeus/ avioehto)
Leskeneläke toisen kuollessa
Puolisoiden välinne elatusvelvollisuus
Erossa omaisuuden jako
Verotuksessa joitakin vähennyksiä, joita saavat jo nyt
http://portal.vero.fi/public/?contentid=9523&nodeid=8342
Ainakin nämä. KD puolue yrittää estää oman maan kansalaisia saavuttamaan ylläolevat edut.
Yksikään niistä eduista ei ole raamatun mukainen, vaan suomen lakien.
Millä perusteella KD yrittää pienentää Suomen Kansalaisten lain mukaisia etuja.- Hiljainen Ääni
"Miksi pidetään niin kovaa ääntä suuntautuneisuudestaan, kun sen voi täysin pitää omana asianaan ja antaa myös muiden olla rauhassa."
Miksi uskovaiset pitävät sitten niin kovaa ääntä suuntautuneisuudestaan, kun sen voi täysin pitää omana asianaan ja antaa myös muiden olla rauhassa? - Ajatollah
Täytyy kuitenkin muistaa, että avioliittoon voidaan vihkiä uskonnottomasti maistraatissa tai sitten uskonnollisesti tiettyjen uskonnollisten yhteisöjen toimesta. Homot ja lesbot voitaisiin vihkiä avioliittoon aivan hyvin maistraatissa. Silloin ongelmana eivät olisi mitään uskonnolliset rajoitukset.
Suurin ongelma tässäkin on kuitenkin se, että Suomessa kirkkoa ja valtiota ei ole erotettu toisistaan normaalin sivistysmaan tapaan vaan käytäntömme on yllättävän lähellä teokraattista valtiota, kuten Irania ja se on maamme sivistyksellinen musta piste. Maamme pitäisikin saada pikaisesti normaalin sivistysmaan kaltaiseksi.
Ymmärrän toki, jos kirkon mielestä homot ja lesbot eivät voi avioitua, mutta valtion puolesta en edellä mainittua kieltoa ymmärrä. Eihän valtiolle kuulu sekään, että muslimit eivät voi uskontonsa puolesta syödä sikaa tai hindut naudanlihaa. Tasapuolisuuden vuokis kristilliset voisivat tehdä aloitteen, että kouluissa ei saa tarjota kasvisruokaa, Kaikki emme syö kasvisruokaa.
Raamatussa jeesus mursi leipää ja kalaa...
Eli Raamatun mukaan kasvissyöjät ovat epänormaaleja ja heidät pitäisi terapialla saada normaaleiksi..
Näin ainakin jos NINELin oppeja noudatamma...On kiva jos on saanut jo omaa nimeä kantavan oppisuunnan, mutta ehkä sen sisältöä ei pitäisi ilman lupaa kehitellä.
En muista, että edes vanhassa testamentissa olisi kasvisruuan syöntiä vaadittu rajoittamaan. Joka tapauksessa uusitestamentti vapauttaa kristityt ruokaan liittyvistä määräyksistä. Tosin kehoittaa kunnioittamaan niitä joiden vakaumus aidosti jotain ruokasääntöä vaatii.
Mosessa asiassa Raamattu mahdollistaa joustavuuden: mutta yhdessä asiassa se on yksiselitteisen kielteinen; homoseksuaalisuuden suhteen.
Se on Jumalalle kauhistus ja vastoin sitä elämää, jonka Jumala on ihmiselle osoittanut hyväksi. Homoseksuaalisuus on siis pyrkimystä huonoon elämään, halveksuntaa Jumalaa kohtaan.
Ja tämä ei ole mitenkään vanhentunutta. Myöskään homoseksuaalisuuden lääketieteellinen totuus ei ole aikojen myötä muuttunut. Kyse on poliittisesta painostuksesta. Kielletään tieto, joka on osoittanut homoseksuaalisuuden persoonallisuushäiriöksi. Väitetään että on epätasa-arvoista sanoa, että homoseksuaalisuus on persoonallisuus häisiä.
Mutta silloinhan skitsofreenikot ja sosiopaatit olisivat syrjinnän kohteina: kun heitä ei homojen lailla hyväksytä "normaaleina".
Lopultahan tämä johtaisi tilanteeseen jossa homoseksuaalisuus: skitsofrenia ja Sosiopaatit määrittäisi hyväksyttävän normaaliuden ja muiden tulisi elää heidän ehdoillaan.
NINEL
- rautaako?
"Voisiko joku valaista mitä homot ja lesbot nykyään menettävät, kun avioliitto on miehen ja naisen liitto?"
He rekisteröivät parisuhteensa.
"Onko kyse lapsenkasvatusoikeudesta vaiko rahallisista eduista?"
Eiköhän kyse ole rakkaudesta. Lapsenhankinnnasta ja rahallisista eduista on omat lakinsa. Silläkin saralla esiintyy vielä epätasaarvoa, mutta nuokin korjaantuvat piakkoin.
"Miksi pidetään niin kovaa ääntä suuntautuneisuudestaan, kun sen voi täysin pitää omana asianaan ja antaa myös muiden olla rauhassa."
Siksi että eri suuntautuneisuuden omaavien välillä vallitsee tällä hetkellä suuri epätasaarvo. Kun se on hoidettu asia rauhoittuu. Vain kristilliset vastustavat tätä normaalia kehitystä. Niin ja persut mutta niitä ei kannata vieläkään laskea.
"Lapsellista vouhotustako, kuten näyttää?"
Niin minustakin. Elä ja anna toisten elää. Tasa-arvossa.
"Jos on suuria menetyksiä, niin eikö avoliitosta voisi tehdä neutraalin ja pitää avioliitto ennallaan."
Ei titetnkään. Avoliitto ja avioliitt ovat laillisesti hyvin erilaisia. Avoliitossa on paljon löyhemmät säännöt monilta osin (esim eron ja perinnön yhteydessä).
"Muu loukkaa uskontoamme, koska avioliitto on eräs peruspilareista."
Moni muukin uskonnon toisarvoisista peruspilareista on kaatunut vanhentuneine. Varsinainen peruspilari lähimmäisenrakkaus ja suvaitsevaisuus. Muut ovat rekvisiittaa.
"Myöskään kirkko ei voi toimia Raamatun sanaa vastaan! "
Meidän kirkkomme salli ehkäisyn ja naispappeuden. Raamattu on liian vanha ohjesääntö meidän aikaamme. Koraanikin on 700 vuotta tuoreempi, mutta sekin on monilta osin aikansa elänyt. Mutta raamatun ja Koraanin (ja Talmudin) perusviesti on sama ja ajaton.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563121Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472891Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242699Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3521792- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810- 44809