16-vuotiaan tytön raiskannut maahanmuuttaja taustainen kuljettaja tuomittiin vankilaan ja se oli aivan oikein sille lurjukselle.
TS töppäsi jutussaan pahasti ja moni loukkaantui lehden nettiversion otsikosta, jossa oli"16 vuotiaan naisen raiskannut" 16-vuotias on nuori/lapsi ei aikuinen nainen. Toivottavasti toimittaja saa potkut työstään ja yleisön kunnollisen nuhtelun moukkamaisuudestaan.
Monissa netti keskusteluissa on myös moitittu tuomion pienuutta.
Minusta tuomio oli yllättävän iso suomalaisen mittapuun mukaan.
Korvauksetkin olivat kerrankin paikallaan.
Tietoa karkotetaanko tekijä rangaistuksen jälkeen ei media kerro.
Minusta tekijä pitäisi karkoittaa ehdottomasti, koska tilanne ex-jugoslavian alueella ei ole enään niin paha.
TS töppäsi jutussaan pahasti ja moni loukkaantui lehden nettiversion otsikosta, jossa oli"16 vuotiaan naisen raiskannut" 16-vuotias on nuori/lapsi ei aikuinen nainen. Toivottavasti toimittaja saa potkut työstään ja yleisön kunnollisen nuhtelun moukkamaisuudestaan.
Monissa netti keskusteluissa on myös moitittu tuomion pienuutta.
Minusta tuomio oli yllättävän iso suomalaisen mittapuun mukaan.
Korvauksetkin olivat kerrankin paikallaan.
Tietoa karkotetaanko tekijä rangaistuksen jälkeen ei media kerro.
Minusta tekijä pitäisi karkoittaa ehdottomasti, koska tilanne ex-jugoslavian alueella ei ole enään niin paha.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuomiosta?
Miksi ei tekijän henkilötietoja julkistettu? Liian lyhyt tuomio anyway....
Ts uutisoi asiasta tänään törkeästi koska puhui naisesta. Kyllä 16 vuotias suomen lain mukaan on yhä lapsi...
painetussa lehdessä, siis"Nainen"? ja jos luki niin melko törkeää uutisointia Turun Sanomilta!!!
16-vuotias on lapsi/nuori. Ei aikuinen nainen. Käsittämätöntä käytöstä lehdeltä.
Asiasta huomautettiin eilen lehteä useasti ja vaikuttaakin siltä, että, koska tekijä oli ulkomaalainen haluttiin antaa tarkoituksella väränlainen kuva tilanteesta.
Hyvää olisi lopetaa lehden tilaus jo tästä syystä.
Ihmettelen myös miksi nimeä ja kuvaa tekijästä ei oltu julkaistu.
Korvauksista sen verran,että vaikka oikeus määräsi sen 30 000e niin valtionkonttori 100% maksaa vain n.6000-8000e jos sitäkään.
Se on semmoinen laitos joka saa itse päättää summan sanoi oikeus mitä hyvänsä ja bussimamulla tuskin on mitään!
3,5 vuotta. Tyyppi istuu puolet jos on ensikertalainen eli vuosi yhdeksän kuukautta. Samoin mielestäni typerää puhua naisesta kun kyseessä on 16-vuotias tyttö.
Lueskelin juuri Hesarista, että IMF:n ex-johtaja, Strauss-Kahn voi saada jopa 25 vuoden tuomion raiskauksen YRITYKSESTÄ. En usko, että Suomessa voi tehdä minkäänlaista rikosta, josta voisi saada 25 vuoden tuomion. Monikertaiset murhaajatkin pääsevät yleensä 15 vuoden lusimisen jälkeen vapaalle. Hyvänä esimerkkinä tämä Manne Mäkkäri-ampuja.
tuomio oli suomalaisen mittapuun mukaan kova.
Luulisi lastensuojelu järjestöjen ym... viranomaisten kantelevan TS:n tavasta
kutsua nuorta tyttöä naiseksi tässä yhteydessä.
Minä en ainakaan enään tilaa kyseistä roskalehteä!