YKSI ASIA ON VARMA ETTÄ

VAIKKA KREIKKA OLISI SANONUT EI tukipaketille NIIN EU-MAAT OLISI ANTANUT VERONMAKSAJIEN RAHOJA KREIKKALLE...
sitä en ymmärrä millä kreikka maksaa nuo velan takaisin jolla EI OLE VIETI TULOJA PALJON MITÄÄN.....
KOTIMARKKINOILLAKO KREIKKA MUKA MAKSAA TUO VELAN....
ja toiseksi KREIKKAHAN on jo velkajärjestelyssä jos MAKSUAIKOJA PIDENNETÄÄN EU-JOHTAJIEN SANA MUODOLLA....
pitääkö päättäjät todella KANSALAISIA TYHMINÄ jos näin ajattelevat päättäjät....
että vapaa ehtoisesti MAKSU AIKOJA PIDENETÄÄN....
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin, eihän mitään maata pidä tukea jos sen Punikit ovat ajaneet maan talous ahdinkoon.

Jos Suomen punikit eivät hoida koko 4-5 miljardin kestävyysvajetta kuntoon, täytyy EUn ja Maailmanpankin pistää rahahanat Suomelta kiinni, siihen asti kunnes maassa on punikki- vapaa hallitus.

Eihän veronmaksajien rahoilla saa ketään tukea: niin sehän koskee myös Suomea.

Joten kerro miten Suomen tulisi hoitaa tuo puuttuva osuus omasta kestävyysvajeesta.

NINEL

Äänestä

Katainen ja muut eurohöynähtäneet ajavat euroopan tuhoon. Varattomien euromaiden tukeminen on kuin krapularyypyn tarjoamista alkoholistille. Ongelma pitkittyy mutta tuho on varma. Rahahanat kiinni nyt viimeistään ja antaisivat luottoja jakaneet isot eurooppalaiset pankit kaatua. Parempi kertarytinä kuin pitkä epävarmuus niin pääsisi puhtaalta pöydältä aikaisemmin rakentamaan tulevaisuutta.

Äänestä

Niin, jos tuo toteutettaisiin, niin yhdenkään rahoituslaitoksen ei tule jatkossa rahoittaa yhtäkään valtiota. Se olisi varma keino varmistaa, että jatkossa kaikki suuret tie, tietoliikenne, ja muut inftra hankkeet olisi pakko toteuttaa yksityisinä hankkeina.

Luulen, että tuo tie veisi esimerkiksi suomessa koko Pohjois-suomen asuttamisen mahdottomaksi. Kun yhtään tietä ei Tampereen pohoispuolella enää kunnostettaisi niin elintaso romahtaa.

Palaamme 1920-30 luvulle. No, monenlaisia haaveita ihmisillä on, mutta onneksi kaikki eivät halua noin paljoa pahaa muille ihmisille.

NINEL

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RAHAHANAT KIINNI JO kirjoitti:

VAIKKA KREIKKA OLISI SANONUT EI tukipaketille NIIN EU-MAAT OLISI ANTANUT VERONMAKSAJIEN RAHOJA KREIKKALLE...
sitä en ymmärrä millä kreikka maksaa nuo velan takaisin jolla EI OLE VIETI TULOJA PALJON MITÄÄN.....
KOTIMARKKINOILLAKO KREIKKA MUKA MAKSAA TUO VELAN....
ja toiseksi KREIKKAHAN on jo velkajärjestelyssä jos MAKSUAIKOJA PIDENNETÄÄN EU-JOHTAJIEN SANA MUODOLLA....
pitääkö päättäjät todella KANSALAISIA TYHMINÄ jos näin ajattelevat päättäjät....
että vapaa ehtoisesti MAKSU AIKOJA PIDENETÄÄN....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu