hallituskysymys

ytällä palstalla on ihmetelty sitä miksi perSSut eivät menneet hallitukseen. puoluetta on tämän nojalla syytetty käpykaartilaisuudesta. perSSut itse ovat sanoneet että he eivät sanojaan syö ja että lupa äänestää kaksi kertaa hallituksen linjaa vastaan eu-kysymyksissä olisi ollut liian vähän.

nyt sitten pitää kysyä että miksi ihmeessä perSSut eivät tässä tapauksessa olisi voineet äänestää linjaa vastaan ja siitä taas olisi seurannut hallituksen hajoaminen, josta olisi seurannut uudet vaalit. näitä uusia vaalejahan täälläkin on jo vaadittu. sitten olisitte saaneet nopeasti sen kaipaamanne uuden "jytkyn". nyt menee neljä vuotta ennen kuin tulee uudet vaalit.

summa summarum: kyse on siis aivan selvästä vastuunpakoilusta jo tätäkin kautta. sillä ei kai soini nyt niin tyhmä ole etteikö hän olisi voinut ymmärtää tätä uusien vaalien mahdollisuutta hallituksen hajoamisen kautta. soini tajusi että hallituksessa olisi pitänyt tehdä koko joukko todella kipeitä ratkaisuja ja samalla olisi paljastanut että joku eu-tuki ei todellakaan ole mikään suomen kohtalonkysymys.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tätä samaa toistuvaa paskaa mitä kirjoitat kuukaudesta toiseen! Mene nyt hakeen mualta apua, kuin täältä! Kiitos! ja pysy pois............

Äänestä
  • Ei aivovammainen osaa,valitettavasti.

    Äänestä

  • hehe hehe hee heheh hee. osui ja upposi.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    hehe hehe hee heheh hee. osui ja upposi.

    kommariMari.. olet oikeesti sairas. Hakeudu hoitoon ystävä hyvä,määrää tohtorismies!

    Äänestä

Fakta on, että Soinilla meni iso jytky housuihin.

Äänestä

Ei persuille tarjottu mitään ota tai jätä hallitusohjelmaa vaan puolueelle oli ovi auki hallitusneuvotteluihin. Soinille oli jopa levitetty punainen matto hallitusoven eteen, mutta Soinilla ei riittänyt uskallus lähteä epämääräisen joukkonsa kanssa vastaamaan huutoonsa.

Epäilemättä hallitus, jossa persut olisivat olleet mukana, olisi ollut sellainen Zorbas-hallitus, joka olisi kylvänyt olematonta rahaa joka suuntaan ja sitten ruinannut muita maita apuun. Mutta olisipa saatu näytettyä kansalle mitä te peruszorbakset saatte aikaan vallassa ollssanne.

Äänestä

"nyt sitten pitää kysyä että miksi ihmeessä perSSut eivät tässä tapauksessa olisi voineet äänestää linjaa vastaan "

Siksi että koko EU tukipolitiikka on pelkkä veruke jolla päästiin vallattomasti ja vastuuttomasti istumaan heikkoon oppositioon räksyttämään.

Ainoa oikea kysymys on kuinka kauan kestää enenkuin PS-äänestäjät ymmärtävät ettei EU-tukipolitiikan linjavedot ole maamme tärkeitä kohtalonkysymyksiä vaikka Soini niin epätoivoisesti väittää.

Myös PS-äänestäjät saavat kiittää onneaan ettei PS ole hallituksessa jolla on todella paljon suuremmat hasteet edessään. PS ei ole koskaan ollut poliittisesti (vallankäytössä) taitava. Sieltä ei löydy ammattitaitoa. Ja sitä tarvitaan nyt.

Soini teki ehkä kansan kannalta oikean ratkaisun, mutta hänen kannattaisi suoraselkäisesti kertoa syyn, eikä valehdella että EU-tukipolitiikkaehdottomuuteensa vedoten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyjä. kirjoitti:

ytällä palstalla on ihmetelty sitä miksi perSSut eivät menneet hallitukseen. puoluetta on tämän nojalla syytetty käpykaartilaisuudesta. perSSut itse ovat sanoneet että he eivät sanojaan syö ja että lupa äänestää kaksi kertaa hallituksen linjaa vastaan eu-kysymyksissä olisi ollut liian vähän.

nyt sitten pitää kysyä että miksi ihmeessä perSSut eivät tässä tapauksessa olisi voineet äänestää linjaa vastaan ja siitä taas olisi seurannut hallituksen hajoaminen, josta olisi seurannut uudet vaalit. näitä uusia vaalejahan täälläkin on jo vaadittu. sitten olisitte saaneet nopeasti sen kaipaamanne uuden "jytkyn". nyt menee neljä vuotta ennen kuin tulee uudet vaalit.

summa summarum: kyse on siis aivan selvästä vastuunpakoilusta jo tätäkin kautta. sillä ei kai soini nyt niin tyhmä ole etteikö hän olisi voinut ymmärtää tätä uusien vaalien mahdollisuutta hallituksen hajoamisen kautta. soini tajusi että hallituksessa olisi pitänyt tehdä koko joukko todella kipeitä ratkaisuja ja samalla olisi paljastanut että joku eu-tuki ei todellakaan ole mikään suomen kohtalonkysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu