Ote kokoomuksen kunta-asiakirja -luonnokssta, joka
on tänään alkavassa puoluekokouksessa käsittelyssä:
Kuntarakenne tarkoituksenmukaiseksi
Elinvoimainen kunta hakee ainutlaatuisuuden ja oman itsehallintonsa varaan rakentuvia yhteistyömalleja naapurikuntien kanssa. Kuntayhteistyö ei saa kuitenkaan vähentää demokratiaa eikä kaventaa kuntien itsehallintoa.
Tärkeintä ovat ihmisten palvelut, rakenteet ja hallinto on toissijaista. Kunnallishallinto on lähinnä kansalaista oleva kansanvaltainen hallinto. Kuntarakenteen hidas vahvistuminen on pakottanut kunnat ja valtion luomaa korvaavia yhteistyöjärjestelmiä kansalaisten palvelujen turvaamiseksi. Nämä eivät ole yhtä lähellä kuntalaisia ja kansanvaltaisia kuin kunnat.
Suomi on osa kansainvälisen yhteistyön verkostoa, erityisesti laajenevaa ja tiivistyvää Eurooppaa. Työnjako EU:n, valtion, aluetason ja kuntien kesken on muutoksessa. Muutokset on toteutettava siten, että keskeisenä periaatteena on edelleen läheisyysperiaate. Kansalaisen kannalta keskeiset päätökset on tehtävä jatkossakin kunnissa.
On harkittava kriittisesti, mitä päätöksentekoa ja palvelutuotantoa siirretään kauemmas kuntalaisista alue tai valtiotasolle. Kansalaisilla on oltava oikeus päättää omista asioistaan niin pitkälle kuin mahdollista, joten valtion keskushallintotasolta on siirrettävä alueita koskevaa päätösvaltaa aluetasolle, lähemmäksi ihmisiä, joita päätöksenteko koskee.
Riittävän suuret ja elinkelpoiset kunnat pystyvät turvaamaan kuntalaisille parhaat palvelut ja mahdollisuudet vaikuttaa. Kuntarakenteen järkevää muutosta tulee jatkossakin edistää tukemalla kuntien tervettä yhteenliittymistä. Kuntaliitoksilla voidaan parantaa asukkaiden palveluita, elinoloja sekä elinkeinopolitiikan vaikuttavuutta.
on tänään alkavassa puoluekokouksessa käsittelyssä:
Kuntarakenne tarkoituksenmukaiseksi
Elinvoimainen kunta hakee ainutlaatuisuuden ja oman itsehallintonsa varaan rakentuvia yhteistyömalleja naapurikuntien kanssa. Kuntayhteistyö ei saa kuitenkaan vähentää demokratiaa eikä kaventaa kuntien itsehallintoa.
Tärkeintä ovat ihmisten palvelut, rakenteet ja hallinto on toissijaista. Kunnallishallinto on lähinnä kansalaista oleva kansanvaltainen hallinto. Kuntarakenteen hidas vahvistuminen on pakottanut kunnat ja valtion luomaa korvaavia yhteistyöjärjestelmiä kansalaisten palvelujen turvaamiseksi. Nämä eivät ole yhtä lähellä kuntalaisia ja kansanvaltaisia kuin kunnat.
Suomi on osa kansainvälisen yhteistyön verkostoa, erityisesti laajenevaa ja tiivistyvää Eurooppaa. Työnjako EU:n, valtion, aluetason ja kuntien kesken on muutoksessa. Muutokset on toteutettava siten, että keskeisenä periaatteena on edelleen läheisyysperiaate. Kansalaisen kannalta keskeiset päätökset on tehtävä jatkossakin kunnissa.
On harkittava kriittisesti, mitä päätöksentekoa ja palvelutuotantoa siirretään kauemmas kuntalaisista alue tai valtiotasolle. Kansalaisilla on oltava oikeus päättää omista asioistaan niin pitkälle kuin mahdollista, joten valtion keskushallintotasolta on siirrettävä alueita koskevaa päätösvaltaa aluetasolle, lähemmäksi ihmisiä, joita päätöksenteko koskee.
Riittävän suuret ja elinkelpoiset kunnat pystyvät turvaamaan kuntalaisille parhaat palvelut ja mahdollisuudet vaikuttaa. Kuntarakenteen järkevää muutosta tulee jatkossakin edistää tukemalla kuntien tervettä yhteenliittymistä. Kuntaliitoksilla voidaan parantaa asukkaiden palveluita, elinoloja sekä elinkeinopolitiikan vaikuttavuutta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näin voisi kai sanoa. Kokoomus ja söör näyttävät olevan samalla linjalla. No se ei kai uutinen ollutkaan !
.... Kuntaliitoksilla voidaan parantaa asukkaiden palveluita, elinoloja sekä elinkeinopolitiikan vaikuttavuutta.
...voidaan ja voidaan...
Voidaanhan sitä vaikka juosta maraton tai lähteä ongelle.
t:jarmo
Tuokaan köykäinen asiakirja ei sisällä alfredin toitottamaa kuntien pakkonaittamista - päinvastoin. Kun tarkkaan lukee, on NUTS 5-tason alueet nostettu kuntaliitosten yläpuolelle kuntalaisten palvelijana.
söör on vaatinut pakkoliitoksia.
Ei missään.
Kuntaremontti hänen ajattellusaan tarkoittaa demokraattista päätöksentekoa joko eduskunnan säätämän lain kautta tai kuntien keskenään sopimaa yhteenliittymää.
erityisesti entisellä kokoomuksen chat-palstalla alfredilla oli teema jatkuvasti esillä. Ja aina epäloogisin perustein - lähtökohtana aina se, että kuntia PITÄÄ yhdistää, jotta alfredin olettamuksilla ja johtopäätelmillä saisi maasta taivaan.
pöljä on pöljää vaikka miten sen formatoisi.
t:jarmo
Ei siellä eikä täällä söör ole puhunut koskaan pakkoliitoksista.
Sinun oma kepulainen taustasi (mm. ehdokkaana
srk-vaaleissa ) pitää tätä pakkimiellettä yllä.
ei se alfredin pakkonaittamisfiksaatio miksikään muutu vaikka sen formatoisi muulla substantiivilla kuin "pakkoliitos".
t:jarmo
onko silloin ja mitä tehtävä ?
...eiköhän siinä sitten käy niin, että alkaa nokkeluus alkaa kun on tarvetta:
Tässä vinkki kunnalle jos toisellekin.
Houkutelkaa kuntanne yhtiöiden nimellisiksi pääkonttorikunnaksi ja antakaa huomattavat verohuojennukset.
Ei firma mene Kiinaan jos ei työllistäkään, mutta kunnalle kilisee ja Helsinki jää ilman pääkonttoreiden yhteisöverotuloja, joita se on aikaisemmin ansiottomasti imuttanut Itämeren tyttärenä - samaan malliin kuten ilotaloissa on tapana.
t:jarmo
Ei rahat lopu maailmasta ikinä.
...
olet sisäistänyt asian.
t:jarmo
Verotuksessa pääkonttoriosuus (5 %) on poistettu jo aikapäivää sitten.
Kokoomus kannattanee länsimaista demokratiaa. Pääkaupunkiseudun kuntien liitosta haluaa 2/3 asukkaista. Päättäjistä 2/3 ei näe yhdistämistä tarpeelliseksi. Tässä on selvä ristiriita kansalaisten ja heidän asioistaan päättävien välillä. Demokratian turvaamiseksi päättäjät onkin pakotettava noudattamaan demokratian pelisääntöjä.
Tämä voi tapahtua maasutukuntien liitoksista tutun, päättäjiä sitovan kansanäänestyksen avulla. Onko Kokoomus kansanäänestyksen (demokratian) kannalla?
Uutislehti 100
28.5.2004
Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten yhdistämisestä pitäisi järjestää kansanäänestys. Näin ehdottaa Helsingin kaupunginvaltuuston varajäsen ANTTI VUORELA (sd), joka on tehnyt asiasta valtuustoaloitteen.
Vuorela esittää äänestyksen järjestämistä ensi syksyn kunnallisvaalien yhteydessä. Hän muistuttaa, ettei asukkaiden mielipidettä ole asiasta juuri kysytty.
Ratkaisu pääkaupunkiseudun kuntien yhdistämisestä tulee kuitenkin tehdä kansanäänestyksen perusteella, Vuorela toteaa aloitteessaan.