Elävän kristillisyyden maine Suomalaisessa yhteiskunnassa on vedetty lokaan.
Ihmiset eivät pideä kristillisyyden johtoa luotettavana (74%).
Yli puolet kaikista kyselyyn vastaajista katsoo suhtautumisensa liikkeeseen muuttuneen kielteisemmäksi.
:-(
Lukekaa kalevasta 30.6.2011. Se korutont' on kertomaa.
Ihmiset eivät pideä kristillisyyden johtoa luotettavana (74%).
Yli puolet kaikista kyselyyn vastaajista katsoo suhtautumisensa liikkeeseen muuttuneen kielteisemmäksi.
:-(
Lukekaa kalevasta 30.6.2011. Se korutont' on kertomaa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Miten nuo 24 miestä aikoo osoittaa kantavansa VASTUUN vahingosta ?
Taitaa olla iäkkäitä huru-ukkoja koko joukko?
Tulee niin mieleen useissa sanomalehdissä ollut sarjakuva, jossa ritari Plootu sai tavan takaa tehtäviä, joista vastasi hengellään.
Avoimessa yhtiössä yhtiömiehet vastaavat koko omaisuudellaan.
Tänne etelään ei tule kalavaleita eikä muitaakaan pohjosen lehtiä.
Laitatko linkin tai referaatin tänne, niin muutkiin saavat lukea.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5566-kaleva-mielikuvat-vanhoillislestadiolaisuudesta-huonontuneet
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/srk-n-toiminta-hyvaksikayttojupakassa-saa-haukut-kansalaisilta/904323
Se oiskikin huolestutavaa jos maailma meitä kiittäisi...
Olet melkoinen vl-KUSIPÄÄ. Tiesitkö sen?
Valitettavasti pahuudesta ei saa kiitosta jos et sattunut tietämään.
Kannattaa kuitenkin huolestua.
Aina on niin ollut, ei tullut oikeastaan ihan yllätyksenä varmaan kaikki pervessit t tietoonne. Maailma ei kiitä eikä oikeuslaitos. Miksi kerjäät kiitosta?
Olisi TODELLA huolestuttavaa jos uskonyhteisönne ulkopuoliset hyväksyisivät lastenraiskaamisenne oheistoimintoineen!
Olisi erittäin huolestuttavaa!
SRK näkee vapauden tehdä mitä lystää, koska kaikki kritiikki voidaan aina perustella "maailman pilkkaa" -käsitteellä. Miksi eivät erikoistuneet esimerkiksi pankkiryöstöihin, vaan nimenomaan lasten raiskaamiseen?
"Se oiskikin huolestutavaa jos maailma meitä kiittäisi... "
Mutta toisaalta on myöskin niin, että jos olemme Jumalan lapsia ja Kristuksen lähettiläät, niin se myös näkyy POSITIIVISESTI.
Matt. 5. 14-16
14 Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
15 eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa
Hyvää kesää kaikille ja huomenna Suviseuroihin!
lainaus: "Miten nuo 24 miestä aikoo osoittaa kantavansa VASTUUN vahingosta ? "
Arvelen että tapahtuu niin kuin usein päättävän komitean tai johtokunnan kokouksissa usein näyttää tapahtuvan.
Asia, mikä kaipaa ehdottomasti nopeata ja ryhdikästä reagointia, ei tule tätä reagointia saamaan.
Hengellisessä kentässä olen huomannut täysin saman piirteen kuin kunnallispolitiikassa, ja valtiotason politiikassa - jäseniä ensisijaisesti kiinnostaa oman luottamustehtävän jatkuminen, ja tätä kautta oman henkilökohtaisen arvon ja statuksen säilyttäminen.
Mikäli vaikeaan asiaan ryhdikkään ja selkeän kannan ottaminen (suuntaan tai toiseen) mahdollisesti asettaa henkilön aseman tässä toimitehtävässä vaakalaudalle - emme tule näkemään selkeitä ja ryhdikkäitä kannanottoja.
vaikka komiteassa näennäisesti puheenjohtaja kysyy ja antaa luvan kannanotoille ja keskustelulle - ei kukaan tätä mahdollisuutta käytä hyväkseen, vaan juo kahvia ja nyökyttelee päätään hiljaisuudessa.
Arvelen että nämä 24 luottamushenkilöä eivät tule kantamaan mitään vastuuta tapahtuneesta, vaan ovat hiljaa, ja antavat porukan puheenjohtajan vetää asioita mihin suuntaan hän itse haluaa.
Sama peli jatkuu vaikka hyväksikäyttötapauksia löytyisi vielä nykyisestäänkin lisää, ihan tuomioihinkin asti - niin en usko että SRK:n johto ottaa millään tasolla asiaan yhtään mitään kantaa.
Asioihin tulee muutosta vasta kun parituhatta VL-jäsentä kirjoittaa epäluottamusaddressin SRK:n johdolle, vaatien luottamustoimihenkilöiden uusia valintoja, ja samalla myös ylimmät johtajat saavat vaihtua.
Näin ei tule käymään, sillä eiväthän valtaan ja asemaan rakastuneet johtajat koskaan tule sallimaan minkäänlaisia uusia vaaleja tai valintoja joilla heidät itse korvataan uusilla henkilöillä.
Viimeistään tämän asian jo tulisi herättää VL-jäsenistössä keskustelua ja muutoshalukkuutta.
Piispa Salmen puheessa oli näistä ongelmista kehotus parannuksentekoon...
Nyt on hyvä puheenjohtaja jolla on takanaan vankkumaton tuki. Voittonen on oikea uskonmies. Lestadiolaisuus nojaa Raamatun sanaan ja perustelut löytyvät sieltä. Sananpalvelijan virka on miehen virka ja hyvä niin.
Väkevä on Voittosen puhe.
Minkähän takia noin "hyvä" mies on saarnakiellossa Ruotsissa?
Kenen tuki on tälläisellä m iehellä: Samanlaiste miesten.
Väkevästi teki myös Olavi. karmeeta luettavaa että tälläinen sontasakki saa mellastaa lasten kustannuksella.
Sen vuoksi, että Haaparannan kirkkoherra Kimmo Sulila on "pois poikennut" eikä hyväksy vl-lastenraiskaamista.
..
Nosto. Nurmela on ollut siis vielä viime vuonna sekä SRK:n johtokunnassa että työvaliokunnassa.
Ei mikään turha mies, ei kertonut "Maijan" tapauksesta edes virkaveljille
Tosimiehet ei juorua
Rikokset eivät olleet vielä 90luvun alussa vanhentuneita ja Pekka salasi ne poliisilta. Näin Nurmela siis täytti srk-jumalan tahdon "yhteisön maineen" suojelemiseksi. Nurmela pakotti uhrin vaikenemaan, kuten SRK:n kehittämä rikosten rippisalaamis-oppi käskee.
Tuntemani ihmiset eivät pidä srk.ta edes kristillisenä järjestönä vaan rikosten salaamiseen ja hengelliseen väkivaltaan erikoistuneena lahkona, mikä se kiistämättä uutisoinnin valossa onkin.
Kyllä me olemme ymmärtämässä että SRK edustaa puhtainta ja aidointa kristillisyyttä,
Meillä puolestaan on sellainen uskonymmärrys, että SRK edustaa saastaisinta ja epäaidointa uskonlahkoa maassamme.
Nurmela jäi pois vasta sitten, kun tiesi että käry käy, Marja kertoo tapauksensa julkisuuteen.
SRK:ssa Nurmelaa pidetään sankarina ja "yhteisön maineen" tinkimättömänä puolustajana. Hän salasi vl-pedofiliarikokset niin kauan, että ne ehtivät vanhentua. Ei SRK muuta alamaisiltaan vaadikaan!
lueppa Hesarin juttu. Ne oli vanhentuneet, jo kun Nurmelaan otettiin yhteyttä.
Tiedän, etteivät olleet. Eikä niin edes Hesarissa väitetä. Tuo on teidän sisäistä propagandaa jota yrität epätoivoisesti levittää myös yhteisönne ulkopuolelle.
HS 20.5.2012 " Rikosoikeudellisesti tapaukset olivat jo vanhentuneet "
Näin luki Hesarissa. Eli kuka puhuu ja mitä... Hesarissa väitetään juuri niinkuin edellinen kirjoitti. ELi sinun ulkoista propagandaa...
Pekka Nurmelalla (teknikko) meni johtajuus päähän, hän alkoi puolustaan yhteisön mainetta pedofiilin uhrien kustannuksella.
Nyt yököttää kun muistaa, miten hän pikkutakki päällä tepasteli ry:n käytävällä ja piti lakihenkisiä puheita.
Onko niin, että uhrit olivat köyhästä perheestä. Nurmela taitaa olla kokoomuslainen.
Kirjoitat soopaa, Pekka Nurmela on sydämen kristitty, pitää
oikein lämpimiä puheita.
Minäkin voin pitää lämpimiä puheita. Suuret puheet eivät suuta halkaise mutta uskomatonta riekkuja on.
Kukaan ei voi toisen puolesta sanoa onko sydämmestään krititty vai ei. Sanon ei ole.
Pekka Nurmela antoi kaiken tuen vuonna 2009 Helsingin loppiasseuroissa Pentti Vinnurvan alustukselle.
Miksei Pentti Vinnurva ole pitänyt sitä niin huolella valmisteltua alustusta suviseuroissa.
Ennakkoon kerrottiin että Vinnurva puhuu siellä. Kyllä olin pettynyt.
Sielunvihollinen pitää kaikkein lämpimimmät puheet, se on hyvä muistaa.
No olipa taas palstalla tiukkaa ”analyysiä” tästä mielipidemittauksesta :D
Epäuskoisten mielipiteet ei taida paljon oikeaoppista vl:ää kiinnostaa, mutta kukaan ei tainnut kommentoida tätä gallupin kohtaa:
”Liikkeen sisällä kyselyyn vastanneiden näkemykset menevät Kalevan mukaan ristiin. Noin 40 prosenttia vanhoillislestadiolaisista katsoo liikkeen johdon toimineen melko hyvin tai erittäin hyvin ja noin neljännes huonosti tai erittäin huonosti.”
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5566-kaleva-mielikuvat-vanhoillislestadiolaisuudesta-huonontuneet
Eli vl:ksi ilmoittautuneet sanoivat SRK:n toiminnasta näin:
melko hyvä tai erittäin hyvä 40 %
Ei ossoo sanova 35 %
huono tai erittäin huono 25 %
Kun ottaa huomioon, että osa noista (varsinkin vanhemmista) vl-vastaajista on varmaan vastatessaan peljännyt Jumalan valtakunnan pitkää kouraa ja siksi ehkä pitänyt sordiinoa päällä, tuloshan on katastrofaalinen SRK:n eliitin kannalta. Selvästi ALLE PUOLET omasta laumasta tukee sen touhuja, kun mielipidettä kysytään ilman ”rohkaisevan” ( :D ) seuraväen läsnäoloa.
SRKlaisen uuden heräyksen hengessä vain 40%
Kyllähän sellainen ihminen, joka kaiken tämän vuosikausien ja jopa vuosikymmenien valehtelun jälkeen pitää SRK:ta luotettavana, ei ole terve!
SRK:n johtokunta kysyi itseltään ja vastasi: johtokunta saa täyden luottamuksemme.
:-D
metsänomistaja vuokrasi metsiään hirvimiehille.
Loppusyksystä oli hirvisoppaa tarjolla, metsänomistaja vl mies meni sopalle. Pyydettiin sinne.
Tieto sopan syönnistä kantautui paikallisen RY:n korviin.
Epäuskoisten kanssa syönyt hirvisoppaa.
Mies heitettiin saata.an haltuun. Kuulemma hirvisopan mukana meni usko.
Etkö usko?
Lueppa vaikka ed. nettikirjoituksia. Ja aika uusia.
Heitettiin muuten sunnuntaina hirvestämisestäkin. Vaikka kyseinen mies oli kiirehtinyt hirvimetsältä sanankuuloon. Eli ei olleet seuratkaan väliin jääneet hirvestyksen vuoksi. Ei kelvannut.
Hoitamiset olivat tarkoitushakuisia. Jos ei vaan tykätty, heitettiin ulos.
E-liikkkeessä käynti johti mummon pois seurakunnasta.
Saarnamiehet käytti alaikäsiä lapsia hyväksi. johto tiesi, mutta painoi villasella.
Julkisynti on aina pahempi kuin salassa tehty.
Kaikkea saat tehdä mutta älä jää kiinni, tai ainakin kadu heti kovin ja pyydä anteeksi, no problem
Ei sitten ole paljon hurraamista tässä uskonnossa.
Eipäs moitita johtukuntaa, sehän on saanut täyden luottamuksen!
Suuri virhe haukkua paholaisiksi muut kuin ME.
Nurkaan ovat kaikenkarvaisilla lisälehtiraamatuilla ittensä ajaneet.
Nyt johtoporras miettii, pelkää kävellä ihmisten ilmoilla, että
miten meidän käy, nurkkaanajetuilla, pelon ilmapiiri on käsinkosketeltavissa.
Miten selitellä suurelle joukolle väittämiään. Omilleen tietenkin menee jakeluun.
Johtoporras selittänee tapashtuneet kuten ennenkin, vääriä tulkintoja ja yksittäisiä ylilyöntejä