AA-laiselle mahdottomat kolme asiaa!

1.Parantunut alkoholisti
Alkoholisoitunut kantaa alkoholismia aivorakenteissaan loppuikänsä.
Alkoholismista ei parannuta kokonaan koskaan, vaan siitä voi toipua olemalla juomatta.
2.Ilman AA:ta raitistunut alkoholisti
Tietenkin voi raitistua ilman AA:ta.
Onko joku AA-lainen väittänyt muuta?
3.Kohtuukäyttöön palannut alkoholisti
Sellaisia todellisia alkoholisteja ei ole olemassakaan.
Suurkuluttajat ovat asia erikseen.

PS. En ole koskaan AA:ssa edes käynyt.
Vain A-klinikoilla ja katkoilla.

1. Kyllä alkoholismista voi parantua täysin, mutta siihen on myös vaara sairastua uudelleen ja se vaatii tietenkin alkoholin vapaaehtoista/tietoista nauttimista. Jotkut jopa pystyvät kovalla itsekurilla oppimaan ns. kohtuukäytön. ts. humalan voimakkuudella ei niin väliä, jos rajoittaa pariin päivään ja 2-3 känniin vuodessa. En suosittele kokeilemista jos on vähänkin epävarma itsestään, eikä elämäntilanne ole kaikinpuolin kunnossa.
2. AA on harrastus kerho johon mennään täyttämään juomisen lopettamisen aiheuttamaa tyhjiötä. Raittiina pysymisen kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, se on pelkkää kuvittelua jos muuta väittää.
3. kts. vastaus 1.

Kun Herra Jeesus vapauttaa alkoholismista, silloin ei tarvita AA:ta, ei enää tarvitse miettiä juomista, ei istua palavereissa eikä toitottaa olevansa lopun ikäänsä sairas.. Kun Poika tekee sinut vapaaksi - OLET TOTISESTI VAPAA!!

Johanneksen evankeliumi:
8:36 Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi

Heh, AA:n logiikkahan menee niin, että jos ihminen pystyy kohtuukäyttöön niin hän ei ole koskaan ollutkaan alkoholisti. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka pohjalla hän on juodessaan ollut ja millaisia diagnooseja lääketiede on antanut.

Mutta niinhän se on, että jos AA:ssa myönnettäisiin että alkoholisti voi palata kohtuukäyttöön = käyttää tai olla käyttämättä alkoholia; olla ajattelematta alkoholia; lopettaa juomisen vaikka kesken lasillisen jos siihen tulee tarve, niin pohja koko liikkeen olemassaololta katoaisi.

Silti sen kehäpäätelmä on naurettava. Ihminen, joka on muutaman vuoden ajan kulkenut AA-kokouksissa ja hänen jutuilleen on nyökytelty ("samaistun vahvasti") muuttuukin epäalkoholistiksi oltuaan muutaman vuoden raittiina tai kohtuukäyttäjänä ilman AA:ta.

Hei, AA:n palavereissa olen aikoinaan tutustunut muutamiin alkoholisteihin, jotka ovat eläneet vuosia, jopa parikymmentä vuotta raittiina osallistumatta nykyisin AA-toimintaan. Kuitenkin he pitävät itseään alkoholisteina ja toteavat, että ilman AA:n antamaa tukea eivät olisi selviytyneet raittiiksi.

Olen palavereissa kuullut myös kuinka joku on kertonut käyneensä joskus vuosia sitten hakemassa apua AA:sta. Mutta palavereissa käyntien harvennuttua ja jäätyä pois yrittänyt olla kohtuukäyttäjä siinä onnistumatta. Viimeksi tällaisesta kertonut oli yli 10 vuotta poissa palavereista, mutta päätti sairaalareissun jälkeen palata, kun oli todennut olevansa voimaton alkoholiin nähden.

Meitä on siis moneksi, minun tekstiäni ei saa yleistää, se on vain mieleeni jääneitä kokemuksia vuosien varrelta.