Narsistinen persoonallisuushäiriö on persoonallisuushäiriöihin kuuluva psyykkinen häiriö. Se hyväksyttiin psykiatriseen diagnostiseen DSM-järjestelmään vuonna 1980.[1] Kansainvälisestä tautiluokituksesta ICD-10:stä puuttuu tämä häiriö, ja se luokitellaan muuksi persoonallisuushäiriöksi[2]. Häiriölle on tyypillistä erilaiset suuruuskuvitelmat, voimakas ihailun tarve ja empatian vähäisyys. Häiriöstä kärsivä kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun, on kateellinen tai ylimielinen ja voi käyttää muita häikäilemättä hyväkseen.[3]
Onko tällä palstalla ketään oikeasti diagnoosin saanutta?
Onko tällä palstalla ketään oikeasti diagnoosin saanutta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Todennäköisesti ei ole. Mitä he täällä tekisivätkään?
Monilla saattaa olla narsistisia piirteitä, ehkä myös joku muu persoonallisuus(häiriö) kuten epävakaa persoona(llisuushäiriö). Suurimmalla osalla taitaa olla jonkinlaisia/asteisia mielenterveyden ongelmia tai ominaisuuksia, kuten huonoa itsetuntoa ja arvottomuuden tunnetta. Empatian vähäisyyttä olen mielestäni huomannut, mutta sekään ei pelkästään kerro nph:sta. Tunteiden hallinnan vaikeudet taitavat olla yleisimpiä. Sitten on vielä eroavasisuudet tietojen määrässä, kognitiivisissa taidoissa ja verbaalisessa ilmaisussa.
Ja monesti on niin, että kun tulee erimielisyyttä, niin on ihan normaaliakin käydä kiivasta keskustelua ilman, että on mitään häiriöitä. Suomalaisessa keskustelussa ei vain olla totuttu siihen, että keskustelu on kiivasta. Jos miettii esim ranskalaista keskustelua, niin kuumana käyvät.
Syyttely kertoo tietysti myös siitä, että ei osaa tutkiskella omaa reaktiotaan, tunteitaan ja ajatuksiaan. Kaikki ihmiset ovat eri tasolla tiedostamiskyvyssä.
...
-Mut tietsä mä luulen et se onkin narsisti...
-Ai NN vai?
-Joo, se on aina mielettömän ylimielinen ja ei koskaan oo kiinnostunut muiden tunteista!
-No mut onhan sillä ihan hyviä ja perusteltuja mielipiteitä. Eiks toi nyt oo aika yleistä. Ei oo kiinnostunu tunteista?
-Joo, se on välillä tosi ilkeä ja tuntuu että kaikki asiat kääntyy aina sen eduksi. Se on hyvä manipuloimaan.
-Niin no se on hyvä argumentoimaan ja väittelemään.
-Joo mut kato narsistit on todella kieroja ja ovelia, ne osaa vältellä tolleen kaiken.
-Aijaa, no...
-Ja onhan sillä niitä suuria unelmia jotka ei koskaan toteudu.
-No niitä on kaikilla. Kukapa ei lotossa voittamiseen uskoisi jos lottoaa.
-Joo, mut tää uskoo tekevänsä vielä jotain elämässään.
-No mut eiks se oo hyvä?
-No mut sellasia ne narsistit on.
-Ai jaa. No ehkä sit on. Mistä minä tiedän...
-Joo, mä luulen et se on.
Hieno dialogi! :D
Heppoisat perusteet ovat aina heppoisia perusteita. Minusta tuntuu, että palstalla kirjoittelevatkin tekevät joskus liian hätäisiä johtopäätöksiä: kun joku on eri mieltä, itselle tulee ikävä tunne, joka sitten helposti projisoituu syytöksinä, mitätöintinä jne. Monesti näyttää myös siltä, että keskustelijoiden erilainen tietämyksen taso aiheuttaa riitaa: "tietoviisaita" ja tieteellisellä tavalla argumentoijia pidetään ylimielisinä, kaikkitietävinä ja tämän takia narsisteina. Moni "tietoviisas" taas alkaa helposti korjata muiden viestejä, kun huomaa, että jollain on ehkä mennyt termit ja käsitykset sekaisin: tämä taas koetaan monesti vähättelynä ja mitätöintinä.
Asioiden suhteuttaminen on kaikille vaikeaa. Siitä huolimatta sitäkin täytyy harrastaa.
Monella kirjoittajalla on silti tälläkin palstalla kokemuksia läheisestä suhteesta persoonallisuushäiriöisen ihmisen kanssa. Eri höiriöt menevät kuitenkin monesti sekaisin, koska harva tuntuu tietävän, että erilaisia persoonallisuushäiriöitä on melko paljon. Käyttäytyminen voi olla silti monesti hyvin samansuuntaista (tästä sana "häiriö"), silti mediasta tuttu ilmaisu "narsisti" tulee monelle ensimmäisenä mieleen. Kirjoittajien joukossa on varmasti niitäkin, joilla itsellään on oman persoonallisuuden problematiikan kanssa kehitystehtäviä, jotka ovat jääneet kesken lapsuudessa ja nuoruudessa.
- Siis voitsä kuvitella, kaikki mitä se sano, oli tosi ikävää ja itsekästä! Se ajatteli, että kaikki liittyy just häneen itseensä.
- Ai millä tavalla?
- No, se niinku, emmä osaa selittää, se oli tosi ärsyttävä!
- Millä tavalla ärsyttävä?
- No emmä tiijä, siis narsistit on just silleen ovelia, että ne manipuloi sua, etkä sä lopulta tiedä, mitä tapahtui. Siis tosi ärsyttävää!!!
- Mutta mikä hänessä ärsytti sinua?
- No se sen tapa, jolla se puhu, ja, ja siis se oli todella ärsyttävä narsisti!
- Eli hän ärsytti sinua.
- Siis todellakin! Narsistit on just sellasia.
- Oliko hän kanssasi eri mieltä jostain?
- Siis se oli eri mieltä ihan kaikista asioista, ihan jokaisesta asiasta se oli eri mieltä!!!! Se varmaan yritti manipuloida mua jotenkin!!!! Hyi että mä vihaan narsisteja! Ne on hirviöitä!
- Tarkoitatko siis että jos on eri mieltä sinun kanssasi, on narsisti?
- No, eiku - siis, - hei yritätsä manipuloida mua jotenkin? Älä yritä MANIPULOIDA MUA!
- Mitä tarkoitat?
- Sä yrität kääntää mun pään! Älä yritä manipuloida mua!!!
- Millä tavalla minä yritin manipuloida sinua?
- Hei älä KIUSAA MUA!!!! Lopeta MUN KIUSAAMINEN!! Mä olen saanut niin paljon jo paskaa niskaan narsisteilta että mä EN ENÄÄ KESTÄ YHTÄÄN TOTA SUN MANIPULOINTIA JA KIUSAAMISTA!!!!!!
- En ymmärrä nyt yhtään, mitä sinä tarkoitat.
- JUST NIIN! SÄ ET YMMÄRRÄ! SÄ ET KOSKAAN YMMÄRRÄ MUA!
huhhuh mikä dialogi. tuli ihan vanhat ajat mieleen. en tiedä pitäsikö itkeä vai nauraa.
HAHHAHHAHHAAAAAA!!!! Juuri tuollaista syyttelyä täällä palstalla on! Narsistiksi huudellaan jokaista, joka aiheuttaa ikäviä fiiliksiä olemalla eri mieltä, mutta tosiasiassa huutelijat ovat itse sellaisia!
Kysymysten esittäjähän tuossa tarinassa on narsisti......
annamunkaikkikestäääääääää......
Miksi hän on narsisti?
Koska halusi selventää asiaa itselleen kysymällä?
> - Tarkoitatko siis että jos on eri mieltä sinun kanssasi, on narsisti? <
Selvää vittuilua ja empatiakyvytöntä puhetta. Kuka tahansa suuttuis ja se tuossa kai oliki tarkotus! :-)
Nii ja onko tuo keskustelu käyty yläasteen käytävällä tyyli vähä kuulostas siltä?
HAHHAHHAHHAAAAA!
Kyseleminen tarkoittaa siis narsismia, v*ttuilua ja suututtamistarkoitusta. Ok.
Korjaan, Tuo nyt oo narsismia ees nähny! Ihan ku 15-vuotiaat penikat juttelis keskenään.
Ihminen voi olla äärettömän itsekeskeinen olematta narsistinen. Tuijottaa omaa napaansa, muttei pyri hyötymään muiden kustannuksella eikä edes ole itsekäs. Puhuu vain omasta elämästään ja sen tapahtumista, käyttäytyy muuten normaalisti. Ei mollaa muita eikä ole kateellinen, mutta eipä osaa olla empaattinenkaan.
Pääosin olen samaa mieltä. Tuon empatian puutteen kyllä laittaisin sinne häiriön puolelle: se voi kertoa jo hieman vakavammasta tunnevammasta ja aiheuttaa yleensä aina ongelmia läheisissä ihmissuheissa tai voi olla esteenä kumppanin löytymisellekin. Sitäkin voi tosin opetella monella tavalla, vastuu on valitettavasti empatian puuteesta kärsivällä itsellään.