Kakon presidenttiehdokas Sauli Niinistö on muuten ihan mukavantuntuinen mies ja menee populismissaan jopa persujen ohi, mutta valitettavasti hän on ennen kaikkea surujen ehdokas, rkp:n hyväksymä ja osittain rahoittama. Niinistö on useassa yhteydessä tuonut esiin, että hän kannattaa rkp:n ajamaa pääasiaa, eli suomalaisten pakkoruotsitusta. Ja samassa talutushihnassa, jonka ohjauspää on tukevasti rkp:n käsissä, ovat kaikki muutkin entisten pääpuolueiden pääpukarit.
Niinistö vaikuttaa ihan järkevältä useimmissa muissa asioissa, mutta pakkoruotsitus todistaa, että mieheltä on hävinnyt joko logiikka, selkäranka tai suomalaisuus.
Näyttääkin siltä, persujen presidenttiehdokas - kuka se sitten lieneekään - tulee olemaan ainoa suomalaisille äänestäjille sopiva vaihtoehto.
Niinistö vaikuttaa ihan järkevältä useimmissa muissa asioissa, mutta pakkoruotsitus todistaa, että mieheltä on hävinnyt joko logiikka, selkäranka tai suomalaisuus.
Näyttääkin siltä, persujen presidenttiehdokas - kuka se sitten lieneekään - tulee olemaan ainoa suomalaisille äänestäjille sopiva vaihtoehto.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pakkoruotsittaminen osoittaa, että entisten tärkeiden puolueiden politiikka ei ole terveellä eikä loogisella pohjalla. Voiko sellaisten puolueiden ja poliitikkojen politiikaan (ja lupauksiin) luottaa, jotka eivät tajua niin yksinkertaista asiaa kuin pakkoruotsin älyttömyys? Vai onko kysymys jostain muusta kuin tajuamisesta? Suomalaisten etujen myymisestä ruotsalaisille, eli raha ja maanpetturuus? Vaiko suoranainen oma etu, eli kuuluminen edunsaajien ryhmään kaksikielisyys- ja pakkoruotsijärjestelmässä?