Tästä palstasta ollaan monta mieltä. Olen havainnut, että tänne kirjoittaa silloin tällöin jokin "aito vl nuori". Pian he kuitenkin katoavat pois, Syynä lienee keskustelut usein myös vl-historiasta, jota he eivät tunne eivätkä saa vastauksia.
Täällä maaperä ei kovin hedelmällisltä vaikuta. Kuitenkin Raamatun mukaan kylvömies kylvää siihen maaperään, joka on kullekin annettu. Maan kasvukelpoisuuden analysointi ei siihen kuulu. Se tarkoittaa tässä yhteydessä, että palstan tasoa ei tarvitse miettiä.
Toisaalta koen, että tällä palstalla monet ihmiset ovat aitoja, sillä he voivat esittää asiansa, näkemyksensä ja mielipiteensä ilman pelkoa. Monet "paremmat" palstat ovat mielestäni niin raskaita, kun siellä kirjoittelevat "viisaat" ihmiset. Tämä s24 taso sopii ainakin minulle paremmin. Myös monet törkeät ja asiattomalta tuntuvat kirjoitukset saavat tarkistamaan omien käsitysten perusteita.
Täällä kirjoittaja saa kovia haasteita, se antaa ja ottaa kirjoittajasta paljon.
Täällä maaperä ei kovin hedelmällisltä vaikuta. Kuitenkin Raamatun mukaan kylvömies kylvää siihen maaperään, joka on kullekin annettu. Maan kasvukelpoisuuden analysointi ei siihen kuulu. Se tarkoittaa tässä yhteydessä, että palstan tasoa ei tarvitse miettiä.
Toisaalta koen, että tällä palstalla monet ihmiset ovat aitoja, sillä he voivat esittää asiansa, näkemyksensä ja mielipiteensä ilman pelkoa. Monet "paremmat" palstat ovat mielestäni niin raskaita, kun siellä kirjoittelevat "viisaat" ihmiset. Tämä s24 taso sopii ainakin minulle paremmin. Myös monet törkeät ja asiattomalta tuntuvat kirjoitukset saavat tarkistamaan omien käsitysten perusteita.
Täällä kirjoittaja saa kovia haasteita, se antaa ja ottaa kirjoittajasta paljon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jeesus itse puhui yksinkertaisesti, siis vertauskuvallisesti, koska ne paremmin kuin abstraktit sanat viittaavaat siihen, mitä Hän tarkoitti. Tosin vertauskuvakin esittää yhä muotoa. Vertauksetkin vain viittaavat johonkin.
Luin jostain: "uskonnollinen ihminen on kaunis ilmiö, kun taas uskonnollinen oppi on rationaalinen ilmiö. Uskonnollinen oppi on seurausta siitä, kun järki yrittää tunkeutua pohjimmiltaan irrationaaliseen asiaan".
Tiede on diskurssiivista(käsitteellistä) eikä yleensä intuitiivista. Taide alkaa, kun sanat loppuvat.
Me entiset vl-liikkeestä eronneet kyllä varsin hyvin tunnemme tämän palstan aihealueet, ja myös ymmärrämme senkin ettei niitä "jumalanvaltakunnan" asioita levitelty, eikä asioista puhuttu, saatikka mitään kyseenalaistettu koskaan.
Oli olemassa vaan epäuskoiset eli uskottomat ja sitten uskovaiset eli vl-ihmiset.
Ymmärrän tätä kautta myös niitä järkyttyneitä vl-lukijoita, jotka täällä ensikertaa näkevät ns. salattuja asioita reposteltavan ja leviteltävän kaikkien tietoisuuteen.
Internetin yleistymistä tuskin pidetään kovinkaan siunauksellisena Srk:n ja rauhanyhdistysten johtomiesten keskuudessa.
Silti kehitystä on mahdoton pysäyttää, eikä avoimen keskustelun kontrollointi ole mitenkään mahdollista enää. Ennen se oli, kun kaiken tiedon saannin ym pystyi synnillistämään ja kieltämäänkin. Näihin lasken lapsuudestani ainakin television, teatterit, yhdistystoiminnat, urheilut ja urheiluseurat. Myös ei halutut poliittiset puolueet sitä olivat, ja ovat varmasti vieläkin. Syytkin näihin ovat jo nykyään selvillä.
Missään tapauksessa palsta ei ole täynnä vihaa ja tahallista ivaamista, saatikka uskonryhmän kiihottamista yhtään mihinkään, vaan avointa ja usein paljastavaakin todellisuutta, josta ei varmasti puhuta seuroissa tai Srk:n järjestämissä tilaisuuksissa.
pakko sanoa vielä lopuksi kuten toisessakin ketjussa jo totesin, että sitä ivaamista, pilkkaamista ja ylilyöntejäkin osaavat harrastaa myös vl-kirjoittajat.
Itse yritän edelleenkin keskittyä vain itse aiheisiin, parhaani mukaan.