Oikeistolainen media tukee Paavoa

13+5

47

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työeläkeläinen

      Jos puolueet eivät kykenisi yhteistyöhön niin tuskin me koskaan saisimme enemmistöhallitusta koottua vaan ainoastaan yhden puolueen vähemmistöhallituksia.

      Paavo on oivaltanut sen mikä täällä esiintyvistä usealta on jäänyt huomaamatta, vain yhteistyöllä päästään eteenpäin. Opposition penkistä huutamalla ja muutamaa mielenosoitusta masinoimalla hommat menevät hukkaan eikä mihinkään pysty vaikuttamaan.

      Nyt näyttää Soinilla olevan vetoa mutta mitään hän ei saa aikaan koska ei ole yhteistyökykyinen onnistuttuaan hirttämään itsensä ohjelmaan joka kuitenkin on vähemmistön ohjelma. 2 miljardia on vain noin 5% 40 miljardin budjetista ja meno jota ei ehkä koskaan jouduta ainakaan kokonaan maksaa vaan ehkä osa lankeaa maksuun tulevaisuudessa. Kukaan ei tiedä laskun suuruutta jos saamme aikaan laman Kreikan saadessa pankkeja maksuvaikeuksiin mutta veikkaan tuon 2 miljardia olevan pikku summan siinä kohden. Vain suuri typerys sanoo, ei koskaan. Pitää vain ajatella, toivottavasti ei koskaan.

      Paavolla on nyt tuhannen euron paikka saada omaa väriään hallituksen päätöksiin vaikka hän niitä tuskin yksin pystyy sanelemaan. Olisi ollut vasureiden halveksuntaa olla moista tilaisuutta käyttämättä. Tekin toopet arvostelette vaikka hallitus on vasta aluillaan, arvostelkaa vaikka 3 vuoden kuluttua kun jotain näkyvääkin saattaisi olla. Sanotaanhan jotta keskeneräistä ei herroille eikä hulluille saisi näyttää, herrojahan te ette ole joten mikä jää jäljelle?

      • 10+17

        Kokkaripoika vinkuu.


      • 20

        Tiedoksi, maailma ei ole mustavalkoinen ja kaikki ei ole myytävänä.

        Vallanhimo ja ahneus, nuo ihmistä käyttävät elementit ovat vain joillekin niin vastustamattomia.

        Vasemmsitoliitosta on tullut Kokoomuksen pahainen vasen siipi, Suomi tarvitsee vasemmistoliiton.


      • nikon_d90
        10+17 kirjoitti:

        Kokkaripoika vinkuu.

        Mitä vinkumista sinä näet Työeläkeläisen varsin asiallisessa kommentissa? Ettei vaan sinulla hihna luista ja luulet sen vinkumisen muiden aiheuttamaksi?

        Työeläkeläisen analyysiin tässä asiassa ei juurikaan voi sanoa mitään kielteistä, se on kohdallaan.

        Jos ei niin kerro muutamalla esimerkillä miten oppositiossa hoidetaan vaikka vähäosaisten asiaa konkreettisesti! Hallituksessahan se käy helposti, aina pystyy päätöksiä hieman siirtämään omaan suuntaansa monessa kohden. Tätähän Työeläkeläinen on jo aiemminkin sanonut.


      • eläkeläinen harhoiss

        Rähmällään saa painaa käskystä nappia! Muuten lentää ulos, on kokkarien ehto!


      • tiedätkö ketään?
        nikon_d90 kirjoitti:

        Mitä vinkumista sinä näet Työeläkeläisen varsin asiallisessa kommentissa? Ettei vaan sinulla hihna luista ja luulet sen vinkumisen muiden aiheuttamaksi?

        Työeläkeläisen analyysiin tässä asiassa ei juurikaan voi sanoa mitään kielteistä, se on kohdallaan.

        Jos ei niin kerro muutamalla esimerkillä miten oppositiossa hoidetaan vaikka vähäosaisten asiaa konkreettisesti! Hallituksessahan se käy helposti, aina pystyy päätöksiä hieman siirtämään omaan suuntaansa monessa kohden. Tätähän Työeläkeläinen on jo aiemminkin sanonut.

        Oletko tavannut itseäsi yksinkertasempaa? Tuskin. Oikein olet uunotettava hölmö!


      • 16
        nikon_d90 kirjoitti:

        Mitä vinkumista sinä näet Työeläkeläisen varsin asiallisessa kommentissa? Ettei vaan sinulla hihna luista ja luulet sen vinkumisen muiden aiheuttamaksi?

        Työeläkeläisen analyysiin tässä asiassa ei juurikaan voi sanoa mitään kielteistä, se on kohdallaan.

        Jos ei niin kerro muutamalla esimerkillä miten oppositiossa hoidetaan vaikka vähäosaisten asiaa konkreettisesti! Hallituksessahan se käy helposti, aina pystyy päätöksiä hieman siirtämään omaan suuntaansa monessa kohden. Tätähän Työeläkeläinen on jo aiemminkin sanonut.

        Vasemmistoliitto on hallituksessa Kokoomuksen arvoin, mitä sillä on mitä siirtää, ne arvot meni takinkääntöjen myötä.

        Ja viimeiset oikeudenmukaisten arvojen puolustajat erotettiin.

        Että se siitä.


      • Työeläkeläinen
        tiedätkö ketään? kirjoitti:

        Oletko tavannut itseäsi yksinkertasempaa? Tuskin. Oikein olet uunotettava hölmö!

        Väitteesi eivät oikein vakuuta, perusteluit kun unohtuivat. Tuskin edes niitäkään on mutta pitää vaan tehdä ja kirjoittaa jotain jotta et tunne itseäsi ihan uunoksi.

        Ilman kunnon perusteluja tämä loppuu tähän!


      • M.M.

        Työeläkeläinen!

        Olisiko demokratiaa sellainen että jokainen saisi äänestää mitä on äänestäjilleen luvannut? Kyllähän sillä äänestyksissä syttyisi sama 200 lamppua kun nytkin,ja sitten noudatettaisiin äänestystulosta. Miksi ryhmäkuria,ei se ole demokratiaa?


      • 5
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Väitteesi eivät oikein vakuuta, perusteluit kun unohtuivat. Tuskin edes niitäkään on mutta pitää vaan tehdä ja kirjoittaa jotain jotta et tunne itseäsi ihan uunoksi.

        Ilman kunnon perusteluja tämä loppuu tähän!

        Näyttää tuo sinunkin maailmasi pyörivän täysin oman nuppisi sisällä.

        Miten on käynyt Afrikan kanssa jota on avustettu humanitäärisesti jo 50 luvulta saakka, no siellä on kehittynyt sukupoplvi joka on tottunut että muuta elantoa ei ole kuin avustukset.

        Näet kannettu vesi ei kaivossa pysy, sama on Kreikan kanssa.

        Alunperin annettiin ymmärtää Kreikalle että on aina saamamiehenä, kuten aikoinaan Suomikin kun kusetettiin EU:hun, ja tässä tulos.

        Sinne saa lappaa rahaa letkukaupalla eikä mikään muutu, nyt on ruskeat housussa ja pahaste, Käteinen kavereineen voi vain myöntää sitä.

        Liittouma jolla ei ole muuta arvoja kuin raha on löyhä ja rytisee ennepitkää, näin käy myös EU:n.

        Kuinka oikeassa Soini olikaan.


      • Työeläkeläinen
        5 kirjoitti:

        Näyttää tuo sinunkin maailmasi pyörivän täysin oman nuppisi sisällä.

        Miten on käynyt Afrikan kanssa jota on avustettu humanitäärisesti jo 50 luvulta saakka, no siellä on kehittynyt sukupoplvi joka on tottunut että muuta elantoa ei ole kuin avustukset.

        Näet kannettu vesi ei kaivossa pysy, sama on Kreikan kanssa.

        Alunperin annettiin ymmärtää Kreikalle että on aina saamamiehenä, kuten aikoinaan Suomikin kun kusetettiin EU:hun, ja tässä tulos.

        Sinne saa lappaa rahaa letkukaupalla eikä mikään muutu, nyt on ruskeat housussa ja pahaste, Käteinen kavereineen voi vain myöntää sitä.

        Liittouma jolla ei ole muuta arvoja kuin raha on löyhä ja rytisee ennepitkää, näin käy myös EU:n.

        Kuinka oikeassa Soini olikaan.

        Kuka sitten lienetkin kun et pysty itsellesi vakiinnuttamaan nikkiä niin Suomi on osa maailmantaloutta ja kun se nikottelee niin mekin.

        Meidän etumme on toimia siten, että talous pyörii edes kohtuudella ja jos tulee takapakkia niin ei kuitenkaan heti yhden laskusuhdanteen jälkeen.

        Jos rahoituslaitokset joutuvat liriin Kreikan vuoksi niin siitä seuraa ketjureaktio kun lainahanat sulkeutuvat pitkäksi aikaa. Niiden kun on odotettava lisää maksuja sisään ennen uuden lainaamisen alkua.

        Mekin tarvitsemme tänä vuonna juuri teidän ruikuttajien vuoksi 10 miljardin luokkaa uutta lainaa ja jos emme saa tai se on liian kallista niin kuka kärsii? Se jolla ei ole vararahastoa omiin menoihinsa ehkä vuodeksi, vähintään eli sinä. Sinun juuri kannattaisi kannattaa talouden stabiiliutta jotta saisit rahasi sossusta aikanaan.


      • Työeläkeläinen
        M.M. kirjoitti:

        Työeläkeläinen!

        Olisiko demokratiaa sellainen että jokainen saisi äänestää mitä on äänestäjilleen luvannut? Kyllähän sillä äänestyksissä syttyisi sama 200 lamppua kun nytkin,ja sitten noudatettaisiin äänestystulosta. Miksi ryhmäkuria,ei se ole demokratiaa?

        Oppositiossa ei ole niin nuukaa pysytäänkö ryhmänä mutta hallituksessa on.

        Meillä on edustuksellinen demokratia kuten lähes kaikissa demokraattisissa maissa. Me kansalaiset saamme käyttää yhtäläistä äänioikeuttamme ja valita neljän vuoden välein normaali tahtissa ollessamme edustajan parlamenttiin jota meillä eduskunnaksi kutsutaan.

        Edustajan pitää olla henkilö joka pystyy harkitsemaan asioita ja toimimaan parhaalla tavalla. Koska meidän järjestelmämme perustuu puolueisiin pääosin niin puolueet muodostavat eduskuntaryhmiä keskuudessaan ja demokratia ulottuu sinne asti tai ainakin pitäisi ulottua. Siellä keskustellaan asista ja äänestetään ihan kuin salissakin, enemmistön kanta voittaa ja se on normaalisti sen ryhmän mielipide. Normaalisti näin mutta aina joskus tulee eteen aiheita vaikkapa härkäpariavio jonka äänestyksessä jokaisella on vapaat kädet.

        Sellaisen henkilön joka ei tuohon demokratian muotoon pysty taipumaan ei kannata edes lähteä ehdokkaaksi vaan voihan sitä huudella aitovierilläkin niitä iskulauseitaan ei sitä varten eduskuntaan kannata lähteä.

        Ryhmäkuri juuri on demokratian ilmenemä siinä enemmistön kanta muuttuu koko ryhmän kannaksi. Ei taida komuopistoissa juurikaan demokratialuentoja näkyä?


      • Paavo Perkule

        Vasemmistoliitto voisi vaihtaa nimensä oikeistolaisliitoksi. Hävettää myöntää että olen äänestänyt Arhinmäkeä, tosin en onneksi viime vaaleissa. Ymmärrän että Paavolla oli urheilumiehenä kova halu kulttuuriministeriksi, se ei kuitenkaan ole mielestäni syy myydä puolueen arvoja. Kyllä saa paljon tapahtua ennenkuin Vasemmistoliitto saa taas ääneni, en kuitenkaan usko porvarihallituksen suostuvan vasemmiston ujoihin ehdotuksiin. Arhinmäki voi tietysti vedota siihen että yritetty on ja otettu vastuuta, todellisuudessa VIP aitio suomen futismatseissa taitaa Paavolle riittää.

        Ja mitä tulee hallituksen muodostukseen, Vasemmiston ei olisi tarvinnut suostua Kokoomuksen johtamaan hallitukseen. Jos Paavo olisi kieltäytynyt kunniasta olisi neuvottelut siirtynee demarijohtoisiksi jolloin kokoomus olisi voitu jättää pois ja hallituksen olisi muodostanut vasemmisto, persut ja demarit. Toinen vaihtoehto olisi ollut uudet vaalit, jolloin persut olisi noussut suomen suurimmaksi puolueeksi ja ottanut hallitusneuvottelut johtoonsa, tällöinkin vasemmiston hallituspaikka olisi ollut todennäköinen. Molemmissa näistä tapauksista kansan tahto olisi toteutunut nykymallia paremmin. Paitsi tietysti siksi että tuskin Paavo olisi suostunut Soinin hallitukseen, Katainen taitaa miellyttää eniten. Liekö kyseessä Arhinmäen pelko sanojensa takana seisovan kansanmiehen vievän häneltä ääniä, ainakin minun ääneni menetti.

        Ja vielä mitä tulee lamaan, varmaa on että se tulee! Kyse onkin siitä onko Suomi siihen valmis, vai onko Jysse Käteinen ehtinyt tunkea suomen kaikki hätävarat eteläeuroopan huijaripankkiirien jälkien korjaamiseen Paavon vetäytyessä jalkapallostadionin varjoihin.


      • Paavo Perkule

        Työlääkeläiselle vielä tiedoksi.

        Ennen vaaleja ehdokkailta tehtyjen kysymysten mukaan yli pulet valituista ehdokkaista vastustivat tukipaketteja joten on ehkä turhaa puhua vähemmistön ohjelmasta. Mainitsemasi ryhmäkuri on vain vääristänyt suomen poliittista järjestelmää niin pahoin että kansan tahto ei enää toteudu.

        Yhteistyötä toki pitää pystyä tekemään, mutta se ei tarkoita sitä että tulee luopua kaikkein tärkeimmistä aatteistaan ja äänestää asiaa jonka tietää olevan väärin ja pahaksi Suomen kansalle.


      • 2+2
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Kuka sitten lienetkin kun et pysty itsellesi vakiinnuttamaan nikkiä niin Suomi on osa maailmantaloutta ja kun se nikottelee niin mekin.

        Meidän etumme on toimia siten, että talous pyörii edes kohtuudella ja jos tulee takapakkia niin ei kuitenkaan heti yhden laskusuhdanteen jälkeen.

        Jos rahoituslaitokset joutuvat liriin Kreikan vuoksi niin siitä seuraa ketjureaktio kun lainahanat sulkeutuvat pitkäksi aikaa. Niiden kun on odotettava lisää maksuja sisään ennen uuden lainaamisen alkua.

        Mekin tarvitsemme tänä vuonna juuri teidän ruikuttajien vuoksi 10 miljardin luokkaa uutta lainaa ja jos emme saa tai se on liian kallista niin kuka kärsii? Se jolla ei ole vararahastoa omiin menoihinsa ehkä vuodeksi, vähintään eli sinä. Sinun juuri kannattaisi kannattaa talouden stabiiliutta jotta saisit rahasi sossusta aikanaan.

        Maailman taloudella on nimikin, se on kumulatiivinen ahneus potenssiin 10.

        Jokainen pystyy vaikuttamaan maailmantalouteen teoillaan ja rahan lappaminen ei ole oikein, se on turmion tie.
        Kreikka käy karun tiensä Eu:ssa katkeraan loppuun joka tapauksessa.

        Rahaa kyllä löytyy, sehän on vain abstarakti käsite nykyisin, perustumatta mihionkään.
        http://www.taloussanomat.fi/uutinen/2010/11/03/mista-tata-rahaa-oikein-tulee/201014827/243

        Kuinka oikeassa Soini olikaan.


      • PAVE O MULKKU
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Oppositiossa ei ole niin nuukaa pysytäänkö ryhmänä mutta hallituksessa on.

        Meillä on edustuksellinen demokratia kuten lähes kaikissa demokraattisissa maissa. Me kansalaiset saamme käyttää yhtäläistä äänioikeuttamme ja valita neljän vuoden välein normaali tahtissa ollessamme edustajan parlamenttiin jota meillä eduskunnaksi kutsutaan.

        Edustajan pitää olla henkilö joka pystyy harkitsemaan asioita ja toimimaan parhaalla tavalla. Koska meidän järjestelmämme perustuu puolueisiin pääosin niin puolueet muodostavat eduskuntaryhmiä keskuudessaan ja demokratia ulottuu sinne asti tai ainakin pitäisi ulottua. Siellä keskustellaan asista ja äänestetään ihan kuin salissakin, enemmistön kanta voittaa ja se on normaalisti sen ryhmän mielipide. Normaalisti näin mutta aina joskus tulee eteen aiheita vaikkapa härkäpariavio jonka äänestyksessä jokaisella on vapaat kädet.

        Sellaisen henkilön joka ei tuohon demokratian muotoon pysty taipumaan ei kannata edes lähteä ehdokkaaksi vaan voihan sitä huudella aitovierilläkin niitä iskulauseitaan ei sitä varten eduskuntaan kannata lähteä.

        Ryhmäkuri juuri on demokratian ilmenemä siinä enemmistön kanta muuttuu koko ryhmän kannaksi. Ei taida komuopistoissa juurikaan demokratialuentoja näkyä?

        RYHMÄKURI ON PERRSEESTÄ JA ON AIKA ET JOKU ALKAA AJAMAAN SEN KIELTÄMISTÄ. TOINEN VAIHTOEHTO ETTÄ VAALILUPAUKSISTA PITÄÄ RANGAISTUKSEN UHALLA PITÄÄ KIINNI.


      • Työeläkeläinen
        Paavo Perkule kirjoitti:

        Työlääkeläiselle vielä tiedoksi.

        Ennen vaaleja ehdokkailta tehtyjen kysymysten mukaan yli pulet valituista ehdokkaista vastustivat tukipaketteja joten on ehkä turhaa puhua vähemmistön ohjelmasta. Mainitsemasi ryhmäkuri on vain vääristänyt suomen poliittista järjestelmää niin pahoin että kansan tahto ei enää toteudu.

        Yhteistyötä toki pitää pystyä tekemään, mutta se ei tarkoita sitä että tulee luopua kaikkein tärkeimmistä aatteistaan ja äänestää asiaa jonka tietää olevan väärin ja pahaksi Suomen kansalle.

        Järkevä ihminen ei tee kuten Soini joka vannoi liikaa yhden asian nimiin eikä sen vuoksi pääse mihinkään tavoitteeseensa vaikuttamaan. Minä pitäisin vaalilupauksia enemmänkin toiveina koska jos jokainen sanoisi ennen vaaleja mitä hän aikoo tehdä niin hallitusta ei koskaan saataisi kootuksi. Vaalilupausten mukaan varmasti vasuritkin Paavo mukaan luettuna yrittävät kammeta hallituksen esityksiä haluamaansa suuntaan antaen lain valmistelulle uusia näkövinkkeleitä joka asiassa onkin perimmäinen ajatus.

        Koska oppositiosta on montaakaan lakia tai uudistusta saatu aikaan, koska sieltä on edes saatu väritettyä hallituksen päätöksiä? Kovin harvoin jos koskaan eli nyt on tilaisuus vaikuttaa!

        Kovin pientä, joskin täällä suhteessa isompaa, on Paavon vastustajien kannatus. Tänäänkin Turkkarissa oli juttu Yrttiahon kannatuksesta Turussa mutta se järjestö "Työn ja tutkimuksen" vasemmistolaisjärjestö on saman kokoinen kuin minun kameraseurani noin 60 jäsenellä enkä usko edes jäsenkyselyä toimitetun joten en paljoa kehuskelisi moisella. Paavon kannatus lienee siten kuitenkin vasureiden valtavirtaa jota vain jokunen änkyrä koettelee.

        Tulevaisuus näyttää mikä on pahaksi mikä ei, neukut luottivat sosialismin parantavaan voimaan joka vei koko suuren ja mahtavan hautaan velkakurimuksen myötä, se koki kohtalon joka vasta on mahdollinen paljon puhutulle Kreikalle mutta sillä ei ollut EU maiden tukea eikä edes köyhien sosialistimaiden, rikkaita kun niistä tuskin löytyy. Kiinakin on rikastunut kapitalismilla.

        Kovin tunnut olevan tietoinen "kansan tahdosta" vaikka kannattamasi vasureiden änkyräsiipi ei edes uskaltanut mittauttaa omaa kannatustaan vaaleissa vaan oli kuin komut aikoinaan SKDL:n suojissa Vasemmistoliiton listoilla. Ryhmäkuri on tarpeen politiikan hoitamiseksi, se takaa hallituksen toiminnan ja antaa myös oppositiolle voimaa. Ilman sitä tuskin voitaisiin välttyä meilläkään telkusta näkemistämme tappeluista jossain Valko-Venäjän parlamentissa.


      • T.Soini
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Järkevä ihminen ei tee kuten Soini joka vannoi liikaa yhden asian nimiin eikä sen vuoksi pääse mihinkään tavoitteeseensa vaikuttamaan. Minä pitäisin vaalilupauksia enemmänkin toiveina koska jos jokainen sanoisi ennen vaaleja mitä hän aikoo tehdä niin hallitusta ei koskaan saataisi kootuksi. Vaalilupausten mukaan varmasti vasuritkin Paavo mukaan luettuna yrittävät kammeta hallituksen esityksiä haluamaansa suuntaan antaen lain valmistelulle uusia näkövinkkeleitä joka asiassa onkin perimmäinen ajatus.

        Koska oppositiosta on montaakaan lakia tai uudistusta saatu aikaan, koska sieltä on edes saatu väritettyä hallituksen päätöksiä? Kovin harvoin jos koskaan eli nyt on tilaisuus vaikuttaa!

        Kovin pientä, joskin täällä suhteessa isompaa, on Paavon vastustajien kannatus. Tänäänkin Turkkarissa oli juttu Yrttiahon kannatuksesta Turussa mutta se järjestö "Työn ja tutkimuksen" vasemmistolaisjärjestö on saman kokoinen kuin minun kameraseurani noin 60 jäsenellä enkä usko edes jäsenkyselyä toimitetun joten en paljoa kehuskelisi moisella. Paavon kannatus lienee siten kuitenkin vasureiden valtavirtaa jota vain jokunen änkyrä koettelee.

        Tulevaisuus näyttää mikä on pahaksi mikä ei, neukut luottivat sosialismin parantavaan voimaan joka vei koko suuren ja mahtavan hautaan velkakurimuksen myötä, se koki kohtalon joka vasta on mahdollinen paljon puhutulle Kreikalle mutta sillä ei ollut EU maiden tukea eikä edes köyhien sosialistimaiden, rikkaita kun niistä tuskin löytyy. Kiinakin on rikastunut kapitalismilla.

        Kovin tunnut olevan tietoinen "kansan tahdosta" vaikka kannattamasi vasureiden änkyräsiipi ei edes uskaltanut mittauttaa omaa kannatustaan vaaleissa vaan oli kuin komut aikoinaan SKDL:n suojissa Vasemmistoliiton listoilla. Ryhmäkuri on tarpeen politiikan hoitamiseksi, se takaa hallituksen toiminnan ja antaa myös oppositiolle voimaa. Ilman sitä tuskin voitaisiin välttyä meilläkään telkusta näkemistämme tappeluista jossain Valko-Venäjän parlamentissa.

        Miten teidän idioottien on niin vaikeata tajuta että Roomaa ei rakennettu yhdessä yössä! Persut odottaa että luopiopuolueiden äänestäjät huomaa oman puolueensa perseeseen menneen politiikan ja siirtyy Persujen kannattajiksi! Lisäksi nukkujat,kuten minä olin aikaisemmin,jotka ovat olleet niin kyrsiintyneitä politiikkaan näkee että oikeesti voi vaikuttaa,kasvattamalla Persujen kokoa. On aivan idioottimaista väittää että vaalien jälkeen ei mikään ole muuttunut,mikään puolue ei enää pääse määräämään yksinvaltijana,toisen suuren avustamana... ja kaikki tämä on Persujen ansiota! Se että tällä kaudella ei vielä päästä lakeja laatimaan ei merkitse mitään! Meillä on aikaa odottaa!


      • Paavo Perkule
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Järkevä ihminen ei tee kuten Soini joka vannoi liikaa yhden asian nimiin eikä sen vuoksi pääse mihinkään tavoitteeseensa vaikuttamaan. Minä pitäisin vaalilupauksia enemmänkin toiveina koska jos jokainen sanoisi ennen vaaleja mitä hän aikoo tehdä niin hallitusta ei koskaan saataisi kootuksi. Vaalilupausten mukaan varmasti vasuritkin Paavo mukaan luettuna yrittävät kammeta hallituksen esityksiä haluamaansa suuntaan antaen lain valmistelulle uusia näkövinkkeleitä joka asiassa onkin perimmäinen ajatus.

        Koska oppositiosta on montaakaan lakia tai uudistusta saatu aikaan, koska sieltä on edes saatu väritettyä hallituksen päätöksiä? Kovin harvoin jos koskaan eli nyt on tilaisuus vaikuttaa!

        Kovin pientä, joskin täällä suhteessa isompaa, on Paavon vastustajien kannatus. Tänäänkin Turkkarissa oli juttu Yrttiahon kannatuksesta Turussa mutta se järjestö "Työn ja tutkimuksen" vasemmistolaisjärjestö on saman kokoinen kuin minun kameraseurani noin 60 jäsenellä enkä usko edes jäsenkyselyä toimitetun joten en paljoa kehuskelisi moisella. Paavon kannatus lienee siten kuitenkin vasureiden valtavirtaa jota vain jokunen änkyrä koettelee.

        Tulevaisuus näyttää mikä on pahaksi mikä ei, neukut luottivat sosialismin parantavaan voimaan joka vei koko suuren ja mahtavan hautaan velkakurimuksen myötä, se koki kohtalon joka vasta on mahdollinen paljon puhutulle Kreikalle mutta sillä ei ollut EU maiden tukea eikä edes köyhien sosialistimaiden, rikkaita kun niistä tuskin löytyy. Kiinakin on rikastunut kapitalismilla.

        Kovin tunnut olevan tietoinen "kansan tahdosta" vaikka kannattamasi vasureiden änkyräsiipi ei edes uskaltanut mittauttaa omaa kannatustaan vaaleissa vaan oli kuin komut aikoinaan SKDL:n suojissa Vasemmistoliiton listoilla. Ryhmäkuri on tarpeen politiikan hoitamiseksi, se takaa hallituksen toiminnan ja antaa myös oppositiolle voimaa. Ilman sitä tuskin voitaisiin välttyä meilläkään telkusta näkemistämme tappeluista jossain Valko-Venäjän parlamentissa.

        Soini on jo vaikuttanut suoraselkäisellä toiminnallan suuresti suomen koko poliiitiseen ilmapiiriin sekä antanut äänestäjille uskoa siihen että äänestämällä voi jopa vaikuttaa joihinkin asioihin, kun kaikki ehdokkaat eivät olekaan syömässä kilpaa sanojaan vaalien jälkeen. Uusimpien gallupien mukaan persut on noussut kannatukseltaan suomen suurimmaksi puolueeksi, vaalitoiveitansa syövien puolueiden menettäessä yhä enemmän kannatusta. Seuraavissa vaaleissa nähdään oliko järkevää vai ei.

        En toki pidä itseäni minään "kansan tahdon" totuudentorvena, arvioni kansan tahdosta perustan ennen vaaleja vallinneeseen ilmapiiriin, vaalitulokseen sekä lukuisiin vaalien jälkeisiin gallupeihin. Kaikissa näkemissäni galluptuloksissa selväksi käy se että suurin osa kansasta ei ole tyytyväinen nykymalliin.

        Tämä änkyräsiipi, joka ei tahdo lähteä mukaan vasemmiston uuteen (hyvin keskustamaiseen) äänestäjiään halventavaan politiikkaan, ei ennen vaaleja käsittääkseni poikennut vasemmiston valtavirrasta joten kannatuksen mittaamiselle ei ollut tarvetta. Vaalien jälkeen Paavon johtama vasemmisto vain teki semmoisen loikan oikealle että nämä änkyrät jäivät kuin nallit kalliolle.

        Oletko Työeläkeläinen koskaan yrittänyt puhaltaa täyteen rikkinäistä ilmapalloa, se ei täyty vaikka puhkuisit kaikin voimin ilma kun karkaa toisesta päästä ulos.
        Jossain vaiheessa täytyy ymmärtää lopettaa tai pyörtyy. Vertauskuvassani pallo kuvastaa kreikan taloutta ja puhaltaja Kataista. Jonkun pitäisi ottaa Jyrkiltä pallo pois ennenkuin poksahtaa verisuoni ohimosta.


      • TyäeIäkeläinen
        T.Soini kirjoitti:

        Miten teidän idioottien on niin vaikeata tajuta että Roomaa ei rakennettu yhdessä yössä! Persut odottaa että luopiopuolueiden äänestäjät huomaa oman puolueensa perseeseen menneen politiikan ja siirtyy Persujen kannattajiksi! Lisäksi nukkujat,kuten minä olin aikaisemmin,jotka ovat olleet niin kyrsiintyneitä politiikkaan näkee että oikeesti voi vaikuttaa,kasvattamalla Persujen kokoa. On aivan idioottimaista väittää että vaalien jälkeen ei mikään ole muuttunut,mikään puolue ei enää pääse määräämään yksinvaltijana,toisen suuren avustamana... ja kaikki tämä on Persujen ansiota! Se että tällä kaudella ei vielä päästä lakeja laatimaan ei merkitse mitään! Meillä on aikaa odottaa!

        Minulta ei saa viedä mitään,olenhan tohtorismies.


      • Demokratia heikkenee
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Oppositiossa ei ole niin nuukaa pysytäänkö ryhmänä mutta hallituksessa on.

        Meillä on edustuksellinen demokratia kuten lähes kaikissa demokraattisissa maissa. Me kansalaiset saamme käyttää yhtäläistä äänioikeuttamme ja valita neljän vuoden välein normaali tahtissa ollessamme edustajan parlamenttiin jota meillä eduskunnaksi kutsutaan.

        Edustajan pitää olla henkilö joka pystyy harkitsemaan asioita ja toimimaan parhaalla tavalla. Koska meidän järjestelmämme perustuu puolueisiin pääosin niin puolueet muodostavat eduskuntaryhmiä keskuudessaan ja demokratia ulottuu sinne asti tai ainakin pitäisi ulottua. Siellä keskustellaan asista ja äänestetään ihan kuin salissakin, enemmistön kanta voittaa ja se on normaalisti sen ryhmän mielipide. Normaalisti näin mutta aina joskus tulee eteen aiheita vaikkapa härkäpariavio jonka äänestyksessä jokaisella on vapaat kädet.

        Sellaisen henkilön joka ei tuohon demokratian muotoon pysty taipumaan ei kannata edes lähteä ehdokkaaksi vaan voihan sitä huudella aitovierilläkin niitä iskulauseitaan ei sitä varten eduskuntaan kannata lähteä.

        Ryhmäkuri juuri on demokratian ilmenemä siinä enemmistön kanta muuttuu koko ryhmän kannaksi. Ei taida komuopistoissa juurikaan demokratialuentoja näkyä?

        "Meillä on edustuksellinen demokratia kuten lähes kaikissa demokraattisissa maissa. Me kansalaiset saamme käyttää yhtäläistä äänioikeuttamme ja valita neljän vuoden välein normaali tahtissa ollessamme edustajan parlamenttiin jota meillä eduskunnaksi kutsutaan."

        Low-Intensity Democracy

        This signifies is the increasing phenomenon in actually existing democracy whereby it is possible to vote, but voting does not really change anything. One sees the phenomenon in the United States, where there are two alternative parties but both represent essentially the same policies of neoliberal capitalism. As people realize that there is no real choice voter turn out declines. In Europe, there are more parties to vote for than in the US, but under neoliberalism, and the proposed European Constitution, the policies which militate against workers and social welfare get locked in. Since the ability to control one's work is a most crucial political question, this sort of making economic policies through technicians cuts the very heart out of the democratic process of voting and political participation. If, as Thatcher said, there really is "no alternative," then why bother to vote? If the market determines everything, then what is the meaning of democracy?

        http://kitaplar.ankara.edu.tr/tammetin.php?ocr=dosyalar/ocr/025.htm

        Matalan intensiteetin Demokratia

        Tämä merkitsee että se on kasvava ilmiö todellisuudessa, on olemassa demokratia, jossa on mahdollista äänestää, mutta äänestäminen ei oikeastaan ​​muuta mitään. Yksi näkee ilmiön Yhdysvalloissa, jossa on kaksi vaihtoehtoa osapuolille, mutta molemmat edustavat pääosin samoja asioita ja uusliberalistisen kapitalismin ehtoja. Koska ihmiset ymmärtävät että ei ole todellisia vaihtoehtoja vaaleihin tulos heikkenee. Euroopassa on enemmän osapuolia äänestämään kuin Yhdysvalloissa, mutta alla on uusliberalismia ja ehdotettu Euroopan perustuslaki, politiikka, jotka estävät työntekijöitä ja sosiaalihuoltoa, juuttuvat ansaan. Koska kyky hallita omaa työtä on tärkein poliittinen kysymys, tällainen tekeminen talouspolitiikan kautta teknikot leikkaa aivan olennaisesti pois demokraattisista äänestämisestä ja poliittisesta osallistumisesta. Jos, kuten Thatcher sanoi, ei todellakaan "ole vaihtoehtoa", niin miksi vaivautua äänestämään? Jos markkina määrittää kaiken, niin mikä merkitys on demokratialla?


    • ...............

      Änkyrät pihalle

      • 7

        Ja Kokkarit tilalle.


    • fgh..

      Kyllä kylmää tosiasia on, että Mustajärvi ja Yrttiahon poliittinen ura loppuu, jos he yrittävät yksin omista vaalipiireistään. Ääniä tarvitaan paljon. Ainoa mahdollisuus hakeutua vaaliliittoon edes PS kanssa. Vasemmistoliitton mahdollinen paluu kuten Mustajärvi sanoi lehdessä tuntuu vähä oudolta. Koska äänestäjät vieroksuvat tällaisia. On monen puolueen kohdalla nähty miten loikkareiden käy vaaleissa. Asia minkä puolesta nämä kaksi edustaa ajavat on oikea. Mutta jos kaikki alkaa vasemmistossa ja kepussa apinoida PS ja Soinia tuskin onnistuu.

    • 2+2

      Rehellistä rangaistaan.

    • ex...

      Työeläkekeläinen puhuu harkitusti ja viisaasti.Kuuntelemisen ja oppisen hyve on vain monilta hukassa.

      • 17+1

        Kokkari käskee muita kuuntelemaan toisen kokkarin saarnaamista.

        Ihan syletyttää....


      • 15
        17+1 kirjoitti:

        Kokkari käskee muita kuuntelemaan toisen kokkarin saarnaamista.

        Ihan syletyttää....

        Näin se homma toimii, joomiehiä tarvitaan.


    • itäsuomi

      "Työeläkeläinen:
      Järkevä ihminen ei tee kuten Soini joka vannoi liikaa yhden asian nimiin eikä sen vuoksi pääse mihinkään tavoitteeseensa vaikuttamaan. Minä pitäisin vaalilupauksia enemmänkin toiveina koska jos jokainen sanoisi ennen vaaleja mitä hän aikoo tehdä niin hallitusta ei koskaan saataisi kootuksi. Vaalilupausten mukaan varmasti vasuritkin Paavo mukaan luettuna yrittävät kammeta hallituksen esityksiä haluamaansa suuntaan antaen lain valmistelulle uusia näkövinkkeleitä joka asiassa onkin perimmäinen ajatus.

      Koska oppositiosta on montaakaan lakia tai uudistusta saatu aikaan, koska sieltä on edes saatu väritettyä hallituksen päätöksiä? Kovin harvoin jos koskaan eli nyt on tilaisuus vaikuttaa!"

      Olen täällä toisessa yhteydessä kehunut kirjoituksiasi, eikä niistä nytkään noin nopeasti lukien puutu pyrkimystä asiallisuuteen. Mutta lopputulos on realistisesti ajatellen melko kehno.

      Ensinnäkin haukut ryhmäkurin. Miten sitten valitset äänestyksesi kohteen, jos hänen mielipiteensä ovat vain "toivomuksia", joista voi tarvittaessa livetä?
      Vastaa nyt asiallisesti tuohon aiempana olleeseen ihmettelyyn, miksi vaalikoneissaan vastanneista oli EU-vastaisia (tai -kriittisiä) jotain 140 kpl, nyt niitä ei löydy puoltakaan siitä määrästä.

      Toistelet usein, ettei oppositiosta voi vaikuttaa ja että sieltä on turha huudella. Minusta taas Soini on jo vaikuttanut ja vaikuttaa koko ajan pelkällä olemassaolollaan enemmän kuin mitä esimerkiksi vasurit ovat pystyneet tekemään. Persut ovat vaikuttaneet sillä tavalla jo koko Suomen EU-politiikkaan. Ja tulevat koko ajan kannatuksensa kasvun kautta vaikuttamaan.

      Enkä ymmärrä vieläkään, miten vasuritkin hyppäsivät tähän kokoomuksen ja demarien kelkkaan apupuolueeksi. Toki he saivat sen vaatimansa 100 euron lisän perusturvaan, joka tapauskohtaisesti on saajalleen 20 - 100 euron suuruinen, tasaveroja tuli, vaikkei ALV: n nimellä, kuntasektorin leikkaukset ovat 630 milj. euroa, joka huonontaa paljon etenkin maaseudulla elävien palveluita ja nostaa kunnallisveroa keskimäärin 0.7 % ja johtaa väistämättä kuntaliitoksiin, jolloin palvelut entisestään huononevat.

      Yksi ristiriitaisuus on myös hallituksenne käsitys puolustusmenojen leikkauksista ja "ei-natolaisuudesta". Miksi mielestänne pitää huonontaa Suomen kansallista puolustusta?

      Kysymyksiä olisi kymmeniä. Mutta veikkaampa, että hallituksenne kaatuu siihen, ettette tule saamaan vakuuksianne Kreikan tulevalle lainapaketille.

      Ja jotta EU: n olemus paljastuisi paremmin: onko sinun mukaasi oikein, että EU tulee Juncersin mukaan rajoittamaan Kreikan itsemääräämisoikeutta kansallisen omaisuuden yksityistämisessä = sanomaan mitä ja mihin hintaan me tahdomme ?

    • Työeläkeläinen

      Olenko todella haukkunut ryhmäkurin arvoisa ”itäsuomalainen”, se taisi olla joku muu. Ryhmäkuri on demokratian toteutusta kun ensin keskustellaan ja enemmistön mielipide tulee äänestyksen jälkeen koko ryhmän mielipiteeksi. Se lisää stabiiliutta hallinnossa.

      Meidän kaikkien, ehkä kuninkaita lukuun ottamatta, on sovellettava elämässämme asioita, harva pystyy sanomaan mikä on oikein hetken kuluttua koska maailma muuttuu ja keinojen ja ratkaisujen pitää elää mukana. Voimme sano yleisluontoisesti vaikka kaikille lisää palkkaa mutta jos tuottavuus ei nouse samaa tahtia kuin palkat käy kuten Kreikalle. Periaatteellisia ratkaisuja voi esittää mutta tulevaisuus vasta näyttää mihin pystytään. Itsensä hirttäminen Soinin tavoin lienee tuskin viisasta.

      Minua ei se satasen korotus koske, mikään sosiaaliapu ei minulle riitä joten henkilökohtaisesti ne eivät ole minulle tärkeitä. Joka tapauksessa meidän on hoidettava omat raha-asiamme kuntoon joten se voi hieman kirpaista, emmehän me halua olla kreikkalaisia joita muut tulevat määräilemään?

      Minulla ei ole hallitusta ja jos hallitus on luovalla linjalla Suomen parhaaksi se ei kaadu mihinkään yhteen asiaan. Kreikkalaiset ovat mokanneet ja jos muut auttavat heitä on auttajilla oltava sananvaltaa siihen miten toimitaan, kreikkalaisten konstit kun ovat vieneet koko maan katastrofin partaalle. Jos homma saadaan hoitoon niin kyllä ne oikeudet palaavat kreikkalaisille jos ei saada kuntoon niin jaetaan Kreikka muiden euromaiden kesken siten kun sinne on rahaa annettu. Saadaan uusia rantatontteja Välimereltä, onhan siellä ainakin lämpimämpää kuin Ålannissa.

    • itäsuomi

      Työeläkeläinen3.7.2011 23:090
      Olenko todella haukkunut ryhmäkurin arvoisa ”itäsuomalainen”, se taisi olla joku muu. Ryhmäkuri on demokratian toteutusta kun ensin keskustellaan ja enemmistön mielipide tulee äänestyksen jälkeen koko ryhmän mielipiteeksi. Se lisää stabiiliutta hallinnossa.

      Sinä "sotket" ryhmäkurin tarkoituksella "edustukselliseen demokratiaan".

      Siis jos vasurit ovat keskustelleet asiasta ja päättäneet enemmistön kannan puolueen kannaksi, eikö esimerkiksi Arhinmäen ennen vaaleja ja vaalien jälkeen edustaman kannan tulisi olla puolueen kanta ja koskea muitakin kuin Mustajärveä ja Yrttiahoa?
      Miksi Arhinmäki ja enemmistö siis luisti siitä?

      Mihin Arhinmäen lupauksiin voi siis luottaa ? Vai vaihtaako hän väriään kuin kameleontti ympäristön mielipiteiden mukaan ?

      Ja tuohon viimmeiseen kappaleeseesi en voi yhtyä sillä sinä rajaat taas EU: sta tulevat kustannukset pelkästään Kreikkaan, jonka ongelmat ovat syntyneet poliittisten päätösten kautta, eivät yksittäisten kansalaisten toimien kautta.

      Eikä EU: n tulisi olla hinnoittelemassa jäsenvaltionsa kansallista omaisuutta. Mutta sen ymmärtämiseksi tulisi EU: n sisäinen olemus ymmärtää hieman eri tavalla kuin sinä sen ymmärrät.

      Ilmoitit, ettet sinä hyödy siitä satasesta. Onko sinulle ja suomalaiselle yhteiskunnalle sitten haittaa bensa- ja dieselveron korotuksesta ja siitä johtuvista hinnan nousuista? Entäs kuntasektorin kurjistamisesta ?

      Tällaista te nyt kuitenkin olette mukana rakentamassa, eivätkä nämä teidän toimenne lähellekään riitä edes kestävyysvajeen lisääntymisen pysäyttämiseksi, saati sitten velkaantumisen pysäyttämiseksi.

      Se on sama, millaista harakanpesää olette rakentamassa, jos perustus ei ole selvä ja kiinteä.

      • porvarit kyykkyyn!

        Etkö tiedä,porvareille hyvinvointivaltio on sitä että niillä menee hyvin! Ja meneehän niillä,niin kauan kunnes kansa sanoo että nyt riittää!


    • Työeläkeläinen

      Kyse on ”itäsuomi” valitun eduskuntaryhmän eli sillä hetkellä päättävän elimen päätöksestä. Heidät on valittu edustamaan sitä osaa kansasta joka heitä on äänestänyt luottaen heidän tekevän heille edullisia päätöksiä kuten nyt on käynytkin kun vasurit pääsivät hallitukseen. Nyt heillä on mahdollisuus vaikuttaa ainakin oman painoarvonsa verran joka sekin pieni mahdollisuus puuttuisi opposition penkillä jossa saa vain huudella.

      Totta kai lisäkuluista on haittaa ja ne harmittavat mutta valtion ja kuntien talous on saatava jaloilleen jos emme halua uudeksi Kreikaksi. Mistä sitä rahaa tulee jos ei veroista ja ne vaan on kestettävä jos haluamme olla itsenäisiä taloudellisesti.

      Kyllä se yleensä on aina ollut niin, että jos on pakko myydä niin ostajan markkinathan silloin vallitsevat. Huutokauppa siitä tullee joten paras hinta löytynee jokaiselle myytävälle.

      Mistä kummasta te kuvittelette rahaa syntyvän yhteiskunnalle jos ei veroista, verot ja maksut ovat ne yleisimmät yhteiskuntien ansaintakeinot ja siksi ne haluavatkin kaikki töihin jos mahdollista.

      • porvarit kyykkyyn!

        Sä olet kyllä paras mahdollinen mannekiini saamaan kansan inhoamaan porvareita! Kokoomuksen puoluetoimistosta tulee varmaan kohta sulle käsky että hellitä vähän.


      • Työeläkeläinen
        porvarit kyykkyyn! kirjoitti:

        Sä olet kyllä paras mahdollinen mannekiini saamaan kansan inhoamaan porvareita! Kokoomuksen puoluetoimistosta tulee varmaan kohta sulle käsky että hellitä vähän.

        Kumma juttu, kas kun en edes ole ollut koskaan porvari!

        Tosin ajattelen porvarillisesti asioista, se sisältää jokaisen oman vastuun itsestään ensisijaisesti ja yhteiskunta on vasta toisella sijalla meidän suhteemme. Täällä kun näöistä kommenteista paistaa oletus siitä, että jokainen elää almuilla ja vain roisto porvarit jotka rahoittavat systeemin ja ovat muutoinkin ketkuja elävät muutoin.

        Kokoomuksen puoluetoimisto ei minua komentele eivätkä muutkaan toimistot. Olen rokotettu ja armeijan 11kk käynyt vapaa suomalainen mies.

        Sietäisi teidän hieman kumartaa porvareiden suuntaan koska muutoin kerjäläisjoukollenne koittaisivat ankeat ajat.


      • 11+20

        Kyllä sinä kokkari aina vaan yrität.

        Pelastaakohan se teidän harmaa talous meidän valtion?


      • Työeläkeläinen
        11+20 kirjoitti:

        Kyllä sinä kokkari aina vaan yrität.

        Pelastaakohan se teidän harmaa talous meidän valtion?

        Kokkari tai muuten porvarillisesti ajatteleva mutta ei rikollinen joka rikollisuus taas on harmaan talouden takana. Ei kannata edes yrittää sekoittaa käsitteitä niin kuin sinä teet. Komuissa löytyy roistoja varmasti suhteessa yhtä paljon kuin muistakin ryhmistä jos ei enempää.

        Jos oikein ajattelet maailmaa niin pääomat ne taloutta pitävät pystyssä. Muuta taloutta meillä ei ole eikä ollut sosialisteillakaan.

        Sosialistisella Venäjällä se harmaa talous vasta aktiivinen oli, hotellin ovella oltiin tinkaamassa rahanvaihtoa. kun virallinen kurssi oli 1 rupla = 7 mk niin ovella meni tasan. Tästä voimme sinun tyyliäsi käyttäen vetää johtopäätöksen jotta sosialismi ruokkii harmaata taloutta jos ei ihan mustaa.


      • ???
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Kokkari tai muuten porvarillisesti ajatteleva mutta ei rikollinen joka rikollisuus taas on harmaan talouden takana. Ei kannata edes yrittää sekoittaa käsitteitä niin kuin sinä teet. Komuissa löytyy roistoja varmasti suhteessa yhtä paljon kuin muistakin ryhmistä jos ei enempää.

        Jos oikein ajattelet maailmaa niin pääomat ne taloutta pitävät pystyssä. Muuta taloutta meillä ei ole eikä ollut sosialisteillakaan.

        Sosialistisella Venäjällä se harmaa talous vasta aktiivinen oli, hotellin ovella oltiin tinkaamassa rahanvaihtoa. kun virallinen kurssi oli 1 rupla = 7 mk niin ovella meni tasan. Tästä voimme sinun tyyliäsi käyttäen vetää johtopäätöksen jotta sosialismi ruokkii harmaata taloutta jos ei ihan mustaa.

        Kerro meille omin sanoin mikä on mielestäsi "talouskasvu"?

        Jätä suosiolla pois löpinät työpaikkojen synnystä.


      • Työeläkeläinen
        ??? kirjoitti:

        Kerro meille omin sanoin mikä on mielestäsi "talouskasvu"?

        Jätä suosiolla pois löpinät työpaikkojen synnystä.

        Ainoa keino saada lisää työpaikkoja jos vanhoja ei jaeta uudelleen lienee taloudellisen toiminnallisuuden lisääminen. Kutsutaan sitä sitten millä nimellä hyvänsä, minä kutsun sitä talouskasvuksi.

        Ayliike on tehnyt virheen pysyessään edelleen 1900 luvun alun poteroissa jotka estävät joustavan työnjaon joka vähentäisi työttömyyttä rajusti. Pakkoko se on pitää 8 tunnin päivää jos töitä on vähän, tehdään silloin 4 tuntia päivässä samalla tuntiansiolla eli samalla ansiolla tuotettua yksikköä kohden. Siinä olisi itua, ideaa saa lainata vapaasti.


      • ???
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Ainoa keino saada lisää työpaikkoja jos vanhoja ei jaeta uudelleen lienee taloudellisen toiminnallisuuden lisääminen. Kutsutaan sitä sitten millä nimellä hyvänsä, minä kutsun sitä talouskasvuksi.

        Ayliike on tehnyt virheen pysyessään edelleen 1900 luvun alun poteroissa jotka estävät joustavan työnjaon joka vähentäisi työttömyyttä rajusti. Pakkoko se on pitää 8 tunnin päivää jos töitä on vähän, tehdään silloin 4 tuntia päivässä samalla tuntiansiolla eli samalla ansiolla tuotettua yksikköä kohden. Siinä olisi itua, ideaa saa lainata vapaasti.

        Aika kehno oli selvityksesi talouskasvusta! Kai siihen nyt muutakin kuuluu?


      • Työeläkeläinen
        ??? kirjoitti:

        Aika kehno oli selvityksesi talouskasvusta! Kai siihen nyt muutakin kuuluu?

        Kun taloudellisen toimeliaisuuden lisääntymisestä puhutaan talouskasvuna niin jos et itse keksi mitä siihen kuuluu niin antaa olla.


      • ???

    • itäsuomi

      Työeläkeläinen:

      Jäämme olemaan asioista ja näkemyksistä eri mieltä. Mutta erilaisia mielipiteitähän saa olla.

      Minä näen tavassasi ajatella niin paljon oikeistolaisia piirteitä ja itsekeskeistä ajattelua, että sinun lienee mahdotonta olla vasuri. Tai sitten ovat vasurien näkemykset muuttuneet ennätysajassa "kokoomukselaisiksi" - suoraan ohi demarien, persujen ja Keskustan.

      Mutta mennään näillä ! :D

      • 8+3

        Työeläkeläinen taitaa olla pesunkestävä kokkari.

        Miksi kukaan vasemmistolainen fanittaisi Kataista? Tosin voihan kyseinen miekkonen olla ns Arhenmäkeläisiä.


      • Työeläkeläinen
        8+3 kirjoitti:

        Työeläkeläinen taitaa olla pesunkestävä kokkari.

        Miksi kukaan vasemmistolainen fanittaisi Kataista? Tosin voihan kyseinen miekkonen olla ns Arhenmäkeläisiä.

        Siinä olette oikeassa, vasuria minusta tuskin koskaan tulee. Minä uskon vapauteen ja yrittämiseen, niillä saa aikaan ihmisarvoista elämää niin muille kuin itselleenkin.


    • sitäniittäämitäkylvä

      Kaikki vasemmistoliiton arhimmäkeläiset ovat kokoomuksen talutusnuorassa.

    • My game

      Miksi PJ Arhinmäki (vs) valitsi urheilu -ja kult. min. teht. painavamman liikennemin salkun sijasta?

      Syyt: Futiksen MM -kisat Brasiliassa sekä saman lajin EM -kisat Puolassa/Ukrainassa.
      Kesäolympialaiset Lontoossa sekä talviolympialaiset Sotsissa.
      Lähivuosien lätkän MM -kisat pelataan harmittavasti Suomessa ja toiset on jaettu Ruotsin kanssa.
      Myös yleisurheilun EM -kisoja Arhinmäki isännöi Suomessa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      269
      17423
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5602
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      118
      2622
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2122
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1786
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1028
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      966
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      924
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      920
    Aihe