Linkkejä tutkimustuloksiin

missä käsitellään kannabista ,ei väliä ovatko kannabis myönteisiä vai vastaisia mutta janoan tietoa koska olen päätynyt siihen tulokseen että valitsemani kannabis on aivan eri luokkaa haittavaikutuksiltaan kuin esim.alkoholi(lue:olen kannabismyönteinen ihminen henkeen ja vereen)

Lukemani raportit kyseisestä aineesta todistaa minulle kiistattomasti että olen päätynyt haitattomampaan aineeseen ja olen yrittänyt löytää jostain vakavasti otettavaa tietoa kannabiksen haitoista missä kumotaan nämä tiedot joita olen itselleni antanut ymmärtää.

pienenä vitsinä lopuksi heitän:Olenko jo niin koukussa kukkaan etten näe sen tuomia haittavaikutuksia ja todistan näillä raporteilla itselleni että olen tehnyt oikean päätöksen elämässäni.

Haluan tyrmätä tosissani tämän itselleni todistetun asian että pilvi on haitattomampaa kuin alkoholi mutta en pysty siihen koska en yksinkertaisesti löydä netistä kirjoitettua tietoa siitä että näin olisi.


Olenko tyhmä vai viisas,sen voitte itse tästä kirjoituksesta päätellä
211259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

hieman itsestäni.Olen 34v mies ja elämäni on täysin kunnossa kaikinpuolin.
Olen hyvässä työssä ja olen tavallistakin tavallisempi tavis.Lapsia on siunaantunut ja kaikki elämässä/komerossa kukkii......

Äänestä
  • Tämäkin jo luettu aikaisemmin

    Äänestä

Seuraavat linkit on lainattu hamppufoorumilta.

Pekka Heinälä, Kannabis ja sen terveysvaikutukset, Duodecim 1998
http://kannabis.port5.com/archive/duodecim.html

The Lancet, pääkirjoitus: Deglamorising cannabis, 1995
http://www.cfdp.ca/lancet.htm

The Lancet, pääkirjoitus: Dangerous Habits, 1998
http://www.cfdp.ca/lancet2.htm

Wayne Hall, Nadia Solowij & Jim Lemon, The health and psychological consequences of cannabis use, 1994
(Erittäin laaja tutkimus, joka on lähteenä mm. noissa edellä mainituissa)
http://www.health.gov.au/pubs/drug/cannab2/home.htm - "Alkoholin ja kannabiksen haittavaikutusten kautta suomalaiseen huumausainepolitiikkaan" Dosentti, VTT Pekka Saarnio Sosiaalipolitiikan laitos, Tampereen Yliopisto, 2000. www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf

- Porttiteoriat osoitettu vääräksi: http://www.drugwarfacts.org/gatewayt.htm

- Tilastovertailuja Euroopan maiden huumeidenkäytöstä. Tarkemmin: yleiset kannabiksenkäyttötilastot, 15-16 vuotiaiden kannabiksenkäyttö, kovien huumeiden käyttö eri maissa, anekdoottista Hollannin tilanteen vertailua joihinkin muihin maihin: http://www.cannabisireland.com/statistics.html

53
Lähetetty: 22.5.2004 17:57 Viestin aihe: Tutkimustulokset yhteen linkitettynä

--------------------------------------------------------------------------------


- "Alkoholin ja kannabiksen haittavaikutusten kautta suomalaiseen huumausainepolitiikkaan" Dosentti, VTT Pekka Saarnio Sosiaalipolitiikan laitos, Tampereen Yliopisto, 2000. www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf

- Porttiteoriat osoitettu vääräksi: http://www.drugwarfacts.org/gatewayt.htm

- Tilastovertailuja Euroopan maiden huumeidenkäytöstä. Tarkemmin: yleiset kannabiksenkäyttötilastot, 15-16 vuotiaiden kannabiksenkäyttö, kovien huumeiden käyttö eri maissa, anekdoottista Hollannin tilanteen vertailua joihinkin muihin maihin: http://www.cannabisireland.com/statistics.html

- "Suomalaisten asenteet kannabista kohtaan lieventyneet". Artikkeli Stakesin tutkimuksesta 2004. http://www.hppry.org/modules.php?name=News&file=article&sid=141

WHO:n laaja kannabistutkimus vuodelta 1997: http://kannabis.port5.com/archive/who.html

Ulla Salonen: Alcohol Drinking, Smoking, Cannabis Use and Physical and Mental Health among Finnish University Students: A Longitudinal Study:
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/laa/kliin/vk/salonen/

Huumeiden addiktiopotentiaali:
http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen/huumeiden-addiktiopotentiaali.pdf

Äänestä
  • Kiitos linkeistä,kaikki linkit jo tiedossa ja luettu

    Äänestä

  • Nuo hihhulisivujen linkit vasta jotain ovatkin :)

    Ikävä kyllä jotkut saattavat pitää noita oikeinakin tiedon lähteinä...

    Äänestä

  • Kiitos

    Usko ja urheilu nyt voidaan jättää omaan arvoonsa,vitsihän se on.

    Irtihuumeista on joitakin asioita mitä minä allekirjoitan,ei nyt ihan paskaakaan vaikkakin paljon korjattavaa.Aika yksipuolisesti selitetty ja varmaan aika mietittyä tekstiä jotta lukija saa käsityksiä vähän pelottelevaan sävyyn,ehkä hyvä näin.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    Nuo hihhulisivujen linkit vasta jotain ovatkin :)

    Ikävä kyllä jotkut saattavat pitää noita oikeinakin tiedon lähteinä...

    "Ydinongelma on se, että ya baa on erittäin edullista, yksi tabletti maksaa vaivaisen yhden US dollarin. Sitä on myöskin helpompi valmistaa kuin esimerkiksi heroiinia tai marijuanaa, tarvitaan vain yksinkertainen LABORATORIO....?. "

    tai marijuanaa laboratoriossa....joopa joo, meni pohja kertaheitolla taas tuosta sivusta. www.irtihuumeista.fi

    Äänestä

  • kaitsu kirjoitti:

    "Ydinongelma on se, että ya baa on erittäin edullista, yksi tabletti maksaa vaivaisen yhden US dollarin. Sitä on myöskin helpompi valmistaa kuin esimerkiksi heroiinia tai marijuanaa, tarvitaan vain yksinkertainen LABORATORIO....?. "

    tai marijuanaa laboratoriossa....joopa joo, meni pohja kertaheitolla taas tuosta sivusta. www.irtihuumeista.fi

    eihän siinä marijuanan valmistamisesta laboratoriossa puhuttu vaan pirin

    Äänestä

  • täältä kirjoitti:

    eihän siinä marijuanan valmistamisesta laboratoriossa puhuttu vaan pirin

    mutta siinä väitettiin laboratorion kokoamisen ja pirin valmistuksen olevan yksinkertaisempaa kuin marijuanan tuottamisen.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    mutta siinä väitettiin laboratorion kokoamisen ja pirin valmistuksen olevan yksinkertaisempaa kuin marijuanan tuottamisen.

    No hamppua pitää kasvattaa vähintään pari kuukautta ja siihen tarvitaan aika iso tila. Pirilaboratorio mahtuu luultavasti pienempään tilaan ja sitä on nopeampi valmistaa vai onko? Toki sen valmistaminen on varmaan vaikeampaa kuin kannabiksen.

    Äänestä

  • gsesese kirjoitti:

    No hamppua pitää kasvattaa vähintään pari kuukautta ja siihen tarvitaan aika iso tila. Pirilaboratorio mahtuu luultavasti pienempään tilaan ja sitä on nopeampi valmistaa vai onko? Toki sen valmistaminen on varmaan vaikeampaa kuin kannabiksen.

    Suomessa kasvaa tälläkin hetkellä ties kuinka monta kannabiskasvia komeroissa. Ja eihän yksityiset tilaa tarvikaan kuin muutaman kasvin kasvattamiseen. Tuskinpa laboratoriota saa pieneen komeroon/kaappiin mahdutettua.

    Äänestä


  • wfwawef kirjoitti:

    Anti-pornography film produced by financier Charles Keating, linking pornography to the Communist conspiracy and the decline of Western civilization.

    http://www.archive.org/movies/details-db.php?id=846

    Ilman huumeita elämä on aika helppoa ja rehellistä vai mitä ;)

    Narkkarit joutavat ahvenanmaalle kuokkimaan peltoa jne.

    Äänestä

Juu, onhan toi ihka jees, mutta se, siis hasis esim, tuhoaa aivoja vähint 10 kertaa enemmän kuin alkomaholi...
Mutta siitä viis.
Ottaapi kukin mitä kroppa ja pää kestää-joskushan täältä kuitenkin lähdetään.

Nappia, huikkaa, piikkiä, trippiä...oma valinta!

Äänestä
  • Ja valehtelemalla maailma pelastuu, ainakin huumeilta. Näinkö se nyt sitten on?

    Äänestä

  • "Juu, onhan toi ihka jees, mutta se, siis hasis esim, tuhoaa aivoja vähint 10 kertaa enemmän kuin alkomaholi..."

    Joo ja itsetyydytys tekee sokeaksi ja saa kämmenkarvat kasvamaan.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    "Juu, onhan toi ihka jees, mutta se, siis hasis esim, tuhoaa aivoja vähint 10 kertaa enemmän kuin alkomaholi..."

    Joo ja itsetyydytys tekee sokeaksi ja saa kämmenkarvat kasvamaan.

    joo joo, oodi sun onanialles, ei oo asialinjasta tajuakaan.
    Siitä vaan, myssylle ja runkulle!

    Äänestä

  • pilvivex kirjoitti:

    joo joo, oodi sun onanialles, ei oo asialinjasta tajuakaan.
    Siitä vaan, myssylle ja runkulle!

    olisi laittaa linkki puolueettomaan tutkimustulokeseen, jossa osoitettaisiin kannabiksen tuhoavan aivoja, niin kuin sinä väität. Sellaista tutkimustulosta tosin ei ole, puhumattakaan sellaisesta tutkimuksesta, joka osoittaisi kannabiksen tuhoavan aivoja "kymmenen kertaa pahemmin kuin viina". Siksi et asiallisesti keskustele, koska kaikki tutkimustulokset osoittavat päinvastaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miehentynkä kirjoitti:

missä käsitellään kannabista ,ei väliä ovatko kannabis myönteisiä vai vastaisia mutta janoan tietoa koska olen päätynyt siihen tulokseen että valitsemani kannabis on aivan eri luokkaa haittavaikutuksiltaan kuin esim.alkoholi(lue:olen kannabismyönteinen ihminen henkeen ja vereen)

Lukemani raportit kyseisestä aineesta todistaa minulle kiistattomasti että olen päätynyt haitattomampaan aineeseen ja olen yrittänyt löytää jostain vakavasti otettavaa tietoa kannabiksen haitoista missä kumotaan nämä tiedot joita olen itselleni antanut ymmärtää.

pienenä vitsinä lopuksi heitän:Olenko jo niin koukussa kukkaan etten näe sen tuomia haittavaikutuksia ja todistan näillä raporteilla itselleni että olen tehnyt oikean päätöksen elämässäni.

Haluan tyrmätä tosissani tämän itselleni todistetun asian että pilvi on haitattomampaa kuin alkoholi mutta en pysty siihen koska en yksinkertaisesti löydä netistä kirjoitettua tietoa siitä että näin olisi.


Olenko tyhmä vai viisas,sen voitte itse tästä kirjoituksesta päätellä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu