Porissa oli hieno idea. Meni täysin perseelleen. Ei kävijöitä ei ostajia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/05/646857/kelluvat-huvilat-nyt-vesilla-porissa
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/05/646857/kelluvat-huvilat-nyt-vesilla-porissa
Vastaukset 48
Vanhimmat
Meillähän onkin Varkaudessa yli-ihminen superHaapala, joka on täysin varma että kun hän asiaan ryhtyy se todella onnistuu! Vähän sama kuin vaalilupaukset ja eduskuntaan meno eli täyttä paskaa!
Me varkautelaiset olemme onnistunut saamaan kaksi siirtoistutettua tyrkky poliitikkoa. Kummallakin on kauhea tarve esiintyä meidän pelastajana. Molemmat ovat valtion palkkalistoilta. Poliittisesti he kuuluvat hurmokselliseen, isänmaalliseen ääriainekseen. Tosin nimelllisesti eri puolueissa. Esiintyminen molemmilla on saanut niin koomisia piirteitä että voidaan puhua jo Majakasta ja Perävaunusta. Toisen poliittinen muistomerkki könöttää Taulumäen torilla. Toinen meinaa kattaa koko Pirtinvirran.
Tässä vielä lisää taustaa tuolle Porin jutulle. Huomatkaa kommentti.
Haapala voisi Satakunnan Kansassa haukkua Porilaiset näköalattomuudesta.
http://yle.fi/alueet/satakunta/2009/10/loma-asunnot_kelluvat_ilman_asukkaita_1076799.html
Onneksi joku tajusi kirjoittaa Haapalalle paikalliseen lehteen, että ei meitä tarvitse jupisijoiksi haukku, jos emme halua mitään ylimääräistä rahanmenoa tukiloista. Jos tuo Porin juttu on noin niinkuin kerroitte, niin sehän on ihan hirmuinen riskinotto yhteiskunnan varoilla! Tekis sen sinne mistä Haapala tänne tulikin, Oulusta, jos siellä vaikka olisikin ymmärtäväisiä ihmisiä eikä jupisijoita!
Kyllä se on täysin totta tuo Porin juttu. Kaksi viikkoa sitten tuli aluelähetyksessä viimeksi.
Maalle rakentaminen on halpaa. Float-rakennukset. ei toimi meillä!. Maissa, joissa tonttimaa on meitä 10 kertaa kalliimpaa, kuten Hollanissa on "kannattavaa" rakentaa kelluvia konstruktioita.
Kustannusarvioni Haapalan ideaan on vähintään 2000 000€. Idea on järjetön
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/varkauden-huruslahdelle-suunnitteilla-kelluva-ravintola/673783
Poriin talot rakentaneella firmalla on edustaja Berliinissä,
http://www.marinahousing.fi/en/news/archive/20100204143918.html
http://www.firmenwissen.de/musterfinanzprofil.html?crefoId=2012024989
Kelluvat ravintolat raskaissa tappioissa Saksassa. Myös niitä toimittava firma!
Ajatelkaapas. Porin kellukkeet ovat lähellä Yyterin hiekkarantoja. Reposaaren maisemissa. Edelleenkin kelluvia saa minun puolestani rakentaa.Omilla rahoillaan. On vain hyväksyttävä sitten rantatöyräälle rakennettavat saunat ja on naurettaavaa selitellä jostakin Haukiveden tulvarajasta. Voisiko joku perustaa Facebook sivuston asiasta. Katsottaisiin ketkä poliitikot uskaltaisi laittaa nimensä esille.
Ohessa eräs lainaus takavuosilta.
Reposaaren kelluvat talot ovat Suomen ensimmäiset. Ihmettelin jo loma-asuntomessujen aikaan kelluvien talojen ideaa. Mieheni totesi nähtyämme kelluvat talot kesällä 2008 (siis ennen talouskriisiä): "Tämä oli kyllä viimeinen osoitus siitä, että talous kääntyy kohta alamäkeen." Amerikkalaisethan siitä huolta pitivät, mutta kyllä Suomessakin villiinnyttiin hankkeiden kanssa. Ajatus voi olla hyvä, mutta mielestäni paikka kelluville on väärä. Kelluvat talot sopivat urbaaniin asumiseen, kaupungin keskustan tuntumaan, esimerkiksi Helsinkiin, Turkuun tai vaikka Tampereelle. Saa nähdä, montako kelluvaa villaa lähimmän viiden vuoden aikana Reposaareen rakennetaan. Veikkauksia?
Tästä voi katsoa kelluvien talojen esittelyt: Marina Village Reposaari.
Tässä vielä linkki Reposaareen.
http://www.marinahousing.fi/reposaari/
Saksassa Porin rakentajan kumppani on pannut projektin jäihin! Ei saanut rahoitusta.
http://www.atelier-rpb.com/de/projekte_urbanismus/goitzsche_floatinghouses/goitzsche_floatinghouses_floatinghomesd_info.php
Wismarissa lyötiin täysi stoppi haaveille.
http://www.ln-online.de/lokales/nordwestmecklenburg/3139625/Abgesagt:_Schwimmendes_Hotel__in_Wismar_wird_nicht_gebaut
Nämä on yleensä entisessä DDR:n alueella. "Arkkitehtuurin mallimaassa" josta on saatu meille vrt. Koivukylä ,Liipola, Hervanta, Pupuhuhta, Tuira, Petonen, Noljakka, Jamppa.
Reposaaren rakennuksissa tulee takuulla ongelmia. Merenpinnan vaihtelu, jääkuorma, stabiiliteettiongelmat, viemäröinti/vaatii lämmitystä ja joustavuutta.
Ongelmia voidaan osittain vähentää jos teollisuuden hukkalämpöä on saatavilla.
Kuka maksukykyinen haluaa asua kalliisti kolhoosissa!
Rakennukset ovat epäesteettisiä!
Tosi asiantuntevia vastauksia. Voi että ottaa päähän, jos kukaan ei pysäytä Haapalaa!
Älähän suotta hätäeile! Ei Varkautelaiset tyhmiä ole. Haapala menettää paljon ääniä seuraavia vaaleja ajatellen ja ei tuommoinen kelluva ravintola tule koskaan menestymään Varkaudessa. Täyttä utopiaa ja ei normaali ihminen poliisin virassa vielä lähtis havittelemaan itselleen mammonaa ja mainetta väärältä taholta. On täysin varmaa, että mies ei saa enää yliarvostusta edes poliisina.
Rahoitusta ovat pyytäneet ja ovea on heille näytetty.
Vai syytellään Varkautelaisia näköalattomuudesta...Siihen on tulossa korjaus, kun saadaan näköalatorni rakennettua. Sieltä sitten voi katsella joka suuntaan ja kaikki on taas hyvin, mikään ei voi olla huonosti...Lopun aikaa sitten voikin kellua kuivan maan lautalla.
Myös luonnonsuojelijat arvostelevat kellutusta. Haapalan idea on kelvoton..
http://www.sll.fi/luontojaymparisto/maankaytto/kelluvatasunnot
Luuletko että Haapala vähät välittää, mitä luonnonsuojelijat ovat mieltä hänen superideastaan! Hänellähän oli myös jonkun aikaa koira, mutta emme tiedä mihin sekin joutu. Joskus kirjoitti Jyrkin nurkassa mitä oli aina juopoista havainnut, kun oli koiransa kanssa lenkillä ja ei se ainakaan vanhuuttaan hävitetty ole. Ei tainut jäädä aikaa bisneksiltä koiran ulkoiluttamiseen...
Reposaaren kellevat talot ovat vapaaaika messujen tuotantoa ja olleet pystyssä vasta pari vuotta. Ajatus on Suomessa hieman uusi ja siten ihmiset eivät oikein ole löytänee niitä ja ymmärtäneet niiden ideaa.
Moni Reposaarella käynyt tietää ettei alueelle olla rakennettu pitkään aikaan - sillä saaren talot ovat yhteinäinen kokeonaisuus ja siten puutaloja kaikki.
Samalaisia taloja kun saataisiin Helsinkiin ja Espooseen niin siellä paikalliseen hitatasoon nähden ne olisivat edullisia.
Talot on siis pilotti hanke ja siten kohta niitä aloitetaan valmistamaan kaupunkeihin jossa tonttimaat maksaa enemmän kuin maaaseudulla.
Typeryyksiä! Kaavoitusviranomaiset eivät enää ole myötämielisiä float-rakentamiseen. Helsingin ja Espoon kaavassa moiset hirvitykset on kielletty.
Väitän, että Suomessa float-rakennukset ei toimi!
Luonnonsuojeluliitolla on todellisuuteen pohjautuva käsitys.
http://www.sll.fi/luontojaymparisto/maankaytto/kelluvatasunnot
Myös arkkitehtuurin laitoksen professorit näkevät ongelman.
Aikalailla tyhjentävää tekstiä tuo " luonto ja ympäristö". Koko hömpötyksen motiiviksi en näe muuta kuin että joko Navitas Kehityksen käytöössä on liikaa rahaa ja koska uusia työpaikkoja ei ole pystytty luomaan , jotain olisi keksittävä jotta rahat saataisiin kulumaan ja henkilökunta tärkeistettyä. Toinen vaihtoehto on kalliiksi tullut vaalityö ja sidosryhmien tyynnyttely. Jos tehtaat lopettavat, parempi vaihtoehto on Esim: Nelosen hallin purattaminen Ensolla ja kaikkien jälkien siivoaminen. Kuvitelkaa mitkä näköalat Taipaleentielle tulisi. Alue sitten maisemoituna löytää kyllä kiinnostuneita.
Tuostahan sheriffi ideanikkari kohta ideoi muutamia satoja taloja kellumaan koko Huruslahti täyteen!
Varkauden lehdessä tänään erittäin hyvä kirjoitus Matti Mäkelältä! Huvittavaa tekstiä, mutta harmittavan TOTTA!
Espoossa 2007 idea hylättiin.http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoo jäädytti suunnitelmat Keilalahden kelluvastakylästä/HS20070711SI5KA017x1
Maakunta nähtiin vaihtoehtona.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2007/09/12/kelluva-talo-pyrkii-nyt-maakuntiin/200722345/139
Nyt 2011 Virolaiset yrittää kaupata kelluvia hirvityksiä.
http://www.seahome.ee/index.php/fi_FI/floating-houses.html
Espoo 2007.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoo jäädytti suunnitelmat Keilalahden kelluvastakylästä/HS20070711SI5KA017x1
Betoniponttoonit ja kokonaisuus nostaa neliöhinnan yli 5000€.
Haapala ja Kempf ei ehkä ymmärtäneet kustannuksia!
Toteuttamiskelpoinen on vanha lossi ja siinä kioski.
Haapala pitää järjestystä lossilla ja Kempf kampeaa posetiivia.
Jos olisin varkautelainen jupisija, niinkuin´teidät nimitettiin, niin jonnekin esim. kirjastolle olisi hyvä laittaa avoin lista. Siihen voisivat kaikki laittaa nimensä, jotka tajuavat miten tukieurot menevät taivaan tuuliin ja persnettoo koko hanke, ja kun lista olisi tarvittavan pitkä sen voisi toimittaa kaupungintalolle. Silloin isoimmat herrat kuin Haapala tajuaisivat että hankkeella on vastustajia!!!!!!!!
Täällä laitetaan silmät umpeen ja pilkotaan pieniin osiin ja tehdään sitten. Johdon mahtikäskyllä kuten turha kiertoliittymä.
Ilmeisesti herrat Haapala kumppaneineen ymmärtää, että kelluva hotelliravintola
on toteuttamiskelvoton. Hölmön sähkömopoautotehtaan kanssa samassa sarjassa. Navitas Välimäki lähti kaverusten kelkkaan. Ehdotti järjissään kelluvien rakennusten valmistusta teollisuusmitassa tänne!
Teräsrakenteinen on betonista huomattavasti kalliimpi.
Telakkateollisuutta Varkauteen?? HÖPÖ HÖPÖ Pentti jälleen.
Mikähän Haapalakin on olevinaan määräilemään, mitä Varkauteen tarvitaan ja tehdään ja mitä ei. Itse on huhujen mukaan saanut lähdöt hullutuksineen Hailuodosta, tai onko se nyt Oulusta, niin miten voi päättää perusvarkautelaisten puolesta? Eihän hän tunnu tietävän Varkauden historiastakaan tuon taivaallista ja eniten ihmetyttää se että hän jyrkästi vastustaa alkoholia silloin kuin muiden ravintolat sitä tarjoaa. Hänen kelluvassa ravintolassa alkoholikin kelluisi varmaan niin ettei humala tule ollenkaan...
Siinähän onkin sitten kätevä puhalluttaa heti ravintolasta poistuvat sukulaiset ja tuntemattomat, grillimakkaroiden syöjiä unohtamatta. Humalassaolo yleisellä paikalla on törkeä rikos!
LOL sentään, sanoisi nuoriso. Kyyneleet silmissä naurultaan.
Helsinkiläinen ponttooni ja laiturirakentaja Marinetek omistaa Reposaaren talojen valmistajan, joka on menestynyt huonosti, Sen tappiot on vetänyt ryhmän tuloksen lähes nollaan. Yksi syy on olematon myynti. Muut. projektit on jäädytetty !
http://www.finder.fi/Laitureita ja laituritarvikkeita/Marinetek Group Oy/HELSINKI/taloustiedot/1995662
Asiaa tuntemattomat maallikot kuvittelevat kelluvan talon tms. olevan helppo ratkaisu. Kustannukset ovat vähintään kolminkertaiset perinteiseen rakentamiseen ja huoltoon nähden.
Eikö nämä höperöt seuraa sitten ollenkaan tilannetta muualla! Ihan pimeetä touhua, jos näin pieni kaupunki olisi muka menestys tai ainutlaatuinen idea hankkeelle!
Luulin kelluvaa ravintola-hotellia aprillipilaksi kun siitä ensi kertaa kuulin.
Sitten kun kuulin, ketkä ovat hankkeen takana, tajusin pilan olevankin totta.
Kunhan herrat toteuttaa idean omilla rahoillaan. Laittakoot vaikka saluunaovet hotelliin ja fetsipäisen apinan soittokoneen kanssa toivottamaan ihmiset tervetulleeksi.
Saksassa on rakennettu paljon kelluvia taloja ja siten siellä on pelkästään hyviä kokemuksia niistä.
Saksassa ei ole rakennettu kelluvia taloja. Hollannissa asuntolaiva on perinteinen asumismuoto ja on voimakkaasti segmentoitunut vrt. Trailepark Yhdysvalloissa. Kelluvat talot pyrkii kuluttajien yläsegmenttiin.
Empiiristä tietoa kelluvista asunnoista ei ole. Miten rakenteet kestää kymmeniä vuosia? Saksassa on yksi pilottihanke Hampurissa. Hollanissa useampia. Tanskassa kööpenhaminassa on kohde ja arkkitehtikunta ja kaupunki on pistänyt jarrut päälle. Ruotsissa luontoa on pilattu luokattomilla rakenteilla.
.http://www.suite101.de/content/schwimmende-haeuser---probleme-ohne-ende-a89665
http://www.faz.net/artikel/S30275/hausboot-schwimmendes-design-30096088.html
Linkki. http://www.suite101.de/content/schwimmende-haeuser---probleme-ohne-ende-a89665
Haapala on tainu itse kirjoittaa tuon kun avovaimon miniä on Saksasta!!!!Kirjaston vaalitilaisuudessa hän kertoi miten PUOLALAISET JA SAKSALAISET ovat perhekeskeisiä ja VÄLITTÄVÄT toisistaan!!!!! Haapala ei taida käsittää. että nyt ollaankin Varkaudessa ja pitää ajatella meidän etua, mikä meille sopii. Vieköön hankkeensa sukulaistensa luokse eikä tänne Huruslahteen. Tulee mieleen se, että oma lehmä ojassa!!!!!!!!!!!!!!!!
Boca Raton ja Dortmund am Maine = Lauttanarrien lähipiiristä/myötäilijä
Dortmund am Mainen kirjoitus on valetta! Saksassa tilanne on täysin sama, kuin Suomessa, Saksassa on Hampurin koetalot ja suomessa Reposaari Porissa.
Asunnot on erittäin kalliita ja riskisijoituksia. Jälleenmyyntiarvo tuntematon loogisesti ajateltuna alhainen. Kaikki kellutusprojektit olleet eppäonnisia Saksassa. Haapala tekee poikkeuksen Varkaudessa?
Kyllähän se näin on että Haapala ampuu pahasti yli supersuunnitelmineen! Lauttanarrien lähipiiristä (TAI ITSE) KEHUU HANKETTA, JOKA ON SAANUT VARKAUTELAISET HERÄÄMÄÄN JA HUOMAAMAAN, MIKÄ MIES HAAPALA TODELLISUUDESSA ON! eI yhtään mitään mitä itse luulee...sheriffi...huh heijaa! Muakin kelluttaa!
Henkilöt on tosi pässejä jos vielä hamuilevat kelluvien rankenteiden perään. Kaikikien pässien äiti on Navitas Kehitys Oy .
Kellutushölmöilyyn muukaan huijattu sanoi häpeävänsä! Peruu kaikki kytkökset kellutukseen!
Kuka niistä ?
Ainoa älykäs ja luontoarvoja ymmärtävä.
http://www.sll.fi/luontojaymparisto/maankaytto/kelluvatasunnot
Jos ns.kelluvaravintola pitää varkauteensaada ni täs ois ehdotus! Vanha laiva ois hyvä juttu joka seisois kokoajan paikallaan ,kesät/talvet,talvella tietysti kiinni.Ei tarttes uutta hommata vaan käytetty ja jos remontilla selviää niin sekin on varmaan pienempi menoerä ku tuhlata veronmaksajien varoja 2milliä ekua.Ne ketkä tätä kelluvaa ravintolaa suunnittelee niin ostakaa kimpassa ja toteuttakaa tää juttu.Voitotkin teille,liikevaihdosta !
Puuhamiehet sainoivat lauttaravintolan olleen vain ehdotuksena kaupunkia piristämään...."tajunneet hankkeen tyhmyyden"
Lauttaravintola on ilmeisimmin kuopattu. Rahoituksen ja todellisuuden ymmärtäminen on vienyt halut puuhamiehiltä. Myös fiksuimman perääntyminen sai muut empimään ja lauttaravintola on vain ehdotus.
Miksi matkailijat ajavat varkauden ohi ja pysähtyvät sitten leppävirralla. Onko
varkaudella jo niin huono maine, ettei voida edes pysähtyä.