Se, mitä lakikirjassa ja poliisioppaissa lukee, ei ole samaa, kuin turvallinen liikkuminen. Puhumattakaan sujuvuudesta. Liikenne toimii ASENTEELLA. Anna tietä - saat tietä, väistä - sinua väistetään, huomioi - sinut huomioidaan, hymyile - sinulle hymyillään. Ja kaikki tuo toimii myös päinvastoin, eli siten, miten suomalaiset ovat liikennekulttuurinsa luoneet. Moni ulkomaalainen on kertonut, että suomessa saa pelätä liikenteessä. En ihmettele pelkoa, kun itselläni on kokemusta muidenkin sivistysmaiden liikenteessä. Suomalainen on liikenteessä HULLU! Lakien ja sääntöjen varjolla hän on valmis kolaroimaan ja aiheuttamaan pösilö-asenteellaan todellisia vaaratilanteita. Ja tästähän ei sakoteta, kun "minä olin oikeassa ja vastapuoli rikkoi sääntöä". Miksihän marketeissa ei ole ihmisillä samanlainen asenne?? No, kun siellä ei ole liikennesääntöjä. Jos joku keksisi tehdä markettiin liikennesäännöt, veikkaisin, että joka päivä olisi vähintään kymmenen välienselvittelyä ja kinastelua. Miksi kuitenkin kaikki liikkuvat, vaikka ei ole sääntöjä ja ihmisiä on paljon? No, sillä asenteella. Poistetaanko liikenteestäkin säännöt, niin se alkaa toimimaan?
Sujuvuus ja turvallisuus ei ole samaa, kuin pilkunn****minen!
12
131
Vastaukset
- Älä kaikkea poista
On sellaisiakin sääntöjä, jotka eivät ole itsestäänselviä vaan ne on ylhäältä annettava. Esimerkiksi oikeanpuoleinen liikenne. Vasemmanpuoleisessa ei ole mitään vikaa sinänsä, sehän toimii monessa maassa mainiosti. Toimisi varmaan Suomessakin, mutta tällaista asiaa ei oikein voi jättää itsekunkin vapaasti valittavaksi.
- dfgsdhgfgh
Kyllä voi ja pitää! Jokaisen kansalaisen pitää saada ajaa miten ITSE haluaa! Puolen valinta kuuluu siihen. Jos se on jollekin ongelma, niin pysyköön poissa alta saatana!
- ...
dfgsdhgfgh kirjoitti:
Kyllä voi ja pitää! Jokaisen kansalaisen pitää saada ajaa miten ITSE haluaa! Puolen valinta kuuluu siihen. Jos se on jollekin ongelma, niin pysyköön poissa alta saatana!
Asennevamma paistaa läpi.
Asennevamma periytyy. Ei se omena kauaksi puusta putoa.
- Selkiskö? Selkis.
No sehän riittäis, kun ihmisille kerrotaan, että täällä on oikeanpuoleinen liikenne. Muut säännöt Huitsin Nevadaan. Sujuvuus taattu.
- Selki Nurmijärvellä
Ja risteyksessä väistää se jolla sinä päivänä on sellainen fiilis, että tänään voisi väistää.
- Selkiskö? Selkis.
Selki Nurmijärvellä kirjoitti:
Ja risteyksessä väistää se jolla sinä päivänä on sellainen fiilis, että tänään voisi väistää.
Montako "kolaria" olet nähnyt marketissa? Itse olen kerran nähnyt, kun tosi ruuhkassa kaksi ostoskärryä kolisi. Siis vain yhden kerran. Liikenteessä, jossa on ne "säännöt", niitä on jatkuvasti.
- Roisi mies
Kyllä ruokakaupassa on sääntönsä sielläkin, varsinaisesti erikseen
ole siis sääntöjä mutta ne toisen kunnioittaminen kuten hyvät tavat,
vastuu yleisestä turvallisuudesta ja rikollisuuden torjunta yms.
Ainakin nyt tämän vuoden alkukesä - kesä on ollut
aikaa jona nyt ehkä ensimmäistä kertaa oikeasti mullakin
tullut mieleen että aika jännäksi menee ajaminen liikenteessä.
Olen ajanut ammatikseni pk-seudulla yli 12 vuotta ilman
kolareita ja lukemattomia kolareita olen
omilla toimilla välttänyt.
Risteykset on vaarallisimpia on niissä
sitten liikenteen automaattiset- tai passiiviset liikenteenohjauslaitteet.
Nykyään pyrin aina ajamaan risteyksestä niin että katson
aina risteävän tien liikenteen vaikka ajaisin vihreillä.
Ei vaan voi enää luottaa että sieltä tule joku vatipää päin punaisia.
Tämän tavan opetteluun meni useampi viikko, ei ne ole missään
takaraivossa eikä rutiineissa että risteyksessä katsottaisiin aina silti
vaikka vihreillä ajaa. Tuon voi todeta hyvin kun itse seisot valoissa ja seuraat joidenkin kuljettajien pään liikkeitä että katsooko ne onko risteys vapaa.
Kun näin ei toimita niin tulee joka vuosi niitä rajuja kolareita
hälytysajoneuvojenkin kanssa.
Niin sujuva- ja turvallinen liikenne on ajotapa jossa
muistetaan että liikenteessä ei olla yksin eikä siellä
ole oikeuksia vaan velvollisuuksia. Hyvä ajotapa pitää
pohjautua autokoulun oppeihin ja tieliikennelakiin.
Tältä pohjalta ja siihen kokemusta hiukan niin
ei pitäisi olla ajaminen niin jännää ja ihmeellistä.
Jos liikenteessä ON PAKKO leikkiä, pitää hirveätä kiirettä niin
ei sitä pidä muitten kustannuksella tehdä.
MUUT liikenteessä ei ole velvollisia poikkeamaan tieliikennelaista
sinun temppujen takia eikä sinulla ole oikeutta aiheuttaa
vaaraa muille eikä edes haittaa.
Monellehan se auto on 20cm jatke mutta paljonko se
jatke oikeasti on muitten silmissä jos näytät
ajosuoritukseltasi enemmän pesästä pudonneelta
rääkyvältä variksen poikaselta.- Selkiskö? Selkis.
Juuri tätä tarkoitinkin. Marketissa ne "kirjoittamattomat säännöt", siis hyvät tavat pitävät huolen sen liikenteen toimivuudesta. Suomalaisilla on vain kumma pinttymä tullut unohtaa nämä tavat kun astutaan ajoneuvoon. Jos liikenteessä pitäisi kulkea hyvien tapojen mukaan, väitän että onnettomuudet ja läheltä-piti-tilanteet vähenisi aika paljon.
- Marketissa
naiset kaahaa aivan hulluna, kiilaavat joika rakoon ja odottavat aina, että mies väistää. Liikenteessä olisi sama juttu, ellei olisi sääntöjä.
Naiset eivät osaa toimia missään, missä pitää käyttää tervettä järkeä, eikä kaikki miehetkään.- toppahousu
No eikö se riitä, että marketin "liikenne" kuitenkin toimii!!! Oikeassa liikenteessä on säännöt ja silti se ei toimi. Siellä taas naiset on yleensä niitä väistäviä osapuolia. Ukot pitää sinnikkäästi kiinni "oikeuksistaan", vaikka oikeasti liikenteessä on lähinnä velvollisuuksia, siis normikulkijalla.
- Faktahommatämä
Vihamielinen asenne tulee siitä että kaikki eivät suostu noudattamaan sääntöjä.
Kyllä minuakin vituttaa kun joillain on erioikeuksia vaikka pitäisi olla tasavertainen kaveri.- Lex Auto Bahn
Höpöhöpö!! Sun vihamielinen asenne syntyy siitä kun sulla on niin huono itsetunto ettei ole varaa antaa tuumaakaan periksi niistä "säännöistä". Naama menee vihreäksi jos joku tulee kolmion takaa ja joutuu käyttämään jarrupoljinta (joka on muuten keksitty vauhdin hiljentämistä varten, ettei tulisi onnettomuuksia) ja lisäksi kalliit jarrupolttimot palavat turhaan ja jarrupalat ja jouset kuluvat myös. Jos joku ajaa päin punaisia tai tulee kolmion takaa tai vaihtaa ruuhkassa kaistaa, kyse EI OLE mistään "erioikeuksista", vaan siitä, että tyypillä vain on hiukan hoppu tai sitten hän on omasta mielestään odottanut jo riittävän kauan sopivaa väliä johon mennä. Kommunisteilla on vain sääntökirja, jota noudatetaan pilkuntarkasti. Muut osaavat joustaa tilanteiden mukaan. Katsokaapa vaikka Lada-kuskeja. Ne ajaa aina kaikkein säntillisimmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3762376IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk631839- 1541413
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten131236Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021191Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48925- 90874
- 71832
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla43805- 28803