Urheiluselostaja, josta et pidä

Yleltä on moniakin huonoja, mutta osa sopii kuitenkin johonkin.

Sammy Väisänen (umpisurkea jalkapallo selostaja ja varmasti muissakin lajeissa) urheiluradiomies
Tapio Suominen (heikko selostaja, heikko studiomies)
Niki Juusela (kaveri on selvästi parempi jopa hyvä studiossa kuin selostajana) Urheiluruutumies
Jussi Eskola (välillä tuntuu nukkuvan selostamossa, tuntuu lulevan itsestään liikoja eikä erota aina merkittäviä käänteitä siinä mitä selostaa tai ainakaan reakoi niihin) Tosin Väisänen nukkuu vielä enemmän ja Suominen unohtuu selailemaan tilasto ja muita papereitaan.

Jalkapallossa on todellahuonot selostajat vain yksi ok Ennekari, mutta hänkään ei voi kaikkea selostaa eikä sekään olisi hyvä vaihtoehto. Missä ovat Kimmo Porttila ja Antero Mertaranta jalkapallo selostamosta?

Ylen tulisi tajuta, että kaikki toimittajat eivät ole hyviä selostajia.


Tässä Ylen kaksi parasta.

Kimmo Porttila
(hauska, eläytyy mukana ja osaa hehkuttaa ja nostaa hyvät suoritukset muita korkeammalle)
http://www.youtube.com/watch?v=H6NawFp2vXc

Antero Mertaranta
(Osaa hehkuttaa ja eläytyä mukana, puhuu selvästi vaikka puhuisi nopeasti. Selostajana aivan omassa luokassaan). Miinuksena joskus puhuu hieman ohi mikin tai muuten hiljaisella äänellä.
http://www.youtube.com/watch?v=1dT3Qk54f4I

Nyt on ihan pakko korostaa:
Jussi Saarinen: En kertakaikkiaan kestä kuulla tyypin puhetta. Aaargh!

Tapio Suominen ehdottomasti typerin: Kuinka monasti Tapio on sanonut
selostaessaan sanaa:"HAASTAVA" ERI SIJAMUODOISSAAN ????
Ainakin 6000 kertaa..Eihän esim.pituushyppypaikka"haasta"hyppääjää,,ja
eikö voitosta mm.100m.juoksussa taistella,ym..Vaan Tapion mielestä
kaikki "HAASTAA" ja kaikkea...
Muuten selkeä ääni

Minusta Matti Härkönen on ehdottomasti selostaja, jota en voi kuunnelaa. Hänelä on liian kireä ääni ja huutaa liikaa, siis tilanteissa jotka eivät ole ns. tilanteita. kesän futiskisoissa kuunteli radiosta selostuksen ja katsoin tv:stä kuvan ko. henkilön ottelujen yhteydessä. Sori Matti jos luet tämän, mutta ota vähän rauhallisemmin, toivoo keski-ikäinen penkkiurheilija nainen

Porttilan selostaessa mykistän äänen. Nuo älyttömät teetttt ja ännnät sanojen lopussa pilaavat selostuksen,kyllä räikeä korviinottava ääni vielä menisi,mutta konsonanttien sanojen lopussa luonnoton korostaminen on hirvittävää kuulla. Herätkää päättäjät,ja tyyppi ottamaan oppia Roposesta joka puhuu normaalisti.

Turkka Talonen (selostaa TPS:n matseja Yle Puheella)!!!
Sitä ei kyllä ärsyttävyydessä voita mikään eikä kukaan!!!

Mikko Hannulalla on pari huonoa tapaa: jaarittelee turhanpäiväisiä ja kun haastattelee, yrittää "empaattisuudellaan" itkettää haastateltavat.
Niki Juusela ei aina ymmärrä hyvän maun rajoja, vaan suusta pääsee sammakoita.
Antero Mertarannan siirtyminen maikkarille oli ilonpäivä. Sitä huutoa ja nielurisojen esittelyä, etten sanoisi umpisuolen, ei jaksa kukaan. "Ihanaa, leijonat, ihanaa..."
Kaikkia selostajia koskee sama vika: eivät seuraa tapahtumia kentällä / jäällä / ladulla, vaan höpisevät omiaan tai muistelevat vuosien takaisia tilastoja.

Puhevikaäää Hänninenäää onää hirveeäää muinaisjäänneää.

Lämmin kiitos! Loistavat selostukset hiihdosta! Just niin kuin pitää! :

Hiihto:

Jussi Eskola

Asiantuntija: Pirjo Muranen

Matti Härkönen, silloin vaihtuu selostus radion puolelle.

Innasen poika on aika hyvä.

Luisteluselostaja Christer Sarlin potee samaa syndroomaa kuin Olli Rehn. Sanojen perään tunkee ää-, ee-, öö- tms. -venytyksiä.

Omat ärsykkeeni:

• Kaj Kunnas, Yle Urheilu (sekä tv että radio)
• Turkka Talonen, Yle Puheen jääkiekkokierros
• Tapio Suominen, Yle Urheilu (tv:ssä)
• Jari Hedman, MTV Sportin tennisselostukset

Hoopi Hänninen on mielestäni ikävystyttävä selostaja, joten olen pari kertaa yrittänyt kuunnella selostusta YLE Puheesta. En pidä myöskään Mikko Hannulan tyylistä esim. nyt mäkihypyssä, saati alppihiihdossa, mutta radion ääni on sekunteja edellä Soneran kaapelikuvaa, joten ei toimi sekään.

Minä taas kuuntelen paaaaaljon mieluummin noita"tylsiä" kuin M.Härkösen,Leinosen,Niki Juuselan säälittäviä ässä lespaavia äitien pienien pullamössöpoikien tapaa huutaa kuin rajansiirtäjä..Pilaavat vittupäät fiiliksen kun odottaa mm.turnausta ja fiilis sohvanalla kun peli alkaa ja noiden kusipäiden huudot.ja sitten vielä niillä kaverina aina joku "asiantuntija" jonka kaa nää arvostelevat maailmanhuippujen pelaamisia..EI NOITA KUKAAN KUNNIOITA,,VAAN INHOTAAN JA SÄÄLITÄÄN...!!!!!!

Rajalin ja Meronen.

Tapio Suomisen selostus viikonvaihteen hiihtokisoissa oli väsyneen miehen selostusta. Kovin oli selostus 2-3 ensimmäisen tilanteesta. Selostaja ei ollut valmistautunut tehtäväänsä. Väsynyttä jorinaa.

Tykkään siitä MTV;n kaverista jolla on silmäpussit.

Jari Porttila siis, ikäisensä näköinen mies kaikkine uurteineen ja silmäpusseineen. On kuitenkin jaksanut painaa korkeasta iästään huolimatta. Oiva esimerkki siitä, että ei pidä luovuttaa vaikka ikä tosiaankin painaa jo aika lailla. Ihan huippua!

Niki juusela on vi#usta

Gay Kunnas toivottavasti pysyy pois telkasta.

Inhokkeet:
Kaj Kunnaksen ärsyttävä piipitys
Tapio Suominen on vain niin ärsyttävä ja liikaa anteeksipyytelevä
Hedmanin ärsyttävä n-painotus
Tero Karhu on ärsyttävin, pätemässä koko ajan eikä koskaan seuraa itse ottelua. Pätee vain teknisillä tiedoillaan. Ei se että on joskus pelannut jotain kakkosdivarin futista, tee hyvää selostajaa.
Hyvät:
Hannu Pekka Hänninen, Mertaranta, Bor-Erik Wallenius...

Parasta Rion kisojen lähetyksissä oli se, että selostusäänen sai pois päältä!!!! Kuuntelin aika paljon ruotsinkielisiä selostuksia, joskus suomenkielisiäkin. Kun selostajien (tai ns. asiantuntijoiden) maneerit alkoivat käydä hermoille, vaihdoin selostusäänet pois. Tätä lisää Yle, kiitos!

Mikko Hannula.
Miten joskus 1990-luvulla Yle palkkasi oululaisen kansakoulun opettajan 60-vuotiaan näköisen määkijän palvelukseen. Eikö hänen pitäisi olla jo ns kamaa. Kun miesten lentopallon ratsaisupallo on ilmassa hän määkii naisten lentopallon päivän tilanteita ja ottaa kantaa pelkästään tuomarien toimintaan.

mistä kummasta mikko hannula on keksinyt ihmiselle ns."yläkädet" osuu käsiin tai sormiin ei "yläkäsiin" et`sillei, ärsyttää ? ? ! !

Ei tuota Jussi Eskolan tässä näin ja tuossa noin hokemaakaan jaksa kuunnella montaa sataa kertaa
yhden kisan aikana.

De svensk språkiga är helt klart bätttre än de finska.

Antti Koivukangas on paras selostaja maailmassa! ja myös Chriso Vuojärvi on hyvä.
Den bästa finska kommentatorn är Matti Härkonen.
Den där Lauri Kottonen är ganska tråkig och också Juusela. Sämst är den där volleyboll mannen.

Olisiko liikaa vaadittu, että televisioon päässeiltä urheilutoimittajilta edellytettäisiin edes välttävä englannin kielen osaaminen?
Katsoin äsken TV2:n puolelta International Horse Show:n alkua. Naistoimittaja toivotti katsojat tervetulleiksi "horse shoun" pariin. Sanan horse hän siis lausui ihan kuten se kirjoitetaan, mutta vastaavasti show ei ollut show vaan shou. Jatkossa hän lausui sanat Grand Prix "kraan prii", kovalla koolla.
Millä perusteella näitä toimittajia valitaan?

Niki Juusela, todella. todella.....todella. Näyttää että se todella on melkein joka toinen sana.

Hyvin harvinaisia ovat urheiluselostajat, jotka osaavat taivuttaa lukusanat oikein. Kovin monta ei ole niitäkään, jotka käyttävät kuin-sanaa. Kaikkein karmeinta suomea puhuu C Moren tennisselostaja Jari Hedman, mutta toisaalta ei hän osaa muitakaan kieliä sen paremmin:

"Ottelu lähestyy sen loppuaan."
"Hänen lyöntejensä suunta..."
"When the going gets tough, the tough gets going."

Kaikki, mut eine haittaa kun en katso urheiluohjelmiakaan.
Se kyllä haittaa et urheilua tulee liian paljon, vaikka ei enää sekään niin paljon kun on kanavavaihtoehtojakin ja mm. Netflix. Areenassakin on paljon katsottavaa ohjelmaa joka on mennyt ohi kun en kuitenkaan ole joka hetki telkkaria katsomassa.

Ennen oli huonommin kun jos tuli urheilua ei tullut mitään katsottavaa.

Kimmo Porttilaa ei ymmärrä millään yrittää olla liikaa selostaja.Jussi Eskolalla on ihmeellinen asenne saksan urheilijoihin huuto alkaa vaikka sijoitus olisi viimeinen sija suomalainen urheilija unohtuu kokonaan mainitsematta. Hyvä selostaja pitää kilpailun hallinnassa tapahtumien mukaan ei omien mielijohteiden kuljettamana.

Makunsa kullakin . Vedä ITE paremmin!

Sama maku mullakin Porttilan ja Eskolan selostuksista. Paremmat ovat siirtyneet hommiin muille maksullisille kanaville.

Petra Manner hokee joka toisessa lauseessa sanaa "hei" . Joskus vielä keskityn laskemaan Mannerin "hei" sanat lähetyksessä, siitä tulee suuri luku. Mutta tyylinä se on todella ärsyttävää "hei"

C Moren jalkapalloselostajat eivät käytä kuin-sanaa: Hän pelaa paremmin MITÄ viime vuonna. - Hän pelaa eri tavalla MITÄ viime kaudella.

Selostajista ainakin kaksi luulee, että englannin kautta merkitsevä "season" on suomeksi "sesonki". 😁

Useimmat selostajat eivät erota transitiiviverbiä "loukata" intransitiiviverbistä "loukkaantua": Hän kaatui, muttei loukannut.

Riku Salmista ei sietämättömyydessä voita kukaan. Miehen hiusmalli, silmälasit ja käyttämänsä murre ovat järkyttäviä.

Mikko Innanen surkein selostaja koskaan.Historiaa tulee paperista luettuna ja itse ottelu jää toisarvoiseksi.SURKEETA

Ärrä vikainen selostaja pois virittää kuunnella

Yle on (taas) ottanut r-vikaisen Tero Karhunkin selostamaan jalkapalloa. Hänen mukaansa maalivahti "pistää pallon liikenteeseen". Jokainen kuitenkin näkee, että pallo ei mene liikenteeseen, vaan pysyy kentällä.

Onneks Tapio Suominen sai kenkää

Yle EM selostajat aivan surkeita ja sitten tuo freelanceri Tero Kainulainen,HYVÄÄ PÄIVÄÄ,SURKEIN SELOSTAJA KOSKAAN
👎

Ja stadi taas kommentoimassa YLE EM jalkapalloa. Hyvä ettei rahdata sinne koko HJK:n joukkuetta analysoimaan.

Olisihan asiantuntemusta varmaan Kehä III:n ulkopuolella Tampere, Kotka, Turku, Kuopio ym ym. Miksi vaan hesalaiset ihmiset tietää. Ei hyvä YLE urheilu.

Yle EM kisojen "asiantuntijat"?
Missään muussa lajissa ei filmata noin paljon.Ylipalkatut primadonnat kaatuilee hipaisuista.Naurettavaa pelleilyä

En voi sitää sitä yhtä rillirouskua joka vetää kisastudiota em kisoissa

Juha Valvio ja Minna Blomqvist järkyttävän huonoja Euroopan tuurin selostajia olivat pihalla ja omissa vanhoissa muisteloissa. Sietämätöntä!

Bubi on paras.

Vuoden 1995 jääkiekon mm-kisat olivat menossa ja tv:stä tuli Suomen peli. Taisi olla Norjaa vai oliko Itävaltaa vastaan ja ottelua selosti Hannu-Pekka Hänninen. Eräs tuttavamme oli käymässä kylässä ja hän totesi
- Mitä pahaa me ollaan tehty, että meitä pitää rankaista tuolla Hannu-Pekka Hännisellä?

Eli, H-P Hänninen ei kuulunut ainakaan hänen suosikkeihinsa.

Nina Vanhatalo

Porttila huutaa niin kovalla äänellä, et on vaikeus seurata hiihtoa.

Miksei Mikko Hannula opi lausumaan tiettyjen urheilijoiden nimiä?
Granerud laustaan G:llä eikä K:lla. Robert Johansson laustaan "Juu..." eikä Jo...!

Nuori nainen kommentoimassa ampumahiihtoa niin kuin hänellä olisi jatkuva flirtti päällä,juuri sellainen raivostuttavan ylipirteä tapa.Se on kitkettävä kokonaan pois tai muuten ei ole mitään asiaa sinne studioon eli asiallinen tyyli jos se ei onnistu niin voi unohtaa kommentoinnin kokonaan,kisastudio ei ole flirttailua varten tehtäköön tämä heti ennen lähetyksen alkua selväksi eli flirttailevat heitukat kylmästi ulos ei mulla muuta.

Mikko Hannula ylivoimaisesti p_skin selostaja jota olen koskaan kuullut!

En nyt tiedä nimeä, mutta parhaillaan freestyleä kommentoimassa/selostamassa.
Artikuloi aivan kuin Pelle Miljoona lauluissaan.

Miksi selostajat käyttävät edusta sanaa hyvää.se kuulostaa tosi pahalta

Kyllä eniten suojatyöpaikalla Ylen (yhteiskunnan) hoivissa on Inka Henelius. Lähtee aina paikanpäälle, mutta mitä siellä tekee. Yhdentekeviä juttuja (kävin aamulla oikein ampumapenkalla ja siellä tuuli vasemmalta oikealle) eikä kielitaito riitä ulkomaalaisten haastatteluun. Kieli ei taivu myöskään ulkomaisten nimien lausumiseen.

Kannattaa kiinnittää huomiota, että tästä syystä ei kerro Urheiluruudussakaan niistä lajeista eikä tapahtumista, joissa pitäisi lausua jokin hiemankin vaikeampi nimi tai seura. Ei osaa lausua edes sanaa horse, ja International Horse Show on jo aivan mahdoton.

Miten voi olla työssä tuollaisessa puhetyöläisen ammatissa?

Kuka on se narisevaääninen miesselostaja .Oli muistaakseni eilen selostamassa Iivon kultamitali hiihtoa. Narisee kuin ruosteinen sarana.

Miksi selostajat huutavat vaikka ei ole mitään jännitettävää. Mutta Ville Kotikumpu on tosi satusetä sopisi mielestäni paremmin lastentarhaan satuja kertomaan. t. "penkkiurheilija"

Kuka se oli kommentaattorina olympialaisten naisten viestihiihdossa? Pilasi koko kisan perusteettomalla hehkutuksella ja optimismilla. Pärmäkosken lähtiessä matkaan mesosi että se on ankkureista selkeesti kovakuntoisin, hiihtää muut kiinni, kultaa tulee. No ei tullut, ei edes pronssia. Eihän nelostilakaan huono ole, mutta tuntui pahemmalta tuommoisen nostatuksen jälkeen. Sama arvailu on näyttänyt jatkuvan senkin jälkeen, varsinainen "asiantuntija".

Samoin ärsyttää se, kun studiossa kommentoiva asiantuntija on tietävinään, mitä kunkin hiihtäjän aivokopassa kilpailun aikana tapahtuu. Rasittavaa, keskittyisi asiaan eikä tunteiluun.

Nina Vanhatalo ehdottomasti.En Perkele siedä sitä mummelia en yhtään,olisi pitänyt potkia eläkkeelle kokonaan,äänet pois kun Ninan selostus alkaa se on varmin keino välttyä hirveältä raivarilta jonka tuo mummonkuvatus takuuvarmasti aiheuttaisi.Selostakoon vaikka takapihan kesäleikkejä ja talvella pipolätkää mutta Ylelle porttikielto ehdottomana ja pysyvänä.

Toni Saukkola sarjassamme todellakin väärällä alalla olevista selostajista.Ei mitään näkemystä ainakaan jalkapallosta.SURKEETA

Minkä ihmeen takia melkein kaikki selostajat hokevat " tottakai " kokoajan.
Menee vaan hermot, kun kaikki on aina tottakai. Siis ihan vähän väliä
tulee taas tuo tottakai. Ei helvata.

Virkkunen taas pilaa kirkumisella jalkapallokisat, onneksi ylellä rauhallisia selostajia.

miksi ei näytetä kiekon maaottelun pelaaja palkittuja.tortilla mainoksia yms kyllä. selostajat länkyttää turhia mielipiteitään.hiihdossa vielä enemmän oleellisia asioita jää pois.urheilijat ovat ne joita pitää näyttää ja mainita nekin nuoret jotka ovat päässeet ensi kokeiluun.ei tarvitse tälläisia tyhjän paasaajia kisoihin. valitkaa osaavat sinne.jos övat mielestään hyviä. pankoon sormen täyteen vesilasiin,sa vetäköön sormen pois jos jää reikä niin lopetan valituksen.

Kaikki jotka hokevat kokoajan `` Tavallaan, tottakai, ja sitäkautta, tottakai, tavallaan,
ja sitäkautta, tavallaan, tottakai, tavallaan, ja sitäkautta, ovat ihan paskoja. Kuunnelkaa.

Ruotsi - Italia menossa. Keskittymistä häiritsee avustajana oleva naisääni, joka käyttää paljon aikaa otteluun suoraan kulumattoman "infon" käsittelyyn. Ei ole hyvä kun pelitapahtumat ruudulla ja kuuluva puhe ovat kaksi eri maailmaa!

Yhdistetyn selostaja Peter Kukkonen selostaa liian nopeaan ja hyvin epäselvästi ! Oletko samaa mieltä ???

Mikko Hannula on aina ollut inhokkiselostajani. Millä taidoilla ja ymmärryksellä on saanut selostan paikan. Veikkaan suhteilla. Maat menee sekaisin, vetelee ennen aikaisia johtopäätöksiä voittajasta. Kun asiantuntija väliin toppuuttelee Mikkolan jorinoita, alkaa ukko korjailemaan puheitaan. Pitäisi turpansa kiinni enimmäkseen

Mikko Hannula on saksan paras selostaja mutta suomen huonoinpia Kalevi Oikarinen kuluu samaan porukkaan- Äänen voi onneksi panna koknaan hiljaiseksi-

Kalle Palander on tosi huono asiantuntija en ymmärrä hänen tapaa kommentoida kilpailijoita jotka ovat todella hyviä lajissaan.

Nina Vanhatalo ensin kaasuun sitten uuniin niin kuin leirille saapuneet ja vasemmalle lajitellut juutalaiset.

Yle2:lla yhdistetyn selostajat toinen on erittäin ärsyttävä, koska änkyttää niin nopeasti, ettei pysy perässä. Vaihtakaa ihmeessä@!!

Seurasin Ruutusta 15.3 Rovaniemeltä articwolleyn ja PölkkyKuusamon lentopallo ottelua SM-liiga peli.
Oli tosi ala arvoisya toimintaa selostajilta kun alennuttiin arvostelemaan pelaaja henkilökohtaisesti.
TOISTUI MONTA KERTAA KUN ELLA PELTOMAA TUULETTI ETTÄ ELLAN KITARISAT NÄKYY KUN TUULETTAA. TÄMÄ ON NIIN ALA-ARVOISTA SELOSTAJALTA ETTÄ OKSETTAA, ON IRVOKASTA KUN MENNÄÄN HENKILÖKOHTAISUUKSIIN. Jos urheiluselostus on näin ala-arvoista tulen irtisamaan ruutun kanssa sopimuksen.