Urpilainen meni noin vain hyväksymään Kreikalle 12 miljardin lainan ja siinä Suomen osuus on noin liki 200 miljoonan euroa ja ilman vakuuksia...
Vähän aikaa sitten Eero Heinäluoma sanoi maikkarin aamu-tv:ssä ettei senttiäkään lähde Suomelta Kreikalle ilman vakuuksia...
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1327746/heinaluoma-haluaa-perussuomalaiset-hallitukseen
SDP kusetta Suomen kansaa silmät kirkkaina ja valehtelee taas lisää...
Vähän aikaa sitten Eero Heinäluoma sanoi maikkarin aamu-tv:ssä ettei senttiäkään lähde Suomelta Kreikalle ilman vakuuksia...
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1327746/heinaluoma-haluaa-perussuomalaiset-hallitukseen
SDP kusetta Suomen kansaa silmät kirkkaina ja valehtelee taas lisää...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin...muistellaanpa vähän....Portugali-kriisissä..Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen vaatii hallitukselta välitöntä suunnanmuutosta euroalueen kriisimaiden tukemisessa. Urpilaisen samoin kuin äänessä olleen Erkki Tuomiojan mukaan pankit ja sijoittajat on saatava vastuuseen rahoituskriisistä, jonka osasyynä on näiden oma riskinotto. Demareiden mukaan Portugalin tukeminen ei ole hyväksyttävää, jos pankkien ja sijoittajien vastuu ei toteudu. Tämä ei näytä kuitenkaan realistiselta tavoitteelta..
....niinpä niin...sijoittajan vastuuta ei toteutettu Portugalissa..ja nyt...Suomi antaa Kreikalle taas 200 miljonaa ilman vakuuksia...vaikka SDP julisti hallistuksen muodostamisen yhteydessä ettei yhtään senttiä anneta Kreikallae ilman vakuuksia...
..just joo...takinkäännöksessä ollankin menossa seuraavaan vaiheeseen...SDP selittäkin että vaalilupaus koskikin Kreikan seuraavaa tukipakettia, johon Suomi ei anna tukea ilman vakuuksia....ANTAKAA MUN NAURAA...HAH HAH HAA..
Tämä oli vielä niitä Kiviniemi-Kataisen neuvottelemia sopimuksia, jonka Suomi oli jo hyväksynyt. Nyt oli vain kyse siitä, että täyttikö Kreikka sopimusehdot ja täyttihän se, joten Suomen oli pidettävä kiinni tekemästään sopimuksesta.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/haderek/ilm13.htm
Siis kyseessä ei ole se, mikä on paras ratkaisu vaan siitä, että SDP pääsi hallitukseen kusettamalla Suomen Kansaa...ensin puhumalla sijoittajien
vastuusta ennen vaaleja..ja sitten hallitusneuvotteluissa ja eduskunnan täysistunnossa SDP vannoi ettei Suomi anna enään yhtään miljoonia Kreikalle ilman vakuuksia..
..kyseessä on siis se, että SDP itse myöntää kusetuksensa eikä aina vaan uudestaan keksi uusia selityksiä vakuuksista..
..totuus on se, että Portugalissa ei toteutunut sijoittajien vastuuta eikä Kreikka antanut vakuuksia..mutta Suomi antoi satoja miljoonia kankkulan kaivoon.. ja SDP puheenjohtaja Urpilainen valtionvarainministerinä on Suomen puolesta hyväksymässä kaikki ne päätökset, joita se ennen vaaleja vastusti..
Keitä me olemme..me sankarit...me olemme sankareita kaikki ...takinkäännönmaailmanmestareita..kärjessä Urpilainen ja Heinäluoma.
Joopa joo...nyt Urpilainen on alkanut väittämään että SDP onkin tarkoittanut vaatimuksillaan ennen vaaleja ja hallitusneuvotelujssa Kreikan uutta 80 miljardin tutkipakettia, joka tulee eteen syksyn aikana..
.
.
Urpilainen kai kuvittelee että Demareiden suosio kasvaa mitä enemmän valehtelee.....
Älä viitsi jauhaa tuota samaa säveltä...selvästi näkee etrtä olet Veltto Virtasen äänestäjiä...
Näkee että olet valehtelevan Demarin toveri....Samaa sukua! Yäk!!