Suomalaiset puolueet ovat vallanhallussaan kautta itsenäisyyden historian kalastelleet ääniä lupaamalla milloin millekin ryhmälle erityisiä tukia. Kun maanviljelijoita oli enemmistö, kannatti nuoleskella heitä. Tästä pitkälti johtuu se käsittämätön tukiverkko, joka maanviljelijöille on luotu.
Kun Suomi teollistui kannatti suosia työväestöä. Suljetussa taloudessa palkkoja nosteltiin sen kummemmin miettimättä. Nousihan palkkustannukset kilpailijoillakin. Maahan luotiin hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen kesken nykynäkökulmasta katsoen aivan järjetön palkankorotusautomaatti, jolla palkkoja nosteltiin, kasvoi tuottavuus tai ei. Ja mitä väliä sillä olikaan, eihän typerä kouluttamaton työläinen edes ymmärrä tuottavuuden käsitettä. Liksaa on kuitenkin kiva saada lisää.
Kun savupiipputeollisuus ajautui vaikeuksiin, kannatti alkaa ostelemaan ääniä työttömiltä. Työttömien joukko oli 90-luvulla niin suuri, että sen äänillä oli jo merkitystä. Luotiin aivan ihmeellinen järjestelmä, jolla 50 vuottiaat päästettiin lojumaan kotiinsa itseään toteuttamaan. Näide täysin työkykyisten ihmisten äänet ostettiin siirtämällä heille työtätekeviltä rahaa työttömän lossukan loppuelämäksi eli noin 30 vuodeksi. Siinä ajassa ehtii jo muutamat vaalit pitääkin.
Nyt meille on keksitty aivan uusi kumarrettava luokka: köyhät! Köyhyyttä vastaan pitää taistella ja köyhiä pitää kaikkien tukia. Kun köyhyysraja on täysin tilastomatemaattinen määritelmä, alle 60% mediaaniansiosta tienaava on köyhä, niin käyhiä saatiin maahan heti kerralla paljon köyhiä. Ja näiltähän pitää tietenkin kalastaa ääniä, koska "köyhiä" on niin paljon. Tuolla tavalla määritellen lähes jokainen suomalainen palkansaaja olisi USAssa köyhä.
Köyhien luokkaan on tunkua, koska siihen kuulumisesta saa helposti liksaa. Kannattaa olla tekemättä mitää ja valittaa, niin kyllä Suomi lapsistaan huolen pitää. Miksi? Mihin tällaisia loisia tarvitaan?
Köyhyys poistuu sillä, että köyhä lopettaa juopottelun ja laiskottelun ja menee töihin. Jos ei hän siihen pysty, niin sitten voi aina laittautua pitkäkseenhankeen talvipakkasilla.
Ihmeellisintä on meidän lujasti töitä tekevien syyyllistäminen näistä "köyhistä". Miten ihmeessä se voi mitenkään olla minun vikani, että joku ei Vantaalla viitsi tehdä töitä? Minä en keneltäkään leipää ole suusta vienyt. Jos ihminen valitsee jo nuorena, että koulu ei kiinnosta, työnteko ei kiinnosta, mutta tinnerin impaaminen kiinnostaa, niin miten se on "yhteiskunnan vika"? Se on tasan ihan oma vika. Ei tällaisten ihmisten hyysäämisestä hyödy kukaan, paitsi tietenkin se hyysättävä muiden varoilla elävä almujen anelija.
Kun lasketaan yhteen maanviljelijät, ylipalkattu yksinkertaista työtä tekevä työväestö, työttömät ja muut loiset, sekä lisätään lukuun tehton hallintokoneisto ja laiskat virkamiehet, niin huomataan, että loisia on suomalaisista noin 75%. Siksi puolueiden kannattaa jakaa rahaa tällä tollakkosakille, koska heidän äänillään pääsee valtaan. Jos otat joltain elätiltä sentinkään pois, menetät heti hänen äänensä.
Kun Suomi teollistui kannatti suosia työväestöä. Suljetussa taloudessa palkkoja nosteltiin sen kummemmin miettimättä. Nousihan palkkustannukset kilpailijoillakin. Maahan luotiin hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen kesken nykynäkökulmasta katsoen aivan järjetön palkankorotusautomaatti, jolla palkkoja nosteltiin, kasvoi tuottavuus tai ei. Ja mitä väliä sillä olikaan, eihän typerä kouluttamaton työläinen edes ymmärrä tuottavuuden käsitettä. Liksaa on kuitenkin kiva saada lisää.
Kun savupiipputeollisuus ajautui vaikeuksiin, kannatti alkaa ostelemaan ääniä työttömiltä. Työttömien joukko oli 90-luvulla niin suuri, että sen äänillä oli jo merkitystä. Luotiin aivan ihmeellinen järjestelmä, jolla 50 vuottiaat päästettiin lojumaan kotiinsa itseään toteuttamaan. Näide täysin työkykyisten ihmisten äänet ostettiin siirtämällä heille työtätekeviltä rahaa työttömän lossukan loppuelämäksi eli noin 30 vuodeksi. Siinä ajassa ehtii jo muutamat vaalit pitääkin.
Nyt meille on keksitty aivan uusi kumarrettava luokka: köyhät! Köyhyyttä vastaan pitää taistella ja köyhiä pitää kaikkien tukia. Kun köyhyysraja on täysin tilastomatemaattinen määritelmä, alle 60% mediaaniansiosta tienaava on köyhä, niin käyhiä saatiin maahan heti kerralla paljon köyhiä. Ja näiltähän pitää tietenkin kalastaa ääniä, koska "köyhiä" on niin paljon. Tuolla tavalla määritellen lähes jokainen suomalainen palkansaaja olisi USAssa köyhä.
Köyhien luokkaan on tunkua, koska siihen kuulumisesta saa helposti liksaa. Kannattaa olla tekemättä mitää ja valittaa, niin kyllä Suomi lapsistaan huolen pitää. Miksi? Mihin tällaisia loisia tarvitaan?
Köyhyys poistuu sillä, että köyhä lopettaa juopottelun ja laiskottelun ja menee töihin. Jos ei hän siihen pysty, niin sitten voi aina laittautua pitkäkseenhankeen talvipakkasilla.
Ihmeellisintä on meidän lujasti töitä tekevien syyyllistäminen näistä "köyhistä". Miten ihmeessä se voi mitenkään olla minun vikani, että joku ei Vantaalla viitsi tehdä töitä? Minä en keneltäkään leipää ole suusta vienyt. Jos ihminen valitsee jo nuorena, että koulu ei kiinnosta, työnteko ei kiinnosta, mutta tinnerin impaaminen kiinnostaa, niin miten se on "yhteiskunnan vika"? Se on tasan ihan oma vika. Ei tällaisten ihmisten hyysäämisestä hyödy kukaan, paitsi tietenkin se hyysättävä muiden varoilla elävä almujen anelija.
Kun lasketaan yhteen maanviljelijät, ylipalkattu yksinkertaista työtä tekevä työväestö, työttömät ja muut loiset, sekä lisätään lukuun tehton hallintokoneisto ja laiskat virkamiehet, niin huomataan, että loisia on suomalaisista noin 75%. Siksi puolueiden kannattaa jakaa rahaa tällä tollakkosakille, koska heidän äänillään pääsee valtaan. Jos otat joltain elätiltä sentinkään pois, menetät heti hänen äänensä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.