Kirkollisviinit eivät tuo verotuloja Suomelle

Miksi seurakuntie ei tarvitse maksaa ehtoollisella tarjotuista kirkollisviinistä veroja valtiolle? Siis kirkko on ainut instanssi, joka ei maksa alkoholiveroa vaikka tarjoavat seurakuntalaisille alkoholia. Minusta on törkeetä, että Räsänen puhuu tämän puolesta, että kirkolla on oikeus verotusvapaaseen alkoholiin, mutta yksittäinen ihminen maksaa kuitenkin kohta haittaverona alkoholista tai ylipäätänsä kaikesta ihan helvetisti. Tämäkö on tätä kristillisten ajamaa hyvinvointipolitiikkaa?

Minusta olisi vain hyväksyttävää, ettei baareissakaan tarvisi maksaa enää veroa siitä yksittäisestä alkoholiannoksestaan, kunnei seurakuntienkaan tarvitse mitään veroja moisesta maksella. Vedotaan pieneen määrään? Saahan sitä baareissakin pienen jallun?!? :)

11

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • harmaata taloutta?
    • judstaer

      En osaa pitää ehtoollisella saatua fingerporillista alkoholin nauttimisena. Sakramentti ja ravintola-annos ovat kaksi kovin eri asiaa.

    • AntiChrisu

      Eikös ne kirkon tarjoamat viinit ole alkoholittomia eli ei siis tarvetta verollekaan, vai tarjoileeko kirkko alkoholia alaikäisille ja niillekin jotka taistelevat alkoholismi nimistä sairautta vastaan?

      Muutenkin viinan verottaminen on sairasta. Olen sitä mieltä että kirkon ei tule jatkossakaan joutua maksamaan viinaveroja. Meidän muiden kannalta tämä
      on yhdentekevää, koska minäkään en maksa Suomeen viinaveroja vaan Viroon.

      • Kirkollisviinit...

        Kirkollisviinissä on alkoholia, mutta tarjolla on myös alkoholiton vaihtoehto.

        Kumma ettei sinun mielestäsi kirkon tarvitse veroa maksaa, vaikka muiden tarvitsee.


      • AntiChrisu
        Kirkollisviinit... kirjoitti:

        Kirkollisviinissä on alkoholia, mutta tarjolla on myös alkoholiton vaihtoehto.

        Kumma ettei sinun mielestäsi kirkon tarvitse veroa maksaa, vaikka muiden tarvitsee.

        Kenenkään ei tulisi joutua maksamaan viinaveroa ja ainoastaan hölmöhän sitä maksaa, aina voi tehdä viinat itse tai hakea virosta puoli-ilmaista juotavaa.

        Kirkon saama viinavcro etu on todellakin minimaalinen. Puhutaan muutamista prosentin sadasosista verrattuna kirkon budjettiin.


      • AntiChrisu kirjoitti:

        Kenenkään ei tulisi joutua maksamaan viinaveroa ja ainoastaan hölmöhän sitä maksaa, aina voi tehdä viinat itse tai hakea virosta puoli-ilmaista juotavaa.

        Kirkon saama viinavcro etu on todellakin minimaalinen. Puhutaan muutamista prosentin sadasosista verrattuna kirkon budjettiin.

        Alkoholismiin kuolee ihmisiä vuosittain satoja ja se aiheuttaa sairautta, joiden hoitoon yhteiskunta joutuu käyttämään verovaroja. Viinan hintaa tulee siksi nostaa.


      • AntiChrisu kirjoitti:

        Kenenkään ei tulisi joutua maksamaan viinaveroa ja ainoastaan hölmöhän sitä maksaa, aina voi tehdä viinat itse tai hakea virosta puoli-ilmaista juotavaa.

        Kirkon saama viinavcro etu on todellakin minimaalinen. Puhutaan muutamista prosentin sadasosista verrattuna kirkon budjettiin.

        Kyse on vain periaatteesta ja sitiä, että kirkko suositaan monella eri tavalla ja näistä suosimisista tulee suuri hyöty kirkolle. Kirkkoa ei saa suosia sen vuoksi, että usealla suomalaisella puuttuu arvostelu- ja aloitekyky...arvostelukykyä tarvitaan siihen, että huomaataan asian olevan perseestä ja aloitekykyä siihen, että ymmärretään erota tuollaisesta kioskista.


      • AntiChrisu
        ateisti1982 kirjoitti:

        Alkoholismiin kuolee ihmisiä vuosittain satoja ja se aiheuttaa sairautta, joiden hoitoon yhteiskunta joutuu käyttämään verovaroja. Viinan hintaa tulee siksi nostaa.

        Siinähän nostat, kyllä minä tuen mielelläni heimokansaa tuolla rannan toisella puolen.

        Näköjään viinavero on asia joka yhdistää sekä uskovaisia että kukkahattuateisteja.


      • Mikrofonimies
        AntiChrisu kirjoitti:

        Siinähän nostat, kyllä minä tuen mielelläni heimokansaa tuolla rannan toisella puolen.

        Näköjään viinavero on asia joka yhdistää sekä uskovaisia että kukkahattuateisteja.

        Humalaisten käytös on lisäksi häiritsevää huutoa ja ei ihme että jos joku humalainen huutaa yöaikaan niin joku vihainen mies laittaa kommandopipon päähän ja menee pieksemään humalaisen. Tällaisen tapauksen nähnyt ja hiljenihän se humalainen suunsoittaja mutta viina sen teki ja humalaista pitää aina ymmärtää kuin pikkulasta että siltä täystolkku puuttuu. Pitää sen humalaisenkin pettymyksiään saada purkaa kun kerran on viinaa saanut ja huudatuttaa.

        Itse kannatan viinan kieltolakia ja tuomiot Floridan osavaltion mukaiset. Lun sairas isäni kuolee ( tarvitsee apuani ) niin lähden Suomesta pois protestina vankien saamille tuomioille. Olosuhteeet vankilassa ovat palveluineen ruhtinaalliset ja tuomiot ovat lyhyitä. Televiota voi katsoa niin paljon kuin haluaa ja kanavavalikoimaa riittää katselukortilla 24h useilla kanavilla ja pelikonsolilla pelailevat 46 tuuman televisioista grand theft autoa.


    • rrnynyn

      kirkkoviinien oltava israelilaista tai suomalaista viiniä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      236
      6527
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      50
      4584
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      98
      4413
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      7
      4209
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3702
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3618
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3596
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3501
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3273
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2415
    Aihe