Voittonen kertoo:
"lasten hyväksikäyttö on muualla yhteiskunnassa 2--4 kertaa laajempaa kuin vanhoillislestadiolaisuuden piirissä."
http://m.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/904561
Voittonen vähättelee lestadiolaisten hyväksikäyttöä ja on vääristänyt lukematkin.
Lestadiolaisten luvussahan on mukana vain lestadiolaisina esille tulleet tapaukset ja muualla yhteiskunnassa on myös lestadiolaisia joiden mahdollisissa tapauksissa ei uskonliike ole tuotu esille.
Lestadiolaisten ESILLE tulleita tapauksiahan pitäisi verrata muiden ihmisryhmien ESILLE tulleihin tapauksiin.
Kaikki ihmisryhmät, lestadiolaiset mukaan lukien kuuluvat yhdessä kokonaismassaan johon Voittonen vertasi asiaa.
Voittosen lukemat?
13
321
Vastaukset 13
- Joka pedu liikaa
Just sen takia inhoan noita oppeja. PYSYkää jumalan sanalla älkääkä alkako tulkitsemaan mikä on paljon tai vähän. Kyllä minä oon riittävästi kuullut pohjanmaan ja oulun ympäristössä olleita tapauksia, jossa perhettä on laajasti vuosikausia käytetty hyväksi.
Pahimmat tapaukset on kun on hyvin avuliaasti oltu kuskaamassa omat ja naapurin lapset pyhäkouluun ja raamattuluokkiin, ja sitten aina yksi on joutunut jäämään autoon siksi ajaksi.
Eli vanhemmat ja perheet luottavat että lapset viedään jumalan sanan kuuloon eivätkä tiedä kuin vuosikymmenien päästä kuinka heidän lapsiaan on alistettu pahimmalla tavalla niinä aikoina.
JA mitkä ovat sanktiot näille rikollisille???? Jumalan armo ja syntien anteeksianto. Siellä ne istuvat seurapenkissä ja katselevat uusia uhreja.- teippitero
Hetkinen, tähän Voittosen kommenttiin on pakko kommentoida:
- kysymys ei ole siitä paljonko pedofiileja on prosentuaalisesti
- kysymys on pedofiilien salailusta ja asioiden hoitamistavasta (annettu anteeksi ja sillä sipuli)
- kysymys on uhrien vaientamisesta
- kysymys on rikosten piilottelusta
-> kun OV halusi viedä keskustelun sivuraiteille ja määriin, kysytään aiheesta: jos tällaisessa salailukulttuurissa paljastuu näinkin paljon pedofiliatapauksia - mikä on todellinen määrä hra puheenjohtaja?
- Miäs27v
On TODELLA surullista, miten kevytkenkäisesti SRK näyttää suhtautuvan pedofiliatapauksiin, ja pahinta mitä voidaan tehdä, on ruveta pyörittelemään lukuja joilla puolustella omaa liikettään. Epäilin jo aiemmin että mitään muutosta ei tule SRK:n toiminnassa tapahtumaan, tai edes henkilöstössä. Nyt sinne vaihdettiin vain yksi "yhden totuuden kuuluttaja" lisää, jolla on laput silmien edessä kuin hevosella. Tähän asti olen yrittänyt uskotella itselleni, että SRK:n miehistö on tavallisista, inhimillisistä erehtyväisistä koostuva porukka, mutta nyt on alkanut vahvasti epäilyttää, että tässä joukossa sijaitsee oikea pahuuden pesäke. Näin julmaa ja välinpitämätöntä viestiä harvoin annetaan rikosten uhreille - hyväksikäytetyille ihmisille.
Toivottavasti tähän puututaan kunnolla viranomaisvoimin, mikään muu kun noihin luupäihin ei näytä vaikuttavan. - Todelliset luvut?
"Hänen kertomiensa lukujen mukaan lasten hyväksikäyttö on muualla yhteiskunnassa 2--4 kertaa laajempaa kuin vanhoillislestadiolaisuuden piirissä."
Kysymyshän on ilmitulleista tapauksista. Epäilen, että kynnys tehdä rikosilmoitus on matalampi muualla yhteiskunnassa, kuin vl yhteisössä. Kuinka paljon tapauksia on upotettu ns "armomereen", tai niistä on vain vaiettu, ettei liata yhteisön mainetta.Näyttää siltä että useimmat niistäkin, jotka palstalla arvostelevat lestadiolaisilla esintyvää hyväksikäyttöä, ei ole hajuakaan siitä mitä avauksessa kerroin suhdelukujen laskemisesta.
Vahoillislestadiolaisilla on julki tulleita hyväksikäyttötapauksia monin verroin enemmän kuin millään muulla ryhmällä Suomessa ja silti jotku vertaavat Voittosen tavoin koko kansaan, jossa lestadiolaiset ovat erikseen mukana.
Jos suhdelukuja noin laskettaisiin niin esim. metalli-työläisiä on samanlainen joukko ja tietääkö kukaan onko ainuttkaan tapausta tullut julki metalli-työläisenä.
Jos metallityöläisenä olisi yksi tapaus tullut julki niin lestadiolaisten määrät olisi satakertaisia Voittosen kaavaa käyttämällä.
- 1
voittonen ei ole koskaan vähätellyt mitään pedofila tapauksia. Ainoastaan vl on tuonut julki avoimesti nämä jutut ja muitten uskonnollisten ja ateistien keskuudesta en ole kuullut että olis asiat tuotu käsittelyyn . Tämän päivän kalevassa olikin oikeaa tietoa vl asioista (pitkään aikaan)2
Mitenpä ateistit toisivat omia tapauksia esiin kuin ensin niitä tekemällä.
Kyllähän Kalevan jutussa Voittosella oli pääpaino juuri asian hyväksikäyttöongelman vähättelyssä ja niidenkin syyttelyssä hyväksikäytöstä jotka ei ole hyväksikäyttäneet lapsia.- Miäs27v
Et ole ilmeisesti alkuunkaan ymmärtänyt jutun pointtia. Normaaliyhteiskunnassa pedofiliatapaukset niiden paljastuttua viedään poliisille mitään kyselemättä, eikä tekijälle jätetä mitään takaporttia, että "saat tekosi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, mutta tiedäthän että sinun pitää ilmoittautua itse viranomaisille". Pedofilia ON SIKSI erityisen vakava ongelma vl-uskossa, että sen oppi mahdollistaa hyväksikäytön jatkumisen, vaikka tapaus olisi jonkun tietoon (rippi-isän) tullutkin. Erityisen vakavaksi tilanteen tekee se, että SRK:ssa ei aiota tehdään mitään asialle. "Oppi on ikuista." Uskomatonta paskaa. Aivan kuin nämä herrat olisivat jonkin jakamattoman, lopullisen totuuden äärellä, aivan kuin kaikki universumin salaisuudet kiteytyisivät noiden hölynpölypuhujien sanoihin. On aivan käsittämätöntä, että tällainen yhteisö voi toimia laillisesti sivistyneen yhteiskunnan rajojen sisällä.
- 1
Näistä viesteistä huomaa, että ette te todella tiedä vl uskosta yhtään mitään, omia horinoita kirjoitatte ja kaikkea mitä päähän pälkähtää,eikä srk ja voittonen ole mitään uskon johtajia jotka johtaa toisten ihmisten uskoja. Srk on organisaatio joka järjestää seuroja suomessa ja ulkomailla, leiritoimintaa yms. Jos joku on joutunut pedofilian uhriksi niin ei sellaisen pidä ottaa yhteyttä srk:n vaan mennä samoja reittejä hoitoon ja poliisin puheille niinkuin muutkin uhrit. Ateisteista löytyy yhtälailla sellaisia ihmisiä jotka tekevät näitä rikoksia mutta eihän ne ketään kiinnosta, voi niitä lapsi raukkoja. Voisitte ottaa asioista ensin oikeasti selvää.
- Miäs27v
Sinusta huomaa ettet tiedä asioista ylipäänsä mitään, olet joko trolli tai niin pahasti aivopesty että en tiedä, voiko hyväksesi edes tehdä mitään. SRK päättää vanhoillislestadiolaisten elämäntapaohjeista, SRK on vastuuelin, joka määrittelee opin, ja kaiken lisäksi SRK:n toimihenkilöitä on syyllistynyt pedofiliaan. Menikö perille, vai pitääkö alkaa vääntää joka asia rautalangasta? Olen elänyt yhteisössä n. 17 vuotta ja tiedän täsmälleen miten hommat toimivat. Ilman SRK:ta ei olisi vanhoillislestadiolaisuutta, tai ainakaan organisoitua herätysliikettä. SRK on antanut medialle selkeän kuvan siitä, miten se suhtautuu hyväksikäyttötapauksiin. Eipä oikeastaan mitenkään. Asiasta vaietaan, ongelmat lakaistaan maton alle, ja uhrit unohdetaan. SRK on se auktoriteetti, joka esimerkillään voisi saada riviuskovaiset tarttumaan aivan uudella vakavuudella seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Ateisteista löytyy myös sairaita ihmisiä, mutta ateismi ei ainakaan rohkaise lasten raiskaamiseen, päinvastoin. Ateismi kunnioittaa syvällisesti elämää kaikissa sen muodoissa. Jokainen ihminen on ainutlaatuinen, sillä häntä kohti on ollut miljardeja sellaisia, jotka eivät koskaan saaneet syntyä. Ateismi ei myöskään mahdollista pedofilian järjestelmällistä salaamista. - Kokemust
Miäs27v kirjoitti:
Sinusta huomaa ettet tiedä asioista ylipäänsä mitään, olet joko trolli tai niin pahasti aivopesty että en tiedä, voiko hyväksesi edes tehdä mitään. SRK päättää vanhoillislestadiolaisten elämäntapaohjeista, SRK on vastuuelin, joka määrittelee opin, ja kaiken lisäksi SRK:n toimihenkilöitä on syyllistynyt pedofiliaan. Menikö perille, vai pitääkö alkaa vääntää joka asia rautalangasta? Olen elänyt yhteisössä n. 17 vuotta ja tiedän täsmälleen miten hommat toimivat. Ilman SRK:ta ei olisi vanhoillislestadiolaisuutta, tai ainakaan organisoitua herätysliikettä. SRK on antanut medialle selkeän kuvan siitä, miten se suhtautuu hyväksikäyttötapauksiin. Eipä oikeastaan mitenkään. Asiasta vaietaan, ongelmat lakaistaan maton alle, ja uhrit unohdetaan. SRK on se auktoriteetti, joka esimerkillään voisi saada riviuskovaiset tarttumaan aivan uudella vakavuudella seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Ateisteista löytyy myös sairaita ihmisiä, mutta ateismi ei ainakaan rohkaise lasten raiskaamiseen, päinvastoin. Ateismi kunnioittaa syvällisesti elämää kaikissa sen muodoissa. Jokainen ihminen on ainutlaatuinen, sillä häntä kohti on ollut miljardeja sellaisia, jotka eivät koskaan saaneet syntyä. Ateismi ei myöskään mahdollista pedofilian järjestelmällistä salaamista.Olen samaa mieltä, SRK tekee linjaukset ja vastaa opillisesta puolesta. Nuhtelee, ottaa asiaksi jne. Tässä lasten tapauksessa ei olla katsottu tärkeäksi nostaa sitä teemaksi, tavallaan siis lakaistaan maton alle tai siirretään muihin sisäpiirin tilaisuuksiin. Olisi eriasia jos he eivät olisi asioista tienneet, mutta nyt on paha mennä kommentoimaan kun on itse ollut salaamassa asioita virkavallalta.
Ja sinä joka käsket mennä virkavallalle hoitoa ja apua etsimään.. Eipäs ole niin helppoa, jos lapselta evätään mahdollisuudet ja häntä syyllistetään. Pelot siitä että menettää tai rikkoo perheen joka PERHE on PYhä instituutio lestadiolaisuudessa jota EI SAA rikkoa. jos kertoo hyväksikäytöstä tai muista ongelmista eteenpäin. - Miäs27v
Kokemust kirjoitti:
Olen samaa mieltä, SRK tekee linjaukset ja vastaa opillisesta puolesta. Nuhtelee, ottaa asiaksi jne. Tässä lasten tapauksessa ei olla katsottu tärkeäksi nostaa sitä teemaksi, tavallaan siis lakaistaan maton alle tai siirretään muihin sisäpiirin tilaisuuksiin. Olisi eriasia jos he eivät olisi asioista tienneet, mutta nyt on paha mennä kommentoimaan kun on itse ollut salaamassa asioita virkavallalta.
Ja sinä joka käsket mennä virkavallalle hoitoa ja apua etsimään.. Eipäs ole niin helppoa, jos lapselta evätään mahdollisuudet ja häntä syyllistetään. Pelot siitä että menettää tai rikkoo perheen joka PERHE on PYhä instituutio lestadiolaisuudessa jota EI SAA rikkoa. jos kertoo hyväksikäytöstä tai muista ongelmista eteenpäin.Jep, tuo on myös hyvä pointti, että uhrille avun hakeminen ei todellakaan ole mikään helppo eikä itsestäänselvä juttu. Saatetaan katsoa jopa pahalla, jos anteeksiannettuja tekoja aletaan kaivella. Yhtäkkiä uhri saadaankin tuntemaan itsensä syylliseksi, eikä siihen välttämättä paljoa vaadita, kun mieli on jo muutenkin raastettu riekaleiksi ja sydän on vereslihalla. Voi vain arvailla, kuinka monta salattua pedofiliatapausta etenkin maaseutukylien suljetut vl-yhteisöt sulkevat sisäänsä. Sama pätee muihinkin vastaaviin lahkouskontoihin.
- turha kaunistella
Brosentteista ja bromilleista kun VL:ssä puhutaan, laskentaan mukaan ei voi ottaa naisia ja lapsia, silloin luku on aika korkea. Yksikin armonmereen upotettu tapaus on liikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi251645Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀681387- 961171
Jämsän Paras Ravintola
Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R771114Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku84799Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan
No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni48747Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella29746- 64667
Kiellettyjä ajatuksia
Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,43656- 38639