Miksi uusnatseja ja heitä sympatisoivia saa paheksua ilman ympäristön kritiikkiä, mutta jos paheksuu lähes samoin käyttäytyviä eräitä muita ryhmiä, on odotettavissa raivokasta kritiikkiä ja ihan noihin ryhmiin kuulumattomilta ihmisiltä?
Miksi?
Kummeksuja
13
86
Vastaukset
- - mutta
mitä oikein kainostelet, kerro nyt vain mitä "eräitä muita ryhmiä" tarkoitat
- Kummeksuja
Mitä määritelmäni mukaisia ryhmiä sinulle tulee mieleen?
Tarkoitan luultavasti juuri niitä kaikkia.
- ei näin
äkkiseltään tule mieleen kuin skinit ja halla-aholaiset
- Tänään ..
Rushdie vastustaa "islamilaista totalitarismia"
1.3.2006 16:27
Usean kirjailijan julkilausuma pitää Muhammad-kiistaa merkkinä.
Salman Rushdien päätä ei palella. (CLAUDIO ONORATI / EPA)
Salman Rushdie ja joukko muita kirjailijoita on ilmoittanut vastustavansa "islamilaista totalitarismia", jota kuvastavat heidän mielestään profeetta Muhammadin pilakuvista hiljattain puhjenneet väkivaltaisuudet.
Kirjailijat ilmaisevat huolensa ilmiöstä yhteisessä lausumassa, jonka ovat allekirjoittaneet Rushdien lisäksi muun muassa ranskalainen filosofi Bernard Henri-Levy sekä bangladeshilainen kirjailija Taslima Nasreen.
Fasimi, natsismi, stalinismi ja nyt: islamismi
Rushdien tausta ristiriitojen kommentoijana on erityinen. Hänelle julistettiin Iranissa käytännössä kuolemantuomio vuonna 1989, kun hän oli kirjoittanut kirjansa Saatanalliset säkeet, jonka uskonoppineet ja Iranin hallinto katsoivat halventavan profeettaa.
- Selvittyään fasismista, natsismista ja stalinismista maailma kohtaa nyt uuden globaalin uhan, islamismin, kirjailijoiden lausumassa todetaan.
Kirjailijoiden lausuma julkaistiin keskiviikkona Charlie Hebdo -lehdessä, joka oli yksi Muhammad-pilakuvat julkaisseista ranskalaislehdistä.
Hymistely ei enää riitä
- Me kirjailijat, toimittajat ja intellektuellit kehotamme vastustamaan uskonnollista totalitarismia ja edistämään vapautta, tasa-arvoisia mahdollisuuksia ja maallistuneita arvoja.
Kirjailijoiden mielestä pilakuvista aiheutuneet kahakat paljastivat, että mainittujen arvojen puolesta täytyy nyt taistella tosissaan.
- Kyseessä ei ole sivilisaatioiden yhteentörmäys eikä lännen ja idän välinen vastakkainasettelu, vaan kamppailu demokraattien ja teokraattien välillä.
STT- humanist1
Olen ihan samaa mieltä Rushdien ja kumppaneiden kanssa. Kiihkoilijoiden reaktio yhteen pilakuvaan oli kohtuuton ja järjetön. Vastenmielinen oli myös silloisen pääministerin Matti Vanhasen anteeksipyyntö: pilakuvasta ei suinkaan kohkannut koko muslimimaailma, vaan muutama sen nimissä esiintynyt fanaatikko, joilta ei tarvitse eikä saa pyytää anteeksi mitään.
Ääri-islamistit ja äärioikeisto ovat kuin saman kolikon kaksi puolta: ne ruokkivat toisiaan, ja niillä on käytännössä sama pyrkimys: tehdä kulttuurien välinen dialogi mahdottomaksi. Onneksi rakentaviakin ääniä tässä maailmassa on, ja heitä kannattaisi kuunnella.
Ensinnäkin - fasistisuus - ja siihen osaltaan liittyvä rasistisuus on kielletty Suomessa ja länsi-Euroopassa.
Nyt kiinnostaa, että mikä yhteiskunnallinen liike, joka vastaa niitä?- Kummeksuja
Täsmennätkö kysymystäsi, sillä se ei näytä aloituksen suhteen loogiselta.
Kummeksuja kirjoitti:
Täsmennätkö kysymystäsi, sillä se ei näytä aloituksen suhteen loogiselta.
Siis aloituksessa ihmetellään, kun laittomia ryhmiä kuten natseja ihannoivia ihmisiä karsatetaan. Mielestäni laittomuuden ihailemisen karsastamisessa ei nyt ole mitään kovin ainutlaatuista...
Sen sijaan ihmettelen, mitä ovat ne "lähes samoin käyttäytyvät ryhmät", joita kuulemma ei saisi kritisoida?- z.o
Mover kirjoitti:
Siis aloituksessa ihmetellään, kun laittomia ryhmiä kuten natseja ihannoivia ihmisiä karsatetaan. Mielestäni laittomuuden ihailemisen karsastamisessa ei nyt ole mitään kovin ainutlaatuista...
Sen sijaan ihmettelen, mitä ovat ne "lähes samoin käyttäytyvät ryhmät", joita kuulemma ei saisi kritisoida?Yritäppä kirjoittaa tuo vaikka englanniksi, jos siitä saisi paremmin selvää.
z.o kirjoitti:
Yritäppä kirjoittaa tuo vaikka englanniksi, jos siitä saisi paremmin selvää.
Loppu uusiks:
Sen sijaan ihmettelen, mitä ovat ne "lähes samoin käyttäytyvät ryhmät", joiden kritisoimisesta aloittajan mukaan seuraa "raivokasta kritiikkiä".
Kyllä tästä pitäisi nyt saada selvää, z.o...Mover kirjoitti:
Siis aloituksessa ihmetellään, kun laittomia ryhmiä kuten natseja ihannoivia ihmisiä karsatetaan. Mielestäni laittomuuden ihailemisen karsastamisessa ei nyt ole mitään kovin ainutlaatuista...
Sen sijaan ihmettelen, mitä ovat ne "lähes samoin käyttäytyvät ryhmät", joita kuulemma ei saisi kritisoida?*kun laittomia ryhmiä kuten natseja*
**http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/suomeen_on_perusteilla_natsipuolue_2536469.html
Ulkoministeriö ei löytänyt syytä kieltää kansallissosialistista puoluetta.
Natsipuolue olisi Suomessa mahdollinen kansainvälisten sopimusten mukaan**
Vai tarkoititko Saksaa?sama.se kirjoitti:
*kun laittomia ryhmiä kuten natseja*
**http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/suomeen_on_perusteilla_natsipuolue_2536469.html
Ulkoministeriö ei löytänyt syytä kieltää kansallissosialistista puoluetta.
Natsipuolue olisi Suomessa mahdollinen kansainvälisten sopimusten mukaan**
Vai tarkoititko Saksaa?Se onneksi on säännöiltään vesitetty,
- Leinoville
Kannataako miedän ottaa mallia mailta joissa demokratia on jäänyt markkinatalouden jalkoihin...
ja siten juosta rahan perässä ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k395228- 853732
- 483135
- 623035
- 113015
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t562383- 411868
Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?
Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai1451818Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91810- 181741