Hovinsaaren Siwa

Risto Pyöttiälä vaatii kaupungin päättäjiä puuttumaan ruokakaupan puuttumiseen Hovinsaarelta yleisen edun nimissä. (Ankkuri 2.7.2011)

Hetkinen! Eihän Siwa eli Suomen lähikauppa Oy tai mikään muukaan ruokakauppa ole mikään kunnallinen tai valtiollinen toimija vaan aivan tavallinen yksityinen yritys jonka päätöksenteko on riippumaton yhteiskunnasta. Sama pätee pankkiautomaatteja hoitaviin yrityksiin. Näin pitää ollakin sillä kokemukset Neuvostoliiton toisenlaisesta käytännöstä olivat heikkoja.

Kaupunki ei ole uuden Siwan rakentamisen esteenä ellei sitten ole muuttanut kaavaa tulipalon jälkeen. Tuskimpa on.

Tietysti olisi parempi jos Hovinsaarella olisi paremmat palvelut mutta ei niitä millään irtopisteidenkeruulla ajeta.

Voi toki olla että niinkin että vakuutuskiista estää uuden kaupan rakentamisen mutta epäilisin kuitenkin sen kannattavuutta. Yritykset toimivat liiketaloudellisin periaattein, tietävät hyvin tarkkaan kannattavuudet ja ostokäyttäytymiset.

PS:
Hovinsaarella on jo kaksi ruokakauppa, Toinen Ruununmaankadulla (ainakin oli vielä keväällä) ja toinen on R-kioski. Kuulinko jonkun sanovan "Niin, mutku..., mutku..."?
8526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aamen! Mutta eihän nää kommarit tajua...

Äänestä

juupajoo

Äänestä

Ja eikös Jumalniemessä ole anttilakin?

Äänestä

joo, ja Sutelassa prisma

Äänestä

R-kioskin hinnat liian kovia siihen että sieltä voisi mitään elintarvikkeita ostaa,kahvikin yli 6€.Mutta jos sulla siihen on varaa niin anna palaa "frank".Kaikilla ei ole varaa niihin hintoihin. Ja se toinen kauppa,mikä se on sellainen kauppa joka ei missään mainosta mitään tuotteitaan.Ei tietoa hinnoista ja tuotteista.Itse menen mielummin kaupunkiin,mutta kaikki ei jaksa ikänsä puolesta sinne aina mennä.Joten on sääli ettei kaupan perustaminen ketään kiinnosta.Mutta ei voi muuta kuin sääliä tätä kotkalaisten valtavaa negatiivisuutta,asia kuin asia,niin kommentit aiheuttaa usein mielipahaa niitä lukiessa.Joukossa on onneksi aina muutamia jotka piristävät päivää,kiitos heille!!

Äänestä
  • Hei. Muutaman kilsan päästä saa kahvipaketin 4 eurolla. Ei kun bussiin ja 3,10 tiskiin mennen tullen - ja sitten tarjaouskahvia ryystämään - kun R-kiskalla se on kallista!

    Äänestä

  • jJkKoO kirjoitti:

    Hei. Muutaman kilsan päästä saa kahvipaketin 4 eurolla. Ei kun bussiin ja 3,10 tiskiin mennen tullen - ja sitten tarjaouskahvia ryystämään - kun R-kiskalla se on kallista!

    Mikä siinä on teille ei hovinsaarelaisille niin vaikeaa, jos alueelle halutaan ruokakauppa ? Sen kaupan olisi pitänyt olla siellä jo aikoja sitten. Vihaatko niin paljon niitä asukkaita, että pitää vittuilla tästä asiasta.

    Jonain kauniina päivänä sinäkin voit menettää liikuntakykysi ja vieläpä rahasi.

    Äänestä

  • Yks nainen kirjoitti:

    Mikä siinä on teille ei hovinsaarelaisille niin vaikeaa, jos alueelle halutaan ruokakauppa ? Sen kaupan olisi pitänyt olla siellä jo aikoja sitten. Vihaatko niin paljon niitä asukkaita, että pitää vittuilla tästä asiasta.

    Jonain kauniina päivänä sinäkin voit menettää liikuntakykysi ja vieläpä rahasi.

    "Jonain kauniina päivänä sinäkin voit menettää liikuntakykysi ja vieläpä rahasi. "

    Kieltämättä vakava juttu jos noin käy.
    Paha paikka on myös jos menettää moottorisahan kotiliiteristä tunteettoman voimapihitimiehen ankean vierailun jäljiltä.
    Vielä enemmin harmittaisi jos sahavanhus joutuisi vasten tahtoaan Kymin aseman myyntipöytään ja tulisi kaupatuksi alle torihintojen ja jopa( ei ole niin harvinaista ) ilman kuittia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MM kirjoitti:

Risto Pyöttiälä vaatii kaupungin päättäjiä puuttumaan ruokakaupan puuttumiseen Hovinsaarelta yleisen edun nimissä. (Ankkuri 2.7.2011)

Hetkinen! Eihän Siwa eli Suomen lähikauppa Oy tai mikään muukaan ruokakauppa ole mikään kunnallinen tai valtiollinen toimija vaan aivan tavallinen yksityinen yritys jonka päätöksenteko on riippumaton yhteiskunnasta. Sama pätee pankkiautomaatteja hoitaviin yrityksiin. Näin pitää ollakin sillä kokemukset Neuvostoliiton toisenlaisesta käytännöstä olivat heikkoja.

Kaupunki ei ole uuden Siwan rakentamisen esteenä ellei sitten ole muuttanut kaavaa tulipalon jälkeen. Tuskimpa on.

Tietysti olisi parempi jos Hovinsaarella olisi paremmat palvelut mutta ei niitä millään irtopisteidenkeruulla ajeta.

Voi toki olla että niinkin että vakuutuskiista estää uuden kaupan rakentamisen mutta epäilisin kuitenkin sen kannattavuutta. Yritykset toimivat liiketaloudellisin periaattein, tietävät hyvin tarkkaan kannattavuudet ja ostokäyttäytymiset.

PS:
Hovinsaarella on jo kaksi ruokakauppa, Toinen Ruununmaankadulla (ainakin oli vielä keväällä) ja toinen on R-kioski. Kuulinko jonkun sanovan "Niin, mutku..., mutku..."?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu