Kreikan kriisistä

Onko pankit silloin syyllisiä (kuten Urpilainen väittää) jos Kreikan lainaa anonut
sosialistihallitus on väärentänyt tarkoitushakuisesti laina-anomustensa keskeisiä talouslukuja saadakseen lisää lainaa maan korruptoituneelle taloudelle?
Minusta jos demokraattisesti ja vaaleilla valittu hallitus menettelee näin,
myös Kreikan kansa on vilpistä vastuussa..ainakin enemmän kuin vilpittömästi
lainaa antaneet pankit. Ainakaan vastuussa ei ole Suomi. Velat on ulosmitattava
Kreikasta maaomaisuutena vaikka naton avustuksella jos ei muuten onnistu.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eihän Demari voi olla vastuussa mistään; sehän nyt on ihan aatteellisesti mahdoton ajatus. Koko hommahan perustuu juuri siihen, että on lupa valehdella ja kähmiä omaan taskuun ja jos joku yrittää vaatia vastuuseen, niin sitä varten on joukkovoima, katumellakka, terrorismi ja tietenkin yleislakko. Sen verran nyt jokaisen pitää tietää Sosiaalidemokratiasta.

Kreikan auttaminen perustuu ajatukseen, että voidaan vaikuttaa Kreikan tuleviin toimiin. Tämä ei ole viimeisen sadan vuoden aikana ensimmäinen talouskriisi, joten nyt halutaan pysyvää muutosta.

Suuri osa Kreikan ongelmista, korruptio, laiskuus ja erilaiset etuuksiin liittyvät petokset ja käsittämättömät palkan lisät (mm. palkansisä siitä että virkamies vaivatuu työpaikalleen virka-aikana) on nyt tiedossa ja ongelmiin voidaan puuttua.

Konkurssiin päästäminen ei tulisi halvemmaksi, ja riski siitä, että muutaman kymmenen vuoden päästä tilanne olisi jälleen sama on liian suuri.

Ja tiukka linja Kreikalle on jo saanut myös muissa Eu-maissa säästötöimien toteuttamisintoa. Tosin kaikkialla punaisetmellakoitsijat yrittävät estää säästöt ja ajaa maidensa taloutta ahdinkoon.

Ryhti liikkeen pitää saattaa Demareitten valheet syyyniin koko Euroopassa: ja myös meillä suomessa.

Omasta kestävyysvajeesta on Demarit valmiita korjaamaan vain puolet. loput siis tulevien sukupolvien ja hallitusten vastuulle. Eri virastoissa on sadoittain hankeita, joiden hyödyllisyys arvioidaan vain työryhmien omilla raportella; siis vähän kreikan tapaan. Ja tietenkään niitä ei saa tarkistaa: koska kunnan tai valtion työntelkijöitä ei saa irtisanoa: vaikkeiheidän työllän ole mitään virkaa.

Jatketaan Kreikan tukemista, mutta koko ajan tiukemmin ottein.

Ja ehkä koko Eun tulisi vaatia mellakoitsijoita korvausvastuuseen vahingoista: mukana mellakassa, mukana maksamassa...

Eihän voi olla oikein, että suomalaiset veronmaksajat joutuisivat maksamaan Kreikan laskua, koska kreikan punikit haluvat mieluummin aiheuttaa mellakoilla taloudellista vahinkoa, kuin maksaa velkaansa.

NINEL

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohta persu kirjoitti:

Onko pankit silloin syyllisiä (kuten Urpilainen väittää) jos Kreikan lainaa anonut
sosialistihallitus on väärentänyt tarkoitushakuisesti laina-anomustensa keskeisiä talouslukuja saadakseen lisää lainaa maan korruptoituneelle taloudelle?
Minusta jos demokraattisesti ja vaaleilla valittu hallitus menettelee näin,
myös Kreikan kansa on vilpistä vastuussa..ainakin enemmän kuin vilpittömästi
lainaa antaneet pankit. Ainakaan vastuussa ei ole Suomi. Velat on ulosmitattava
Kreikasta maaomaisuutena vaikka naton avustuksella jos ei muuten onnistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu