RKP:n linja

Kirjan blogi on osoitteessa www.uusikultakausi.com

Tanelin yhdessä Katja Boxbergin kanssa kirjoittama Lumedemokratia (2009) nousi yhdeksi vuosikymmenen keskustelluimmista ja myydyimmistä yhteiskunnallista pamfleteista. Se avasi suomalaisen yhteiskunnan tabuja muun muassa menneisyyden hallinnasta, konsensuksesta, politiikan ”maan tavasta”, hyvinvoinnista ja alue- ja talouspolitiikasta. Kirja on tähän mennessä myynyt kuudenteen painoksen (noin 6 000 kappaletta) ja sen ajatukset konsensuksen autoritäärisestä luonteesta ja päättymisestä, suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan lumeesta ja politiikan rappiosta ovat kirjan ilmestymisen jälkeen levinneet läpi yhteiskunnallisen keskustelun.

Lumedemokratiasta löydät lisätietoja Taneli henkilökohtaisesta blogista:
www.taneliheikka.com

"Jyrki-boy Katainen ja aukoo suutaan Wallinin määräämässä tahdissa"

Hirvittävä toteamus mutta valitettavasti tosi! "

Kyseessä on siis nimenomaan toteamus. Ja koska se on sen verran outo niin haluaisi kullaa vähän perusteluja. Se että molempien herronjen johtamat puolueet ovat hallituksessa ei liene kovin outoa. Hallituksessahan on, tunnetuista syistä, peräti kuusi puoluetta kahdeksasta.

Talalta on turha tivata peusteluja, hänen menetelmänsä persutuu aivopesuun toistojen kautta.

Mutta ehkä nimimerkki sakumatias voisi antaa seikkaperäisemmät perustelut sille että suurimmanpuolueen johtaja, pääministeri, olisi pikkupuolueen johtajan talutushihnassa. Ai ei onnistu vai? No pitipäs arvata.

"Kuinka moni kansanedustaja olikaan pakkoruotsia vastaan vaalikoneessa?"

Oliko siis kyse edustajista vai ehdokkaista? Oliko kyse vaalit vai poliittiset päätökset?

Nykykansanedustajista enemmistö taitaa olla pakollisen touisen kotimaisen puolesta, vaikka tällä kertaa saimme ennekuulumattoman läjän populisteja eduskuntaan.

"Poliitikot ja päättäjät ilmeisesti ovat todella pakotettuja ajattelemaan eri tavoin kuin kansa."

Vastuullisen poliitikon tunnistaa siitä että hän tarvittaessa päättää vastoin kansan tahtoa. Sehän on kuitenkin demokratiassa aika vaarallista poliitikon jatkon kannalta. Mutta maailma on moniuloitteinen ja usein tuklee tilanteita jossa kansalaisen maalaisjärki ja kansan tarve menevät ristiin.

Juuri tällaisiin tilanteisiin tarttuu populisti. Minä teen kuten haluatte kuin nuo "ilkeät vanhojen valtapuolueiden" edustajat haluavat sortaa teitä.

Klassinen eismerkki populistisesta johtajasta on maata puolustava kenraali joka taistelun alla hyökääjien edessä kysyy joukoiltaan minne he haluavat marssia ja siten johtavat sotilaansa sinne. Sotilas tietysti haluaa turvaan taistelulta, mutta toisaalta se on maan kannalta pahin mahdollinen päätös.

Realistisempi esimerkki on esimerkiks globalisaatio. Moni kansalainen tietää että hän saattaa menettää työpaikkansa ja vastustaa siksi globalisaatiota. Kuitenkin Suomen kaltainen maa elää täysin kansainvälisestä kaupasta ja on siksi globalisaation suuria voittajia. Arvatkaapa vain millaisia puheita Soini piti globalisoitumista vastaan silloin kun metsäteollisuuden sopeuttamisen vaihe Suomessa oli kiihkieimillään 2004-2005!

Pakkoruotsi saatta aivan hyvin olla juuri sellainen teema jossa kansa on väärässä koska ei näe omaa horisonttiaan pidemmälle eikä hahmota kokonaisuutta.

Ainakin tiedämme että popuistit vastustavat sitä (koska kansa vastustaa), ja vastuullisten poliitikkojen enemmistö puoltaa. Mene ja tiedä. Ainkin se on järkevämpi ja asiallisempi hypoteesi kuin salaliittoteoriat ja sensuurointiväitteet.

"Pisteet taas Talalle. Pakkoruotsittajista kukaan ei usko omilla kasvoillaan ajaa asiaa. "

Pitäisikö noiden keksimiemme satuolentojen "pakkoruotsittajienkö" ajaa nettifennjen asiaa? Nyt en oikein ymmärrä.

Mistäköhän asiasta lienee kyse? Talan aloitus oli oudon sekava eikä siinä oikein ollut sanomaa. Eikä varsinkaan mitään jota hän ei olisi spammaillut nettiin jo kymmenkunta vuotta, jos nyt lasketaan pois se että puolueiden johtajat vaihtuvat välillä tavallisissa puolueissa.

Löysitkö sinä Talan pointin?

"Heikki, etkö pelkää RKP-juntan voimatoimia sinua ja perhettäsi kohtaan ?"

Heikki tietää ettei moista junttaa ole. Itse asiassa hänen tekstinsä saa yllättävänkin vähän huomoita sen säävyynsä nähden. Ehkä häntä ei ota enään kukaan tosissaan. Ei edes pienemmät mediatalot.

"Viimeksi vuonna 2006 eräs opiskelutoverini tosin sanoi"

Tuosta viimeisestä on siis kulunut viisi vuotta. No kielipolitiikkahan varsin marginaalinen kysymys.

"Vammaislakiin tulee sisällyttää myös asennevammaisuus. "

Vammaistukienko toivossa nän väität? Et kai tosissasi voi väittää kielitaitoisuuden vammaksi? Itse asiassa kielitaidottomuuttakaan ei luokitella vammaksi vaan pikemminkin laiskuudeksi.

Puntilan väitöskirja Ruotsalaisuus Suomessa (1944) käsittelee suomenruotsalaisten kansallistunnetta ja rotuoppeja.
[muokkaa]

http://fi.wikipedia.org/wiki/L._A._Puntila

ddjdjddjjdjdjddl kirjoitti:

Puntilan väitöskirja Ruotsalaisuus Suomessa (1944) käsittelee suomenruotsalaisten kansallistunnetta ja rotuoppeja.
[muokkaa]

http://fi.wikipedia.org/wiki/L._A._Puntila

Lue lisää

"Puntilan väitöskirja Ruotsalaisuus Suomessa (1944) käsittelee suomenruotsalaisten kansallistunnetta ja rotuoppeja."

Jep. Puntila oli patamusta fennomaani ja hän eitti kirjassaan omia tulkinotoja ja mielipiteitä.

Faktan pohjalta asia näyttää täysin toiselta.

"Luulisi tuon asetelman vähitellen saavan suomalaiset pohtimaan, missä mennään ja kuka käskee. "

No ainakaan Pesrut eivät käske. Eivät halua, kykene, osaa, pysty. Mutta näinhän siinä piti käydä. Soini puhuu puolueelle suuren voiton, tosin en aavistanut että se olisi näin iso, ja sitten hän keksii jonkun kynnyskysymyksen jonka turvin hän voi jättäytyä tetatraalisesti oppositioon. Se oli odotettua.

Onglemia syntyi kaksi. Toinen ja vakavampi oli se että tuo pilkkaa demokratiaa ka kansan tahtoa. Ja toinen se että jouduttiin turvautumaan niihin jotka uskaltautuu valtaan vaikka puoluet ovat niin kovin erilaisia. Ohjelma vesittyi, ja siihen ei olei varaa.

Opetustahoista vähennettiin rutkasti joka tarkoittaa sitä että mitään mullistavia uudistuksia laajempine valinnaisuuksineen ei tule toteutumaan. Sellainan maksaa näät.

Suomalaisilta riistetyt säätiörahat? Kyse on ihmisistä jotka ovat teollistaneet Suomea, työllistäneet ihmisiä, maksaneet veroja ja lopuksi testamentanneet rahojaan yleishyödylliseen tarkoitukseen, aivan samoin kuin suomenkielisetkin lahjoittajat. Oletko ryhtynyt sosialistiksi?

Toetterstroem kirjoitti:

Suomalaisilta riistetyt säätiörahat? Kyse on ihmisistä jotka ovat teollistaneet Suomea, työllistäneet ihmisiä, maksaneet veroja ja lopuksi testamentanneet rahojaan yleishyödylliseen tarkoitukseen, aivan samoin kuin suomenkielisetkin lahjoittajat. Oletko ryhtynyt sosialistiksi?

Lue lisää

Jaahas. Ja mitenkäs svedu pellet ovat Suomea teollistaneet? Jos sahoja tarkoitat niin kyllä niitä myös suomenkielisetkin perusti. On vihreellistä sanoa että suomenkieliset tai ruotsinkieliset teollistivat. Oikeammin pikkeminkin voisi sanoa että sovellettiin idioita joita saatiin muualta. Seuraavana varmaan väität että moderni terveydenhuolto järjestelmä oli svekkuleiden kehittämä. Arvo Ylpöstä ja Eemil Tuuralasta tai Onni Turpeisesta vai mitä Tapio.

Tarkoitat että siis enimmäkseen muiden ideat työllistivät sekä ruotsin että suomenkielisiä. Se on oikeammin sanottu Tapio pölvästi.

Ainut kovan luokan sosialisti tässä maassa oli hehehe "heimoveljesi" Edvard Gylling.

eijr spidemrn opsiet kirjoitti:

Jaahas. Ja mitenkäs svedu pellet ovat Suomea teollistaneet? Jos sahoja tarkoitat niin kyllä niitä myös suomenkielisetkin perusti. On vihreellistä sanoa että suomenkieliset tai ruotsinkieliset teollistivat. Oikeammin pikkeminkin voisi sanoa että sovellettiin idioita joita saatiin muualta. Seuraavana varmaan väität että moderni terveydenhuolto järjestelmä oli svekkuleiden kehittämä. Arvo Ylpöstä ja Eemil Tuuralasta tai Onni Turpeisesta vai mitä Tapio.

Tarkoitat että siis enimmäkseen muiden ideat työllistivät sekä ruotsin että suomenkielisiä. Se on oikeammin sanottu Tapio pölvästi.

Ainut kovan luokan sosialisti tässä maassa oli hehehe "heimoveljesi" Edvard Gylling.

Lue lisää

Ihan sama mistä ideat tulivat tai kuka niitä sovelsi. Osa lahjoittajista vain sattui olemaan ruotsinkielisiä, osa suomenkielisiä. Nyt säätiöt hyödyttävät suomalaista kulttuuria, ja omistavat suomalaisia yrityksiä.

"Jyrki-boyn kännykkä on pikaviritetty RKP:n puheenjohtajan numeroon, jotta hän voi raportoida puolueensa korkeimman päättävän elimen tekemiset reaaliajassa puheenjohtaja Stefan Wallinille kuten tapahtui viime kesän puoluekokouksissa. Sitä ne suomalaisilta riistetyt miljardien eurojen säätiörahat teettävät. "

Aika suora korruptiosyytös. Ja kohteena maamme pääministeri!

"Röyhkeimmimmillään suomalaisten verorahoja kierrätetään "merenkulkutukena Ahnevanmaalle, josta ne siirretään suomenruotsalaisiin epäisänmaallisiin säätiöihin"

Tuollainenkin väitte vosi saattaa tosissaan otettavan kirjoittajan rikosvastuuseen.

Ehkä sinun ihan oikeasti kannataisi vähän rauhoittua.

"Stefan Wallin seuraa Jyrki-boyta kuin hai laivaa (kts. vaalivalvojaiset ja Vierumäen salaiset neuvottelut) ja toimii hallituksen ruotsalaisena takapiruna ja pääpäättäjänä."

Jos siisttään tuo lause panettelevasta sävystä, niin jäljelle jää se tosiasia että Stefan Wallin on äänestäjänsä mandaatilla hallituspuolueen ministeri

"Luulisi tuon asetelman vähitellen saavan suomalaiset pohtimaan, missä mennään ja kuka käskee."

Poliitikkojen enemmistö määrää ja käskee, kuitenkin niin että hallitusvastuuseen suostuvat puolueet saavat kesnkenään määritellä hallitusohjelman.

Omaa puoluettasi oltin kantamassa, raahaamassa, ostamassa ja lirkuttelemassa kakiien muiden puolueiden, presidentin ja 20% äänestäjien toimesta hallituksen toiseksi suureksi puolueeksi.

Mutta mitä puolueesi teki mandaatillaan? Jähmettyi hyytelöksi oppositioon, ja hallitusohjelma rukattiin melkein kaikilta osin entistäkin PS-vastaisemmaksi! Etkä edelleenkään keksi parempaa syytä kuin RKP siihen ettei projektisi oikein etene.

PS on vihollisesi! Sehän sinut petti.

rautaako? kirjoitti:

"Puntilan väitöskirja Ruotsalaisuus Suomessa (1944) käsittelee suomenruotsalaisten kansallistunnetta ja rotuoppeja."

Jep. Puntila oli patamusta fennomaani ja hän eitti kirjassaan omia tulkinotoja ja mielipiteitä.

Faktan pohjalta asia näyttää täysin toiselta.

Lue lisää

Mitä valheita Puntilan kirjassa muka esitettiin, anna esimerkki?

RKP:lle yleinen etu tai edes omien etu ei merkitse mitään kielikiihkoon verrattuna.

Onneksi nykyhallitus on sitoutunut suurin kuntaliitoksiin tavoittena alle 50 kuntaa.

Pienet surukunnat liitetään suomalaiskuntiin ja kielipelleilyä saadaan ainakin rajoitettua.

Naurettavin tilanne on Vaasan ympäristössä.

Niin ahneus vie kalatkin vvedestä voisi sanoa

tuffboy kirjoitti:

Niin ahneus vie kalatkin vvedestä voisi sanoa

Talahan se täällä vihaa rikkaita mesenaatteja, jotka aikoinaan ovat Suomea vaurastuttaneet, ja työskennelleet kulttuurin hyväksi. Te fennothan olisitte mieluummin köyhiä yhdessä naapurin kanssa, kuin vauraita jos naapurilla kuitenkin olisi isompi auto.

Toetterstroem kirjoitti:

Talahan se täällä vihaa rikkaita mesenaatteja, jotka aikoinaan ovat Suomea vaurastuttaneet, ja työskennelleet kulttuurin hyväksi. Te fennothan olisitte mieluummin köyhiä yhdessä naapurin kanssa, kuin vauraita jos naapurilla kuitenkin olisi isompi auto.

Lue lisää

Niih niih. Nämä ruotsalaiset kartanonherrathan ne keksivät sähkön, patologian ja muut asiat jotka tervehdyttivät ja vaurastuttivat kansaa. Idiootti svekko trolli!

Ikioma Sateenkaripoikamme, palstan Pride & Joy Wiikkiposti taas miettii omaa seksuaalista identiteettiään ja purkaa ahdistustaan nimittelemällä muita.

Tule vain reilusti ulos sieltä kaapista Wiikkiposti mutta etspä itsellesi toinen sopivampi palsta. Tällä palstalla puhutaan politiikkaa ja nuo sinun seksijuttusi kuuluvat paremmin tuonne "Seksi"-palstoille ja lajitoverichattiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/debate/26

http://chat.suomi24.fi/login.cgi?gid=23&category=1

Kertoisitko siellä "tangoillassa", mitä suomalaisuudenliitto aikoo tehdä suomenkielen hyväksi? Suurin osa suomalaisista alkaa oleen huolissaan, kun sitä pakkoenglantia pakkosyötetään joka tuutista niin, että nuoriso ei enään osaa suomenkieltä. Vai häpeättekö te äidinkieltänne niin, että haluatte siellä SL:ssä pikkuruisen suomenkielen katoavan muinaiskielten joukkoon?

Miten on Heikki? kirjoitti:

Kertoisitko siellä "tangoillassa", mitä suomalaisuudenliitto aikoo tehdä suomenkielen hyväksi? Suurin osa suomalaisista alkaa oleen huolissaan, kun sitä pakkoenglantia pakkosyötetään joka tuutista niin, että nuoriso ei enään osaa suomenkieltä. Vai häpeättekö te äidinkieltänne niin, että haluatte siellä SL:ssä pikkuruisen suomenkielen katoavan muinaiskielten joukkoon?

Lue lisää

Totta kai kerron, miten pakkoruotsi on tulppana sekä suomen että vieraitten kielten opiskelulle. Olipa hyvä, että muistutit tästä tärkeästä asiasta! :-)
BTW, suomen kieli on poikkeuksellinen vastustuskykyinen vieraitten kielten vaikutuksille, sillä vierassanat mukautetaan nopeasti suomenkieliseen asuun, jolloin alkukielinen ei enää tunnista sanaa.

heikki_tala kirjoitti:

Totta kai kerron, miten pakkoruotsi on tulppana sekä suomen että vieraitten kielten opiskelulle. Olipa hyvä, että muistutit tästä tärkeästä asiasta! :-)
BTW, suomen kieli on poikkeuksellinen vastustuskykyinen vieraitten kielten vaikutuksille, sillä vierassanat mukautetaan nopeasti suomenkieliseen asuun, jolloin alkukielinen ei enää tunnista sanaa.

Lue lisää

No ootpas sä säälittävän yksinkertainen. Etkö todella huomaa suomenkielemme ns. rapautumista siihen pakkoenglantiin? Onko mielestäsi jotenkin "fiksumpaa", kun koneet kääntää englannin huonoksi suomeksi ja nuoriso lukee ja matkii sitä? Minusta ainakin on synti, että kielemme katoaa. Lueppa vaikka uutis-juttuja ja laske, montako kirjoitusvirhettä niissä on. Ainakin kaksi joka jutussa. Miksi TV-mainksetkin ovat jo pelkkää englantia, vaikka me olemme suomenkielisiä.
Ps. tiedätkö muuten mitä nuoret vastaavat, kun kysyt heiltä, mikä on maailman puhutuin kieli?

Miten on Heikki? kirjoitti:

No ootpas sä säälittävän yksinkertainen. Etkö todella huomaa suomenkielemme ns. rapautumista siihen pakkoenglantiin? Onko mielestäsi jotenkin "fiksumpaa", kun koneet kääntää englannin huonoksi suomeksi ja nuoriso lukee ja matkii sitä? Minusta ainakin on synti, että kielemme katoaa. Lueppa vaikka uutis-juttuja ja laske, montako kirjoitusvirhettä niissä on. Ainakin kaksi joka jutussa. Miksi TV-mainksetkin ovat jo pelkkää englantia, vaikka me olemme suomenkielisiä.
Ps. tiedätkö muuten mitä nuoret vastaavat, kun kysyt heiltä, mikä on maailman puhutuin kieli?

Lue lisää

Jo on isoäiteen elämä säälittävää ja onnetonta jos kyttää päivät pitkät uutisjuttuja ja etsii niistä kirjoitusvirheitä. Miks et mene ja vaikka ota yliannostusta. Kyllä se sitten helpottaa sinulla trollaileva isoäitee.

"Olen myös lähettänyt me Facebookiin, jotta sanomani leviää mahdollisimman laajoihin piireihin. "

Ja mikäköhän sinun sanomasi on? Ja jos sinulla on sanomaa miksi veität sen erittäin epäilystä herättävällä kirjoitustyylillä. Kun juttujasi lukee mieleen ei jää "sanomasi" vaan pohdinta siitä mistä tuollainen silmitön raivo ja inho kumpuaa.

Otetaanpa asenteellisuus- ja panettelusuodatin käyttöön pitkästä aikaa:

"Vielä 41 % roikkuu menneisyydessä ja on kaksikielisyyden kannalla"
"meillä kielivapaustaistelijoilla"
"Suomenruotsalaiset ovat pelosta jäykkänä ja esimerkiksi tämä Suomi24 on poistanut yli 90 % aloittamistani supersuosituista ketjuista..."
"RKP oli yrittänyt tappaa liiton"
"poistattamalla kokoomuslaisella rengillään Ville Itälällä liiton pienen valtionavun"
"suomenruotsalaisen itsekkyyden, härskiyden,röyhkeyden ja ahneuden"

Olipa harvinaisen siisti kirjoitus - sinulta. Tuossa on koknaisia lauseita jota voisi ssuoraan siteerata johonkin oikeaan mediaan sinun hermostumatta ja syyttämällä kokonaista kansanryhmää "väärästä sitaatista".

Varsinkin ne jotka sisälsivät tolkutonta ja oletettavasti aiheetonta itseihailua, mutta jossa ei mainita tuloksesi merkityksesi objektiivisita mittauksista kahdesta eduskuntavaalista. Niiden mittareiden mukaan et näet ole likimainkaan niin merkittävä kuin itse väität. Ja kieliasiat siis kuuluvat nimenomaan valtakunnanpolitiikkaan.

rautaako? kirjoitti:

"Olen myös lähettänyt me Facebookiin, jotta sanomani leviää mahdollisimman laajoihin piireihin. "

Ja mikäköhän sinun sanomasi on? Ja jos sinulla on sanomaa miksi veität sen erittäin epäilystä herättävällä kirjoitustyylillä. Kun juttujasi lukee mieleen ei jää "sanomasi" vaan pohdinta siitä mistä tuollainen silmitön raivo ja inho kumpuaa.

Otetaanpa asenteellisuus- ja panettelusuodatin käyttöön pitkästä aikaa:

"Vielä 41 % roikkuu menneisyydessä ja on kaksikielisyyden kannalla"
"meillä kielivapaustaistelijoilla"
"Suomenruotsalaiset ovat pelosta jäykkänä ja esimerkiksi tämä Suomi24 on poistanut yli 90 % aloittamistani supersuosituista ketjuista..."
"RKP oli yrittänyt tappaa liiton"
"poistattamalla kokoomuslaisella rengillään Ville Itälällä liiton pienen valtionavun"
"suomenruotsalaisen itsekkyyden, härskiyden,röyhkeyden ja ahneuden"

Olipa harvinaisen siisti kirjoitus - sinulta. Tuossa on koknaisia lauseita jota voisi ssuoraan siteerata johonkin oikeaan mediaan sinun hermostumatta ja syyttämällä kokonaista kansanryhmää "väärästä sitaatista".

Varsinkin ne jotka sisälsivät tolkutonta ja oletettavasti aiheetonta itseihailua, mutta jossa ei mainita tuloksesi merkityksesi objektiivisita mittauksista kahdesta eduskuntavaalista. Niiden mittareiden mukaan et näet ole likimainkaan niin merkittävä kuin itse väität. Ja kieliasiat siis kuuluvat nimenomaan valtakunnanpolitiikkaan.

Lue lisää

Tala: "Olen myös lähettänyt me Facebookiin, jotta sanomani leviää mahdollisimman laajoihin piireihin. "

Joo ja mitenkähän "lähetetään" Facebookiin?

Ilmeisesti Tala tarkoittaa että hän kavereidensa (282 kpl) iloksi omalla seinällään julkaisee jotain kielipoliittisia juttuja.

Kuule Heikki 282 kaveria ei ole "laaja piiri" ja eivätköhän he jo tunnekin vakaumuksesi. Ihan vain tiedoksi että mitään suomenruotsalaisten ja pakkoruotsin vastaista ilosanomaa ei Facebookin kautta pysty laajoille piireille levittämään, ainakaan oman "seinänsä kautta".
Töks töks..

Facebookista puheen ollen:
Facebookissa on 12 ryhmää joiden nimessä esiintyy sana "pakkoruotsi" ja jotka vastaustavat pakkoruotsia tavalla tai toisella. Jäseniä niissä on yhteensä 9321 kpl.

Radio X3M:en taannoisella hauskalla pilalla, sivustolla Hurriksi.fi on yksinään (!) 12470 jäsentä.

Kiitos kutsusta - yritän tulla myös Senioriliiton palstalle tekemään kielipoliittista valistustyötä ja kannustamaan kansalaisaktiivisuuteen pakkoruotsin poistamiseksi ja siirtymiseksi pohjoimaiseen yhden virallisen kielen malliin.

"Kiitos Heikki tule myös senoriliiton palstale se olisi ylistävää alistetuille eläkeläisille koska heidät on kokonaan syrjäytetty RKP:n - hallituksen toimeksiannosta."

Missä mielessä RKP on alistanut eläkeläsiä?

Miten Heikki voisi auttaa tässä? Hän spammaa pitkin ja poikin kuinka merkityksellinen hän on. Mutta hän on myös mittauttanut poliittisen kannatuksen valtakunnanpolitiikassa jo kahdesti. Molemmat mittaukset osoittivat sen että hänen poliittinen painonsa on mitätön, vaikka hän on ollut hyperaktiivinen tämän päivän "sateentekijämediassa" eli netissä.

PS sai eduskuntaan lukuisia eläkeläisten aseman parantamiseen tähtäävää edustajaa. Tosin joku hallituspuolueiden edustaja olisi vielä painavampi edunvalvoja teille.

"rkp-läiset ovat koulussa olleet kovassa kurissa äidinkielentunneilla."

Poliittinen järjestäytyminen on ruotsinkielisellä puolella vähintään yhtä laimeaa kuin suomenkielisellä - ja varsinkin nuorison keskuudessa.

Mutta eikö opettajien pidäkin huomauttaa virheistä?

Nyt kun Jyrki Kataisen ansiosta on saatu suomenruotsalainen oikeusministeri niin ne helposti omivat lakitekstien tulkintaoikeudenkin itselleen.
Näin ei missään nimessä saa antaa olla vaan lakitekstien tulkintaoikeus pitää olla edelleenkin demokratian mukaisesti enemmistön harteilla.
- Jos laki ei saa kansan enemmistön tukea ja hyväksyntää niin se on uudistettava.

"Kiitos, Heikki, että otit esiin tuon aidon pohjoismaisuuden."

No ei Heikki taida tietää aidosta Pohjoismaisuudesta juuri mitään edes kielipolitiikan saralla. Hän ei esimerkiksi tiennyt että pohjoismaissa on kaksi maata jossa luteaan pakollisena kahta kotimaista kieltä.

Pohjoismainen kielipoliittikka on erittäin kirjava, joten me edustamme omalla mallillamme pohjoismaista avoimutta, suvaitsevaisuutta ja tasaarvoa.

Hallitusohjlemassa olemme linjanneet jatkoan Ruotsin viimevuotiselle kielipoliitiikan uudistuksille. Hallitusohjelman mukaan tulemme vahvistamaan kansalliskieltemme asemaa. Tähän pienet maat ryhtyvät suojatakseen omat kielensä globalisoitumiselta, eli käytännössä englanninkielen köyhdyttävältä vaikutukselta.

"Todellisuudessahan pohjoismainen kielipolitiikka lähtee yhden pääkielen mallista"

No Suomessahan on yksi pääkieli. Mutta Tätä nykyä jopa Tala tietää että tuo määritelmä pohjoismaalaisuudelle on puppua. Pohjoismaalaisuuden ydin on monipuolisuus, tasa-arvo ja suvaitsevaisuus. Sitä se on ollut 1200-luvulta asti, joten perinteet ovat pitkät. Näiden arvojen varaan on hyvä rakentaa kumppanuutta ja yhteistyötä.

Viime vuosien pahimmat säröt ovat tulleet Tanskan "Perustanskalaisten puolueen" toimesta. Osana poissulkevaa nationalismia Tanska on yksipuolisesti rikkonut pohjoismaalaisten vapaan liikkuvuuden sopimuksia vastaan. Hiljattain vaalien lähestyessä Tanska on myös rikkonut shengensääntöjä vastaan populistisista syistä. Nämä tietysti posietaan helposti maksamalla samalla mitalla takaisin, eli rajoittamalla tanskalaisten liikkumista sekä vaikeuttamalla tanskalaisten opiskeljioden oleskelua Ruotsissa ja Norjassa.

Siis manner-Suomeen samanlainen kielilaki kuin mitä on Ahvenanmaalla! Eli manner-Suomessa ainut virallinen kieli on suomen kieli, koulujen kieli on suomen kieli, kaikki palvelut suomen kielellä, ... jne... ruotsin kieltä ei hyväksytä missään muodossa eikä millään tavalla!

Kannatetaan Ahvenanmaan kielipolitiikan mallin ottamista manner-Suomen alueella käyttöön!

Pakkoruotsi pois kaikkialta manner-Suomen alueella!!!!

"Kirjamme"

Sinäkö olet kirjaa ollut tekemässä. Say no more!.

"että vanha media yritti vaieta sen kuoliaaksi"

Ihanassa netissä voi vapaasti valehdella. Sitä ei toimitetuissa medioissa voi.

Kyseessä on siis nettipropagandistin vakioväite. Halla-aho väitti ihan samaa. Hänen teemansa oli väittämänsä mukaan jotenkin oudon salakavalasti tabu kakissa medioissa. Ja siltä osin kun teema oli esillä niin se oli jotenkin oudosti aina lipsahtanut asenteellisen yltiösuvaitsevaiseksi (eli hänen mielestään väärin kirjoitetuksi).

Sen paremmin maahanmuutto kuin kielipolitiikka ei tietenkään ole ollut tabuja saatikka sensuurin alaisia. Niitä käsiteltiin sen verran kuin niiden painoarvo edellytti. Ja itse asiassa hiukan enemmänkin koska ne kuuluvat kuitenkin enemmän viihde-/sensaatioteemaan kuin esimerkisi hallintobyrokratian setviminen tai kehitysmaaraportointi.

Mutta netti toi median johon eivät toimitukselliset säänööt päde. Netissä voi valehdella, panetella ja harrastaa propagandaa. Sellaista eivät toimittajasäännöt salli. Ja siksi eivät toiset mediat sovi projekteihinne.

Sinun ja Haala-ahon valheet eivät menisi toimetetussa mediassa läpi. Ja siksi väitätte molemmat että teemanne ovat ollet tabuja. Mitään todisteita tai edes puolijärkeviä perusteita ette anna. Mutta sehän ei ole netissä ongelma.

Ja mollemmat harrastavat toistojen aivopesua. Tosin siinä olet Halla-ahoa ahkerampi. Kun taas halla-aho on sinua ahkerampi tuottamaan harhaisia perusteluja.

Ja kun teidän kahden tulloksellisuutta vertaa niin Halla-aho on lyhyemmässä ajassa saanut paljon enemmän julkisuutta ja faneja. Itse asiassa hän on sinua paljon vaikutusvaltaisempi myös sinun propagandan saralla.

"Tosiasiana pysyy, että Suomi24 om tehnyt voitavansa kielikeskustelun häiritsemiseksi ja sabotoinut palstan palstan jälkeen"

Sinun tosiasiat tunnetaan. Yritäppäs todistaa että S24 "on tehnyt kaikkensa". Minä voin helposti todistaa ettei ole tehnyt. Sinut ei ole bannattu pysyvästi. Sinä olet siis väärässä. Ja koska tiedät että S24 voi bannata sinut pysyvästi voidaan todeta sinun valehtelevan. SE on toisiasia.

"Minut Rkp ja Suomi24 kokee niin vaaralliseksi, että lähes jokainen ketjuni on poistettu"

Mitenköhän RKP nyt tähän taas liittyy? Ei tietenkään mitenkään. Miksi joku pelkäisi sinua? Ei tietenkään mistään syystä. Ja miten monta spamia olet tänne ladannut jos lähes jokainen poistetaan?

"Yksi merkittävä syy sensurointiin ja sabotointiin on tietenkin se, että minun aloittamani ketjut ovat poikkeuksetta kommentoiduimpien ja luetuimpien joukossa"

Outo väite, kun kuitenkin tiedetään että S24 on kaupallinen ja tämä saitti on mainosrahoitteinen. Itse asiassa syy siihen että niinkin paljon saat spammata, eli rikkoa sääntöjä, on kai se että sinun juttujasi kommentoidaan paljon. Vedät siis väkeä ja mainoskruunuja tanskalaiselle Bonnier mediatalolle.

"Erilaisia Rkp:n palkkaamia häiriköitä on pantu seuraamaan minua jatkuvasti 24/7. "

Miksi valehtelet. Jopa sinun paatuneimmat fanit, sinusta puhumattakaan, tietää ettei tuo ole totta. Miksi halventaa omaa arvovaltaa tuollaisella? Jos olisit uskottavampi, fanisi ehkä äänestäisi sinua ahkerammin. Pääsisit ehkä eteenpäin puolueessasi ja sitä kautta ajamaan projektiasi ihan oikeasti.

"Jussi Halla-aho on tehnyt mahtavan hyvää työtä ja hän osasi hyödyntää nettiä myös vaalikampanjansa rahoittamiseksi."

Jep. On tehnyt mahtavaa työtä omalle uralleen. Mutta muilta osin hän on vain käyttänyt netin heikoimpia piirteitä. Harva hänen juttunsa on kovin tosi - mutta ne on sen verran hyvin kirjoitettu että jos häntä haluaa fanittaa juttuihibn on helppo yhtyä ja perusteluihin uskoa. Siinä te eroatte. Halla-ahollakin tulee kuitenkin olemaan kova työ jos hän aikoo menestyä eduskunnassa myös sen tason vaikuttajana kuin äänimääränsä edellyttäisi. Hän on kirjoitellut niin paljon sontaa niin monesta aiheesta ja niin monesta päättäjästä, ettei uskottavuus oikeiden vaikuttajien keskuudessa ole kovin häävi. Mutta liksahan juoksee.

"Suomesta tulee normaali Pohjoismaa eli virallisesti yksikielinen"

Kielipoliittisesti ei tänä päivänä ole mitään normaalia pohjoismaaisuutta. Kuten hyvin tiedät. Ja haluamaasi suuntaan homma ei ainakaan liiku. Siitä päätti mm PS jättäytymällä pois päätöksenteosta. Mutta sen takaa myös moni muu seikka kuten perustuslaki ja EU. Ja ennen muuta viisaat päättäjämme.

rautaako? kirjoitti:

"Tosiasiana pysyy, että Suomi24 om tehnyt voitavansa kielikeskustelun häiritsemiseksi ja sabotoinut palstan palstan jälkeen"

Sinun tosiasiat tunnetaan. Yritäppäs todistaa että S24 "on tehnyt kaikkensa". Minä voin helposti todistaa ettei ole tehnyt. Sinut ei ole bannattu pysyvästi. Sinä olet siis väärässä. Ja koska tiedät että S24 voi bannata sinut pysyvästi voidaan todeta sinun valehtelevan. SE on toisiasia.

"Minut Rkp ja Suomi24 kokee niin vaaralliseksi, että lähes jokainen ketjuni on poistettu"

Mitenköhän RKP nyt tähän taas liittyy? Ei tietenkään mitenkään. Miksi joku pelkäisi sinua? Ei tietenkään mistään syystä. Ja miten monta spamia olet tänne ladannut jos lähes jokainen poistetaan?

"Yksi merkittävä syy sensurointiin ja sabotointiin on tietenkin se, että minun aloittamani ketjut ovat poikkeuksetta kommentoiduimpien ja luetuimpien joukossa"

Outo väite, kun kuitenkin tiedetään että S24 on kaupallinen ja tämä saitti on mainosrahoitteinen. Itse asiassa syy siihen että niinkin paljon saat spammata, eli rikkoa sääntöjä, on kai se että sinun juttujasi kommentoidaan paljon. Vedät siis väkeä ja mainoskruunuja tanskalaiselle Bonnier mediatalolle.

"Erilaisia Rkp:n palkkaamia häiriköitä on pantu seuraamaan minua jatkuvasti 24/7. "

Miksi valehtelet. Jopa sinun paatuneimmat fanit, sinusta puhumattakaan, tietää ettei tuo ole totta. Miksi halventaa omaa arvovaltaa tuollaisella? Jos olisit uskottavampi, fanisi ehkä äänestäisi sinua ahkerammin. Pääsisit ehkä eteenpäin puolueessasi ja sitä kautta ajamaan projektiasi ihan oikeasti.

"Jussi Halla-aho on tehnyt mahtavan hyvää työtä ja hän osasi hyödyntää nettiä myös vaalikampanjansa rahoittamiseksi."

Jep. On tehnyt mahtavaa työtä omalle uralleen. Mutta muilta osin hän on vain käyttänyt netin heikoimpia piirteitä. Harva hänen juttunsa on kovin tosi - mutta ne on sen verran hyvin kirjoitettu että jos häntä haluaa fanittaa juttuihibn on helppo yhtyä ja perusteluihin uskoa. Siinä te eroatte. Halla-ahollakin tulee kuitenkin olemaan kova työ jos hän aikoo menestyä eduskunnassa myös sen tason vaikuttajana kuin äänimääränsä edellyttäisi. Hän on kirjoitellut niin paljon sontaa niin monesta aiheesta ja niin monesta päättäjästä, ettei uskottavuus oikeiden vaikuttajien keskuudessa ole kovin häävi. Mutta liksahan juoksee.

"Suomesta tulee normaali Pohjoismaa eli virallisesti yksikielinen"

Kielipoliittisesti ei tänä päivänä ole mitään normaalia pohjoismaaisuutta. Kuten hyvin tiedät. Ja haluamaasi suuntaan homma ei ainakaan liiku. Siitä päätti mm PS jättäytymällä pois päätöksenteosta. Mutta sen takaa myös moni muu seikka kuten perustuslaki ja EU. Ja ennen muuta viisaat päättäjämme.

Lue lisää

Pohjoismaissa ja kaikissa Itämeren rantavaltioissa Suomea lukuunottamatta on ykiselitteisesti yhteinen kielipoliittinen linja - vain suuren enemmistön kieli on virallinen; Venäjällä venäjä, Virossa viro, Latviassa latvia, Liettuassa liettua, Puolassa puola, Saksassa saksa, Tanskassa tanska, Ruotsissa ruotsi, Norjassa norja ja Islannissa islanti - ja pikemmin kuin moni vielä uskoo, niin Suomessa suomi.

Jo tämänm vuoden tammikuussa Taloustutkimus Oy:n tutkimus osoitti, että enemmistö (48 %) suomalaisista kannattaa siirtymistä suomenkieliseen yksikielisyyteen. Enää 41 % on keinotekoisen kaksikielisyyden kannalla ja 11 % % miettii vielä.

Suomi24 on toki useamman kerran antanut minulle kirjoituskiellon, mutta se oli helppo kiertää, joten ovat luopuneet yrittämästä. Ilmeisesti sielläkin tajutaan, että asemani Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajana (2003-09) oli niin vaikutusvaltainen, että totaalibaani olisi kääntynyt suomenruotsalaisten ja muiden pakkoruotsittajien vahingoksi - suo siellä, vetelä täällä ajattelivat, kun mitään eivät mahda. Nyt jopa Åbo akademin tutkimukset osoittavat, että Suomen kieli-ilmapiiri on muuttunut dramaattisesti ruotsinkielivastaiseksi ja suoimenruotsalaisten oma näkemys ruotsin kielen aseman murentumisesta on rajusti kasvanut vain muutamassa vuodessa.

Eduskuntavaaleihin Rkp yritti saada kaikkien puolueitten sopimuksen, ettei pakkoruotsista tehdä vaalikysymystä. Se oli toivoton yritys, sillä pakkoruotsin vastustus oli jo murtautunut myös vanhaan mediaa. Nyt on tyyntä myrskyn edellä ja vanha media on sulkenut jälleen mahdollisuuden keskustella kielipolitiikasta. Mutta se tulee kuin tsunami!