Vaikka 30 % äänisaalis..

1 + 1

Vaikka persut saisi 30 % äänisaaliin, niin eivät pääsisi eduskuntavaalien jälkeen valtaan, koska kukaan ei halua yhteistyöhön yhteistyökyvyttömien kanssa. Ja taas menee äänet hukkaan.

Kuntavaaleissa voi äänisaalis olla parempi ja siellä vaikutusmahdollisuudetkin ovat paremmat.

Toivon todella, että Jytky lähtee pressanvaaleihin. Arvatkaa miksi? Äänimäärä olisi 5-10 % ja kilpi himmenisi.

41

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rautaako?

      "Kuntavaaleissa voi äänisaalis olla parempi ja siellä vaikutusmahdollisuudetkin ovat paremmat. "

      Kuntapolitiikka on tasan yhtä vaikeaa kuin valtakunnanpolitiikka, ja siinäkin puolueet blokkiutuvat ja blokit jakavat vallan keskenään. Toki persut jotain yksittäsät "siltarumpuja" saa huutoäänestetyyä, ja sitä kautta kuntalaisten suosion, mutta suuret linjat ja kysymykset vaativat kunnissakin laajaa asiantuntemusta ja viranomaisverkostoa.

      Politiikka on yhä vaikeampi ammatti joka vaatii ammattitaitoa sekä poliitikolta mutta varsinkin puolueen taholta. Sinne on vielä kovin pitkä matka eikä mikään viittaa siihen että puoluejohto olisi panostamassa puolueensa ammattitaitoon, viranomaisverkostoon ja ajatushautomoihin.

      Näin olle PS politiikka tulee jatkossakin tukeutumaan yksittäisiin, aika vähäpätöisiin, mutta kanasn mielestä raflaaviien seikkoihin. Sillä saa ääniä muttei valtaa.

      • ***

        Pitää muistaa, että PS on hyvin nuori puolue ja vasta edellisvaaleissa nousuut suurpuolueeksi. Tästä seikasta johtuu, ettei ns. älymystö ole sitä vielä vakavissaan noteerannut. Lisäksi nopea nousu aiheuttaa epävarmuuden tunnetta puolueen tulevaisuudesta.

        Historiallinen tosiasia on kuitenkin se, että jokaisessa ihmisyhteisössä valta vetää älymystöä puoleensa. Jokaisen maan älykkäimmät yksilöt löytyvät politiikan, tieteen, ja liikemaailman huipulta.

        Siinä vaiheessa kun PS nousee suurimpana hallitukseen, ei osaavasta väestä tule olemaan puutetta.


      • Antizorbas

        Kunnissa on helppo tuhlata rahaa, mutta sen kasaaminen on äärimmäisen vaikeata.

        Persut, nuo pohjolan zorbakset, ajaisivat kuntien taloudet selvitystilaan alta aikayksikön.


      • Totuus esiin
        *** kirjoitti:

        Pitää muistaa, että PS on hyvin nuori puolue ja vasta edellisvaaleissa nousuut suurpuolueeksi. Tästä seikasta johtuu, ettei ns. älymystö ole sitä vielä vakavissaan noteerannut. Lisäksi nopea nousu aiheuttaa epävarmuuden tunnetta puolueen tulevaisuudesta.

        Historiallinen tosiasia on kuitenkin se, että jokaisessa ihmisyhteisössä valta vetää älymystöä puoleensa. Jokaisen maan älykkäimmät yksilöt löytyvät politiikan, tieteen, ja liikemaailman huipulta.

        Siinä vaiheessa kun PS nousee suurimpana hallitukseen, ei osaavasta väestä tule olemaan puutetta.

        Entäpä, jos neo-Völkish liike joutuu turvautumaan neo-fasismiin Suomessa? Eikö demokratia olekaan enää tavoiteltava asia?


      • Höpö höpö..
        Antizorbas kirjoitti:

        Kunnissa on helppo tuhlata rahaa, mutta sen kasaaminen on äärimmäisen vaikeata.

        Persut, nuo pohjolan zorbakset, ajaisivat kuntien taloudet selvitystilaan alta aikayksikön.

        Taaskin joku tietämätön puhuu tuubaa, täällä luullaan paljon, mutta tiedetään vähän.

        Perussuomalaisten Täysmuutosryhmä on valtakunnallinen yrittäjyyden edistämistä ja julkisen talouden velkaantumisen lopettamista ajava vaaliryhmittymä. Perussuomalaisten Täysmuutosryhmä on perustettu nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun:
        • yrittäjyyskysymykset ja erityisesti pienyrittäjän asema
        • julkisen talouden velkaantumisen lopettamisen välttämättömyyden
        • hyvinvointiyhteiskunnan säilyttäminen

        Ajamme Suomeen:

        1. Yrittäjäministeriä, jonka kautta yrittäjyysasiat keskitetään yhdelle ministerille ja nostetaan Suomessa oikeaan arvoonsa.
        2. Yrittäjille muihin kansalaisiin nähden yhdenvertaiset sosiaaliset perusoikeudet, esimerkiksi yritystoimintansa keskeyttämään joutuneiden yrittäjien pääsemistä samanlaisen työttömyysturvan piiriin, kuin mikä on työttömäksi jääneillä palkansaajille.
        3. Julkisen talouden velkaantumisen välitöntä lopettamista, joka tapahtuu mm.:
        • purkamalla hallintobyrokratiaa (virkamiehiä n. 600 000 vs. 5 miljoonaa kansalaista, Saksassa n. 250 000 vs. 5 miljoonaa)
        • leikkaamalla kehittymään kannustamattomasta kehitysavusta sekä
        • määrittämällä julkisen sektorin organisaatioiden johtajille palkka-, bonus- ja eläkekatto.
        4. Opintorahan kannustavuuden lisäämistä sitomalla opintoraha suoritettuihin opintopisteisiin ja poistamalla tulojen vaikutus opintorahaan. Näin kannustetaan sekä nopeaan valmis-tumiseen että tulokselliseen opiskeluun.
        5. Hyvinvointiyhteiskunnan perustehtävien palvelu- ja laatutason turvaaminen, mikä aikaan saadaan terveellä julkisella taloudella sekä alan yrittäjyyteen kannustamalla.

        http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56419-perussuomalaiset-yrittajyyden-ja-yrittamisen-puolesta


      • Demokratiasi?
        Totuus esiin kirjoitti:

        Entäpä, jos neo-Völkish liike joutuu turvautumaan neo-fasismiin Suomessa? Eikö demokratia olekaan enää tavoiteltava asia?

        EU ja sen neocon-nat tuhovat ja heikentävät sitä demokratiaksi kutsuttua parhaillaan ja vauhdilla.

        Low-Intensity Democracy

        This signifies is the increasing phenomenon in actually existing democracy whereby it is possible to vote, but voting does not really change anything. One sees the phenomenon in the United States, where there are two alternative parties but both represent essentially the same policies of neoliberal capitalism. As people realize that there is no real choice voter turn out declines. In Europe, there are more parties to vote for than in the US, but under neoliberalism, and the proposed European Constitution, the policies which militate against workers and social welfare get locked in. Since the ability to control one's work is a most crucial political question, this sort of making economic policies through technicians cuts the very heart out of the democratic process of voting and political participation. If, as Thatcher said, there really is "no alternative," then why bother to vote? If the market determines everything, then what is the meaning of democracy?

        http://kitaplar.ankara.edu.tr/tammetin.php?ocr=dosyalar/ocr/025.htm

        Matalan intensiteetin Demokratia

        Tämä merkitsee että se on kasvava ilmiö todellisuudessa, on olemassa demokratia, jossa on mahdollista äänestää, mutta äänestäminen ei oikeastaan ​​muuta mitään. Yksi näkee ilmiön Yhdysvalloissa, jossa on kaksi vaihtoehtoa osapuolille, mutta molemmat edustavat pääosin samoja asioita ja uusliberalistisen kapitalismin ehtoja. Koska ihmiset ymmärtävät että ei ole todellisia vaihtoehtoja vaaleihin tulos heikkenee. Euroopassa on enemmän osapuolia äänestämään kuin Yhdysvalloissa, mutta alla on uusliberalismia ja ehdotettu Euroopan perustuslaki, politiikka, jotka estävät työntekijöitä ja sosiaalihuoltoa, juuttuvat ansaan. Koska kyky hallita omaa työtä on tärkein poliittinen kysymys, tällainen tekeminen talouspolitiikan kautta teknikot leikkaa aivan olennaisesti pois demokraattisista äänestämisestä ja poliittisesta osallistumisesta. Jos, kuten Thatcher sanoi, ei todellakaan "ole vaihtoehtoa", niin miksi vaivautua äänestämään? Jos markkina määrittää kaiken, niin mikä merkitys on demokratialla?


      • rautaako?
        *** kirjoitti:

        Pitää muistaa, että PS on hyvin nuori puolue ja vasta edellisvaaleissa nousuut suurpuolueeksi. Tästä seikasta johtuu, ettei ns. älymystö ole sitä vielä vakavissaan noteerannut. Lisäksi nopea nousu aiheuttaa epävarmuuden tunnetta puolueen tulevaisuudesta.

        Historiallinen tosiasia on kuitenkin se, että jokaisessa ihmisyhteisössä valta vetää älymystöä puoleensa. Jokaisen maan älykkäimmät yksilöt löytyvät politiikan, tieteen, ja liikemaailman huipulta.

        Siinä vaiheessa kun PS nousee suurimpana hallitukseen, ei osaavasta väestä tule olemaan puutetta.

        "Pitää muistaa, että PS on hyvin nuori puolue ja vasta edellisvaaleissa nousuut suurpuolueeksi. "

        SMP perustettiin mustaakseni jo 1950-luvulla. Mutta koska SMP teki konkurssin oli aktiivien perustettava teknisesti uusi puolue. Soini on ollut jo 15! vuotta puheenjohtajana. Kenellekään puheenjohtajalle Suomess ei ole koskaan suotu niin pitkä työrauha puolueensa rakentamiseski.

        Sekä RKP että KD ovat jo 10 vuotta ollut kutakuinkin saman kokoisia kuin PS ja kuitenkin molemmilla on toimiva poliittinen kulttuuri, ideologia ja ohjelma. Sekä kokeneita poliitikkoja.

        "Siinä vaiheessa kun PS nousee suurimpana hallitukseen, ei osaavasta väestä tule olemaan puutetta. "

        Väärin! PS on jo osoittanut että suurenakaan se ei halua tai osaa. Kuka fiksu lähtisi sellaisen kyytiin. Ja ilman fiksuja kokonaisuuksia hallitsevia ihmisiä PS ei pääse valtaan vaikka kansansuosio olisi mikä.

        Soini ei ole koskaan johtanut tai kehittänyt politiikkaa!


      • 50+ %

        "Sillä saa ääniä muttei valtaa."

        Entäs sitten kun PS:n kannatus on yli 50 prosenttia? Alkaisiko sadalla kansanedustajalla jo tulla hieman valtaakin? Neljän vuoden päästä nähtäneen.


      • rautaako?
        Höpö höpö.. kirjoitti:

        Taaskin joku tietämätön puhuu tuubaa, täällä luullaan paljon, mutta tiedetään vähän.

        Perussuomalaisten Täysmuutosryhmä on valtakunnallinen yrittäjyyden edistämistä ja julkisen talouden velkaantumisen lopettamista ajava vaaliryhmittymä. Perussuomalaisten Täysmuutosryhmä on perustettu nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun:
        • yrittäjyyskysymykset ja erityisesti pienyrittäjän asema
        • julkisen talouden velkaantumisen lopettamisen välttämättömyyden
        • hyvinvointiyhteiskunnan säilyttäminen

        Ajamme Suomeen:

        1. Yrittäjäministeriä, jonka kautta yrittäjyysasiat keskitetään yhdelle ministerille ja nostetaan Suomessa oikeaan arvoonsa.
        2. Yrittäjille muihin kansalaisiin nähden yhdenvertaiset sosiaaliset perusoikeudet, esimerkiksi yritystoimintansa keskeyttämään joutuneiden yrittäjien pääsemistä samanlaisen työttömyysturvan piiriin, kuin mikä on työttömäksi jääneillä palkansaajille.
        3. Julkisen talouden velkaantumisen välitöntä lopettamista, joka tapahtuu mm.:
        • purkamalla hallintobyrokratiaa (virkamiehiä n. 600 000 vs. 5 miljoonaa kansalaista, Saksassa n. 250 000 vs. 5 miljoonaa)
        • leikkaamalla kehittymään kannustamattomasta kehitysavusta sekä
        • määrittämällä julkisen sektorin organisaatioiden johtajille palkka-, bonus- ja eläkekatto.
        4. Opintorahan kannustavuuden lisäämistä sitomalla opintoraha suoritettuihin opintopisteisiin ja poistamalla tulojen vaikutus opintorahaan. Näin kannustetaan sekä nopeaan valmis-tumiseen että tulokselliseen opiskeluun.
        5. Hyvinvointiyhteiskunnan perustehtävien palvelu- ja laatutason turvaaminen, mikä aikaan saadaan terveellä julkisella taloudella sekä alan yrittäjyyteen kannustamalla.

        http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56419-perussuomalaiset-yrittajyyden-ja-yrittamisen-puolesta

        "Perussuomalaisten Täysmuutosryhmä on valtakunnallinen yrittäjyyden edistämistä ja julkisen talouden velkaantumisen lopettamista ajava vaaliryhmittymä"

        Montako eri ryhmittymää teillä om? On homppleifoorumilaiset "monikulttuurikriittiset, on fanaattiset yksikislisyysintoilijat, on totaalisen EU-fobiset...ja nyt sitten vielä tämä ryhmittymä.

        Tuossa ohjelmassa on pehmosta liirumlaarumia vailla konkretiaa yrittäjyydestä ja byrokratiasta, kaikki paitsi yksi kohta jossa on konkretiaa. Vahinko vaan että se menee ihan metsään.

        "Opintorahan kannustavuuden lisäämistä sitomalla opintoraha suoritettuihin opintopisteisiin ja poistamalla tulojen vaikutus opintorahaan. Näin kannustetaan sekä nopeaan valmis-tumiseen että tulokselliseen opiskeluun."

        Tuossa on oiva esimerkki siitä ettei PS tiedä miten asiat ovat eikä ymmärrä miten asiat vaikuttavat toisiinsa.

        Jos goolaatte opintotuesta huomaatte että se ON JO hyvin yksiselitteiseti ja tehokkaasti sidottu opintopisteiden määrään sekä tukikuukausien enimmäismäärään. On ollut jo vuosia. Opintomotivaation nostamiseksi pitäisi lisäksi tulorajoja NOSTAA, eikä suinkaan poistaa. Sen tajuaa erkkikin, muttei välttämättä peruserkki..


      • rautaako?
        50+ % kirjoitti:

        "Sillä saa ääniä muttei valtaa."

        Entäs sitten kun PS:n kannatus on yli 50 prosenttia? Alkaisiko sadalla kansanedustajalla jo tulla hieman valtaakin? Neljän vuoden päästä nähtäneen.

        "Entäs sitten kun PS:n kannatus on yli 50 prosenttia? Alkaisiko sadalla kansanedustajalla jo tulla hieman valtaakin?"

        Kyllä 39 edustajalla tulee rutkasti valtaa - jos uskaltaa. Sitä suoranaisesti tyrkytettiin, mutta ilman pakottavaa lakia ei PS taida uskaltaa. Miksi uskallus kasvaisi kannatuksen myötä? Tai ammattitaito? Vastuu kasvaa ja siihen ei PS ole luotu.


      • ***
        rautaako? kirjoitti:

        "Entäs sitten kun PS:n kannatus on yli 50 prosenttia? Alkaisiko sadalla kansanedustajalla jo tulla hieman valtaakin?"

        Kyllä 39 edustajalla tulee rutkasti valtaa - jos uskaltaa. Sitä suoranaisesti tyrkytettiin, mutta ilman pakottavaa lakia ei PS taida uskaltaa. Miksi uskallus kasvaisi kannatuksen myötä? Tai ammattitaito? Vastuu kasvaa ja siihen ei PS ole luotu.

        Ensi vaalien jälkeen alkaa tapahtua ! Tosin sen sinä jo tiesitkin !


      • Sellaisia yrittäjiä
        Höpö höpö.. kirjoitti:

        Taaskin joku tietämätön puhuu tuubaa, täällä luullaan paljon, mutta tiedetään vähän.

        Perussuomalaisten Täysmuutosryhmä on valtakunnallinen yrittäjyyden edistämistä ja julkisen talouden velkaantumisen lopettamista ajava vaaliryhmittymä. Perussuomalaisten Täysmuutosryhmä on perustettu nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun:
        • yrittäjyyskysymykset ja erityisesti pienyrittäjän asema
        • julkisen talouden velkaantumisen lopettamisen välttämättömyyden
        • hyvinvointiyhteiskunnan säilyttäminen

        Ajamme Suomeen:

        1. Yrittäjäministeriä, jonka kautta yrittäjyysasiat keskitetään yhdelle ministerille ja nostetaan Suomessa oikeaan arvoonsa.
        2. Yrittäjille muihin kansalaisiin nähden yhdenvertaiset sosiaaliset perusoikeudet, esimerkiksi yritystoimintansa keskeyttämään joutuneiden yrittäjien pääsemistä samanlaisen työttömyysturvan piiriin, kuin mikä on työttömäksi jääneillä palkansaajille.
        3. Julkisen talouden velkaantumisen välitöntä lopettamista, joka tapahtuu mm.:
        • purkamalla hallintobyrokratiaa (virkamiehiä n. 600 000 vs. 5 miljoonaa kansalaista, Saksassa n. 250 000 vs. 5 miljoonaa)
        • leikkaamalla kehittymään kannustamattomasta kehitysavusta sekä
        • määrittämällä julkisen sektorin organisaatioiden johtajille palkka-, bonus- ja eläkekatto.
        4. Opintorahan kannustavuuden lisäämistä sitomalla opintoraha suoritettuihin opintopisteisiin ja poistamalla tulojen vaikutus opintorahaan. Näin kannustetaan sekä nopeaan valmis-tumiseen että tulokselliseen opiskeluun.
        5. Hyvinvointiyhteiskunnan perustehtävien palvelu- ja laatutason turvaaminen, mikä aikaan saadaan terveellä julkisella taloudella sekä alan yrittäjyyteen kannustamalla.

        http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56419-perussuomalaiset-yrittajyyden-ja-yrittamisen-puolesta

        Täystorviryhmä on esittänyt mm. yli 60 vuotiaiden palkkojen alentamista 1500 euroon kusssa ja palkattoman pakkotyön käyttöönottoa.


      • kysyjä.
        Höpö höpö.. kirjoitti:

        Taaskin joku tietämätön puhuu tuubaa, täällä luullaan paljon, mutta tiedetään vähän.

        Perussuomalaisten Täysmuutosryhmä on valtakunnallinen yrittäjyyden edistämistä ja julkisen talouden velkaantumisen lopettamista ajava vaaliryhmittymä. Perussuomalaisten Täysmuutosryhmä on perustettu nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun:
        • yrittäjyyskysymykset ja erityisesti pienyrittäjän asema
        • julkisen talouden velkaantumisen lopettamisen välttämättömyyden
        • hyvinvointiyhteiskunnan säilyttäminen

        Ajamme Suomeen:

        1. Yrittäjäministeriä, jonka kautta yrittäjyysasiat keskitetään yhdelle ministerille ja nostetaan Suomessa oikeaan arvoonsa.
        2. Yrittäjille muihin kansalaisiin nähden yhdenvertaiset sosiaaliset perusoikeudet, esimerkiksi yritystoimintansa keskeyttämään joutuneiden yrittäjien pääsemistä samanlaisen työttömyysturvan piiriin, kuin mikä on työttömäksi jääneillä palkansaajille.
        3. Julkisen talouden velkaantumisen välitöntä lopettamista, joka tapahtuu mm.:
        • purkamalla hallintobyrokratiaa (virkamiehiä n. 600 000 vs. 5 miljoonaa kansalaista, Saksassa n. 250 000 vs. 5 miljoonaa)
        • leikkaamalla kehittymään kannustamattomasta kehitysavusta sekä
        • määrittämällä julkisen sektorin organisaatioiden johtajille palkka-, bonus- ja eläkekatto.
        4. Opintorahan kannustavuuden lisäämistä sitomalla opintoraha suoritettuihin opintopisteisiin ja poistamalla tulojen vaikutus opintorahaan. Näin kannustetaan sekä nopeaan valmis-tumiseen että tulokselliseen opiskeluun.
        5. Hyvinvointiyhteiskunnan perustehtävien palvelu- ja laatutason turvaaminen, mikä aikaan saadaan terveellä julkisella taloudella sekä alan yrittäjyyteen kannustamalla.

        http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56419-perussuomalaiset-yrittajyyden-ja-yrittamisen-puolesta

        vai niin että ihan yrittäjäministeriä? eikö niitä ministereitä ollut liikaa? eikö niitä pitänyt vähentään ja paljon?

        mitä tulee itse yrittäjäministeriin ja yrittämisen suosimiseen, niin mitenkäs tämä teidän kommunistisiipi tähän tuumaa? tällläkin palstalla on ollut lukuisia kirjoituksia joissa yrittäjiä solvataan monella eri tapaa.

        niin ja kerro toki miten sinä työllistät nuo 350.000 uutta työtöntä virkamiestä? mistä sinä maksat heille työttömyyskorvausta? vai oletko sinäkin samaa mieltä kuin teidän kansanedustaja marja tolppanen, joka halusi poistaa työttömiltä kokonaan kaiken tuen?

        mistä sinä sitten taas otat rahat tuohon opintorahauudistukseen? mistä otat rahan peruspalvelujen takaamiseen? noilla sinun esittämillä keinoilla päästään arvoon plus miinua nolla.

        itse asiassa taitaisi käydä niin että suomen velkaantuminen vain kasvaisi sinun "opeillasi". mutta tätähän se perSSuilu on; räyhäämistä oppositiossa kun eti tarvitse millään tavalla kantaa vastuuta omista tekemisistään.


      • Serkku

        Haloo! Kunnassa ei noudateta parlamentarismia! Jokainen valtuustoryhmä on mukana valmistelussa ja toimeenpanossa suhteellisella osuudellaan, siis kaikki ryhmät ovat vastuussa.

        Päätöksenteossa valtakunnan tasolla noudatetaan aina parlamentarismia, jossa esittelevän ja toimeenpanevan elimen on nautittava eduskunnan luottamusta. Siksi syntyvät enemmistöhallitukset ja oppositio saa huutaa ihan mitä vain, ei vaikuta. Kunnassa taas ei ole oppositiota.

        Suomessa on ollut vain kerran yksikamarisen eduskunnan historiassa tilanne, jossa yksi puolue on muodostanut yli 100:n edustajan ryhmän, nimittäin SDP sai vaaleissa 1916 kaikkiaan 103. SDP:n ääniosuus oli kuitenkin vain 473 %. Ei tuollaisenkaan ”jytkyn” varaan voisi nykyään vielä perustaa yhden puolueen hallitusta. Ainakaan, jos aiotaan noudattaa parlamentarismin pelisääntöjä.


      • Serkku
        Serkku kirjoitti:

        Haloo! Kunnassa ei noudateta parlamentarismia! Jokainen valtuustoryhmä on mukana valmistelussa ja toimeenpanossa suhteellisella osuudellaan, siis kaikki ryhmät ovat vastuussa.

        Päätöksenteossa valtakunnan tasolla noudatetaan aina parlamentarismia, jossa esittelevän ja toimeenpanevan elimen on nautittava eduskunnan luottamusta. Siksi syntyvät enemmistöhallitukset ja oppositio saa huutaa ihan mitä vain, ei vaikuta. Kunnassa taas ei ole oppositiota.

        Suomessa on ollut vain kerran yksikamarisen eduskunnan historiassa tilanne, jossa yksi puolue on muodostanut yli 100:n edustajan ryhmän, nimittäin SDP sai vaaleissa 1916 kaikkiaan 103. SDP:n ääniosuus oli kuitenkin vain 473 %. Ei tuollaisenkaan ”jytkyn” varaan voisi nykyään vielä perustaa yhden puolueen hallitusta. Ainakaan, jos aiotaan noudattaa parlamentarismin pelisääntöjä.

        Korj. "... vain 47,3%" Vain Pohjois-Koreassa voisi olla 473 % mahdollinen:)


      • Tiedottaja1
        Serkku kirjoitti:

        Haloo! Kunnassa ei noudateta parlamentarismia! Jokainen valtuustoryhmä on mukana valmistelussa ja toimeenpanossa suhteellisella osuudellaan, siis kaikki ryhmät ovat vastuussa.

        Päätöksenteossa valtakunnan tasolla noudatetaan aina parlamentarismia, jossa esittelevän ja toimeenpanevan elimen on nautittava eduskunnan luottamusta. Siksi syntyvät enemmistöhallitukset ja oppositio saa huutaa ihan mitä vain, ei vaikuta. Kunnassa taas ei ole oppositiota.

        Suomessa on ollut vain kerran yksikamarisen eduskunnan historiassa tilanne, jossa yksi puolue on muodostanut yli 100:n edustajan ryhmän, nimittäin SDP sai vaaleissa 1916 kaikkiaan 103. SDP:n ääniosuus oli kuitenkin vain 473 %. Ei tuollaisenkaan ”jytkyn” varaan voisi nykyään vielä perustaa yhden puolueen hallitusta. Ainakaan, jos aiotaan noudattaa parlamentarismin pelisääntöjä.

        Tiedoksi sinulle, että useimmissa Euroopan parlamentaarisissa maissa hallitukset pitävät valtaa vain muutaman paikan enemmistöllä parlamentissa, ja myös vähemmistöhallitukset ovat yleisiä - sellainenhan on nyt Ruotsissakin. Suomi on likipitäen ainoa maa, jossa pyritään johdonmukaisesti saamaan aikaan ylisuuria hallituskoalitioita. Johan Kataisen kollegat naureskelivatkin hänen kuuden puolueen hallitukselleen, jolla ei ole ideologisesti mitään yhteistä.


      • Magman luoma harha:.

        .

        "Näin olle PS politiikka tulee jatkossakin tukeutumaan yksittäisiin, aika vähäpätöisiin, mutta kanasn mielestä raflaaviien seikkoihin. Sillä saa ääniä muttei valtaa"

        Mutta entäs kun kannatus ylittää 51 % joka puolella

        .


      • Serkku
        Tiedottaja1 kirjoitti:

        Tiedoksi sinulle, että useimmissa Euroopan parlamentaarisissa maissa hallitukset pitävät valtaa vain muutaman paikan enemmistöllä parlamentissa, ja myös vähemmistöhallitukset ovat yleisiä - sellainenhan on nyt Ruotsissakin. Suomi on likipitäen ainoa maa, jossa pyritään johdonmukaisesti saamaan aikaan ylisuuria hallituskoalitioita. Johan Kataisen kollegat naureskelivatkin hänen kuuden puolueen hallitukselleen, jolla ei ole ideologisesti mitään yhteistä.

        Ja tiedoksi itsellesi. Suomessa sattuu olemaan vieläkin sellainen lainsäädäntöjärjestys, että vain laajan hallituksen hartiat riittävät. Ota perustuslaki käteesi ja tutki vaikkapa määräyksiä parlamentarismista, enemmistöstä ja määräenemmistöstä. Näillä säädöksillä pyritään siihen, että lainsäädäntö on vakaata, jatkuvaa ja mahdollisimman laajan kansanenemmistön tukemaa sanalla sanoen yhteiskuntarauhaaan. Aiemmin järjestelmämme oli vieläkin tieukempi, jos muistat.

        Ruosissa hallitsee nyt porvarillinen vähemmistöhallitus vain ulkoa tuettuna. Sekin lähtee, jos vihreiden tuki sille loppuu. Aiemmin Ruotsissa istui demarihallituksia vasemmistopuolueen tukemina. Parlamentaarisissa maissa muissakin tulee vähemmistöhallitukselle tai niukan enemmistön hallituksille lähtö ilman sitä tukea, joka kussakin maassa ja tapauksessa vaaditaan. Eivät hallitukset istu sen pitempään kuin tuki riittää.

        USA sanoo olevansa demokratian esikuva, mutta siellä ei ole parlamentarismia. Muuten, ei sitä ole juuri EU:ssakaan.


      • Serkku
        Serkku kirjoitti:

        Ja tiedoksi itsellesi. Suomessa sattuu olemaan vieläkin sellainen lainsäädäntöjärjestys, että vain laajan hallituksen hartiat riittävät. Ota perustuslaki käteesi ja tutki vaikkapa määräyksiä parlamentarismista, enemmistöstä ja määräenemmistöstä. Näillä säädöksillä pyritään siihen, että lainsäädäntö on vakaata, jatkuvaa ja mahdollisimman laajan kansanenemmistön tukemaa sanalla sanoen yhteiskuntarauhaaan. Aiemmin järjestelmämme oli vieläkin tieukempi, jos muistat.

        Ruosissa hallitsee nyt porvarillinen vähemmistöhallitus vain ulkoa tuettuna. Sekin lähtee, jos vihreiden tuki sille loppuu. Aiemmin Ruotsissa istui demarihallituksia vasemmistopuolueen tukemina. Parlamentaarisissa maissa muissakin tulee vähemmistöhallitukselle tai niukan enemmistön hallituksille lähtö ilman sitä tukea, joka kussakin maassa ja tapauksessa vaaditaan. Eivät hallitukset istu sen pitempään kuin tuki riittää.

        USA sanoo olevansa demokratian esikuva, mutta siellä ei ole parlamentarismia. Muuten, ei sitä ole juuri EU:ssakaan.

        Lisäykseksi edelliseen: Tottakai Suomeakin on hallittu vähemmistöhallituksin, mutta ne ovat olleet luonteeltaan joko virkamiestäyteisiä toimitusministeriöitä tai ns. presidentin hallituksia. 1920-30 rakennettiin hallituksia edistyspuolueen varaan. Ehkä tunnetuin vähemmistöhallitus oli kuitenkin Paasion II hallitus. Tämä oli SDP:n vähemmistöhallitus, jolle kertyi 195 hallituspäivää vuonna 1972.

        Tyypillistä suomalaisille vähemmistöhallituksille oli niiden lyhytikäisyys, virkamiesten voimakas läsnäolo ja poliittisen liikkumavaran puute eli lainsäädännässä tehtiin vain aivan pakolliset tehtävät. Tuskin millään ryhmällä voi olla enää koskaan vähemmistöhallitus, se vain ei sovi tähän päivään.


      • Kohta loppuu rienaus
        rautaako? kirjoitti:

        "Pitää muistaa, että PS on hyvin nuori puolue ja vasta edellisvaaleissa nousuut suurpuolueeksi. "

        SMP perustettiin mustaakseni jo 1950-luvulla. Mutta koska SMP teki konkurssin oli aktiivien perustettava teknisesti uusi puolue. Soini on ollut jo 15! vuotta puheenjohtajana. Kenellekään puheenjohtajalle Suomess ei ole koskaan suotu niin pitkä työrauha puolueensa rakentamiseski.

        Sekä RKP että KD ovat jo 10 vuotta ollut kutakuinkin saman kokoisia kuin PS ja kuitenkin molemmilla on toimiva poliittinen kulttuuri, ideologia ja ohjelma. Sekä kokeneita poliitikkoja.

        "Siinä vaiheessa kun PS nousee suurimpana hallitukseen, ei osaavasta väestä tule olemaan puutetta. "

        Väärin! PS on jo osoittanut että suurenakaan se ei halua tai osaa. Kuka fiksu lähtisi sellaisen kyytiin. Ja ilman fiksuja kokonaisuuksia hallitsevia ihmisiä PS ei pääse valtaan vaikka kansansuosio olisi mikä.

        Soini ei ole koskaan johtanut tai kehittänyt politiikkaa!

        Kun kannatus on yli 50 prossaa persut tekevät mitä tahtovat! ALKAAKO MÄDÄTTÄJIÄ PELOTTAA???


      • Kyllä kansa tietää
        kysyjä. kirjoitti:

        vai niin että ihan yrittäjäministeriä? eikö niitä ministereitä ollut liikaa? eikö niitä pitänyt vähentään ja paljon?

        mitä tulee itse yrittäjäministeriin ja yrittämisen suosimiseen, niin mitenkäs tämä teidän kommunistisiipi tähän tuumaa? tällläkin palstalla on ollut lukuisia kirjoituksia joissa yrittäjiä solvataan monella eri tapaa.

        niin ja kerro toki miten sinä työllistät nuo 350.000 uutta työtöntä virkamiestä? mistä sinä maksat heille työttömyyskorvausta? vai oletko sinäkin samaa mieltä kuin teidän kansanedustaja marja tolppanen, joka halusi poistaa työttömiltä kokonaan kaiken tuen?

        mistä sinä sitten taas otat rahat tuohon opintorahauudistukseen? mistä otat rahan peruspalvelujen takaamiseen? noilla sinun esittämillä keinoilla päästään arvoon plus miinua nolla.

        itse asiassa taitaisi käydä niin että suomen velkaantuminen vain kasvaisi sinun "opeillasi". mutta tätähän se perSSuilu on; räyhäämistä oppositiossa kun eti tarvitse millään tavalla kantaa vastuuta omista tekemisistään.

        Meillä on kova ja selkeä ohjelma. Maahanmuutto hallintaan, ihmiset töihin, sossupummien rahahanat kiinni, pakkoruotsi pois, irti EU:n vallasta. Lääkkeet kyllä löytyy. Antaa Kataisen koplan epäonnistua. Sen jälkeen kansa antaa perussuomalaisille valtuudet hoitaa maan asiat kuntoon. Vaikka yksinään. Wanhat puolueet ovat menettäneet luottamuksensa kansan silmissä. Toistan: lääkkeet löytyy.


      • Kyllä kansa tietää
        Magman luoma harha:. kirjoitti:

        .

        "Näin olle PS politiikka tulee jatkossakin tukeutumaan yksittäisiin, aika vähäpätöisiin, mutta kanasn mielestä raflaaviien seikkoihin. Sillä saa ääniä muttei valtaa"

        Mutta entäs kun kannatus ylittää 51 % joka puolella

        .

        50 prosentin kannatus on vain ajan kysymys. Perussuomalaisille ei ole vaihtoehtoa. On pakko voittaa.


      • Kyllä kansa tietää
        Serkku kirjoitti:

        Haloo! Kunnassa ei noudateta parlamentarismia! Jokainen valtuustoryhmä on mukana valmistelussa ja toimeenpanossa suhteellisella osuudellaan, siis kaikki ryhmät ovat vastuussa.

        Päätöksenteossa valtakunnan tasolla noudatetaan aina parlamentarismia, jossa esittelevän ja toimeenpanevan elimen on nautittava eduskunnan luottamusta. Siksi syntyvät enemmistöhallitukset ja oppositio saa huutaa ihan mitä vain, ei vaikuta. Kunnassa taas ei ole oppositiota.

        Suomessa on ollut vain kerran yksikamarisen eduskunnan historiassa tilanne, jossa yksi puolue on muodostanut yli 100:n edustajan ryhmän, nimittäin SDP sai vaaleissa 1916 kaikkiaan 103. SDP:n ääniosuus oli kuitenkin vain 473 %. Ei tuollaisenkaan ”jytkyn” varaan voisi nykyään vielä perustaa yhden puolueen hallitusta. Ainakaan, jos aiotaan noudattaa parlamentarismin pelisääntöjä.

        "Ainakaan, jos aiotaan noudattaa parlamentarismin pelisääntöjä."

        Pelisäännöt määrää viime kädessä Suomen kansa, ei mikään poliittisten pelurien salaseura. James Hirvisaari oli oikeassa. KAIKKI ON MAHDOLLISTA, JOS KANSA NIIN TAHTOO. Ihan kaikki, ihan mikä vain. Voi sitä, joka asettuu avoimesti vastustamaan kansan tahtoa.


      • kysyjä.
        Kyllä kansa tietää kirjoitti:

        Meillä on kova ja selkeä ohjelma. Maahanmuutto hallintaan, ihmiset töihin, sossupummien rahahanat kiinni, pakkoruotsi pois, irti EU:n vallasta. Lääkkeet kyllä löytyy. Antaa Kataisen koplan epäonnistua. Sen jälkeen kansa antaa perussuomalaisille valtuudet hoitaa maan asiat kuntoon. Vaikka yksinään. Wanhat puolueet ovat menettäneet luottamuksensa kansan silmissä. Toistan: lääkkeet löytyy.

        niin että sossupummit töihin? kuule samantien pakotatte teidän äänestäjiä töihin. ei tarvitse kuin vilkaista helsigin alueen äänestyskarttoja niin huomaa että niillä alueilla joilla on suurimmat sossumenot ja suurimmat työttömyysluvut, niin niillä on eniten perSSujen äänestäjiä. perSSujen äänestysporukasta on melkoinen osa sitä väkeä joka ei edes talouden hyvinä aikoina "löydä" itselleen töitä.

        tämä todentuu hyvin myös tällä palstalla. nimittäin muutamat nimimerkit ovat aivan suoraan tunnustaneet että he ovat pitkäaikaistyöttömiä. esimerkiksi nimimerkki "isänmaanystävä" vaahtoaa täällä mamujen aiheuttamista kuluista ja liiottelee niitä suuresti, mutta samalla kyseinen henkilö itse on tunnustanut olevansa työtön. siinä sinulle yksi aktiivinen sossupummi.

        se että perSSujen jengissä on paljon tätä "vapaa-aikahakuista" väkeä näkyi myös hyvin siinä mitenkä teidän oman kansanedustajan, marja tolppasen kommentti otettiin täällä vastaa. tolppanen vaati heti valintansa jälkeen että työttömiltä pitää poistaa kaikki tuki. perSSupalstan vakioporukka vaati tämän möläytyksen seurauksena toppasen turpaa heti tukittavaksi ja ihmeteltiin että miten moinen nainen on voinut päästä perSSujen kansanedustajaksi.

        niin ja sitten haluaisin myös tietää, että miten te perSSut työllistäisitte työttömät? kun työpaikkoja vapaa rahan alueella rajallinen määrä, niin miten ihmeessä yhtäkkiä perSSujen valtakaudella niitä tulisikin hurjasti lisää? vai ajattelitko että kyllä valtio ja kunnat työllistää? voisiko tähän saada vastausta? muutakin kuin että "haista sinä h.omo v.ittu"?


      • Tulee uusi iso jytky
        kysyjä. kirjoitti:

        niin että sossupummit töihin? kuule samantien pakotatte teidän äänestäjiä töihin. ei tarvitse kuin vilkaista helsigin alueen äänestyskarttoja niin huomaa että niillä alueilla joilla on suurimmat sossumenot ja suurimmat työttömyysluvut, niin niillä on eniten perSSujen äänestäjiä. perSSujen äänestysporukasta on melkoinen osa sitä väkeä joka ei edes talouden hyvinä aikoina "löydä" itselleen töitä.

        tämä todentuu hyvin myös tällä palstalla. nimittäin muutamat nimimerkit ovat aivan suoraan tunnustaneet että he ovat pitkäaikaistyöttömiä. esimerkiksi nimimerkki "isänmaanystävä" vaahtoaa täällä mamujen aiheuttamista kuluista ja liiottelee niitä suuresti, mutta samalla kyseinen henkilö itse on tunnustanut olevansa työtön. siinä sinulle yksi aktiivinen sossupummi.

        se että perSSujen jengissä on paljon tätä "vapaa-aikahakuista" väkeä näkyi myös hyvin siinä mitenkä teidän oman kansanedustajan, marja tolppasen kommentti otettiin täällä vastaa. tolppanen vaati heti valintansa jälkeen että työttömiltä pitää poistaa kaikki tuki. perSSupalstan vakioporukka vaati tämän möläytyksen seurauksena toppasen turpaa heti tukittavaksi ja ihmeteltiin että miten moinen nainen on voinut päästä perSSujen kansanedustajaksi.

        niin ja sitten haluaisin myös tietää, että miten te perSSut työllistäisitte työttömät? kun työpaikkoja vapaa rahan alueella rajallinen määrä, niin miten ihmeessä yhtäkkiä perSSujen valtakaudella niitä tulisikin hurjasti lisää? vai ajattelitko että kyllä valtio ja kunnat työllistää? voisiko tähän saada vastausta? muutakin kuin että "haista sinä h.omo v.ittu"?

        Perussuomalaiset on duunareiden ja keskiluokan puolue. Myös monien akateemisten. Väkeä on laidasta laitaan. Kepu ja SDP ovat erityisesti menettäneet väkeä perussuomalaisiin ajauduttuaan eroon Suomen kansan valtavirrasta. Yhteistä perussuomalaisille on se että arvostetaan perinteisiä suomalaisia arvoja, joita vihervasemmisto pilkkaa: työ, perhe, isänmaa. Tehdään duunia, säästetään ja tienataan. Tehdään myös lapsia ja ajatellaan tulevaisuutta. Siitä on kyse myöskin ns. maahanmuuttokriittisyydessä. Millainen haluamme Suomen olevan 20 tai 50 vuoden päästä? Vaihtuuko väestö, voittaako islam, vai säilyykö Suomi suomalaisena?

        Kaikki se mustamaalaus, jota harjoittaa valtamedia, -lehdistö ja tällä palstalla nimimerkit kysyjä. ja rautaako?, kääntyy perussuomalaisten hyväksi. Mitä enemmän haukutte, sitä enemmän kansa kiittää. Se näkyi vaalituloksessa. Se näkyy gallupeissa. Se näkyy Soinin ja Halla-ahon blogien lukijamäärissä. Perussuomalaiset menee eteenpäin, edelleen. Eivätkä vastustajat voi sille mitään.


      • kysyjä.
        Tulee uusi iso jytky kirjoitti:

        Perussuomalaiset on duunareiden ja keskiluokan puolue. Myös monien akateemisten. Väkeä on laidasta laitaan. Kepu ja SDP ovat erityisesti menettäneet väkeä perussuomalaisiin ajauduttuaan eroon Suomen kansan valtavirrasta. Yhteistä perussuomalaisille on se että arvostetaan perinteisiä suomalaisia arvoja, joita vihervasemmisto pilkkaa: työ, perhe, isänmaa. Tehdään duunia, säästetään ja tienataan. Tehdään myös lapsia ja ajatellaan tulevaisuutta. Siitä on kyse myöskin ns. maahanmuuttokriittisyydessä. Millainen haluamme Suomen olevan 20 tai 50 vuoden päästä? Vaihtuuko väestö, voittaako islam, vai säilyykö Suomi suomalaisena?

        Kaikki se mustamaalaus, jota harjoittaa valtamedia, -lehdistö ja tällä palstalla nimimerkit kysyjä. ja rautaako?, kääntyy perussuomalaisten hyväksi. Mitä enemmän haukutte, sitä enemmän kansa kiittää. Se näkyi vaalituloksessa. Se näkyy gallupeissa. Se näkyy Soinin ja Halla-ahon blogien lukijamäärissä. Perussuomalaiset menee eteenpäin, edelleen. Eivätkä vastustajat voi sille mitään.

        oleppa hyvä ja kerro minulle sitten miksi perSSut saavat ääniä juuri niiltä alueilta jossa on eniten sossun asiakkaita ja työttömiä? kerro minulle miksi tälläkin palstalla on moni ääriperSSuja jotka ihan avoimesti kertovat olevansa työttömiä?

        suomessa on 40.000 islamin uskoista. kerro minulle miten tämä porukka voisi "islamisoittaa" suomen? kerro minulle missä muussa länsi-euroopan maassa on vähemmän "m.utakuonoja" kuin suomessa?

        kerro minulle kuinka paljon sai islamilainen valitsijayhdistys, joka ajaa sharia-lakia suomeen, ääniä viime kunnallisvaaleissa helsingissä? ja kuinka paljon ääni annettiin?

        kerro minulle onko suomessa islamilaista puoluetta? sellainenhan oli aikomus perustaa. kerro minulle kuinka monta nimeä tarvitaan puolueen perustamiseen suomessa? edelleen muistutan että islaminuskoisia on suomessa 40.000.

        kerro minulle miten valtalehdistö on "mustamaalannut" perSSuja? mitä sellaista se on kertonut perSSuista mikä ei ole totta? ole hyvä ja laita luetellen juttuja jotka ovat tälläistä mustamaalausta? oliko esim soinin itsensä kertoma juttu "kuolemansairaudesta" tälläinen mustamaalaus?

        saisiko vastauksia? muutakin kuin silmät ummessa huutamista?


      • Tämähän on se
        Demokratiasi? kirjoitti:

        EU ja sen neocon-nat tuhovat ja heikentävät sitä demokratiaksi kutsuttua parhaillaan ja vauhdilla.

        Low-Intensity Democracy

        This signifies is the increasing phenomenon in actually existing democracy whereby it is possible to vote, but voting does not really change anything. One sees the phenomenon in the United States, where there are two alternative parties but both represent essentially the same policies of neoliberal capitalism. As people realize that there is no real choice voter turn out declines. In Europe, there are more parties to vote for than in the US, but under neoliberalism, and the proposed European Constitution, the policies which militate against workers and social welfare get locked in. Since the ability to control one's work is a most crucial political question, this sort of making economic policies through technicians cuts the very heart out of the democratic process of voting and political participation. If, as Thatcher said, there really is "no alternative," then why bother to vote? If the market determines everything, then what is the meaning of democracy?

        http://kitaplar.ankara.edu.tr/tammetin.php?ocr=dosyalar/ocr/025.htm

        Matalan intensiteetin Demokratia

        Tämä merkitsee että se on kasvava ilmiö todellisuudessa, on olemassa demokratia, jossa on mahdollista äänestää, mutta äänestäminen ei oikeastaan ​​muuta mitään. Yksi näkee ilmiön Yhdysvalloissa, jossa on kaksi vaihtoehtoa osapuolille, mutta molemmat edustavat pääosin samoja asioita ja uusliberalistisen kapitalismin ehtoja. Koska ihmiset ymmärtävät että ei ole todellisia vaihtoehtoja vaaleihin tulos heikkenee. Euroopassa on enemmän osapuolia äänestämään kuin Yhdysvalloissa, mutta alla on uusliberalismia ja ehdotettu Euroopan perustuslaki, politiikka, jotka estävät työntekijöitä ja sosiaalihuoltoa, juuttuvat ansaan. Koska kyky hallita omaa työtä on tärkein poliittinen kysymys, tällainen tekeminen talouspolitiikan kautta teknikot leikkaa aivan olennaisesti pois demokraattisista äänestämisestä ja poliittisesta osallistumisesta. Jos, kuten Thatcher sanoi, ei todellakaan "ole vaihtoehtoa", niin miksi vaivautua äänestämään? Jos markkina määrittää kaiken, niin mikä merkitys on demokratialla?

        asia jota kannattavat nämä uusliberaalit EU-uskovaiset, haitallinen demokratia häiritsee bisneksiä. Kansa kyykkyyn ja halpatyövoimaksi, on niiden ideologia, perussuomalaiset tietenkin vastustavat moista törkeää menoa.


      • 50 prossaa:.!1%#?+
        Kyllä kansa tietää kirjoitti:

        50 prosentin kannatus on vain ajan kysymys. Perussuomalaisille ei ole vaihtoehtoa. On pakko voittaa.

        .

        Persut taas tiellä Voitosta Voittoon

        .


      • Laajemmin
        rautaako? kirjoitti:

        "Perussuomalaisten Täysmuutosryhmä on valtakunnallinen yrittäjyyden edistämistä ja julkisen talouden velkaantumisen lopettamista ajava vaaliryhmittymä"

        Montako eri ryhmittymää teillä om? On homppleifoorumilaiset "monikulttuurikriittiset, on fanaattiset yksikislisyysintoilijat, on totaalisen EU-fobiset...ja nyt sitten vielä tämä ryhmittymä.

        Tuossa ohjelmassa on pehmosta liirumlaarumia vailla konkretiaa yrittäjyydestä ja byrokratiasta, kaikki paitsi yksi kohta jossa on konkretiaa. Vahinko vaan että se menee ihan metsään.

        "Opintorahan kannustavuuden lisäämistä sitomalla opintoraha suoritettuihin opintopisteisiin ja poistamalla tulojen vaikutus opintorahaan. Näin kannustetaan sekä nopeaan valmis-tumiseen että tulokselliseen opiskeluun."

        Tuossa on oiva esimerkki siitä ettei PS tiedä miten asiat ovat eikä ymmärrä miten asiat vaikuttavat toisiinsa.

        Jos goolaatte opintotuesta huomaatte että se ON JO hyvin yksiselitteiseti ja tehokkaasti sidottu opintopisteiden määrään sekä tukikuukausien enimmäismäärään. On ollut jo vuosia. Opintomotivaation nostamiseksi pitäisi lisäksi tulorajoja NOSTAA, eikä suinkaan poistaa. Sen tajuaa erkkikin, muttei välttämättä peruserkki..

        Perussuomalasissa on siis myös paljon yrittäjiä, mikä on ilmeisesti monelle yllätys.

        http://taysmuutos.wordpress.com/


    • kyspers

      Soini on vastuutapakoileva populistinen häirikkö. Mitä tekee soinin kaltaisella "politiikan palomiehellä" joka lähtee aina palopaikalta ensimmäisenä karkuun?

      • Heko heko

        Kylläpäs kommaria kyrsii.


      • Eihän se
        Heko heko kirjoitti:

        Kylläpäs kommaria kyrsii.

        välttämättä ole kommari, voi olla myös kokoomuslainen, kysehän on tästä EU:n tarjoamasta "Low-Intensity Democracy" Muualla se tiedetään Suomi on vähän jälkijunassa...

        "Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"

        http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php


    • Presidenttimme tulee

      Se on niin, että Soinista tulee pressa!
      On päätetty niin!
      Uskokaa tai älkää, totuus ei pala tulessakaan!

      • Ei tule persu-

        denttiä Soinista. Sehän tarkoittaisi puolueen hajoamista, koska persupuoluetta ei ole ilman Soinia.


    • E. Takanen

      Mikään muu puolue ei elä yhdenmiehen varssa. Soinidiktatuurissa asia on toisin. Ilman Soinia peruSS kuolee hetkessä sisäiseen kärhämöintiin. Siksi Soinille annetaan persujen keskuudessa kaikki anteeksi, koska vaihtoehtoja ei ole.

      • J.Juutas Käkriäinen

        Arkistojentuhoajan puolueen sisäisen inkvisaation tuloksena Suomea kehitävä paras mahdollinen tietotaito ei ole enää Soinismieliitin käytössä.

        Soinismi panosti mittavasti Halla-aholaisuuteen ja muuhun hömppähihhulointiin. Soinismissa poliittinen loikkari on paraatipöydisä,mutta uskolliset kannattajat parasiitteja.

        Kysyisin vain,missä näkyy näiden loikkareiden poliittiset tuliaiset,eli millä tietotaitotasolla auvopaikan sai lunastaa??


    • Kyllä kansa tietää !

      "Vaikka persut saisi 30 % äänisaaliin, niin eivät pääsisi eduskuntavaalien jälkeen valtaan, koska kukaan ei halua yhteistyöhön yhteistyökyvyttömien kanssa."

      Aivan niin. Kukapa haluaisi pilata maineensa olemalla yhteistyössä näiden kanssa?

      http://peruss.wordpress.com/

    • NiinNähty

      Varmasti suostuu !

      RKP suostuu jos luvataan että pakkoruotsi säilyy,
      Vihreät tulevat riemusta kirkuen jos luvataan Arhinmäelle jalkapalloministerin paikka ja kyyti mustalla A6 audilla.
      Kristilliset tulevat jos homoliittoja rajoitetaaan ja raamattua heilutellaan.
      Keskustan saa mukaan lupaamalla maataloustukia
      Vihreät on vaikein pala Kokoomuksen kanssa .

      Kuten edelliset hallitusneuvottelut paljastivat niin melko suuret kuperkeikat heitetään Audien himossa. Mikäli Persut olisivat hallitusvetäjänä niin aivan varmasti sieltä kaveri löytyisi .

      Nykypuolueilla ei ole periaatteita vaan valta on kuin magneetti joka vetää puoleensa.

    • Isä-Timo Gummi B

      Tuo persujen tavoiteohjelma vaikuttaa hyvin uskottavalta. Mutta onko Isä-Timon pronssisissa patsaissa myös se kuuluisa konjakkipieruefekti?

    • persunero

      Mitä hyötyä virheille on siitä, että Arhimäelle luvataan potkupalloministerin paikka ?

    • Timo+38 kynnysmattoa

      Onko Soini puhunut KOSKAAN totta???

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17688
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5676
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      123
      2642
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2162
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1795
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1047
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      973
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      941
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      941
    Aihe