Kumpi teistä Arto vai Asko on syyttäjä? Kumpi teistä sitten on tuomari?
Kumpi teistä on lakiasiain tuntija?
Se kuulkaan on niin, että te kumpikaan ette ymmärrä likiasioista mitään.
Te vain unelmissa yritätte olla lakiasiain tuntijoita.
Kun sinä Asko taas häviät jonkin jutun, niin sinä et taaskaan sitä hyväksy vaan keksin jonkin uuden asian, josta rupeat Arton avustuksella käräjöimään.
Miksi sinä Asko et aikanaan laittanut niitä kaikkia syytöksiä samaan käräjä nippuun? Sinä vain aina keksit uusi syytöksi, kun vanhat on hävitty.
Kumpi teistä on lakiasiain tuntija?
Se kuulkaan on niin, että te kumpikaan ette ymmärrä likiasioista mitään.
Te vain unelmissa yritätte olla lakiasiain tuntijoita.
Kun sinä Asko taas häviät jonkin jutun, niin sinä et taaskaan sitä hyväksy vaan keksin jonkin uuden asian, josta rupeat Arton avustuksella käräjöimään.
Miksi sinä Asko et aikanaan laittanut niitä kaikkia syytöksiä samaan käräjä nippuun? Sinä vain aina keksit uusi syytöksi, kun vanhat on hävitty.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Likiasiat on likellä.
Heh heh. Kyllä se on Arto, joka on tuomari. Asko taas on syyttäjä.
Asko syyttää ja Arto tuomitsee.
Meneppäs kysymään kansliapäällikkö Koivistolta, että monestako epäyllystä rikoksesta on Jarmo käynynnä polisikuulustelussa ja mitkä ovat edessä.
Uskallatko mennä kaupungintalolle keskustelemaan asiallisesti Jarmon kanssa?
Ei Jarmo purematta niele.
Suomessa on lain tuntemus tehty aina vahvemman oikeuden puolelle. Muistakaa vain ihmiset ne siellä vähäisellä lain tuntemuksella tekevät päätöksiä ja menevä sieltä aidanyli missä se on matalin?
Muka lakia lukeneet olisivat aina oikeassa vaikka aina joka kerta on lain tulkinnasta kysymys?