Onko riskiä stabiiliuden kärsimisestä jos laittaa rinnakkain kahden eri valmistajan muistikammat?
Alustavasti olisi kiikarisa muuan Lenovo E520 / i3 ( 64bitinen W7 Pro ) jossa on valmiina vain 2G muistia ja toinen paikka vapaana, johon olisi tarkoitus laittaa samoilla spekseillä oleva 4G:n kampa. Mahdollisesti Kingston, Samsung tai Corsair. Eiköhän Levonokin muisit tilaa alihankintana, mutta omilla leimoillaan, vaan kun ei tiedä valmistajaa.
DDR3 SDRAM - 1333 MHz PC3-10600 SO DIMM 204
-
Eri valmistajan muistikammat rinnakkain ?
8
760
Vastaukset
- --------------
Kun speksit on samat, merkillä ei ole väliä.
- readme.txt
Kun speksit on samat parempaan pääsee vain ottamalla muistit tuotantolinjalta peräkkäin valmistettuina samoista raaka-aineista.
Näitä kaupataan useamman kamman paketeissa (kit of 2 tai kingstonilla mallin lopussa K2). - readme.txt
Kapasiteettien sekoittaminen tosin saattaa johtaa suorituskyvyn alenemiseen.
- DDR3
Toisinaan sanotaan, että eri merkkiset keskenään saattavat aiheuttaa epätasapainoa. En sitten tiedä onko se enempi vähempi "hifistelyä" mikäli kyseessä on merkkilaatua, ei jotain nimetöntä matzkua.
Tuosta kapasiteettienkin sekoittamisesta on ollut puhetta, pitäneekö edelleen paikkansa. Esimerkiksi Lenovo myy itsekin toisinaan epäsuhtaisella kapasiteetilla, vaikakin melko useinkin 1 x 4 G. Myös eri valmistajilla näkee yhdietalmiä 1 x 1G 1 x 2G.
Yes, 100% hard corea / ideaalia olisi ostaa kerralla tuplakammat samalata linjalta peräkkäisinä. Nykyiseen pöytäkoneeseen kun piti uusia kumpikin kampa niin hankin ne tuollaisina. - readme.txt
DDR3 kirjoitti:
Toisinaan sanotaan, että eri merkkiset keskenään saattavat aiheuttaa epätasapainoa. En sitten tiedä onko se enempi vähempi "hifistelyä" mikäli kyseessä on merkkilaatua, ei jotain nimetöntä matzkua.
Tuosta kapasiteettienkin sekoittamisesta on ollut puhetta, pitäneekö edelleen paikkansa. Esimerkiksi Lenovo myy itsekin toisinaan epäsuhtaisella kapasiteetilla, vaikakin melko useinkin 1 x 4 G. Myös eri valmistajilla näkee yhdietalmiä 1 x 1G 1 x 2G.
Yes, 100% hard corea / ideaalia olisi ostaa kerralla tuplakammat samalata linjalta peräkkäisinä. Nykyiseen pöytäkoneeseen kun piti uusia kumpikin kampa niin hankin ne tuollaisina.Valmistaja menee halvimman tai varmimman mukaan useimmiten jotta välttyy ongelmilta ja näin tuottaa enemmän tai suoraan tuottaa enemmän käyttämällä edullisia kokoonpanoja mitkä kuulostaa asiakkaan mielestä hyvältä.
Dellin koneissa on ollut 400Mhz DDR2 muisteja, kannettavissa vain yksi muistipaikka valmiiksi käytetty vaikka suorituskyky olisi parempi molemmilla (1x2GB vs 2x1GB), tuo 3GB yhteismuistin käyttö taas saattaa johtua siitä että valmistaja on arvioinut 32-bittisten käyttöjärjestelmien ongelmat liian todennäköisiksi 2x2GB tai yleensäkkin 3.5GB ylittävältä muistilta.
Myöskään koneita ei kannaa valmistaa samaa mallia erikseen 4GB muistilla 64bittiselle ja 3GB 32bittiselle.
Syitä voisi ladella maailman tappiin saakka miksi yrityksen on tasapainoiltava laadun, suorituskyvyn, kestävyyden ja kustannusten kanssa.
Mutta kyllä, et saa koko tehoa irti jos käytät eri kapasiteetin muisteja. Google kertoo miksi ja myös käyttöjärjestelmä jos pakotat tähän... viimeistään silloin kun ohjelma yrittää käyttää 1GB kamman osoitetta joka viittaa 1.2GB alueelle kun kerran sama paikka naapurissakin on... siis vähän sama kuin RAID-0 kovalevyillä :p - DDR3
readme.txt kirjoitti:
Valmistaja menee halvimman tai varmimman mukaan useimmiten jotta välttyy ongelmilta ja näin tuottaa enemmän tai suoraan tuottaa enemmän käyttämällä edullisia kokoonpanoja mitkä kuulostaa asiakkaan mielestä hyvältä.
Dellin koneissa on ollut 400Mhz DDR2 muisteja, kannettavissa vain yksi muistipaikka valmiiksi käytetty vaikka suorituskyky olisi parempi molemmilla (1x2GB vs 2x1GB), tuo 3GB yhteismuistin käyttö taas saattaa johtua siitä että valmistaja on arvioinut 32-bittisten käyttöjärjestelmien ongelmat liian todennäköisiksi 2x2GB tai yleensäkkin 3.5GB ylittävältä muistilta.
Myöskään koneita ei kannaa valmistaa samaa mallia erikseen 4GB muistilla 64bittiselle ja 3GB 32bittiselle.
Syitä voisi ladella maailman tappiin saakka miksi yrityksen on tasapainoiltava laadun, suorituskyvyn, kestävyyden ja kustannusten kanssa.
Mutta kyllä, et saa koko tehoa irti jos käytät eri kapasiteetin muisteja. Google kertoo miksi ja myös käyttöjärjestelmä jos pakotat tähän... viimeistään silloin kun ohjelma yrittää käyttää 1GB kamman osoitetta joka viittaa 1.2GB alueelle kun kerran sama paikka naapurissakin on... siis vähän sama kuin RAID-0 kovalevyillä :pNoita 1 x 1G 1 x 2G ( 3G ) yhdistelmiä näkee myös 64bittisen W7Pro:n yhteydessä. Kuitenkin saman mallin hieman kalliimpaan kokoonpanoon tuolla samalla käyttiksellä laitetaan 1 x 4G. Näin esimerkiksi HP ProBookin kohdalla. Toisinaan näkee eri jälleenmyyjillä aivan samalle koneelle muutoin samoilla spekseillä laitetun eri määrän muistia ja tämä edelleen 64bittiselle W7Pro:lle. Näin jopa vain 1 x 2G tuolla samalla käyttiksellä, joka on aivan liian vähän.
Esimerkiksi Lenovio laittaa tuon käytiksen yhteyteen usein 1 x 4G joka ei tietenkää DualChannel-systeemissä ole maxi-tehokas, mutta näin muistia lisätessä se tulee käytännöllisemmäksi ja edullisemmaksi, riittää kun lisää yhden 4G:n, ei travitse tehdä koko kierrosta. Itse olen tämän kannalla.
>> Mutta kyllä, et saa koko tehoa irti jos käytät eri kapasiteetin muisteja.
Varmasti näinkin ja toki on ideaalia laittaa saman arvoiset kammat. Itsekin sitä hieman vierastan, vaan jos systeemi kuitenkin toimii hyvin, niin miksipä ei jossakin tilanteessa. Toisaalta oletan ettei se normaalissa käytössä juurikaan käyttäjälle näy ( vaikkapa 1 x 2G 1x4G & 64b W7Pro ), paitsi jos muistin määrä jo itsessään on liian alimitoitettu kokoonpanolle. - readme.txt
DDR3 kirjoitti:
Noita 1 x 1G 1 x 2G ( 3G ) yhdistelmiä näkee myös 64bittisen W7Pro:n yhteydessä. Kuitenkin saman mallin hieman kalliimpaan kokoonpanoon tuolla samalla käyttiksellä laitetaan 1 x 4G. Näin esimerkiksi HP ProBookin kohdalla. Toisinaan näkee eri jälleenmyyjillä aivan samalle koneelle muutoin samoilla spekseillä laitetun eri määrän muistia ja tämä edelleen 64bittiselle W7Pro:lle. Näin jopa vain 1 x 2G tuolla samalla käyttiksellä, joka on aivan liian vähän.
Esimerkiksi Lenovio laittaa tuon käytiksen yhteyteen usein 1 x 4G joka ei tietenkää DualChannel-systeemissä ole maxi-tehokas, mutta näin muistia lisätessä se tulee käytännöllisemmäksi ja edullisemmaksi, riittää kun lisää yhden 4G:n, ei travitse tehdä koko kierrosta. Itse olen tämän kannalla.
>> Mutta kyllä, et saa koko tehoa irti jos käytät eri kapasiteetin muisteja.
Varmasti näinkin ja toki on ideaalia laittaa saman arvoiset kammat. Itsekin sitä hieman vierastan, vaan jos systeemi kuitenkin toimii hyvin, niin miksipä ei jossakin tilanteessa. Toisaalta oletan ettei se normaalissa käytössä juurikaan käyttäjälle näy ( vaikkapa 1 x 2G 1x4G & 64b W7Pro ), paitsi jos muistin määrä jo itsessään on liian alimitoitettu kokoonpanolle."Toisaalta oletan ettei se normaalissa käytössä juurikaan käyttäjälle näy"
Normaalikäyttäjälle pelit ja yksinkertainen videoeditointi ovat usein raskaimmat muistin käyttäjät.
Näistä ensimmäinen hyötyy suurimmaksi osaksi näytönohjaimen nopeasta muistista eikä juurikaan koneen keskusmuistin nopeudesta.
Seuraava, joka myös harvinaisempi, hyötyy muistista määrällisesti mutta usein hidas tallennusjärjestelmä rajoittaa suorituskykyä kun ram on äkkiä täynnä.
Joten jos et ole ajamassa SQL palvelinta tai levypalvelinta joka vaatii raskaan välimuistin tai tee 3D projekteja ohjelmistolla joka ei osaa hyödyntää näytönohjainta ei tuolla muistin nopeudella todella enää ole niin suurta merkitystä, kuitenkin suurin osa käyttäjistä käyttää lähinnä levyvälimuistina keskusmuistia.
- readme.txt
"Eiköhän Levonokin muisit tilaa alihankintana, mutta omilla leimoillaan, vaan kun ei tiedä valmistajaa."
Tähän vielä sen verran että näitä muistipiirien valmistajia ei ole mitään älytöntä määrää tosin kuin muistikampojen valmistajia. Usein ic piireihin itseensä on jätetty jokin alkuperäisen valmistajan tieto jonka kautta pääset mahdollisiin kuluttajalle näkyviin merkkeihin kiinni Hynix, Kingston, tms.
Niin, Hynix muuten valmistaa myös itse muistipiirejä mutta silti käyttää omissa kuluttajille myytävissä Hynix kammoissa myös muiden valmistajien komponentteja. Näin se taitaa olla kaikilla Kingstonia lukuunottamatta? Kingston muuten käyttää taas joissain muistikuissaan muiden palikoita, ainakin samsungin piirin olen nähnyt korjatessani murtunutta usb liitintä tikusta :p
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517199Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235536- 1152595
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162087Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361778Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111013- 59961
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45909Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32904