Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Fennomaanien (epä)logiikkaa

    Fennot kuvittelevat että nykyisten kielilakien ylläpitämisen puolesta olisi vain kaksi henkilöä joku lapio ja ahvenainen. Ette kai te nyt pienimunat s aatan a kuvittele että kaksi henkilöä kirjoittelee täällä puolesta Ankdam. ?

    Ette kai te luule että niin pienestä porukasta on kiinni 5 miljoonan kielivaatimukset hä?
    1165
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Pakollinen ruotsi nimenomaan on pienestä porukasta kiinni, tosin ei näistä muutamista tämän palstan vakkareista.

    Pakollisella ruotsilla ei ole käytännössä kansalaisten keskuudessa kannatusta. Pakon säilyminen on outo osoitus siitä, miten pieni piiri (muutama puoluejohtaja) päättää kaikesta. Pakollisen ruotsin kannatus on poliittinen pakko, siksi moni joutuu siirtymään valinnanvapauden kannattajista pakon liturgiaa laulamaan päätyessään tiettyyn asemaan. Ja me kansalaiset tiedämme tämän.

    Loogisuuden puute vaivaa nimenomaan pakon kannattajia, sillä heillä ei ole pakolle perusteluja, kukaan heistä ei uskalla keskustella julkisesti aiheesta.

    Pakkoruotsi-illassa näimme, ettei RKP:lläkään ole perusteita vaan siellä turvauduttiin kovaan huutoon.

    Olisi todella mielenkiintoista kuulla, jos joku nyt osaisi perustella pakon loogisesti, kiitos.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    t3wb 43v5byre kirjoitti:

    Fennot kuvittelevat että nykyisten kielilakien ylläpitämisen puolesta olisi vain kaksi henkilöä joku lapio ja ahvenainen. Ette kai te nyt pienimunat s aatan a kuvittele että kaksi henkilöä kirjoittelee täällä puolesta Ankdam. ?

    Ette kai te luule että niin pienestä porukasta on kiinni 5 miljoonan kielivaatimukset hä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu