Fennot kuvittelevat että nykyisten kielilakien ylläpitämisen puolesta olisi vain kaksi henkilöä joku lapio ja ahvenainen. Ette kai te nyt pienimunat s aatan a kuvittele että kaksi henkilöä kirjoittelee täällä puolesta Ankdam. ?
Ette kai te luule että niin pienestä porukasta on kiinni 5 miljoonan kielivaatimukset hä?
Fennomaanien (epä)logiikkaa
t3wb 43v5byre
1
159
Vastaukset
- perusteluja, kiitos
Pakollinen ruotsi nimenomaan on pienestä porukasta kiinni, tosin ei näistä muutamista tämän palstan vakkareista.
Pakollisella ruotsilla ei ole käytännössä kansalaisten keskuudessa kannatusta. Pakon säilyminen on outo osoitus siitä, miten pieni piiri (muutama puoluejohtaja) päättää kaikesta. Pakollisen ruotsin kannatus on poliittinen pakko, siksi moni joutuu siirtymään valinnanvapauden kannattajista pakon liturgiaa laulamaan päätyessään tiettyyn asemaan. Ja me kansalaiset tiedämme tämän.
Loogisuuden puute vaivaa nimenomaan pakon kannattajia, sillä heillä ei ole pakolle perusteluja, kukaan heistä ei uskalla keskustella julkisesti aiheesta.
Pakkoruotsi-illassa näimme, ettei RKP:lläkään ole perusteita vaan siellä turvauduttiin kovaan huutoon.
Olisi todella mielenkiintoista kuulla, jos joku nyt osaisi perustella pakon loogisesti, kiitos.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2902697- 2011034
- 66887
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti148839- 59702
- 53657
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?18591- 51565
- 55515
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52504