Fennot kuvittelevat että nykyisten kielilakien ylläpitämisen puolesta olisi vain kaksi henkilöä joku lapio ja ahvenainen. Ette kai te nyt pienimunat s aatan a kuvittele että kaksi henkilöä kirjoittelee täällä puolesta Ankdam. ?
Ette kai te luule että niin pienestä porukasta on kiinni 5 miljoonan kielivaatimukset hä?
Fennomaanien (epä)logiikkaa
t3wb 43v5byre
1
116
Vastaukset
- perusteluja, kiitos
Pakollinen ruotsi nimenomaan on pienestä porukasta kiinni, tosin ei näistä muutamista tämän palstan vakkareista.
Pakollisella ruotsilla ei ole käytännössä kansalaisten keskuudessa kannatusta. Pakon säilyminen on outo osoitus siitä, miten pieni piiri (muutama puoluejohtaja) päättää kaikesta. Pakollisen ruotsin kannatus on poliittinen pakko, siksi moni joutuu siirtymään valinnanvapauden kannattajista pakon liturgiaa laulamaan päätyessään tiettyyn asemaan. Ja me kansalaiset tiedämme tämän.
Loogisuuden puute vaivaa nimenomaan pakon kannattajia, sillä heillä ei ole pakolle perusteluja, kukaan heistä ei uskalla keskustella julkisesti aiheesta.
Pakkoruotsi-illassa näimme, ettei RKP:lläkään ole perusteita vaan siellä turvauduttiin kovaan huutoon.
Olisi todella mielenkiintoista kuulla, jos joku nyt osaisi perustella pakon loogisesti, kiitos.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun624479KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1593368Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?582687Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492594- 1352537
- 241903
- 241731
- 301636
- 1741600
- 391297