Tapahtuiko rasistinen rikos Kalliossa

Onko rasistinen rikos Kalliossa jos aasialaistaustaiset hakkaavatkahvilassa istuvan tumman kaverin rautaputkella ?

Onko kukaa huolestunut että miten hyvin Suomessa asuvat ulkolaiset tulevat toimeen " keskenään " ?
30206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Riippuu teon motiivista.

Pitäisi olla varmaan enemmän huolestunut. Maahanmuuttajaryhmien kesken esiintyy kyllä käsittääkseni aika huomattavasti rasistista suhtautumista toisiinsa.

Äänestä
  • "sitä saa, mitä tilaa".

    Äänestä

  • Meinaat, että etno-jengit sopivat sinne rassujen sekaan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Meinaat, että etno-jengit sopivat sinne rassujen sekaan?

    Julkisesti en kommentoi. Mutta toivoa sopii, että etno-jengit eivät kajoa sormellaankaan Suomalaisiin.

    Äänestä

  • sama.se kirjoitti:

    Julkisesti en kommentoi. Mutta toivoa sopii, että etno-jengit eivät kajoa sormellaankaan Suomalaisiin.

    Sepä meidän toiveillamme erona onkin: Omasta mielestäni kukaan ei saa kajota kehenkään.

    Ja "suomalainen" kirjoitetaan pienellä, niin kuin muutkin kansallisuutta ooittavat sanat.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sepä meidän toiveillamme erona onkin: Omasta mielestäni kukaan ei saa kajota kehenkään.

    Ja "suomalainen" kirjoitetaan pienellä, niin kuin muutkin kansallisuutta ooittavat sanat.

    Niinkö? Kerro se etno-jengeille jotka riehuvat metalliputkien kanssa. Muistaakseni Tampereellakin on sattunut vastaavaa.

    No käännä sinä toinen poski. Muut tilaavat huuto.netistä jatimatikkeja.

    Äänestä

  • sama.se kirjoitti:

    Niinkö? Kerro se etno-jengeille jotka riehuvat metalliputkien kanssa. Muistaakseni Tampereellakin on sattunut vastaavaa.

    No käännä sinä toinen poski. Muut tilaavat huuto.netistä jatimatikkeja.

    Niinkö? Kerro sinä se skineille, jotka hätyyttelee mamuja - ja monelle ihan siviilinnäköiselle ihmiselle, jotka huutelevat kaduilla (varsinkin 00.00 jölkeen rasistisuuksia).

    Olenko siis väärässä, kun sanon, että KEHENKÄÄN EI SAA KAJOTA - niin kuin tapahtuu?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niinkö? Kerro sinä se skineille, jotka hätyyttelee mamuja - ja monelle ihan siviilinnäköiselle ihmiselle, jotka huutelevat kaduilla (varsinkin 00.00 jölkeen rasistisuuksia).

    Olenko siis väärässä, kun sanon, että KEHENKÄÄN EI SAA KAJOTA - niin kuin tapahtuu?

    niille häiriköille, etteivät ne ole enää afrikassa, vaan sivistyneessä maassa loisivina kunniavieraina, joiden oletetaan oppivan joitain käyttäytymissääntöjä.

    Äänestä

  • Ok.

    Luin sen - ja toimin pyyntösi mukaan.

    Äänestä

  • Kerro sinä kirjoitti:

    niille häiriköille, etteivät ne ole enää afrikassa, vaan sivistyneessä maassa loisivina kunniavieraina, joiden oletetaan oppivan joitain käyttäytymissääntöjä.

    No en.

    Pollari saa kertoa lukea lakia heille - ja muillekin häiriköille.

    Ok?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niinkö? Kerro sinä se skineille, jotka hätyyttelee mamuja - ja monelle ihan siviilinnäköiselle ihmiselle, jotka huutelevat kaduilla (varsinkin 00.00 jölkeen rasistisuuksia).

    Olenko siis väärässä, kun sanon, että KEHENKÄÄN EI SAA KAJOTA - niin kuin tapahtuu?

    Historiaa heidän kanssaan toki on pieni siivu, mutta alkujaan heidänkään puoleltaan ei sinänsä ollut mitään pakolaisia vastaan. Nuo jopa kuuntelivat NWA:ta ilman valituksia..

    Tässä esimerkki: http://www.youtube.com/watch?v=WiX7GTelTPM

    Nykyään.. Ei. Miksi? Koska savannien sankari on hieno heppu ja kotimaan suonkuokkijaa syyllistetään kaikin tavoin.

    Äänestä

  • sama.se kirjoitti:

    Historiaa heidän kanssaan toki on pieni siivu, mutta alkujaan heidänkään puoleltaan ei sinänsä ollut mitään pakolaisia vastaan. Nuo jopa kuuntelivat NWA:ta ilman valituksia..

    Tässä esimerkki: http://www.youtube.com/watch?v=WiX7GTelTPM

    Nykyään.. Ei. Miksi? Koska savannien sankari on hieno heppu ja kotimaan suonkuokkijaa syyllistetään kaikin tavoin.

    Sinä sanot minun syyllistävän kantasuomalaisia.

    Itse vaadin ehdotonta koskemattomuutta jokaiselle yksilölle viiteryhmästään riippumatta. Se ei sinulle kelpaa.

    Miksi?

    Tietenkin, koska sinä, rasistiseen tepaan yleistäen syyllistät mamut.

    Vastenmielisen viestisi huipennat sillä, että tunnut legitimoimalla julkisesti väkivaltaisen rasistisuuden sanomalla "alkuun heilläkään ei ollut mitään mamuja vastaan..."

    Täällä Suomessa rasismia ei sallita sen perusteella, että on jotakin ketään vastaan - ei "aluksi" eikä "lopuksi".

    Ok?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sinä sanot minun syyllistävän kantasuomalaisia.

    Itse vaadin ehdotonta koskemattomuutta jokaiselle yksilölle viiteryhmästään riippumatta. Se ei sinulle kelpaa.

    Miksi?

    Tietenkin, koska sinä, rasistiseen tepaan yleistäen syyllistät mamut.

    Vastenmielisen viestisi huipennat sillä, että tunnut legitimoimalla julkisesti väkivaltaisen rasistisuuden sanomalla "alkuun heilläkään ei ollut mitään mamuja vastaan..."

    Täällä Suomessa rasismia ei sallita sen perusteella, että on jotakin ketään vastaan - ei "aluksi" eikä "lopuksi".

    Ok?

    Väität siis, että etno-jengien väkivalta ei ole kasvava ongelma Suomessa kuten se on joka puolella muualla EU-aluetta? Se menee jo yli sietokyvyn, koska täällä alkaa olemaan omiakin imppaamisesta sekaisin olevia väkivaltarikollisia kylliksi.

    Ja aikojen kuluessa Suomalaiset ovat olleet mielestäsi: lihavia, juoppoja, vaimon hakkaajia, kovempia rasisteja kuin Stalini jne

    Äänestä

Laitan nyt kaiken, asian vakavuuden takia!!

http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/07/kallion_raaka_pahoinpitely_oli_kosto_2704304.html

Kallion raaka pahoinpitely oli kosto
julkaistu tänään klo 11:44, päivitetty tänään klo 11:47
Kalliossa maanantai-iltana ravintolan terassilla tapahtuneen pahoinpitelyn syy oli kosto. Poliisin mukaan uhri oli itse ollut tekijänä lauantaina sattuneessa pahoinpitelyssä.

Poliisin mukaan 2 - 3 aasialaistaustaista miestä hyökkäsi Helsinginkadulla ravintolan terassilla istuneen afrikkalaistaustaisen miehen kimppuun.

Kolmen miehen koston kohteeksi joutunut mies pahoinpideltiin metalliputkella ja rengasavaimella.

Hän sai pahoja vammoja etenkin käteensä ja on menossa leikkaukseen.

Rikoskomisario Kari Martikaisen mukaan teko oli erityisen julma.

- Ensimmäinen pahoinpitely tehtiin paljain nyrkein, mutta nyt mukana oli lyömävälineitä. Onneksi paikalla oli runsaasti silminnäkijöitä, jotka yrittivät hillitä tilannetta.

Poliisi sai tapahtuneesta myös kännykkävideokuvaa.

Poliisi kuulustelee kiinnisaadut tekijät ja uhrin, kun hän toipuu.

YLE Helsinki

Äänestä

Ja jatkan omana mielipiteenäni että tätä se sitten on.
Tätä me emme tahdo mutta tätä me saamme.

Tämä on kaikki poliisille raskasta.
Ja on sanottu miten paljon kalliimmaksi tulee mamujen rikosten selvittely, kielenkääntämisasioiden takia.

Ja aina tämä kaikki on pois suomalaisilta. Poliisien rahoja muutenkin vähennetään.
ja anteeksi nyt vaan yleistys, mutta mamujen kotomaissa on paljon kostoa, se on siellä yleisempää kuin Suomessa.

Ja tämä kostonkierre on juuri sitä me emme tahdo tänne.
Sitä on sata vuotta yritetty karsia suomalaisesta luonteesta, mutta tätähän Stubbi halusi niin saa.

Ja voinko nyt todeta ettei tämä ole rasismia, vaan kosto.
Ja tähän tulevaisuutemme yltyy ja leviää kohta suomalaisiinkin.
Miksi Mover miksi???

No onhan sitten mamut hyvin kotoutuneet, kun kostonkierre saadaan Suomeen.

Tämä kaikki oli pois Suomesta kuten monet sairaudet ja loisetkin, nyt leviää kaikki pahat, mutta mikään hyvyys ei voi levitä koska sitä ei Afrikasta ym tule yhtään.

Äänestä

Vain valkoinen heteromies voi tehdä rasistisen rikoksen.

Äänestä
  • Ei suinkaan.

    Mutta hän sen yleensä tekee.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei suinkaan.

    Mutta hän sen yleensä tekee.

    Väitteesi on rasistinen ja leimaava.
    Lisäksi myös laiton, sillä se voidaan tulkita yllytykseksi kansanryhmää vastaan.

    Äänestä

  • ---------------__--- kirjoitti:

    Väitteesi on rasistinen ja leimaava.
    Lisäksi myös laiton, sillä se voidaan tulkita yllytykseksi kansanryhmää vastaan.

    Olet - täysin - väärässä.

    Tilastot nimittäin puhuvat puolestaan.

    Sen sijaan väite siitä, että vain valkoista heteromiestä yleisesti voitaisiin pitää rasistina, on rasismia.

    Tässä valkoisten maassa kenelläkään valkoisella tuskin on halua sallia itseensä kohdistuvaa väkivaltaa, myöskään rasismia. Se on täyttä ihan järjetöntä rasismihöpöä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olet - täysin - väärässä.

    Tilastot nimittäin puhuvat puolestaan.

    Sen sijaan väite siitä, että vain valkoista heteromiestä yleisesti voitaisiin pitää rasistina, on rasismia.

    Tässä valkoisten maassa kenelläkään valkoisella tuskin on halua sallia itseensä kohdistuvaa väkivaltaa, myöskään rasismia. Se on täyttä ihan järjetöntä rasismihöpöä.

    Mitkä tilastot? Kaiketi Suomen rasistisista rikoksista 80% menee valkoihoisen heteromiehen piikkin, mtta valkoihoisia heteromiehiä lienee Suomessa yli 80% mamumiehiin verrattuna.

    Äänestä

  • tilasto ja emävalhe kirjoitti:

    Mitkä tilastot? Kaiketi Suomen rasistisista rikoksista 80% menee valkoihoisen heteromiehen piikkin, mtta valkoihoisia heteromiehiä lienee Suomessa yli 80% mamumiehiin verrattuna.

    sinä se et ymmärrä prosenttilaskusta mitään.

    Asiasta toiseen. Eihän rasistisia rikoksia tee valkoihoiset juuri ollenkaan, vaan rasistit, eli nämä mustat néékerit, nehän ne vankilatkin täyttää.

    Äänestä

  • z.o kirjoitti:

    sinä se et ymmärrä prosenttilaskusta mitään.

    Asiasta toiseen. Eihän rasistisia rikoksia tee valkoihoiset juuri ollenkaan, vaan rasistit, eli nämä mustat néékerit, nehän ne vankilatkin täyttää.

    Selvennyksenä zeta otollekin: Tilastojen mukaan väkilukuun suhteutettuna mamumiehet tekevät Suomessa rasistisia rikoksia enemmän kuin valkoihoiset heteromiehet.
    Eli turha on muuverinkaan määkiä tilastoista kun ei niistä mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • tilasto ja emävalhe kirjoitti:

    Selvennyksenä zeta otollekin: Tilastojen mukaan väkilukuun suhteutettuna mamumiehet tekevät Suomessa rasistisia rikoksia enemmän kuin valkoihoiset heteromiehet.
    Eli turha on muuverinkaan määkiä tilastoista kun ei niistä mitään ymmärrä.

    ei se ymmärrä mitään muutakaan.

    Minulle taas ei tarvitse selventää mitään. Jos en mitä ymmärrä, niin sitten en ymmärrä sitä, vaikka miten sitä selvennettäisiin.

    Äänestä

  • ---------------__--- kirjoitti:

    Väitteesi on rasistinen ja leimaava.
    Lisäksi myös laiton, sillä se voidaan tulkita yllytykseksi kansanryhmää vastaan.

    kuten tuossa ystäväni Mover jo totesi, niin olet täysin väärässä, etkä tajua hevonvittua yhtään mistään.

    Äänestä


  • z.o kirjoitti:

    ei se ymmärrä mitään muutakaan.

    Minulle taas ei tarvitse selventää mitään. Jos en mitä ymmärrä, niin sitten en ymmärrä sitä, vaikka miten sitä selvennettäisiin.

    Kuulepa nyt zeta-aivo: Se olit ainakin tässä ketjussa sinä, joka et "ymmärtänyt".

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olet - täysin - väärässä.

    Tilastot nimittäin puhuvat puolestaan.

    Sen sijaan väite siitä, että vain valkoista heteromiestä yleisesti voitaisiin pitää rasistina, on rasismia.

    Tässä valkoisten maassa kenelläkään valkoisella tuskin on halua sallia itseensä kohdistuvaa väkivaltaa, myöskään rasismia. Se on täyttä ihan järjetöntä rasismihöpöä.

    Laitahan linkkiä, jota muiltakin vaadit.

    Noin epä-älyllinen valhe pitää todistaa oikeaksi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kuulepa nyt zeta-aivo: Se olit ainakin tässä ketjussa sinä, joka et "ymmärtänyt".

    laitahan linkkiä, sinä aivoton Zeta.

    Milloinka niistä helkutin $ömppyluusereista päästään eroon, tai alkavat elättämään meitä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olet - täysin - väärässä.

    Tilastot nimittäin puhuvat puolestaan.

    Sen sijaan väite siitä, että vain valkoista heteromiestä yleisesti voitaisiin pitää rasistina, on rasismia.

    Tässä valkoisten maassa kenelläkään valkoisella tuskin on halua sallia itseensä kohdistuvaa väkivaltaa, myöskään rasismia. Se on täyttä ihan järjetöntä rasismihöpöä.

    liitettä kehiin, etteivät juttusi olisi samanlaista lotinaa, kuin hevonen veteen paskantaisi.

    Äänestä

Voi olla että olivat kotoutuneet huonosti taikka sitten heillä oli joitakin muita syistä hieman ojentaa ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvin menee valtio kirjoitti:

Onko rasistinen rikos Kalliossa jos aasialaistaustaiset hakkaavatkahvilassa istuvan tumman kaverin rautaputkella ?

Onko kukaa huolestunut että miten hyvin Suomessa asuvat ulkolaiset tulevat toimeen " keskenään " ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu