Kyllä se naispiispan valinta alkoi poikimaan.

savon ukko

Kotimaa lehti:
Neljä pappia laati rukouksen homopareille!

Rukous on aina paikallaan, mutta jos se on vihkikaava se menee yli.

Se on sama kuin vasenkätiset saavat ajaa vasenta puolta autolla toisia vastaan.

Kyllä naisen ääni saa kuulua seurakunnassa, mutta ei sitä nyt huutamaan tarvii ruveta.

23

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huh huh

      Joka homoparin puolesta rukoilee, varmistaa tuolla teollaan olinpaikkansa helvetissä. Sen enempää ei voi JUmalaa enää pilkata kun rukoilla JUmalaa siunaamaan synnin.

      NMe jotka Jumalaa rakastamme tiedämme hänen sanastaan sen, että joka syntiä tekee hänen on kuoltava. Jumala vihaa syntiä niin paljon, että takuulla tappaa jokaisen joka syntiä tekee. Nyt kun joku itseään papiksi kutsuva menee ja siunaa Jumalan vihaaman synnin, se on kauhostuttava teko Jumalan edessä.

      No epäuskon pimeydessä nämä raukat elävät, tietämättä mitä tekevät. JOs Jumala armossaan saa herättää tällaisen papin omantunnon ja antaa katumisen ja parannuksen armon, niin hän saa syntinsä anteeksi.

      'Mutta asiassa on vakavampi puoli, henkilö joka on vihitty kirkon virkaan papiksi, koetaan Jumalan meedioksi, näin hän pahimmassa tapauksessa viettelee mukanaan kenties tuhansia ihmisiä helvettiin tekemällä syntiä, jos ihmiset uskovat häneen.

    • savon ukko

      Tuo oli taasen sitä Jeesuksen tien sotkijaa.

      Minusta tuntuu, kuin myös varmaan Jumalastakin, että homojen halveksijat menevät sinne sinun ikiomaan helvettiisi. Onhan homppelit Luojan luomia niin kuin hyeenat ja skorppioonit. Annetaan heidän elää rauhassa vaan, eikä ärsytetä heitä.

      Jos todella rupeamme vertailemaan onko homot vai heidän tuomitsijansa syntisempia eli sinne helvettiin menijöitä. Kato, homot ovat sellaisiksi luotuja ja eivät voi muuttaa heillle annettuja tunteita

      . Mutta sinä Jeesuksen tien sotkija, olet myös ikävä kyllä myös Luojan luoma, sinä voit asenteitasi muuttaa lähimmäisiäsi kohtaan myötämielisemmäksi. oli hän sitten homo tai savon ukko.

      Mutta kun et halua, vastoin Jumalan tahtoa, on sinulla matkalippu leimattuna tulijärven asemalle, josta pirun kyydillä saat suoran kyydin päin tulijärveä. Varpaitakaan et voi aluksi kastella, vaan suoraa sinne muitten syntipaisepäiden sekaan. Plupsis vaan.

      • vakava_aihe

        ymmärrän kyllä harmistumisesi mutta silti helvetistä ei tulisi puhua muuta kuin kyynelet silmissä.


    • teuta

      On se kummallista sateenkaarien sanailua , että pitäis alkaa
      antamaan radio aikoja , islamilaisille ? ?
      Miksi suomessa on ryhdytty kouluihin tekemaan islamilaisille
      rukouspaikkoja , eiväthan hekään tee kristityille mitään hyvää.
      Onko tälläiset naispiispan pahantekoa kirkolle , vai mitä
      Alkaa mennä kummallista vauhtia asiat pepulleen , Suomessa on 9, piispaa Arkkipiispa ja viisi heistä ei usko neitseelliseen synnytykseen , ja vain 5 piispaa uskoo , he uskovat kuin aina ennenkin, on uskottu .

      Mitä sanotte tähän ?

      • SuurÖrrrrrrrrrvelö

        Käyppä teuta joskus kauempanakin kuin pihan perällä. Vaikka ulkomailla...Kyllä maailmalla elää eri uskontoja rauhassa rinnakkain. Ja eläisi enemmän jos ei olisi paikallisia teutoja vihaa lietsomassa.

        Neitseellinen synnytys. Mitähän tuohon sanoisi. Eikö pitäisi puhua neitseellisestä raskaaksi tulosta?

        Onko Raamattu kokonaan ymmärrettävä kirjaimellisesti vai onko siellä vertauskuvallisia tarinoita? Oliko Nooa arkissa esimerkiksi oikeasti kaksi jokaista eläinlajia? Jos jumalalle tuhat vuotta on yksi vuosi (vai paljon se nyt olikaan) niin onko kaikki vuosiluvut ilmoitettu jumalan vai ihmisen vuosina?


      • Kirjaimellisesti
        SuurÖrrrrrrrrrvelö kirjoitti:

        Käyppä teuta joskus kauempanakin kuin pihan perällä. Vaikka ulkomailla...Kyllä maailmalla elää eri uskontoja rauhassa rinnakkain. Ja eläisi enemmän jos ei olisi paikallisia teutoja vihaa lietsomassa.

        Neitseellinen synnytys. Mitähän tuohon sanoisi. Eikö pitäisi puhua neitseellisestä raskaaksi tulosta?

        Onko Raamattu kokonaan ymmärrettävä kirjaimellisesti vai onko siellä vertauskuvallisia tarinoita? Oliko Nooa arkissa esimerkiksi oikeasti kaksi jokaista eläinlajia? Jos jumalalle tuhat vuotta on yksi vuosi (vai paljon se nyt olikaan) niin onko kaikki vuosiluvut ilmoitettu jumalan vai ihmisen vuosina?

        Kyllä, jokaista eläinlajia oli mukana, piste. Dinosaurukset on ollu varmaan poikasina, niiku ehkä isoimmat lajit muutki, että on mahtunu. Vaikka eläilajeja on miljoonia, ei se ole tahtia haitannut. Jos pannaan vaikka miljoona eläinlajia arkkiin ja yhden lajin lastaamiseen menee 10 sekuntia niin aikaa menee reilut 115 päivää. Lastaus on aloitettu lähes neljä kuukautta ennen paisumusta. Raamattuhan ei sano mitään siitä että Jumala olisi ihmeellään saanut eläimet arkkiin vaan itse menivät. Ensin on varmaan menneet vähiten lantaa tuottavat eläimet, ettei ole ole Nooan orjien tarvinnu tehdä luovaa työtä. Tai no samahan se mitä olvat viime hetkinäät tehneet, hukkumaan tuomitut.


      • Jeesus on tie
        SuurÖrrrrrrrrrvelö kirjoitti:

        Käyppä teuta joskus kauempanakin kuin pihan perällä. Vaikka ulkomailla...Kyllä maailmalla elää eri uskontoja rauhassa rinnakkain. Ja eläisi enemmän jos ei olisi paikallisia teutoja vihaa lietsomassa.

        Neitseellinen synnytys. Mitähän tuohon sanoisi. Eikö pitäisi puhua neitseellisestä raskaaksi tulosta?

        Onko Raamattu kokonaan ymmärrettävä kirjaimellisesti vai onko siellä vertauskuvallisia tarinoita? Oliko Nooa arkissa esimerkiksi oikeasti kaksi jokaista eläinlajia? Jos jumalalle tuhat vuotta on yksi vuosi (vai paljon se nyt olikaan) niin onko kaikki vuosiluvut ilmoitettu jumalan vai ihmisen vuosina?

        Kysymys ei ole rauhanomaisesta rinnakkainelosta. Puhutaan paljon vakavammasta asiasta, eli tietä taivaaseen. Toisin sanoen pelastavasta uskosta. Tätä julistusta häiriköi muutama ateisti säännöllisesti päivittäin.

        Siis: Kristityt elävät rauhassa kaikenlaisten ihmisten kanssa, uskovien ja ukonnottomien.

        Teuta (tunnen miehen) sen paremmin kun muutkaan "teutat" eivät ole vihaa lietsomassa, vaan te ateistit ja hereetikot, jotka joka päivä käytte häiriköimässä ilkeyksinenne tällä kristittyjen keskustelupalsalla.

        Sama meiniki on esimerkiksi helluntailaisten palstoilla. Helluntailaiset itse eivät saa juurikaan suunvuoroa kun jehovantodistajat sun muut hereetikot yhdessä ateistien kanssa häiriköivät palstaa aamusta iltaan.

        Meidän palstallamme on kolme neljä lestadiolaista, kaikki muut häiriköitä provosoimassa jatkuvilla epäinhimillisillä ilkeyksillään palstamme lestadiolaisia.


      • tämmöst täl kertaa
        Kirjaimellisesti kirjoitti:

        Kyllä, jokaista eläinlajia oli mukana, piste. Dinosaurukset on ollu varmaan poikasina, niiku ehkä isoimmat lajit muutki, että on mahtunu. Vaikka eläilajeja on miljoonia, ei se ole tahtia haitannut. Jos pannaan vaikka miljoona eläinlajia arkkiin ja yhden lajin lastaamiseen menee 10 sekuntia niin aikaa menee reilut 115 päivää. Lastaus on aloitettu lähes neljä kuukautta ennen paisumusta. Raamattuhan ei sano mitään siitä että Jumala olisi ihmeellään saanut eläimet arkkiin vaan itse menivät. Ensin on varmaan menneet vähiten lantaa tuottavat eläimet, ettei ole ole Nooan orjien tarvinnu tehdä luovaa työtä. Tai no samahan se mitä olvat viime hetkinäät tehneet, hukkumaan tuomitut.

        Tuota ei kannata pohtia, menikö eniten paskovat eläimet ensimmäisenä, vaan sitä PITÄÄ TUTKIA SYDÄMESSÄÄN JOKA PÄIVÄ mitä HENGELLISTÄ SANOMAA tuo kertomus MEILLE viestittää.

        Sama pätee koko Raamattuun.

        Raamattu puhuu kannesta kanteen syntiinlankeemuksesta, sen tuottamasta vahingosta, ja siitä kuinka Jumala korjasi tuon vahingon USKOVIEN osalta.

        Raamattu seuraa tarkoin aivan alkulehdiltä alkaen, sukulöuetteloita ja henkilönimiä myöden, kuinka israelilaisten sukuhaarat lisääntyvät ja erityisesti se sukuhaara josta Messias aikanaan syntyi. Raamattu kertoo hyvin tarkasti kuinka ja missä Jumala ilmestyi pyhilleen jo vanhan testamentin aikana. Raamattu kertoo myös tarkasti mitä Jumala ilmestyessään kertoi omilleen.

        Vaatii vuosia ja vuosikymmeniä kestävän aktiivisen perehtymisen Raamattuun, satoja tuhansia tunteja, ja Pyhän Hengen ohjauksen ennen kun Raamatusta voi puhua juuri mitään, eikä varsinkaan opettaa muita Raamatun tuntemisessa.

        Esimerkiksi esikoislestadiolaisuudessa on juuri Raamatun laaja-alainen tuntemattomuus hyvin suuri ongelma. Jos joku ja kun joku tuntee Raamatun paremmin ja aloittaa opetuksen hän joutuu välittömästi liikkeessä vainon kohteeksi.

        Raamattuun perustumaton maallikkoperintö, itkuineen, pelkoineen, häpeineen, syyllisyyksineen, "parannuksineen", johdon kritiikittöminen tottelemisineen äitiseurakuntineen lapinluottamuksineen jne., on paljon tärkeämpi kun Jumalan sana, Kristuksen sisällinen tuntemus, Jumalan rauha ja Hengen vapaus. Isiltä perittyjä raameja pidetään yllä vaikka väkisin, tutkimatta sen enempää perustuvatko ne Raamattuun vai eivät.


      • Exhellari86
        tämmöst täl kertaa kirjoitti:

        Tuota ei kannata pohtia, menikö eniten paskovat eläimet ensimmäisenä, vaan sitä PITÄÄ TUTKIA SYDÄMESSÄÄN JOKA PÄIVÄ mitä HENGELLISTÄ SANOMAA tuo kertomus MEILLE viestittää.

        Sama pätee koko Raamattuun.

        Raamattu puhuu kannesta kanteen syntiinlankeemuksesta, sen tuottamasta vahingosta, ja siitä kuinka Jumala korjasi tuon vahingon USKOVIEN osalta.

        Raamattu seuraa tarkoin aivan alkulehdiltä alkaen, sukulöuetteloita ja henkilönimiä myöden, kuinka israelilaisten sukuhaarat lisääntyvät ja erityisesti se sukuhaara josta Messias aikanaan syntyi. Raamattu kertoo hyvin tarkasti kuinka ja missä Jumala ilmestyi pyhilleen jo vanhan testamentin aikana. Raamattu kertoo myös tarkasti mitä Jumala ilmestyessään kertoi omilleen.

        Vaatii vuosia ja vuosikymmeniä kestävän aktiivisen perehtymisen Raamattuun, satoja tuhansia tunteja, ja Pyhän Hengen ohjauksen ennen kun Raamatusta voi puhua juuri mitään, eikä varsinkaan opettaa muita Raamatun tuntemisessa.

        Esimerkiksi esikoislestadiolaisuudessa on juuri Raamatun laaja-alainen tuntemattomuus hyvin suuri ongelma. Jos joku ja kun joku tuntee Raamatun paremmin ja aloittaa opetuksen hän joutuu välittömästi liikkeessä vainon kohteeksi.

        Raamattuun perustumaton maallikkoperintö, itkuineen, pelkoineen, häpeineen, syyllisyyksineen, "parannuksineen", johdon kritiikittöminen tottelemisineen äitiseurakuntineen lapinluottamuksineen jne., on paljon tärkeämpi kun Jumalan sana, Kristuksen sisällinen tuntemus, Jumalan rauha ja Hengen vapaus. Isiltä perittyjä raameja pidetään yllä vaikka väkisin, tutkimatta sen enempää perustuvatko ne Raamattuun vai eivät.

        "Vaatii vuosia ja vuosikymmeniä kestävän aktiivisen perehtymisen Raamattuun, satoja tuhansia tunteja, ja Pyhän Hengen ohjauksen ennen kun Raamatusta voi puhua juuri mitään, eikä varsinkaan opettaa muita Raamatun tuntemisessa."

        200 000 tuntia raamatun parissa siten, että vuoden jokaisena päivänä tekee töitä 8 tuntia, vaatii noin 68,5 vuotta. Sitten voi mielestäsi sanoa raamatusta edes jotain. Niinkö?


      • Exhellari86
        Jeesus on tie kirjoitti:

        Kysymys ei ole rauhanomaisesta rinnakkainelosta. Puhutaan paljon vakavammasta asiasta, eli tietä taivaaseen. Toisin sanoen pelastavasta uskosta. Tätä julistusta häiriköi muutama ateisti säännöllisesti päivittäin.

        Siis: Kristityt elävät rauhassa kaikenlaisten ihmisten kanssa, uskovien ja ukonnottomien.

        Teuta (tunnen miehen) sen paremmin kun muutkaan "teutat" eivät ole vihaa lietsomassa, vaan te ateistit ja hereetikot, jotka joka päivä käytte häiriköimässä ilkeyksinenne tällä kristittyjen keskustelupalsalla.

        Sama meiniki on esimerkiksi helluntailaisten palstoilla. Helluntailaiset itse eivät saa juurikaan suunvuoroa kun jehovantodistajat sun muut hereetikot yhdessä ateistien kanssa häiriköivät palstaa aamusta iltaan.

        Meidän palstallamme on kolme neljä lestadiolaista, kaikki muut häiriköitä provosoimassa jatkuvilla epäinhimillisillä ilkeyksillään palstamme lestadiolaisia.

        "Puhutaan paljon vakavammasta asiasta, eli tietä taivaaseen. Toisin sanoen pelastavasta uskosta. Tätä julistusta häiriköi muutama ateisti säännöllisesti päivittäin. "

        Jos kuvittelet, että tämä palsta on omistettu julistukselle, olet ihan vika paikassa. Tämä on keskustelu- eikä julistuspaikka, ja tätä keskustelua saavat käydä kaikki taustaan ja ajattelutapaan katsomatta. Ja täällä saa esittää myös lestadiolaisuutta ja sen perusarvoja kritisoivia näkemyksiä, jopa huumorin varjolla. Ja sille sinä, arvoisa totinen torvensoittaja, et mahda yhtikäs mitään.


      • teuta
        SuurÖrrrrrrrrrvelö kirjoitti:

        Käyppä teuta joskus kauempanakin kuin pihan perällä. Vaikka ulkomailla...Kyllä maailmalla elää eri uskontoja rauhassa rinnakkain. Ja eläisi enemmän jos ei olisi paikallisia teutoja vihaa lietsomassa.

        Neitseellinen synnytys. Mitähän tuohon sanoisi. Eikö pitäisi puhua neitseellisestä raskaaksi tulosta?

        Onko Raamattu kokonaan ymmärrettävä kirjaimellisesti vai onko siellä vertauskuvallisia tarinoita? Oliko Nooa arkissa esimerkiksi oikeasti kaksi jokaista eläinlajia? Jos jumalalle tuhat vuotta on yksi vuosi (vai paljon se nyt olikaan) niin onko kaikki vuosiluvut ilmoitettu jumalan vai ihmisen vuosina?

        Täällä suur örvelö ,
        Nooan ARKISSA oli kaikkia pyhiä eläimiä 7 paria ,
        joten nyt kannattaa tutkia , mitkä oli pyhiä eläimiä :


      • Jeesus on tie
        Exhellari86 kirjoitti:

        "Puhutaan paljon vakavammasta asiasta, eli tietä taivaaseen. Toisin sanoen pelastavasta uskosta. Tätä julistusta häiriköi muutama ateisti säännöllisesti päivittäin. "

        Jos kuvittelet, että tämä palsta on omistettu julistukselle, olet ihan vika paikassa. Tämä on keskustelu- eikä julistuspaikka, ja tätä keskustelua saavat käydä kaikki taustaan ja ajattelutapaan katsomatta. Ja täällä saa esittää myös lestadiolaisuutta ja sen perusarvoja kritisoivia näkemyksiä, jopa huumorin varjolla. Ja sille sinä, arvoisa totinen torvensoittaja, et mahda yhtikäs mitään.

        Jos mahtaisin, niin tämä olisi sinun viimeinen vistisi ennen kääntymistä pois epäuskostasi, ja ennen totista parannusta. :-))))))

        Jumala on totinen, kuten Raamattu todistaa.

        Iankaikkisuutta koskeva pelastava Kristuksen evankeliumi ei ole keskustelujen avulla toisenlaiseksi muutettava suuruus vaan inaikikkisestisamana pysyvä.

        Joko hylkäät sen taikka uskot siihen ja pelastut. kolmatta vaihtoehtoa ei ole.

        Keskustelun alkeellisin edellytys on toisen vakaumuksen kunnioittaminen. Kun keskustellaan lestadiolaisuudesta, se edellyttää hyvin paljon kokemusta asiantuntemusta kyseisen liikkeen jäsenyydestä. Mikäli on jotakin kysyttävää siihen voidaan vastata. Mutta lestadiolaisen liikkeen johtajaksi ta lestadiolaisuuden neuvojaksi älä pyri, se on minun heuvoni.

        Ei ole mitään mieltä lähteä "keskustelemaan" lestadiolaisuudesta, jos mielessäsi on ainoastaan halveksiva ja ylimielinen suhtautuminen lestadiolaisiin.
        Silloin nimittäin saat vastaukseksi saat oman "haista paska" tuotantosi sisällön, ja korot päälle.


      • Exhellari86
        Jeesus on tie kirjoitti:

        Jos mahtaisin, niin tämä olisi sinun viimeinen vistisi ennen kääntymistä pois epäuskostasi, ja ennen totista parannusta. :-))))))

        Jumala on totinen, kuten Raamattu todistaa.

        Iankaikkisuutta koskeva pelastava Kristuksen evankeliumi ei ole keskustelujen avulla toisenlaiseksi muutettava suuruus vaan inaikikkisestisamana pysyvä.

        Joko hylkäät sen taikka uskot siihen ja pelastut. kolmatta vaihtoehtoa ei ole.

        Keskustelun alkeellisin edellytys on toisen vakaumuksen kunnioittaminen. Kun keskustellaan lestadiolaisuudesta, se edellyttää hyvin paljon kokemusta asiantuntemusta kyseisen liikkeen jäsenyydestä. Mikäli on jotakin kysyttävää siihen voidaan vastata. Mutta lestadiolaisen liikkeen johtajaksi ta lestadiolaisuuden neuvojaksi älä pyri, se on minun heuvoni.

        Ei ole mitään mieltä lähteä "keskustelemaan" lestadiolaisuudesta, jos mielessäsi on ainoastaan halveksiva ja ylimielinen suhtautuminen lestadiolaisiin.
        Silloin nimittäin saat vastaukseksi saat oman "haista paska" tuotantosi sisällön, ja korot päälle.

        "Keskustelun alkeellisin edellytys on toisen vakaumuksen kunnioittaminen."

        Ja kaikista mahdollisista keskustelijoista juuri SINÄ sanot tuon!!! Ei sitten mitään havaintoa mistään ristiriitaisuuksista?

        "Kun keskustellaan lestadiolaisuudesta, se edellyttää hyvin paljon kokemusta asiantuntemusta kyseisen liikkeen jäsenyydestä."

        Miten niin? Eikö viime aikoina ole keskusteltu laajasti esim. vanhoillislestadiolaisuudesta ja siihen liittyvistä ilmiöistä? Onko toimittu jotenkin väärin kun keskusteluun ovat ottaneet osaa muutkin kuin vanhoillislestadiolaisset?

        "Mikäli on jotakin kysyttävää siihen voidaan vastata." Jahah, minulla ei siis voi eikä saa olla omia mielipiteitä esikoislestadiolaisuudesta? Saan siis mielestäsi vain kysyä, en lausua mielipiteitä?

        "Mutta lestadiolaisen liikkeen johtajaksi ta lestadiolaisuuden neuvojaksi älä pyri, se on minun heuvoni." Ei voi olla totta. Mistä ihmeestä sinä ressukka olet saanut sellaista päähäsi, että olisin hakeutumassa esikoislestadiolaisen liikkeen johtotehtäviin?!? Viimeistään nyt on pakko epäillä että autat mielikuvituksesi lentoa joillain kemikaaleilla. Mistään muusta ei noin mielipuolinen ajatus voi pälkähtää päähäsi.

        "Ei ole mitään mieltä lähteä "keskustelemaan" lestadiolaisuudesta, jos mielessäsi on ainoastaan halveksiva ja ylimielinen suhtautuminen lestadiolaisiin." Millainen suhtautuminen on siis edellytyksenä, että sallisit minun osallistuvan lestadiolaisuutta koskevaan keskusteluun? Käytätkö itse samoja standaderja keskustellessasi tai esittäessäsi mielipiteitä muista uskonnoista?

        Meehän kottiis nyt, nuku pääsi selväksi ja tule sitten jatkamaan.


      • SuurÖrrrrvelö
        teuta kirjoitti:

        Täällä suur örvelö ,
        Nooan ARKISSA oli kaikkia pyhiä eläimiä 7 paria ,
        joten nyt kannattaa tutkia , mitkä oli pyhiä eläimiä :

        Taisi olla vähän muutakin;

        1.Moos. 7:

        13 Juuri sinä päivänä Nooa sekä hänen kolme poikaansa Seem, Haam ja Jafet, hänen vaimonsa ja hänen kolmen poikansa vaimot menivät arkkiin.
        14 Heidän lisäkseen arkkiin meni kaikkia villieläimiä, karjaeläimiä ja maalla liikkuvia pikkueläimiä sekä kaikkia lintuja, niin pikkulintuja kuin muitakin siivekkäitä.
        15 Nooan luo tuli kaikkia eläviä olentoja pareittain,
        16 jokaista lajia uros ja naaras, niin kuin Jumala oli Nooalle sanonut. Ja Jumala sulki oven Nooan jälkeen.

        Onko siihen aikaan ollu eläimetkin pyhiä?


    • savon ukko

      Minä sanon:
      Tarkoittaako tuo viiden piispan ajatus, että Maria ei ollutkaan neitseellinen synnyttäjä, vaikka enkeli Gabriel käväsi siitä hänelle ilmoittamassa, että hän joi vaikkapa" kavia" ilmoituksen lisäksi . Tai sitten Joosef kiersi alaikäiseen sekaantumisen?

      teutan ei tavitse vastata, mutta Jeesuksen ikioma lapsi voi sitten päätään raapien kiukusta tähän kommentoida.

    • teuta

      EI SE SITÄ TARKOITA , VAAN NUO PIISPAT EI USKO SIIHEN
      Että neitsyt synnytti , vaikka JUMALALLE EI OLE MIKÄÄN MAHDOTONTA , HEILLE EI MENE KAALIIN , ETTÄ MARIA
      SAI SYNNYTYKSEN JÄLKEEN Jumalalta neitsyytensä takasin
      Ja Joosef sai neitsyeen vaimokseen , tätä he ei tajuu ei usko .

      • SU

        Kuka sen pääsi kurkkaamaan?


    • Jeesus on tie

      Maria ei saanut JUmalalta neitsyyttään takaisin. Ei hän ollut sitä menettänytkään.

      Sitten vasta Maria menetti neitsyytensä, kun hän oli Joosefin kanssa yhdynnässä, josta syntyi Jeesukselle useitakin velipuolia. Muun muassa Jaakob oli Jeesuksen velipuoli, heillä oli sama äiti.

      Katolilaiset ovat niin pöljiä että puhuvat edelleen neitsyt mariasta, vaikka Maria menetti neitsyytensä jo 2000 vuotta sitten..

      • savon ukko

        Pöljä Jeesuksen tien kulkija.
        Jos nainen synnyttää, on varmaan neitsyyskin mennyt. Sinulleko Joosef kertoi, että sain ehtaa?

        Kyllä puhelette höpöjä. Uskotteko itsekkään, että nainen synnyttää ja sen jälkeen on koskematon. Johan siin paikat selällään valmiiksi. Oletet te melkoisia gynekeloogeja ja naisen tavaran erikoistunkijoita, eiku tuntijoita.


    • savon ukko

      Tuollaisten tölväysten jälkeen voin kertoa lestaadiolsten kasvatuksen tuloksesta.
      Erään lestaadiolais kiihkeän maalaissaarnaajan poika lähti armeijaan, ja vanhemmat kovasti levottomina varottelivat häntä siellä synnin vaaroista.Poika lähti ja sanoi olkaa huoleta, en tee syntiä.

      Poika tuli ensimmäiselle kotilomalleen ja vanhemmat heti tenttaamaan häntä synnteoista.
      -Oletko polttanut tupakkaa?
      -En ole.
      -Oletko ryypäänyt viinaa tai olutta?
      -En ole.
      -Oletko ollut naisten kanssa synnissä?
      -En ole.

      No, sitten on kaikki hyvin niin kuin ennenkin kehaisi isä.
      Ei aivan, vastasi poika. Olen kihloissa ja morsiameni nimi on Aarne.

      Mitä opimme tästä? Se sen Joka kuuseen kurkottaa, se homoon kapsahtaa.

      Nämä kaikki viimepurkaukset, olen pyhittänyt vain Jesulsen tiellä rähjäävälle.
      teuta on ulkona.

      • Jeesus on tie

        Emme me tuosta sairaan ihmisen mielikuvituksen tuotteista mitään uutta oppineet, mutta savon ukko todisti jälleen meille kuka hän on miehiään.

        Kuten huomaat, sinun sisintäsi hallitsevan pirun ääni on erittäin hyvin tunnistettavissa kaikista viesteistäsi.

        Kunpa Jeesus tarttuisi sinuun ja pelastasi ettei tulisi myöhäinen herätys.


    • SU

      Lisää tulee....

      Jeesuksen tiellä rähjäävä, ristin hänet Vihtoriksi, on helpompi haukkua!

      Vihtori istui bussissa ja takapenkilla kaksi nunnaa, jotka kikattelivat keskenään.. Vihtori oli kiinnostunut nunnista ja vilkaisia aina takapenkille vähän väliä. Bussikuski huomasi sen ja neuvoi Vihtoria, että nunnilla on tapana hautausmaan nurkassa odotella Messiasta, koska pitävät itseään hänen morsiamenaan.

      No, Vihtori päätti, että hänpä hoitaa nunnat. Hän puki päälleen lakanoista kaavun, ja kun toinen nunna oli yksin taas odottelemassa messiastaan, niin Vihtori toimi. Mene polvillesi eteeni olet minun morsiameni. Nunna meni kontalleen ja Vihtori tekaisi sulhon tempun.

      Kuitenkin Vihtori päätti ilmaista juksaamisensa ja otti lakanan päältään ja sanoi En ole Messias, vaan saarnamies Vihtori. Tällöin nunnakin nousi ylös ja sanoi, En ole minäkään mikään nunna vaan bussikuski.

      HehTällainen on tosi Vihtori.

      • menehän matkoisisi

        Ahaa, Suzuki olikin savon sukijaki!!! Kondomi- julle joka huoria hässii, Herran omia pilkkaa ja Jeesuksen veren tallaa maahan.

        Örvelöksi luulin hetki sitten?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      269
      17423
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5602
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      118
      2622
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2122
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1786
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1028
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      966
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      924
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      920
    Aihe