Sukupuolineutraali AL -laki

Ei ole menossa läpi valtuuskunnassa, eikä siten tule edes "ison salin" puitavaksi.

Petitte äänestäjänne, sateenkaarikansaa olis suuri osa teitä tukemassa.

Hävetkää!

P. Räsänen voitti teidät.
11128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sukupuolineutraalius avioliittolaissa olisi vastoin normaalia ihmiskuntaa muutamien poikkeuksien ehdoilla. Olkoon muutoin miten ovat mutta avioliitto ja ulkopuolinen adoptio pitää rajata noiden homo- ja lesboparien ulkopuolelle.

Normaalius eli heteroelämä kunniaan nykyisen sodoma-meiningin sijaan. Jos tuossa mennään eteen päin niin kohta lienee joku vaatimassa avioon pääsyä Mansikkinsa kanssa. Tosin etuna olisi maidon varma riittäminen ottolapsille omia kun liiton sisältä löytyisi ellei vieraissa käytäisi. Vähän kuin homopareillakin.

Äänestä

Kuka järjetön tota ehdutusta on lähtenyt ajamaan ? Kaksi samaa sukupuolta parittelee keskenään kuvottavaa hyi helvetti mihinkä tässä ollaan menossa.

Äänestä

Eikös tuo Homo-homma ole osa vasemmistoliiton aatehistoriaa. Marx ja Engels julistivat, että porvarillisen perhekäsityksen murskaamiseen tarvitaan uusi perhekäsitys, jossa homo-pari on saman arvoinen kuin heteropari.

Perhe on porvarillisen yhteiskunnan perusta: heteropari hoitaa lisääntymisen, lasten kasvatuksen ja henkisen ja taloudellisen perinnön siirron uudelle sukupolvelle. Eli Marx ja Engels halusivat, että yhteiskunta ottaa lapset hoitoon ja estää perhesiteiden vaikutuksen uljaassa uudessa yhteiskunnassa.

Neuvostoliiton nuorison suurena ihanteenahan oli lapsi tai nuori, joka ilmiannollaan passittaa vanhempansa keskitysleirille tai teloitettavaksi. Tämä uljas uusi nuoriso saavutettiin kun heteroperheen arvo kyseenalaistettiin.

No, ei homo asia ja homo-liittojen tukeminen koskaan kovin suurta kanatusta saanut. Jo 1930 luvun lopulla Kommunistisen puolueen eliitti piti huolen, että omat lapset saavat periä vanhempien virkoja ja asemaa. Ja tämän vuoksi eliitin osalta ydinperheen asema vain vahvistui.

Stalin jo taisi tehdä homojen osalta omia puhdistuksiakin.

Mutta onhan Vasemmistoliiton parissa aina tilaa hölmöille ideoille joiden alkuperää tämän päivän Pikkupioneerit eivät enää aina edes aavista.

Älyllisesti Neutraali avioliittolaki on typeryys, jota vain henkisesti jälkeen jääneet kannattavat. Moraalinkin kehittyminen kun vaatii älyä ja henkistä tasapainoa.

NINEL

Äänestä

Minusta lesbous ja homous ovat epäluonnollisia ominaisuuksia, ei sen kummempaa. Ihminen ja muut eläinlajit lienevät kehittyneet tänne yhtenä perustarpeistaan sukunsa jatkaminen. Joku voi sanoa, että myös eläinkunnassa on homoutta. Mutta yksikään eläinlajin "homopari" ei synnytä, hoivaa, eikä kasvata pentuja.

Homoille ja lesboille on mahdollista rekisteröidä suhteensa ja minusta sen pitäisi riittää. Toisaalta avioliittohan on vain sopimus, joka tuo mukanaan tietyt oikeudet ja velvollisuudet. Mutta mikä siinnä minusta on pahaa, on se, että se tuo tämänkin adoptiooikeuden lähemmäksi. Ja sitä en omalta osaltani ole valmis hyväksymään homoille ja lesboille.

Ihmettelenkin suunattomasti, miksi Arhinmäki näkee tämän uuden lain vasureille niin tärkeäksi, että yrittää julkisuudessa etsiä kiertoteitä sen läpiviemiseen. Ei se tule menemään eduskunnassa läpi.

Äänestä

Sateenkarikansa on luonnonoikkuja,jotka kuuluu kuolla pois ilman jälkeläisiä.

Äänestä

Sivilisaatioiden tuhoutumiseen näyttää liittyvän moraalin rappio ja homoseksuaalisuuden hyväksyntä. Rooman ja Kreikan rappio alkoi, kun alettiin hyväksyä heteroperheen ulkoisia seksisuhteita.

Ei siis mikään ihme, että Marx ja Engels halusivat homo-suhteiden yhdenvertaisuutta kun laativat vallankumoukselleen toteutumis mahdollisuuksia.

Jossain määrin homo seksuaalisuutta on ilmennyt aina, mutta tuon luonnottoman käytöksen pitäminen marginaali-ilmiönä on taannut sivilisaatioiden jatkuvuuden.

Joten jos haluamme turvata sivistyksen jatkumisen niin pidetään kiinni avioliiton määritelmästä heteroparien liittona. Ja pidetään huoli myös siitä, ettei lapsia adoptoida homo-parn kuvitteellisten perheleikkien pelinappulaksi.

NINEL

Äänestä

Päivi Räsänen voitti, koska Päivi Räsänen kannattajineen on oikeassa. Onko tässä jotain epäselvää ?

Äänestä
  • Tottakai Vasurit yhtyy... jos tarpeeksi maksetaan.. sehän on nyky-Vasureiden tapa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pettynyt äänestäjä! kirjoitti:

Ei ole menossa läpi valtuuskunnassa, eikä siten tule edes "ison salin" puitavaksi.

Petitte äänestäjänne, sateenkaarikansaa olis suuri osa teitä tukemassa.

Hävetkää!

P. Räsänen voitti teidät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu