Tämäkin vielä!!

Jag tittade också på Ruma Suomi,de flesta var ju av den åsikten att svenskspråkiga småstäder är vackrare beroende på att den ursprungliga träbebyggelsen har bevarats.Där som det har inflyttat mycket finskspråkiga har det byggts våningshus som nu inte är så vackra.Byggandet har förstås varit nödvändigt för att få tillräckligt med bostäder.De flesta finskspråkiga städerna är ju ofta "yngre".

"Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa."

Ei millään pahalla mutta jotain peräähän tuossa saattaa olla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä mainittakoon että vaikka suomenkielisiä suomalaisia on asunut ja elänyt Ruotsissa kautta historian niin mitään pysyvää suomenkielistä vähemmistöä sinne ei ole syntynyt. Suomenkieliset luopuvat kielestään ja kulttuuristaan ja sulautuvat kahdessa, viimeistään kolmessa sukupolvessa valtaväestöön, toisin kuin me suomenruotsalaiset jotka olemme asuneet Suomessa vuosisatoja säilyttäen kielemme ja kulttuuriimme vahvana ja elinkelpoisena. Miksi tämä ero?

Toivotaan että Ruotsin uusi vähemmistökielten oikeuksia tukeva laki auttaa tilanteeseen ja onhan jopa Ruotsin valtio myöntänyt suuren summan rahaa suomensukuisen nuorison suomen kielen taidon elvyttämiseen. Mutta jos ei suomenkielisiä itseään kiinnosta oman kielitaitonsa säilyminen niin tuskin sitä ketkään muutkaan voi säilyttää.

Ihan noin pikku vinkkinä teille netti fennnoille sanoisin että hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita.

ankdam kirjoitti:

"Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa."

Ei millään pahalla mutta jotain peräähän tuossa saattaa olla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä mainittakoon että vaikka suomenkielisiä suomalaisia on asunut ja elänyt Ruotsissa kautta historian niin mitään pysyvää suomenkielistä vähemmistöä sinne ei ole syntynyt. Suomenkieliset luopuvat kielestään ja kulttuuristaan ja sulautuvat kahdessa, viimeistään kolmessa sukupolvessa valtaväestöön, toisin kuin me suomenruotsalaiset jotka olemme asuneet Suomessa vuosisatoja säilyttäen kielemme ja kulttuuriimme vahvana ja elinkelpoisena. Miksi tämä ero?

Toivotaan että Ruotsin uusi vähemmistökielten oikeuksia tukeva laki auttaa tilanteeseen ja onhan jopa Ruotsin valtio myöntänyt suuren summan rahaa suomensukuisen nuorison suomen kielen taidon elvyttämiseen. Mutta jos ei suomenkielisiä itseään kiinnosta oman kielitaitonsa säilyminen niin tuskin sitä ketkään muutkaan voi säilyttää.

Ihan noin pikku vinkkinä teille netti fennnoille sanoisin että hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita.

Fennot kan ju inte godkänna att vi svenskatalande har bott här i hundratals år och försökt bevara värdefulla byggnader och annat till kommande generationer.Fennot är som skatorna,de älskar bara blingbling.

ankdam kirjoitti:

"Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa."

Ei millään pahalla mutta jotain peräähän tuossa saattaa olla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä mainittakoon että vaikka suomenkielisiä suomalaisia on asunut ja elänyt Ruotsissa kautta historian niin mitään pysyvää suomenkielistä vähemmistöä sinne ei ole syntynyt. Suomenkieliset luopuvat kielestään ja kulttuuristaan ja sulautuvat kahdessa, viimeistään kolmessa sukupolvessa valtaväestöön, toisin kuin me suomenruotsalaiset jotka olemme asuneet Suomessa vuosisatoja säilyttäen kielemme ja kulttuuriimme vahvana ja elinkelpoisena. Miksi tämä ero?

Toivotaan että Ruotsin uusi vähemmistökielten oikeuksia tukeva laki auttaa tilanteeseen ja onhan jopa Ruotsin valtio myöntänyt suuren summan rahaa suomensukuisen nuorison suomen kielen taidon elvyttämiseen. Mutta jos ei suomenkielisiä itseään kiinnosta oman kielitaitonsa säilyminen niin tuskin sitä ketkään muutkaan voi säilyttää.

Ihan noin pikku vinkkinä teille netti fennnoille sanoisin että hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita.

Hah..hah..hah.. Mitä propagandaa , vai suomenkieliset sulautuneet Ruotsiin ja ruotsinkieliset eivät Suomeen. Pannaan pakkosuomi Ruotsiin ynnä muut eristätymis=apartheid politiikka niinkuin ruotsinkielisillä on Suomessa.! katsotaan miten käy..;-)

ankdam kirjoitti:

"Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa."

Ei millään pahalla mutta jotain peräähän tuossa saattaa olla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä mainittakoon että vaikka suomenkielisiä suomalaisia on asunut ja elänyt Ruotsissa kautta historian niin mitään pysyvää suomenkielistä vähemmistöä sinne ei ole syntynyt. Suomenkieliset luopuvat kielestään ja kulttuuristaan ja sulautuvat kahdessa, viimeistään kolmessa sukupolvessa valtaväestöön, toisin kuin me suomenruotsalaiset jotka olemme asuneet Suomessa vuosisatoja säilyttäen kielemme ja kulttuuriimme vahvana ja elinkelpoisena. Miksi tämä ero?

Toivotaan että Ruotsin uusi vähemmistökielten oikeuksia tukeva laki auttaa tilanteeseen ja onhan jopa Ruotsin valtio myöntänyt suuren summan rahaa suomensukuisen nuorison suomen kielen taidon elvyttämiseen. Mutta jos ei suomenkielisiä itseään kiinnosta oman kielitaitonsa säilyminen niin tuskin sitä ketkään muutkaan voi säilyttää.

Ihan noin pikku vinkkinä teille netti fennnoille sanoisin että hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita.

No joo, kyllähän ero johtuu siitäkin että suomalaiset siirtolaiset ovat olleet työläisiä, eikä heillä missään ole ollut laajempaa aluetta tai virallista kielellistä asemaa tukenaan. Silti esim. Pohjois-Amerikassa ylläpidettiin useamman polven ajan suomenkielistä kulttuuria, ja sen jälkiä löytää sieltä vieläkin.

Myös ruotsinkielinen työväenluokka on esim. Helsingissä sulautunut valtaväestöön, vaikka kaupungista löytyy ruotsinkielinen infrastruktuuri. Stadihan oli vielä 50-luvulla nykyistä vahvemmin kaksikielinen, joten kehitys liittynee kultturilliseen pääomaan tms.

ankdam kirjoitti:

"Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa."

Ei millään pahalla mutta jotain peräähän tuossa saattaa olla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä mainittakoon että vaikka suomenkielisiä suomalaisia on asunut ja elänyt Ruotsissa kautta historian niin mitään pysyvää suomenkielistä vähemmistöä sinne ei ole syntynyt. Suomenkieliset luopuvat kielestään ja kulttuuristaan ja sulautuvat kahdessa, viimeistään kolmessa sukupolvessa valtaväestöön, toisin kuin me suomenruotsalaiset jotka olemme asuneet Suomessa vuosisatoja säilyttäen kielemme ja kulttuuriimme vahvana ja elinkelpoisena. Miksi tämä ero?

Toivotaan että Ruotsin uusi vähemmistökielten oikeuksia tukeva laki auttaa tilanteeseen ja onhan jopa Ruotsin valtio myöntänyt suuren summan rahaa suomensukuisen nuorison suomen kielen taidon elvyttämiseen. Mutta jos ei suomenkielisiä itseään kiinnosta oman kielitaitonsa säilyminen niin tuskin sitä ketkään muutkaan voi säilyttää.

Ihan noin pikku vinkkinä teille netti fennnoille sanoisin että hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita.

Ruotsi on ollut aina sulatus-uuni. Jopa siinä määrin että kansankodin asukkien on pitännyt blondi myytti luoda vaikka suurin osa siellä on tummia. Eniten blondeja ja sinisilmiä Ruotsista löytyy suhteutettuna väkilukuun Värmlannista ja erityisesti Torsbystä.

Ida Asplundin rotu-oppien mukaan 90% ruotsalaisista ei ole puhtaita mutta kuka helvetti tämä typerä pelkurimaisten ruotsinkielisten maajussien jälkeläinen Munsalasta on määrittelemään kuka on puhdas ja kuka ei.

Täytyy muistaa että ihminenhän voi myös värjätä aina hiuksensa. Oli miten oli suurimmassa osassa riikeistä on runsaasti ei-skandinaavista verta. Suomenkieliset ja ruotsinkieliset suomalaiset ovat siinä mielessä puhtaampia vaikka meissäkin on todennäköisesti venäläisyyttä mutta kun ottaa huomioon Ruurikin niin tuskin se haittaa.

Joka tapauksessa rahalla ja ihmisillä ei ole rajoja nykymaailmassa ja siksi svekkulitkin sulautuvat enemmin tai myöhemmin vaikka kuinka pinnistelevät.

ankdam kirjoitti:

"Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa."

Ei millään pahalla mutta jotain peräähän tuossa saattaa olla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä mainittakoon että vaikka suomenkielisiä suomalaisia on asunut ja elänyt Ruotsissa kautta historian niin mitään pysyvää suomenkielistä vähemmistöä sinne ei ole syntynyt. Suomenkieliset luopuvat kielestään ja kulttuuristaan ja sulautuvat kahdessa, viimeistään kolmessa sukupolvessa valtaväestöön, toisin kuin me suomenruotsalaiset jotka olemme asuneet Suomessa vuosisatoja säilyttäen kielemme ja kulttuuriimme vahvana ja elinkelpoisena. Miksi tämä ero?

Toivotaan että Ruotsin uusi vähemmistökielten oikeuksia tukeva laki auttaa tilanteeseen ja onhan jopa Ruotsin valtio myöntänyt suuren summan rahaa suomensukuisen nuorison suomen kielen taidon elvyttämiseen. Mutta jos ei suomenkielisiä itseään kiinnosta oman kielitaitonsa säilyminen niin tuskin sitä ketkään muutkaan voi säilyttää.

Ihan noin pikku vinkkinä teille netti fennnoille sanoisin että hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita.

POIS PAKKORUOTSI

ankdam kirjoitti:

"Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa."

Ei millään pahalla mutta jotain peräähän tuossa saattaa olla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä mainittakoon että vaikka suomenkielisiä suomalaisia on asunut ja elänyt Ruotsissa kautta historian niin mitään pysyvää suomenkielistä vähemmistöä sinne ei ole syntynyt. Suomenkieliset luopuvat kielestään ja kulttuuristaan ja sulautuvat kahdessa, viimeistään kolmessa sukupolvessa valtaväestöön, toisin kuin me suomenruotsalaiset jotka olemme asuneet Suomessa vuosisatoja säilyttäen kielemme ja kulttuuriimme vahvana ja elinkelpoisena. Miksi tämä ero?

Toivotaan että Ruotsin uusi vähemmistökielten oikeuksia tukeva laki auttaa tilanteeseen ja onhan jopa Ruotsin valtio myöntänyt suuren summan rahaa suomensukuisen nuorison suomen kielen taidon elvyttämiseen. Mutta jos ei suomenkielisiä itseään kiinnosta oman kielitaitonsa säilyminen niin tuskin sitä ketkään muutkaan voi säilyttää.

Ihan noin pikku vinkkinä teille netti fennnoille sanoisin että hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita.

Ankdam

"hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita. "

Koeta nyt päättää, Ankdam, onko hyvää vai huonoa haukkua ja mollata muita! Kun juuri tuolla edellä professorin suulla haukuttiin suomenkielisiä alempirotuisiksi ja kykenemättömiksi mihinkään!

Suomenkielisillä on niin hyvä itsetunto, että meidän ei tarvitse pönkittää sitä alistamalla ja nöyryyttämällä muukielisiä ja muumaalaisia. Me haluamme elää rauhassa omassa maassamme, omalla kielellämme ja omana itsenämme, tulemalla toimeen omalla työllämme.

Ruotsinkielisten on sitä mahdotonta hyväksyä. Teikäläisillä on tarvetta mollata meitä sivistymättömiksi, jos emme halua nöyrtyä opettelemaan teidän kieltänne ja palvelemaan teitä vain sillä kielellä. Tuollainen asenne osoittaa oman huonoa, jopa kieroutunutta itsetuntoa ja asennetta kanssaihmisiä kohtaan.

Kuka mollaa? kirjoitti:

Ankdam

"hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita. "

Koeta nyt päättää, Ankdam, onko hyvää vai huonoa haukkua ja mollata muita! Kun juuri tuolla edellä professorin suulla haukuttiin suomenkielisiä alempirotuisiksi ja kykenemättömiksi mihinkään!

Suomenkielisillä on niin hyvä itsetunto, että meidän ei tarvitse pönkittää sitä alistamalla ja nöyryyttämällä muukielisiä ja muumaalaisia. Me haluamme elää rauhassa omassa maassamme, omalla kielellämme ja omana itsenämme, tulemalla toimeen omalla työllämme.

Ruotsinkielisten on sitä mahdotonta hyväksyä. Teikäläisillä on tarvetta mollata meitä sivistymättömiksi, jos emme halua nöyrtyä opettelemaan teidän kieltänne ja palvelemaan teitä vain sillä kielellä. Tuollainen asenne osoittaa oman huonoa, jopa kieroutunutta itsetuntoa ja asennetta kanssaihmisiä kohtaan.

Siis se ruotsinkielinen yliarkkitehti haukkui suomenkielisiä

ankdam kirjoitti:

"Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa."

Ei millään pahalla mutta jotain peräähän tuossa saattaa olla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä mainittakoon että vaikka suomenkielisiä suomalaisia on asunut ja elänyt Ruotsissa kautta historian niin mitään pysyvää suomenkielistä vähemmistöä sinne ei ole syntynyt. Suomenkieliset luopuvat kielestään ja kulttuuristaan ja sulautuvat kahdessa, viimeistään kolmessa sukupolvessa valtaväestöön, toisin kuin me suomenruotsalaiset jotka olemme asuneet Suomessa vuosisatoja säilyttäen kielemme ja kulttuuriimme vahvana ja elinkelpoisena. Miksi tämä ero?

Toivotaan että Ruotsin uusi vähemmistökielten oikeuksia tukeva laki auttaa tilanteeseen ja onhan jopa Ruotsin valtio myöntänyt suuren summan rahaa suomensukuisen nuorison suomen kielen taidon elvyttämiseen. Mutta jos ei suomenkielisiä itseään kiinnosta oman kielitaitonsa säilyminen niin tuskin sitä ketkään muutkaan voi säilyttää.

Ihan noin pikku vinkkinä teille netti fennnoille sanoisin että hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita.

"Netti sveko" Ankdam nettifennoille näin: "Ihan noin pikku vinkkinä teille netti fennnoille sanoisin että hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita."

Olet oikeilla jäljillä siinä, mitä terve itsetunto on. Sinulla se on kohdallaan, kun pakkoruotsi ei sinua ilmoituksesi mukaan (aidosti?) juurikaan kiinnosta. Olet toistaiseksi lajissasi harvinainen, mutta yleistymässä oleva e.v.v.k.-nettisveko. Heimosi poliittisten kellokkaiden itsetunto on kuitenkin heikoissa kantimissa: se roikkuu ulkopuolisille sälytetyn pakkoruotsin eikä kellokkaiden omien sisäisten ominaisuuksien varassa. 5 miljoonan pakkoruotsittaminen pönkittää svekopoliitikkojen itsetuntoa. Sihinää ja sähinää hampaiden välistä nämä juuri ja juuri pystyvät peittelemään vaatiessaan Ruotsi ja menneisyys selkänojanaan enemmistöä säilyttämään vähemmistökielipakon.

Kuka mollaa? kirjoitti:

Ankdam

"hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita. "

Koeta nyt päättää, Ankdam, onko hyvää vai huonoa haukkua ja mollata muita! Kun juuri tuolla edellä professorin suulla haukuttiin suomenkielisiä alempirotuisiksi ja kykenemättömiksi mihinkään!

Suomenkielisillä on niin hyvä itsetunto, että meidän ei tarvitse pönkittää sitä alistamalla ja nöyryyttämällä muukielisiä ja muumaalaisia. Me haluamme elää rauhassa omassa maassamme, omalla kielellämme ja omana itsenämme, tulemalla toimeen omalla työllämme.

Ruotsinkielisten on sitä mahdotonta hyväksyä. Teikäläisillä on tarvetta mollata meitä sivistymättömiksi, jos emme halua nöyrtyä opettelemaan teidän kieltänne ja palvelemaan teitä vain sillä kielellä. Tuollainen asenne osoittaa oman huonoa, jopa kieroutunutta itsetuntoa ja asennetta kanssaihmisiä kohtaan.

Finlandssvenskarna vill också leva ifred i sitt eget fosterland,arbeta och tala vårt eget modersmål,utan att bli förnedrade och påhoppade.Vad ni studerar är alldeles er egen sak,månne inte 5 miljoner finskatalande själv kunde bestämmaKom nu inte med att alla politiker är köpta,då har ni ju röstat på fel männniskor..

ankdam kirjoitti:

"Riikinruotsalaiset nationalistit ja heidän suomenruotsalaiset eli itäruotsalaiset hengenheimolaisensa leimasivat suomalaiset alemmaksi roduksi, joka oli kykenemätön luomaan omaa kulttuuri- tai ylipäätään järjestäytynyttä yhteiskuntaa."

Ei millään pahalla mutta jotain peräähän tuossa saattaa olla vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä mainittakoon että vaikka suomenkielisiä suomalaisia on asunut ja elänyt Ruotsissa kautta historian niin mitään pysyvää suomenkielistä vähemmistöä sinne ei ole syntynyt. Suomenkieliset luopuvat kielestään ja kulttuuristaan ja sulautuvat kahdessa, viimeistään kolmessa sukupolvessa valtaväestöön, toisin kuin me suomenruotsalaiset jotka olemme asuneet Suomessa vuosisatoja säilyttäen kielemme ja kulttuuriimme vahvana ja elinkelpoisena. Miksi tämä ero?

Toivotaan että Ruotsin uusi vähemmistökielten oikeuksia tukeva laki auttaa tilanteeseen ja onhan jopa Ruotsin valtio myöntänyt suuren summan rahaa suomensukuisen nuorison suomen kielen taidon elvyttämiseen. Mutta jos ei suomenkielisiä itseään kiinnosta oman kielitaitonsa säilyminen niin tuskin sitä ketkään muutkaan voi säilyttää.

Ihan noin pikku vinkkinä teille netti fennnoille sanoisin että hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita.

hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita. >>
Näinhän se on; ja kun itsetunto on tarpeeksi vahva, ihminen uskoo itseensä ja omaan totuuteensa eikä valloittajan ja siirtomaaherran totuuteen. Olen tässä kieliasian lomassa tutustunut moniin sorrettuihin kansoihin ja niiden historiaan. Samanlaisia asetelmia kuin Suomesta löytyy runsaasti esim. Afrikasta. Yhteistä meille kaikille on se, että kansalle on vuosisatoja syötetty valloittajan totuutta, minkä seurauksena alistuminen on "kulttuurisessa DNAssa". Tämän "geenivirheen" jatkumiseen RKP:n kielitalibani-siipi luottaa. Onneksi piilevä "alistumissairaus" puhkeaa yleensä vain, kun ihmisestä tulee poliitikko.. Tavallinen kansa on jo aikoja sitten saanut itsetuntonsa kuntoon ja vastustaa ruotsin kielen privilegiota, suurin osa passiivisesti, mutta osa erittäinkin aktiivisesti.
"Ruotsinkielisten" kaupunkien siisteys on ihailtavaa, mutta kuten minkä tahansa sisäänpäinlämpiävän yhteisön tapauksessa, se saattaa olla myös ahdistavaa.. "Meillä nurmikot leikataan aina näin"
"Mustasaaren [Korsholm] kunnanjohtaja ja RKP:n ministerien avustajanakin toiminut Rurik Ahlberg analysoi Helsingin Sanomien viimeisimmässä Sunnuntai-numerossa suomenkielisten nykyasennetta ruotsiin: ”Välinpitämätön”. Ahlbergin mielestä taustalla on suomalaisuuden muuttuminen:
suomensuomalaiset ovat tulleet itsevarmoiksi..
Eurooppaan ja maailmalle ei enää mennä Tukholman kautta,
vaan Brysselin."


http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=2677

kalstja nbl än pae kirjoitti:

Ruotsi on ollut aina sulatus-uuni. Jopa siinä määrin että kansankodin asukkien on pitännyt blondi myytti luoda vaikka suurin osa siellä on tummia. Eniten blondeja ja sinisilmiä Ruotsista löytyy suhteutettuna väkilukuun Värmlannista ja erityisesti Torsbystä.

Ida Asplundin rotu-oppien mukaan 90% ruotsalaisista ei ole puhtaita mutta kuka helvetti tämä typerä pelkurimaisten ruotsinkielisten maajussien jälkeläinen Munsalasta on määrittelemään kuka on puhdas ja kuka ei.

Täytyy muistaa että ihminenhän voi myös värjätä aina hiuksensa. Oli miten oli suurimmassa osassa riikeistä on runsaasti ei-skandinaavista verta. Suomenkieliset ja ruotsinkieliset suomalaiset ovat siinä mielessä puhtaampia vaikka meissäkin on todennäköisesti venäläisyyttä mutta kun ottaa huomioon Ruurikin niin tuskin se haittaa.

Joka tapauksessa rahalla ja ihmisillä ei ole rajoja nykymaailmassa ja siksi svekkulitkin sulautuvat enemmin tai myöhemmin vaikka kuinka pinnistelevät.

Minä taas luulen että kaikki kansat ovat sekoittuneet, ja Itämeren alueella kaikki ovat myös sukua naapureilleen. Asplund taas edustaa pientä vähemmistöä, joka ilmeisesti korostaa etnisyytta koska haluaisi viralllisen kaksikielisyyden sijaan alueellista autonomiaa. Sinällään validia pohdintaa, harmi vain että nationalismi on peilikuva fennomaanien vastaavasta. Ja miten se hiusten väri liittyy kieleen tai kulttuuriin?

suomalainen DNA kirjoitti:

hyvä itsetunto kasvaa siitä että tykkää itsestään ja arvostaa itseään eikä suinkaan siitä että kadehtii, haukkuu ja mollaa muita. >>
Näinhän se on; ja kun itsetunto on tarpeeksi vahva, ihminen uskoo itseensä ja omaan totuuteensa eikä valloittajan ja siirtomaaherran totuuteen. Olen tässä kieliasian lomassa tutustunut moniin sorrettuihin kansoihin ja niiden historiaan. Samanlaisia asetelmia kuin Suomesta löytyy runsaasti esim. Afrikasta. Yhteistä meille kaikille on se, että kansalle on vuosisatoja syötetty valloittajan totuutta, minkä seurauksena alistuminen on "kulttuurisessa DNAssa". Tämän "geenivirheen" jatkumiseen RKP:n kielitalibani-siipi luottaa. Onneksi piilevä "alistumissairaus" puhkeaa yleensä vain, kun ihmisestä tulee poliitikko.. Tavallinen kansa on jo aikoja sitten saanut itsetuntonsa kuntoon ja vastustaa ruotsin kielen privilegiota, suurin osa passiivisesti, mutta osa erittäinkin aktiivisesti.
"Ruotsinkielisten" kaupunkien siisteys on ihailtavaa, mutta kuten minkä tahansa sisäänpäinlämpiävän yhteisön tapauksessa, se saattaa olla myös ahdistavaa.. "Meillä nurmikot leikataan aina näin"
"Mustasaaren [Korsholm] kunnanjohtaja ja RKP:n ministerien avustajanakin toiminut Rurik Ahlberg analysoi Helsingin Sanomien viimeisimmässä Sunnuntai-numerossa suomenkielisten nykyasennetta ruotsiin: ”Välinpitämätön”. Ahlbergin mielestä taustalla on suomalaisuuden muuttuminen:
suomensuomalaiset ovat tulleet itsevarmoiksi..
Eurooppaan ja maailmalle ei enää mennä Tukholman kautta,
vaan Brysselin."


http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=2677

"Näinhän se on; ja kun itsetunto on tarpeeksi vahva, ihminen uskoo itseensä ja omaan totuuteensa eikä valloittajan ja siirtomaaherran totuuteen."

Sinun heikko itsetuntosi paljastuu juuri tuossa siirtomaaherruus ja valloittaja-ajattelussasi

Satoja vuosia ennen itsenäisyyttä ja sen jälkeenkin, johtuen historiastamme, oli yläluokan ja koulutetun väestön kieli ruotsi mutta suurin osa heistä oli tasan yhtä suomalaisia / ruotsalaisia kuin sinäkin.

Se on jotenkin niin nurinkurista tämä kompleksi ja vihanpito entisen yläluokan kieltä kohtaan. Ruotsin kieli kuului sen ajan luokkayhteiskuntaan. Jos Suomen yläluokka ei olisi puhunut ruotsia ja ranskaa ja porvaristo pitkään saksaa niin se olisi puhunut venäjää ja jos se olisi puhunut venäjää niin sinäkin todennäköisesti puhuisit venäjää tänä päivänä.

Se että täällä olisi puhuttu suomea ja yhteiskunta olisi ollut sellainen tai jopa edistyneempi kuin se mitä se Ruotsin vallan ja autonomian aikana oli niin ei valitettavasti ole mahdollista.

Suomen vallanpitäjien historialliset ja ainoat kielivaihtoehdot olivat aikoinaan yksiselitteisesti ruotsi tai venäjä ja väitän että tuo ensimmäinen vaihtoehto oli se paljon parempi.

Me emme elä enää luokkayhteiskunnassa joten miksi muistella sitä aikakautta ja liittää se tämän päivän ruotsinkielisiin joilla ei ole se enempää niiden "sortajien" eli sen ajan päättäjien ja vallanpitäjien kanssa tekemistä kuin suurimmalla osalla teistä suomenkielisistäkään.
Täysin dorkaa kantaa katkeruuttaa jostain sellaisesta joka on ollut täysin luonnollinen kehitys kaikkialla maailmassa.

ankdam kirjoitti:

"Näinhän se on; ja kun itsetunto on tarpeeksi vahva, ihminen uskoo itseensä ja omaan totuuteensa eikä valloittajan ja siirtomaaherran totuuteen."

Sinun heikko itsetuntosi paljastuu juuri tuossa siirtomaaherruus ja valloittaja-ajattelussasi

Satoja vuosia ennen itsenäisyyttä ja sen jälkeenkin, johtuen historiastamme, oli yläluokan ja koulutetun väestön kieli ruotsi mutta suurin osa heistä oli tasan yhtä suomalaisia / ruotsalaisia kuin sinäkin.

Se on jotenkin niin nurinkurista tämä kompleksi ja vihanpito entisen yläluokan kieltä kohtaan. Ruotsin kieli kuului sen ajan luokkayhteiskuntaan. Jos Suomen yläluokka ei olisi puhunut ruotsia ja ranskaa ja porvaristo pitkään saksaa niin se olisi puhunut venäjää ja jos se olisi puhunut venäjää niin sinäkin todennäköisesti puhuisit venäjää tänä päivänä.

Se että täällä olisi puhuttu suomea ja yhteiskunta olisi ollut sellainen tai jopa edistyneempi kuin se mitä se Ruotsin vallan ja autonomian aikana oli niin ei valitettavasti ole mahdollista.

Suomen vallanpitäjien historialliset ja ainoat kielivaihtoehdot olivat aikoinaan yksiselitteisesti ruotsi tai venäjä ja väitän että tuo ensimmäinen vaihtoehto oli se paljon parempi.

Me emme elä enää luokkayhteiskunnassa joten miksi muistella sitä aikakautta ja liittää se tämän päivän ruotsinkielisiin joilla ei ole se enempää niiden "sortajien" eli sen ajan päättäjien ja vallanpitäjien kanssa tekemistä kuin suurimmalla osalla teistä suomenkielisistäkään.
Täysin dorkaa kantaa katkeruuttaa jostain sellaisesta joka on ollut täysin luonnollinen kehitys kaikkialla maailmassa.

"Me emme elä enää luokkayhteiskunnassa joten miksi muistella sitä aikakautta ja liittää se tämän päivän ruotsinkielisiin joilla ei ole se enempää niiden "sortajien" eli sen ajan päättäjien ja vallanpitäjien kanssa tekemistä kuin suurimmalla osalla teistä suomenkielisistäkään. "
Mutta juuri historiastahan te ammennatte ja menneisyydessä elätte: Pakkoruotsia ja Suomen keinotekoista virallista kaksikielisyyttä te perustelette juuri sillä, että joskus historiassa hallitseva luokka ja enemmistöä sortanut yläluokka oli ruotsinkielistä ja ruotsin kielellä oli hegemonia. Olemme onneksi päässeet tuosta hegemoniasta eroon, mutta jäljellä on sen rippeet eli ruotsin kielen lainsäädännöllinen privilegio.
Kun väität, ettei nykyruotsinkielisillä ole mitään tekemistä historiallisten ruotsinkielisten syntien kanssa, silloin ei myöskään kannata yrittää nostaa ruotsin kieltä jalustalle hehkuttamalla joidenkin
historiallisten henkilöiden ruotsinkielisyyttä tai tilannetta sata vuotta sitten.
Joten eletään johdonmukaisesti tässä päivässä joka suhteessa!
Nykyisellä 5 %:n osuudella ruotsin kielelle kuuluu korkeintaan alueellisen vähemmistökielen asema eikä ruotsinkieliselle hallinnolle ole mitään perusteita.
Kun te jatkuvasti vetoatte historiaan ruotsin kielen privilegion perusteluna, pakkohan teidän on myös historian syntinne mainita ja kantaa vastuu niistä.


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/uutiskirjeet/kolumnit/2011/Sivut/ruotsin-kielen-asema-metropolialueella.aspx

​"Runsaat sata vuotta sitten Helsinki oli ruotsinkielinen kaupunki"
"Nyt tarvitaan voimakkaita otteita, jotta voisimme kehittää ja laajentaa ruotsinkielistä kieliympäristöä ja palveluja. Nämä kulkevat käsi kädessä. Ellei mitään tehdä, viimeisetkin ruotsinkielisyyden rippeet ovat pian kadonneet. Jäljelle jää ehkä joitakin ruotsinkielisiä päiväkoteja, kouluja ja vanhustentaloja. Ruotsinkielisillä saattaa olla myös omat sähköiset paikallislehtensä, mutta monipuolista ruotsinkielistä kulttuuriympäristöä ei enää ole. Tätäkö haluamme?"

Miksi tarvittaisiin enemmän, kun ruotsinkielisyys kerran on muuttunut kaksikielisyydeksi ? Aivan! Privilegion jatkumisen takia.
Lainsäädännössä privilegio toki yhä on, mutta kohtuuttomia lakeja ei pidä noudattaa eikä viitsitä noudattaa, joten.."Ponnistelut ovat valuneet hiekkaan myönteisestä huomiosta, hyvistä aikomuksista ja lähes yksimielisistä päättäjistä huolimatta."

Borgå är ju en vacker liten småstad,ännu också ,men tyvärr byggdes Gammelbacka våningshusområde för att få bostäder åt alla som kom för att jobba på Neste.Det har blivit bättre nu,ännu för tio år sen var det nog ett slumområde.Sen följde ju så mycket negativt med,superi,slagsmål osv.,det blir så när människor inte har sina nära och kära på kort avstånd.

hamarsbo kirjoitti:

Borgå är ju en vacker liten småstad,ännu också ,men tyvärr byggdes Gammelbacka våningshusområde för att få bostäder åt alla som kom för att jobba på Neste.Det har blivit bättre nu,ännu för tio år sen var det nog ett slumområde.Sen följde ju så mycket negativt med,superi,slagsmål osv.,det blir så när människor inte har sina nära och kära på kort avstånd.

Tismalleen. Kyse lienee työn perässä muuttajien juurettomuudesta, pikemminkin kuin kielestä. Kyllä sisämaastakin löytyy kauniita kyliä, mutta ne ovat syrjässä eivätkä mitään teollisuuskaupunkeja. Kannattaa poiketa valtateiltä sivuun kun ajelee jossain Savossa. Urvackert är det ofta.

hamarsbo kirjoitti:

Borgå är ju en vacker liten småstad,ännu också ,men tyvärr byggdes Gammelbacka våningshusområde för att få bostäder åt alla som kom för att jobba på Neste.Det har blivit bättre nu,ännu för tio år sen var det nog ett slumområde.Sen följde ju så mycket negativt med,superi,slagsmål osv.,det blir så när människor inte har sina nära och kära på kort avstånd.

POIS PAKKORUOTSI

Vi finlandssvenskar är kanske mera konservativa,vi vill bevara och inte riva ner allt gammalt.Därför har vi kanske kunnat behålla vårt eget språk också trots alla svårigheter.Det är inte lätt att vara svenskatalande i Finland,det finns ju de som ger upp,de bara orkar inte.

3113w kirjoitti:

Vi finlandssvenskar är kanske mera konservativa,vi vill bevara och inte riva ner allt gammalt.Därför har vi kanske kunnat behålla vårt eget språk också trots alla svårigheter.Det är inte lätt att vara svenskatalande i Finland,det finns ju de som ger upp,de bara orkar inte.

Därför är det viktigt att det finns skilda skolor,barnen talar kanske svenska bara hemma och i skolan.Alla kompisar och grannar är kanske finskspråkiga,då är det viktigt att det finns något ställe som du får tala ditt modersmål utan rädsla.

uusimaahurri kirjoitti:

Därför är det viktigt att det finns skilda skolor,barnen talar kanske svenska bara hemma och i skolan.Alla kompisar och grannar är kanske finskspråkiga,då är det viktigt att det finns något ställe som du får tala ditt modersmål utan rädsla.

Här i skärgården ser man skrämmande exempel vad "nyrika " människor gör.De bygger stora skrytvillor åt sig och kör med stora muskelbåtar.Under sommarmånaderna är det ett rent helvete med vissa "sommarinvånare",de varken respekterar naturen eller människorna.

POIS PAKKORUOTSI

Gå och göm dig,alla småstäders träbebyggelse är nu inte byggt av ryssarna.

Om du har möjlighet,res till Obbnäs.Där är vissa av personalens bostäder byggda av ryssarna.Mycket "vackra",jag lovar.

Mariehamn on esimerkki ja eikös se ole kiihkoruotsalaisten hallitsemalla rasistisella Ahvenanmaalla.

stamanställds fru kirjoitti:

Om du har möjlighet,res till Obbnäs.Där är vissa av personalens bostäder byggda av ryssarna.Mycket "vackra",jag lovar.

POIS PAKKORUOTSI

Tietää tämän kirjoitti:

Mariehamn on esimerkki ja eikös se ole kiihkoruotsalaisten hallitsemalla rasistisella Ahvenanmaalla.

Fennot vill bara riva ner och bygga våningshus som ingen vill bo i När fennot bli tillräckligt många på en plats så sjunker värdet på fastgheterna.Fennot drar så mycket negativt med sig..

finns undantag kirjoitti:

Fennot vill bara riva ner och bygga våningshus som ingen vill bo i När fennot bli tillräckligt många på en plats så sjunker värdet på fastgheterna.Fennot drar så mycket negativt med sig..

Riikinsvekot aloittivat Tukholman keskustan repimisen. Sieltä tauti levisi Helsinkiin. Mannerheimintien talojen tuhoamisen aloittivat kotisvekomme Helsingin Säästöpankin hajottamisella.

Raahe, Rauma, Naantali ja Hamina ovat säilyttäneet vanhat historialliset osansa. Ne ovat hyviä vastaesimerkkejä vanhojen rakennusten säästymisestä suomenkielisissä kaupungeissa.

Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

finns undantag kirjoitti:

Fennot vill bara riva ner och bygga våningshus som ingen vill bo i När fennot bli tillräckligt många på en plats så sjunker värdet på fastgheterna.Fennot drar så mycket negativt med sig..

POIS PAKKORUOTSI

Du har så rätt,vi vill bevara det som är vackert och värdefullt,också vårt modersmål.Finlandssvenskan försvinner om vi inte kämpar för den.Borde man inte alltid försöka skydda dem som är "mindre"än en själv?

Ihan hyvin heillä näyttää menevän? Paljon turismia ja pienyrityksiä ja tyytyväisempiäkin ovat. Ilmeisesti juuret ja yhteisöllisyys ovat yksi syy.