mua ärsyttää

että jos jonku mielestä(yleensä miespuolinen) se tuisku on on homo ja sanoo sen äänen niin heti kaikki sanoo että oot vaan kateellinen ja muuta pskaa, kai jokaisella sa olla oma mielipiteensä asioista. mulle on siis niin sama onko joku antti homo vai hetero voihan se olla vaikka bi...x) en ite tykkää antti tuiskusta ja sitä ei kaikki edes usko ku oon just muka sen ikänen että kaikki muutki tykkää, mutta en oikeesti vaan tykkää. ei iske! murr....;)
6330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

no antti tuisku meni idolsin jälkeen lemmenlomalle roudarin kanssa... antissa on munaa, mutta laulaa se ei osaa, eikä tanssia, eikä sen pitäs kuulua mitenkään musiikkipisnekseen. vois olla vaikka siwan myyjä

Äänestä
  • ...tuo, mikä onkin, mutta se on vain mielipide, jolla ei ole mitään muuta pohjaa, kuin Katso - roskalehden kirjoitus. Lehden, jonka kaikki kirjoitukset perustuvat juoruihin, tai lehden omiin tekemiin juoruihin, jotta lehtimyynti saataisiin mahdollisimman isoksi. Katso-, seiska-
    oho- ja molemmat iltapäivälehdet kirjoittavat raflaavia juttuja, jos jostakin, jotta niitä myytäisiin. Näiden lehtien jokaiseen juttuun ja juoruun ei pidä uskoa suoraan, sellaisenaan. Ei pätkääkään. Ne ovat roskalehtiä, joiden moraalia on vaikea ymmärtää, koska niillä ei näy olevan oikeastaan minkäänlaista moraalia. Mutta ne elävät ja hyvin elävätkin, koska ihmiset "rakastavat" moraalitonta juornalismia. Tosiasia kuitenkin on, että näiden lehtien kirjoituksiin totena ei ole syytä koskaan, eikä sitten niin missään asiassa luottaa. Ihminen, joka uskoo moiset jutut totena, on täysin päästä pideltävää ja johdateltavaa tyyppiä. Se on suorastaan säälittävää nähdä. Se kertoo vain sen, että sellaisen ihmisen arvostelutaso on vielä lapsen kengissä ja pahasti kieroontunut. Hänellä ei ole vielä kehittynyt omaa aikuismaista älyä, vaan on massan vietävissä.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    ...tuo, mikä onkin, mutta se on vain mielipide, jolla ei ole mitään muuta pohjaa, kuin Katso - roskalehden kirjoitus. Lehden, jonka kaikki kirjoitukset perustuvat juoruihin, tai lehden omiin tekemiin juoruihin, jotta lehtimyynti saataisiin mahdollisimman isoksi. Katso-, seiska-
    oho- ja molemmat iltapäivälehdet kirjoittavat raflaavia juttuja, jos jostakin, jotta niitä myytäisiin. Näiden lehtien jokaiseen juttuun ja juoruun ei pidä uskoa suoraan, sellaisenaan. Ei pätkääkään. Ne ovat roskalehtiä, joiden moraalia on vaikea ymmärtää, koska niillä ei näy olevan oikeastaan minkäänlaista moraalia. Mutta ne elävät ja hyvin elävätkin, koska ihmiset "rakastavat" moraalitonta juornalismia. Tosiasia kuitenkin on, että näiden lehtien kirjoituksiin totena ei ole syytä koskaan, eikä sitten niin missään asiassa luottaa. Ihminen, joka uskoo moiset jutut totena, on täysin päästä pideltävää ja johdateltavaa tyyppiä. Se on suorastaan säälittävää nähdä. Se kertoo vain sen, että sellaisen ihmisen arvostelutaso on vielä lapsen kengissä ja pahasti kieroontunut. Hänellä ei ole vielä kehittynyt omaa aikuismaista älyä, vaan on massan vietävissä.

    jollekin näyttää antti tuiskun seksuaalinen suuntaumus olla sydämen asia vallan. Joku ei taida kestää totuutta. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin Antilla on hinttimäinen tyyli kaikkine lispauksineen ja feminiinisine tyyleineen.

    Homoseksuaalisuus ei ole enää niin halveksittu ja paha asia, kuin Ramiro sen väittää olevan. Ei pettyneet fanit muuta Marcon eikä Antti Tuiskunkaan seksuaalisuutta, siitä voit olla varma.

    Äänestä

  • aapo kirjoitti:

    jollekin näyttää antti tuiskun seksuaalinen suuntaumus olla sydämen asia vallan. Joku ei taida kestää totuutta. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin Antilla on hinttimäinen tyyli kaikkine lispauksineen ja feminiinisine tyyleineen.

    Homoseksuaalisuus ei ole enää niin halveksittu ja paha asia, kuin Ramiro sen väittää olevan. Ei pettyneet fanit muuta Marcon eikä Antti Tuiskunkaan seksuaalisuutta, siitä voit olla varma.

    ...sun juttujasi ja "päättelytaitojasi". Liityppä sinäkin sinne "marttoihin". Siellä ämmät juoruaa ja tekevät päättömiä päätelmiään, kun haluavat puhua, nähdä ja kaakattaa pahaa toisista. Pääset omien hengenheimolaistesi pariin ja omalle keskustelutasolle.

    Äänestä

  • Ramiro kirjoitti:

    ...sun juttujasi ja "päättelytaitojasi". Liityppä sinäkin sinne "marttoihin". Siellä ämmät juoruaa ja tekevät päättömiä päätelmiään, kun haluavat puhua, nähdä ja kaakattaa pahaa toisista. Pääset omien hengenheimolaistesi pariin ja omalle keskustelutasolle.

    mun mielestä antti tuisku on ihan hyvä tyyppi, mut mä vihaan tommosia homofoobikkoja mummojenhakkaajia, kuten sinä. Vihaat avoimesti homoja ja marttoja, sunlaisten rasistien takia tähtitaivaalla ei saa näkyä sateenkaaria, häpeäisit.

    Äänestä

Sanotaan näin, että mitäs sinä tykkäät, jos jotkut, jotka eivät sua henklökohtaisesti edes tunne, nimittävät sinua homoksi ja väittävät vielä kiven kovaa hintiksi?
Niin kauan, kuin josta kusta ei tiedetä, onko hän poikkeava vai ei, on mieletöntä nimitellä häntä poikkeavaksi. Sellainen nimittely osoittaa, että haukkujalla ei taida olla vielä tämä järkipuoli kehittynyt aikuisen ihmisen tasolle. Keskenkasvuiset pennut nimittelevät toisiaan moisilla nimikkeillä, eivät aikuiset, kypsät ihmiset, joilla arvostelut pelaa jo elämänviisauteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku vaan kirjoitti:

että jos jonku mielestä(yleensä miespuolinen) se tuisku on on homo ja sanoo sen äänen niin heti kaikki sanoo että oot vaan kateellinen ja muuta pskaa, kai jokaisella sa olla oma mielipiteensä asioista. mulle on siis niin sama onko joku antti homo vai hetero voihan se olla vaikka bi...x) en ite tykkää antti tuiskusta ja sitä ei kaikki edes usko ku oon just muka sen ikänen että kaikki muutki tykkää, mutta en oikeesti vaan tykkää. ei iske! murr....;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu