Ylinopeus tappaa

Kuljettaja oli kiihdyttänyt voimakkaasti ennen Tammipääntien risteystä ja ohittanut yhden auton. Todistajien arvion mukaan kuljettaja ajoi reilusti yli 120 kilometrin tuntivauhtia tiellä, jonka nopeusrajoitus on 50 kilometriä tunnissa.
http://omakaupunki.hs.fi/espoo/uutiset/kaksi_nuorta_espoolaista_kuoli_ulosajossa_maanantai-iltana/
19119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Väärä tilannenopeus tappaa. Miten tilanne olisi parantunut, jos tuossa olisi ollut 120 km/h rajoitus?

Äänestä
  • kaikki 50 km/h rajoitukset 120 km/h rajoituksiksi ja katsotaan miten käy. Veikkaisin että onnettomuudet aivät ainakaan vähenisi.

    Äänestä

  • muutetaan. kirjoitti:

    kaikki 50 km/h rajoitukset 120 km/h rajoituksiksi ja katsotaan miten käy. Veikkaisin että onnettomuudet aivät ainakaan vähenisi.

    Joo, ja poistetaan promilleraja kokonaan, niin ei ole enää rattijuoppoja.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Joo, ja poistetaan promilleraja kokonaan, niin ei ole enää rattijuoppoja.

    Promilleraja on todellakin mielenkiintoinen. Vesillä asia on hoidettu piirun verran järkevämmin, kun promilleraja virallisesti vaihtelee välillä 0-1.

    Voisi ihan hyvin olla vastaava tieliikenteessäkin.

    Nythän 0,5 promillen "kännistä" voi saada jo tappoa kovemman tuomion, mikä on kai aika naurettavaa kuitenkin. :)

    Äänestä

  • Rotta toi taas tilannenopeuden, tilannenopeus tuossa tiellä on korkeintaan 50 km/h, suurempi on ylinopeutta eikä väärää tilannenopeutta.

    Äänestä

  • 2+5 kirjoitti:

    Rotta toi taas tilannenopeuden, tilannenopeus tuossa tiellä on korkeintaan 50 km/h, suurempi on ylinopeutta eikä väärää tilannenopeutta.

    Minusta 120 km/h vaikuttaa olevan väärää tilannenopeutta. Se on myös ylinopeutta.

    Ylinopeus ei suista tieltä.

    Äänestä

  • Kun jono liikkuu "vakionopeudella" olise sitten vaikka100. Yksi valopää päättää ohittaa muutaman auton karralla, eli PARANTAA SIJOITUSTA JONOSSA Temppu vaatii huomattavaa jonon nopeuden ylitystä, eli usein ylinopeutta. Nopeuden kasvaessa reaktoiaika pienenee samassa suhteessa,eli keskittyy ohittamiseen. Entä sitten se ajoneuvo jonka eteen tungetaan väkisellä kun huomataan vastaantulia. Hän on aina sekuntteja myöhässä koska tilanne tulee ja syntyy yllättäin ja vaatiihäneltä pelisilmää. On reagoitava omaan ajoon, ohittajaan ja arvioitava vastaantulian reaktiot eli tilanne. Että kiitoksia vaan sille joka aiheuttaa koko jonolle suorituksellaan riskin. Mistä syntyy Lahden ja Turunväylän pienet ketjukolarit? Mietiskelin näkemääni matkalla Lappeenrantaan, onko sivilipoliisiautot tai moottoripyörät lopetettu kokonaan liikennevalvonnasta ja korvattu (pesty kädet ongelmasta) tolpilla. Pyöräpoliisia ei navikaattorit tunnista. Kusipäitä ei ole kaikki, mutta joukkoon niitäkin mahtu. Jos tunnetaan kotirauha, miksi ei rauhaa liikkua turvallisesti!

    Äänestä

Ja Rotta taas kirjoittaa viisauksiaan.

Äänestä

Joo ja kotona oleminen on vaarallista, suurin osa delaa todennäköisesti siellä...

Äänestä

Se on se suuren nopeuden jälkeinen äkkipysähdys joka tapaa.

Äkkipysädys 50 km/h vauhdista on aivan jotain muuta kuin äkkipysähdys 120 km/h vauhdista.

Äänestä
  • Tuo on jo aika hyvä saavutus. Puolen kilometrin matkalla neljä hengiltä. Onneksi syytön vastaantulija selvisi kolarista.

    Äänestä

Eikä tapa,vaan kuljettajan tyhmyys.Ylinopeus on valtion rahastuskeino,eikä mikään muu.

Äänestä
  • Ylinopeus ei ole valtion rahatuskeino, vaan ylinopeussakko on teidän tyhmien maksama vapaaehtoinen maksu nopeusrajoitusten ylittämisestä.

    Äänestä

  • old_profile_51840 kirjoitti:

    Ylinopeus ei ole valtion rahatuskeino, vaan ylinopeussakko on teidän tyhmien maksama vapaaehtoinen maksu nopeusrajoitusten ylittämisestä.

    Eipä ole vapaaehtoista ylinopeussakko. Jos ei maksa, tulee kyllä joku hakemaan. Viimeistään palkasta ottavat (palkka on rahallinen korvaus työnteosta).

    Jotkut väittävät, että sen ottaminen on vapaaehtoista. En usko. Väittäisin, että tässä maassa ei ole yhtäkään kuskia, joka on yhtään enempää ajanut, eikä olisi yhtäkään liikennesääntöä elämässään rikkonut. Kyse on vain tuurista, jääkö kiinni ja saako sakot.

    Enemmän ajavia rangaistaan, mutta minkäs teet...

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Eipä ole vapaaehtoista ylinopeussakko. Jos ei maksa, tulee kyllä joku hakemaan. Viimeistään palkasta ottavat (palkka on rahallinen korvaus työnteosta).

    Jotkut väittävät, että sen ottaminen on vapaaehtoista. En usko. Väittäisin, että tässä maassa ei ole yhtäkään kuskia, joka on yhtään enempää ajanut, eikä olisi yhtäkään liikennesääntöä elämässään rikkonut. Kyse on vain tuurista, jääkö kiinni ja saako sakot.

    Enemmän ajavia rangaistaan, mutta minkäs teet...

    Enemmän törttöileviä rangaistaan, mutta minkäs teet....
    Vain lain tai asetuksen rikkojia rangaistaan....

    Äänestä

Ylinopeus ei tapa. Minkään liikennesäännön rikkominen ei tapa. Yksikään kuolema koskaan missään ei ole aiheutunut minkään lliikennesäännön rikkomisesta.

Äänestä
  • Väärin tiettyjen liikennesääntöjen noudattamatta jättäminen,tappaa varmasti jossain vaiheessa niin kuin STOP.

    Äänestä

Ylinopeus ei tapa, eikä rattijuoppous, eikä punaista päin ajaminen. Mikään liikennesääntöjen rikkominen ei koskaan ole aiheuttanut missään yhtään kuolemaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


3+8 kirjoitti:

Kuljettaja oli kiihdyttänyt voimakkaasti ennen Tammipääntien risteystä ja ohittanut yhden auton. Todistajien arvion mukaan kuljettaja ajoi reilusti yli 120 kilometrin tuntivauhtia tiellä, jonka nopeusrajoitus on 50 kilometriä tunnissa.
http://omakaupunki.hs.fi/espoo/uutiset/kaksi_nuorta_espoolaista_kuoli_ulosajossa_maanantai-iltana/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu