Möykkyisälle merelle

olisi harkinnassa seuraavat vaihtoehdot:

Simppu 620
Rönngvist 550
Meripalta

Vene tulee osittain yhteysveneeksi, mutta paljon myös veneilyyn pelkästään. Hinta ei ole ratkaisevin tekijä, vaan merikelpoisuus.

Mielipiteitä tai kokemuksia !
112104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ovat nuo koko lailla erilaisia veneitä keskenään verrattaviksi. En usko, että Merikelpoisuus on ainoa kriteerisi.

Sanotaan nyt Rönnqvist. Hyvä yleisvene. Riittävän nopea välinkulkuun.

Äänestä
  • Lisätään kriteereihin vakaus, kuormattavuus sekä käsiteltävyys. Vene ei myöskään saisi olla kovin herkkä tuulelle.

    Äänestä

  • juiikka kirjoitti:

    Lisätään kriteereihin vakaus, kuormattavuus sekä käsiteltävyys. Vene ei myöskään saisi olla kovin herkkä tuulelle.

    Kun katsoo millä veneillä kalastajat liikkuu niin sanoisin Rönnqvist.

    Äänestä

Rönnqvistillä kalastajat liikkuvat siksi kun se soveltuu mataluutensa takia verkkoveneeksi. se ei minusta sovellu kovinkaan hyvin aluperäisen kysyjän tarpeeseen, vaikka sen markkinointi on hyvin onnistunutkin.

Yhteysveneeksi suosittelen mieluummin Simppua, jos matka on lyhyt. on tilava ja tukeva. Myös käyttökulut alhaiset. Sopii myös rauhalliseen huviveneilyyn mainiosti.

Jos mökkimatka taas on pidempi, niin meripalta voisi olla oikea valinta. Tilava, vakaa ja myös nopeampi.

Äänestä

Onko kellään tietoa viime vuoden myyntitlastoista ko veneistä ? Niistä ainakin voisi jotain johtopäätöksiä tehdä, mihin veneeseen kansa rahat panee !

Meripalta lienee jääneen Rönkyn ja Simpun jälkeen mitä tulee markkinointiin, vaikka Suvivenekonserniin onkin tiensä löytänyt.

Äänestä

Meripalta oli tosi kiikkerä Kipparin lehden testissä. Itse ottaisin ehdottomasti Rönnqvistin.

Äänestä

Röykkyiselle merellähän sää kysyit...

Tässä paras vaihtoehto 6m kokoluokassa, pohjakulma 24,5 astetta, menee takuulla mukavasti vielä siinä pisteessä kun listatuilla veneillä ollaan jo merihädässä:
http://contenderoffshore.com/thefleet.php?bid=4&sec=Photo Gallery#list

Äänestä
  • Simppu ja Meripalta max puolen metrin aaltoihin. Rönkyllä raja pyyhkii reilussa kahdessa metrissä.

    Äänestä

Minulla on nyt Rönkky 16, mutta ehkä vaihdan sen ensi kesänä Simppuun.

Rönkky on kyllä hyvä vene kovallakin kelillä, mutta Simpussa enemmän kuljetuskapasiteettia. Rönkky varmaan muuten kiinnostaisi, mutta Simpun kokoisen Rönkyn hinnalla saisi jo kaksi Simppua. Lisäksi Rönkky tarvitsee vielä kalliimman moottorin.

Ainakin minulle tuo hinta ajaa ostamaan Simpun, vaikka Rönkystä tosi positiivisia kokemuksia.

Äänestä

Kyllähän Simpussa on pieni ja edullinen kone. Ja koko vene on edullinen ja kuitenkin suuri kuljetuskapasiteetiltaan. Jokainen valitsee tarpeensa mukaan.
Onhan noissa Rönkyissä ja Meripltoissakin kokoonsa nähden aika pienet konesuositukset. Ovat kuitenkin huomattavasti nopeampia. Itse valitsin Rönqvistin kalaveneeksi/yleisveneeksi.
Hinta on tietysti tärkeä asia myös.

Äänestä

Covemar 600 r kokoperällä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


juikka kirjoitti:

olisi harkinnassa seuraavat vaihtoehdot:

Simppu 620
Rönngvist 550
Meripalta

Vene tulee osittain yhteysveneeksi, mutta paljon myös veneilyyn pelkästään. Hinta ei ole ratkaisevin tekijä, vaan merikelpoisuus.

Mielipiteitä tai kokemuksia !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu