Luikurien outo logiikka

"Oikeusistuimet vaan puristamaan kieroilijoita tanakasti niskasta niin kyllä se käyttäjä selviää parkkimaksulappujenkin osalta. "

Outoa höpinää. Parkkipaavopirkko osoittaa sopimuksen syntymisen. Yksinomaan hänelle se kuuluu. Ei oikeus ketään puristele saadakseen tunnustuksen. Vai tarkoittaako kirjoittaja, että maksu voitaisiin lätkäistä omistajalle tai haltijalle. Olette säälittäviä. Oikeudenko pitäisi avittaa teidän epämääräistä bisnestä. Huh huh.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxz kirjoitti:

"Oikeusistuimet vaan puristamaan kieroilijoita tanakasti niskasta niin kyllä se käyttäjä selviää parkkimaksulappujenkin osalta. "

Outoa höpinää. Parkkipaavopirkko osoittaa sopimuksen syntymisen. Yksinomaan hänelle se kuuluu. Ei oikeus ketään puristele saadakseen tunnustuksen. Vai tarkoittaako kirjoittaja, että maksu voitaisiin lätkäistä omistajalle tai haltijalle. Olette säälittäviä. Oikeudenko pitäisi avittaa teidän epämääräistä bisnestä. Huh huh.

Lue lisää

siellä hiljaa istu kuin mykkä p*skalla kuuntelemassa parkkifirman yksinäistä monologia. Kyllä dumari kysyy sulta että tiedätkö kuka autoa ajoi. Siinä sitten oot valinnan edessä haluatko lähteä sille valehtelemaan.

Ei se tuomioistuin kirjoitti:

siellä hiljaa istu kuin mykkä p*skalla kuuntelemassa parkkifirman yksinäistä monologia. Kyllä dumari kysyy sulta että tiedätkö kuka autoa ajoi. Siinä sitten oot valinnan edessä haluatko lähteä sille valehtelemaan.

Lue lisää

Tuomari kyselee siltä parkkifirmalta, että missä heidän sopimuskumppaninsa on, ja että mitäs tää kaveri täällä istunnossa auton omistajan ominaisuudessa nyt oikein tekeekään.

Ongelma ei ole autonomistajan vaan sopimukseen vetoajan. Kaikki muu jauhanta asian ympärillä on ajan haaskaamista.

nippelitieto kirjoitti:

Tuomari kyselee siltä parkkifirmalta, että missä heidän sopimuskumppaninsa on, ja että mitäs tää kaveri täällä istunnossa auton omistajan ominaisuudessa nyt oikein tekeekään.

Ongelma ei ole autonomistajan vaan sopimukseen vetoajan. Kaikki muu jauhanta asian ympärillä on ajan haaskaamista.

Lue lisää

sulta, varaudu huoletta siihen. Et sä siellä istu kuin teatterissa ja vaan katso showta.

Ei se tuomioistuin kirjoitti:

siellä hiljaa istu kuin mykkä p*skalla kuuntelemassa parkkifirman yksinäistä monologia. Kyllä dumari kysyy sulta että tiedätkö kuka autoa ajoi. Siinä sitten oot valinnan edessä haluatko lähteä sille valehtelemaan.

Lue lisää

"Ei se tuomioistuin
siellä hiljaa istu kuin mykkä p*skalla kuuntelemassa parkkifirman yksinäistä monologia. Kyllä dumari kysyy sulta että tiedätkö kuka autoa ajoi. Siinä sitten oot valinnan edessä haluatko lähteä sille valehtelemaan."

Luuletko, että se menee näin. Ja monessa tapauksessa, kuten omassani, en takuulla ole ajaja. Jos joutuisin oikeuteen, niin totean, että itse en ole ajanut ja sen enemmälti ei asia minulle kuulu, koska en ole osapuoli.
Ei minun velvollisuuksiin kuulu ajajan selvittäminen. Näin se vain menee.

Ja sitten juristini ojentaa oikeudelle ja parkkipaavolle laskunsa ja minä vaadin omat kuluni. Veikkaan, että se on noin 2000-3000 e. Juuri tämän takia parkkipaavo ei minua oikeuteen vie.

Kyllä se kyselee kirjoitti:

sulta, varaudu huoletta siihen. Et sä siellä istu kuin teatterissa ja vaan katso showta.

Kyselee varmasti, mutta kuten molemmat tiedämme, tästä ei ole pelkoa. Ensimmäistäkään haastekirjelmää käräjille ei ole tullut, eikä ole tulossakaan.
Olette tällä hetkellä niin ohuella jäällä, että keinovalikoimassanne on vain asioiden vääristely ja uhkailu. Ei mitään muuta. Ei yhtikäs mitään.

Hyvin tiedät syyn miksi niin ei tapahdu, joten säästä uhoamisesi ja keskity jatkossakin kirjoittelemaan noita yksityisoikeudellisia lappusia niiden lampaiden ikkunoihin, jotka tyhmyyttään sunkin palkan maksavat. Minä en lukeudu joukkoon.