Luikurien outo logiikka

papapapaavo

Samassa lauseessa vaahdotaan kyökkijuridiikkaa käsitteet sulassa sotkussa suurta vääryyttä kärsineenä ja samalla yllytetään oikeussaliin valehtelemaan tuomioistuimelle päin näköä. vai miksi muuksi voi kutsua tilannetta jossa tuomarin kysyessä ajoitko autoa valehtelet ettet tiedä.

11

69

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalja vetoa

      että jos auto palaa omistajalleen lommo puskurissa, selviää auton käyttäjän henkilöllisyys puolessa minuutissa ja korvausvaatimuskin on siinä ajassa jo keretty esittää kirosanojen lomassa. Oikeusistuimet vaan puristamaan kieroilijoita tanakasti niskasta niin kyllä se käyttäjä selviää parkkimaksulappujenkin osalta.

      • xxxxxxxxxxxxxxxxxxz

        "Oikeusistuimet vaan puristamaan kieroilijoita tanakasti niskasta niin kyllä se käyttäjä selviää parkkimaksulappujenkin osalta. "

        Outoa höpinää. Parkkipaavopirkko osoittaa sopimuksen syntymisen. Yksinomaan hänelle se kuuluu. Ei oikeus ketään puristele saadakseen tunnustuksen. Vai tarkoittaako kirjoittaja, että maksu voitaisiin lätkäistä omistajalle tai haltijalle. Olette säälittäviä. Oikeudenko pitäisi avittaa teidän epämääräistä bisnestä. Huh huh.


      • Ei se tuomioistuin
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxz kirjoitti:

        "Oikeusistuimet vaan puristamaan kieroilijoita tanakasti niskasta niin kyllä se käyttäjä selviää parkkimaksulappujenkin osalta. "

        Outoa höpinää. Parkkipaavopirkko osoittaa sopimuksen syntymisen. Yksinomaan hänelle se kuuluu. Ei oikeus ketään puristele saadakseen tunnustuksen. Vai tarkoittaako kirjoittaja, että maksu voitaisiin lätkäistä omistajalle tai haltijalle. Olette säälittäviä. Oikeudenko pitäisi avittaa teidän epämääräistä bisnestä. Huh huh.

        siellä hiljaa istu kuin mykkä p*skalla kuuntelemassa parkkifirman yksinäistä monologia. Kyllä dumari kysyy sulta että tiedätkö kuka autoa ajoi. Siinä sitten oot valinnan edessä haluatko lähteä sille valehtelemaan.


      • nippelitieto
        Ei se tuomioistuin kirjoitti:

        siellä hiljaa istu kuin mykkä p*skalla kuuntelemassa parkkifirman yksinäistä monologia. Kyllä dumari kysyy sulta että tiedätkö kuka autoa ajoi. Siinä sitten oot valinnan edessä haluatko lähteä sille valehtelemaan.

        Tuomari kyselee siltä parkkifirmalta, että missä heidän sopimuskumppaninsa on, ja että mitäs tää kaveri täällä istunnossa auton omistajan ominaisuudessa nyt oikein tekeekään.

        Ongelma ei ole autonomistajan vaan sopimukseen vetoajan. Kaikki muu jauhanta asian ympärillä on ajan haaskaamista.


      • Kyllä se kyselee
        nippelitieto kirjoitti:

        Tuomari kyselee siltä parkkifirmalta, että missä heidän sopimuskumppaninsa on, ja että mitäs tää kaveri täällä istunnossa auton omistajan ominaisuudessa nyt oikein tekeekään.

        Ongelma ei ole autonomistajan vaan sopimukseen vetoajan. Kaikki muu jauhanta asian ympärillä on ajan haaskaamista.

        sulta, varaudu huoletta siihen. Et sä siellä istu kuin teatterissa ja vaan katso showta.


      • näin on
        Ei se tuomioistuin kirjoitti:

        siellä hiljaa istu kuin mykkä p*skalla kuuntelemassa parkkifirman yksinäistä monologia. Kyllä dumari kysyy sulta että tiedätkö kuka autoa ajoi. Siinä sitten oot valinnan edessä haluatko lähteä sille valehtelemaan.

        "Ei se tuomioistuin
        siellä hiljaa istu kuin mykkä p*skalla kuuntelemassa parkkifirman yksinäistä monologia. Kyllä dumari kysyy sulta että tiedätkö kuka autoa ajoi. Siinä sitten oot valinnan edessä haluatko lähteä sille valehtelemaan."

        Luuletko, että se menee näin. Ja monessa tapauksessa, kuten omassani, en takuulla ole ajaja. Jos joutuisin oikeuteen, niin totean, että itse en ole ajanut ja sen enemmälti ei asia minulle kuulu, koska en ole osapuoli.
        Ei minun velvollisuuksiin kuulu ajajan selvittäminen. Näin se vain menee.

        Ja sitten juristini ojentaa oikeudelle ja parkkipaavolle laskunsa ja minä vaadin omat kuluni. Veikkaan, että se on noin 2000-3000 e. Juuri tämän takia parkkipaavo ei minua oikeuteen vie.


      • nippelitieto
        Kyllä se kyselee kirjoitti:

        sulta, varaudu huoletta siihen. Et sä siellä istu kuin teatterissa ja vaan katso showta.

        Kyselee varmasti, mutta kuten molemmat tiedämme, tästä ei ole pelkoa. Ensimmäistäkään haastekirjelmää käräjille ei ole tullut, eikä ole tulossakaan.
        Olette tällä hetkellä niin ohuella jäällä, että keinovalikoimassanne on vain asioiden vääristely ja uhkailu. Ei mitään muuta. Ei yhtikäs mitään.

        Hyvin tiedät syyn miksi niin ei tapahdu, joten säästä uhoamisesi ja keskity jatkossakin kirjoittelemaan noita yksityisoikeudellisia lappusia niiden lampaiden ikkunoihin, jotka tyhmyyttään sunkin palkan maksavat. Minä en lukeudu joukkoon.


    • .sdkjfrk

      Eikös olekin hienoa, kun mennään pykälien mukaan. Konnat osoittavat sopimuskumppaninsa ja vastapuoli kuuntelee, josko tuo onnistuu. Näinhän asian pitääkin olla.

    • nippelitieto

      Tämä postaus on siinä mielessä ihan turha, että yhtäkään yksityisoikeudellisia maksuja ei toistaiseksi yksikään pulju tule riitauttamaan.

      Osaatko vastata miksi? Etköhän :)

    • Yst.Pyyd.vastausta

      Mitäs sitten tehdään kun ei tarvitse valehdella. Eli joku toinen on ollut autolla liikenteessä ja harmaan talouden oppeja saaneet lähettää laskun jostain sopimuksesta. Ja muutaman viikon päästä uhkauksen luottotietojen ja kansalaisluottamuksen menetyksestä ?

    • pöpipaavo

      "Samassa lauseessa vaahdotaan kyökkijuridiikkaa käsitteet sulassa sotkussa suurta vääryyttä kärsineenä ja samalla yllytetään oikeussaliin valehtelemaan tuomioistuimelle päin näköä."

      Ei parkkiyhtiö ketään oikeuteen haasta. Ja se menee oikeudessa niin, että sinne haastanut esittää näytön. Syytetyn ei tarvitse edistää haastajan asiaa. Vain asianomistajan täytyy pysyä oikeudessa totuudessa, kuten todistajankin. Syytetyn ei tarvitse todistaa itseään syyttömäksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      267
      17307
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5557
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      116
      2605
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2106
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1782
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1021
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      962
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      914
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      913
    Aihe