Samassa lauseessa vaahdotaan kyökkijuridiikkaa käsitteet sulassa sotkussa suurta vääryyttä kärsineenä ja samalla yllytetään oikeussaliin valehtelemaan tuomioistuimelle päin näköä. vai miksi muuksi voi kutsua tilannetta jossa tuomarin kysyessä ajoitko autoa valehtelet ettet tiedä.
Luikurien outo logiikka
papapapaavo
1199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että jos auto palaa omistajalleen lommo puskurissa, selviää auton käyttäjän henkilöllisyys puolessa minuutissa ja korvausvaatimuskin on siinä ajassa jo keretty esittää kirosanojen lomassa. Oikeusistuimet vaan puristamaan kieroilijoita tanakasti niskasta niin kyllä se käyttäjä selviää parkkimaksulappujenkin osalta.
"Oikeusistuimet vaan puristamaan kieroilijoita tanakasti niskasta niin kyllä se käyttäjä selviää parkkimaksulappujenkin osalta. "
Outoa höpinää. Parkkipaavopirkko osoittaa sopimuksen syntymisen. Yksinomaan hänelle se kuuluu. Ei oikeus ketään puristele saadakseen tunnustuksen. Vai tarkoittaako kirjoittaja, että maksu voitaisiin lätkäistä omistajalle tai haltijalle. Olette säälittäviä. Oikeudenko pitäisi avittaa teidän epämääräistä bisnestä. Huh huh.
siellä hiljaa istu kuin mykkä p*skalla kuuntelemassa parkkifirman yksinäistä monologia. Kyllä dumari kysyy sulta että tiedätkö kuka autoa ajoi. Siinä sitten oot valinnan edessä haluatko lähteä sille valehtelemaan.
Tuomari kyselee siltä parkkifirmalta, että missä heidän sopimuskumppaninsa on, ja että mitäs tää kaveri täällä istunnossa auton omistajan ominaisuudessa nyt oikein tekeekään.
Ongelma ei ole autonomistajan vaan sopimukseen vetoajan. Kaikki muu jauhanta asian ympärillä on ajan haaskaamista.
sulta, varaudu huoletta siihen. Et sä siellä istu kuin teatterissa ja vaan katso showta.
"Ei se tuomioistuin
siellä hiljaa istu kuin mykkä p*skalla kuuntelemassa parkkifirman yksinäistä monologia. Kyllä dumari kysyy sulta että tiedätkö kuka autoa ajoi. Siinä sitten oot valinnan edessä haluatko lähteä sille valehtelemaan."
Luuletko, että se menee näin. Ja monessa tapauksessa, kuten omassani, en takuulla ole ajaja. Jos joutuisin oikeuteen, niin totean, että itse en ole ajanut ja sen enemmälti ei asia minulle kuulu, koska en ole osapuoli.
Ei minun velvollisuuksiin kuulu ajajan selvittäminen. Näin se vain menee.
Ja sitten juristini ojentaa oikeudelle ja parkkipaavolle laskunsa ja minä vaadin omat kuluni. Veikkaan, että se on noin 2000-3000 e. Juuri tämän takia parkkipaavo ei minua oikeuteen vie.
Kyselee varmasti, mutta kuten molemmat tiedämme, tästä ei ole pelkoa. Ensimmäistäkään haastekirjelmää käräjille ei ole tullut, eikä ole tulossakaan.
Olette tällä hetkellä niin ohuella jäällä, että keinovalikoimassanne on vain asioiden vääristely ja uhkailu. Ei mitään muuta. Ei yhtikäs mitään.
Hyvin tiedät syyn miksi niin ei tapahdu, joten säästä uhoamisesi ja keskity jatkossakin kirjoittelemaan noita yksityisoikeudellisia lappusia niiden lampaiden ikkunoihin, jotka tyhmyyttään sunkin palkan maksavat. Minä en lukeudu joukkoon.
Eikös olekin hienoa, kun mennään pykälien mukaan. Konnat osoittavat sopimuskumppaninsa ja vastapuoli kuuntelee, josko tuo onnistuu. Näinhän asian pitääkin olla.
Tämä postaus on siinä mielessä ihan turha, että yhtäkään yksityisoikeudellisia maksuja ei toistaiseksi yksikään pulju tule riitauttamaan.
Osaatko vastata miksi? Etköhän :)
Mitäs sitten tehdään kun ei tarvitse valehdella. Eli joku toinen on ollut autolla liikenteessä ja harmaan talouden oppeja saaneet lähettää laskun jostain sopimuksesta. Ja muutaman viikon päästä uhkauksen luottotietojen ja kansalaisluottamuksen menetyksestä ?
"Samassa lauseessa vaahdotaan kyökkijuridiikkaa käsitteet sulassa sotkussa suurta vääryyttä kärsineenä ja samalla yllytetään oikeussaliin valehtelemaan tuomioistuimelle päin näköä."
Ei parkkiyhtiö ketään oikeuteen haasta. Ja se menee oikeudessa niin, että sinne haastanut esittää näytön. Syytetyn ei tarvitse edistää haastajan asiaa. Vain asianomistajan täytyy pysyä oikeudessa totuudessa, kuten todistajankin. Syytetyn ei tarvitse todistaa itseään syyttömäksi.