KKO päätti maanantaina, ettei se ota käsiteltäväkseen asiaa, jossa Keskinen väitti kahta siskosta valehtelijoiksi. Naisia syytettiin väärästä ilmiannosta ja perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Kaksikko todettiin syyttömäksi hovioikeudessa ja tuomio sai nyt lainvoiman.
- Ihmisillä, jotka näitä päätöksiä tekevät, ei ole kyllä mitään käsitystä asioista, Keskinen puhisee MTV3:lle.
- Minut on täysin murhattu oikeuden toimesta. Minut on nyt leimattu raiskaajaksi.
Seksiä 18-vuotiaan kanssa
Oikeusjuttu liittyy vuoden 2007 toukokuun iltaan, jolloin siskokset vierailivat Keskisen kotona. Keskinen harrasti seksiä tuolloin 18-vuotiaan naisen kanssa. Myöhemmin nainen syytti kyläkauppiasta raiskauksesta, mutta asia ei koskaan edennyt edes oikeuteen, sillä näyttöä ei löytynyt.
Raiskaussyytösten hälvennyttyä Keskinen nosti syytteen naisia kohtaan. Seinäjoen käräjillä heidät tuomittiin: nuorempi sai väärästä ilmiannosta viisi kuukautta ehdollista ja vanhempi 80 päivää perättömästä lausumasta viranomaismenettelystä. Lisäksi heidät tuomittiin maksamaan 18 000 euroa korvauksia.
Hovissa syytteet puolestaan kaatuivat näytön puutteeseen. Oikeus perusteli ratkaisuaan sillä, että ei ole näyttöä siitä, että vahvassa humalassa ollut nuorempi sisko pystyisi muistamaan tapahtuman jälkikäteen. Nainen ei muistanut suostuneensa seksiin, Keskisen mukaan toimittiin yhteisymmärryksessä.
"Kyläkauppiaan raiskaus"
Kyläkauppias sanoi Iltalehdelle pitäneensä hovin päätöstä oikeusmurhana. Nyt hän on suorastaan raivoissaan MTV3:n haastattelussa.
- Minusta on tehty raiskaaja verorahoilla ja tässä on kyseessä huonosti hoidettu kyläkauppiaan raiskaus. Eihän tässä nyt ole päätä eikä häntää.
Keskinen kertoo myös, että haluaisi keskustella asiasta korkeimman oikeuden päättäjien kanssa.
- Kun saan selville heidän nimensä, pyydän heidät Tuuriin ja kysyn heiltä, miksi he kiusaavat minua näin. Tämä on suoranaista pottuilua minua kohtaan, Keskinen sanoo MTV3:lle.
- Ihmisillä, jotka näitä päätöksiä tekevät, ei ole kyllä mitään käsitystä asioista, Keskinen puhisee MTV3:lle.
- Minut on täysin murhattu oikeuden toimesta. Minut on nyt leimattu raiskaajaksi.
Seksiä 18-vuotiaan kanssa
Oikeusjuttu liittyy vuoden 2007 toukokuun iltaan, jolloin siskokset vierailivat Keskisen kotona. Keskinen harrasti seksiä tuolloin 18-vuotiaan naisen kanssa. Myöhemmin nainen syytti kyläkauppiasta raiskauksesta, mutta asia ei koskaan edennyt edes oikeuteen, sillä näyttöä ei löytynyt.
Raiskaussyytösten hälvennyttyä Keskinen nosti syytteen naisia kohtaan. Seinäjoen käräjillä heidät tuomittiin: nuorempi sai väärästä ilmiannosta viisi kuukautta ehdollista ja vanhempi 80 päivää perättömästä lausumasta viranomaismenettelystä. Lisäksi heidät tuomittiin maksamaan 18 000 euroa korvauksia.
Hovissa syytteet puolestaan kaatuivat näytön puutteeseen. Oikeus perusteli ratkaisuaan sillä, että ei ole näyttöä siitä, että vahvassa humalassa ollut nuorempi sisko pystyisi muistamaan tapahtuman jälkikäteen. Nainen ei muistanut suostuneensa seksiin, Keskisen mukaan toimittiin yhteisymmärryksessä.
"Kyläkauppiaan raiskaus"
Kyläkauppias sanoi Iltalehdelle pitäneensä hovin päätöstä oikeusmurhana. Nyt hän on suorastaan raivoissaan MTV3:n haastattelussa.
- Minusta on tehty raiskaaja verorahoilla ja tässä on kyseessä huonosti hoidettu kyläkauppiaan raiskaus. Eihän tässä nyt ole päätä eikä häntää.
Keskinen kertoo myös, että haluaisi keskustella asiasta korkeimman oikeuden päättäjien kanssa.
- Kun saan selville heidän nimensä, pyydän heidät Tuuriin ja kysyn heiltä, miksi he kiusaavat minua näin. Tämä on suoranaista pottuilua minua kohtaan, Keskinen sanoo MTV3:lle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei taida Keskinen olla "virallisesti nyt raiskaaja".
Keskinen vapautettiin raiskaussyytteestä näytönpuutteen vuoksi,
ja siskokset vapautettiin väärästä ilmiannosta näytön puutteen vuoksi.
Pikemminkin tulkitsisin asiaa niin, että riitelyn lopputulos oli pyöreä nolla, mitään ei saavutettu oikeusteitse - puolin eikä toisin, muuta kuin julkista riitelyä!
Tuo on ainoastaan Vesa Keskisen mielipide MTV3:n sivuilla.Mistä lähtien MTV3:n verkkosivu tai muu vastaava hömppämedia on ollut tuomari?
Vesa Keskistä ei ole tuomittu raiskauksesta eli hän ei ole virallisesti raiskaaja.
oikeuden mukaan nuorempi sisar oli siis vahvassa humalassa. Suomen lain mukaan vahvassa humalassa oleva naisen kanssa seksin harrastaminen kylläkin ON raiskaus. Näin se on ja tämä on totuus täällä ja KAIKKIALLA maailmassa. Joten ei pystytä näyttämään toteen ETTEIKÖ keskinen olisi harrastanut seksiä täysin tiedottomassa tilassa olleen naisen kanssa. eikä myöskään toisinpäin, koska kukaan ei tiedä mistään mitään. Halusiko tyttö seksiä vai ei?? kukaan ei tiedä, ei Vesa eikä varmaan tyttö itsekään. Ainoastaan joku piilokamera video kysesisetä hetkestä voisi todistaa. mutta rikosilmoituksen tekeminen kyllä kertoo että ei olisi halunnut jos olisi ollut tajuissaan. Tai ei muista halunneensa.
Muistakaapa että BB-mika sai raiskaustuomion Sorellan raiskauksenyrityksestä bb talossa kun yritti harrastaa seksiä vahvassa humalassa olevan naisen kanssa JOKA SELVÄSTI ISKI MIKAA KOKO ILLAN AJAN JA ON VIDEOKUVATALLENNETTA tilanteesta ja koko suomi näki sen. Silti sai tuomion, koska Sorella oli kännissä kuin käki! Näin se on, pulinat pois. Älä yhdy humalassa olevaan tyttöseen, se on RAISKAUS!!
Hyvä!! TOTUUS JA LAKI
Olet täysin oikeassa. Tehkööt vaan Keskinen Eu-tuomioistuimeen valituksen hovioikeuden päätöksestä niin tulee aivan varmasti saamaan raiskaus syytteen ja tuomion.
Tytöille kuuluu kovat korvaukset Keskisen tekosista.
Keskinen on tottunut että rahalla saa naisia ja oikeutta, jossain kumminkin tulee rajat vastaan tuollekin öykkärille!
olisi ainesta naisten vanhimpaan ammattiin. Hinta vaan pitää muistaa kertoa etukäteen ja sitten vielä levittää jalkansa.
jos tyttö oikeuden mukaan oli KÄNNISSÄ JA humalassa niin SEHÄN ON RIASKAUS!! mutta vaikeahan se on todistaa. Nyt vanhemman siskon pitäisi todistaa että nuorempi sisko oli kännissä, eli oli siis raiskaus. Tämä on eipäs juupas tilanne jos Vesa sanoo että tyttö ei ollut kännissä. Mutta jos peräti oikeus sano että oli vahvassa humalassa niin silloin kyllä näyttöä on että kännissä olleen tytön kanssa harrastettiuin seksä, mikä on raiskaus. Mitä se vesa valittaa? Tytöt viekää uudelleen oikeuteen että kännissä olleen kanssa on harrastettu seksiä, joten sut on raiskattu-jos siis viititte.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sammuneen raiskauksesta ei voi selvitä enää sakoilla/1135266116965
Sammuneen raiskauksesta ei voi selvitä enää sakoilla
13.5.2011 9:41
"Sukupuoliyhteys sammuneen tai muuten puolustuskyvyttömän kanssa määritellään kesäkuun alusta lähtien tuomioistuimissa aina raiskaukseksi"
kesäkuusta 2011 lähtien laki voimassa.
hän on raiskaja
No jos olette sitä mieltä että Vesku on tehnyt tälläistä niin antakaa tuomion diaarinumero tarkistetaan asia onko raiskauksesta annettu tuomiota.
Jos ei ole niin voitte joutua itse vaikeuksiin jos syytätte miestä noin raskaasta rikoksesta.
Vesku sinulla on kohtalotovereita
http://kauppinenjari-veikko.blogspot.com/
tuollaisten rahastaja-akkojen uhreiksi joutuneita ja usein "oikeus" jopa tuomitsee syyttömän uhrin. Onneksi Vesa pitää puoliaan ja toivottavasti vie asian niin pitkälle kuin tarvitsee.
Ellei Keskinen olisi itse nostanut asiaa taas näyttävästi esille, kukaan ei olisi edes muistanut häneen kohdistuneita syytöksiä.
Joidenkin on näköjään vaan pakko olla lööpeissä, vaikka kuinka nolosta syystä.
Toivottavasti Keskinen on nyt jatkossa sen verran fiksu että lataa turvakamerat torpan joka kulmaan jotta jälkeenpäin voi nauhoilta todistaa mitä on tapahtunut ja mitä ei
Vaan kun Keskinen tuhoaa nauhat niin ettei niitä voi käyttää todistusaineistona. Koskapa nauhoilla näkyvä näyttö ei vastaakaan hänen omaa kertomustaan.
Tuskin kaupan valvontakameran nauhoja noin vaan voi hävittää vakuutusyhtiö voi alkaa heitellä rikosjuttuja sellaisesta jos vielä jotain häviää samaan aikaan kaupasta
Maallikkotuomarikaan ei voi erehtyä näytöstä kun valvontakameran nauhat lyödään tiskiin
Vaan Keskinenpä hävitti nauhat. Ei löytynyt käräjäoikeudelle eikä edes hovioikeudelle. Keskinen on Suomen lain yläpuolella. Hänet voisi tekojensa ja puheittensa perusteella julistaa jopa Suomen, ellei koko maailman ylimmäksi tuonariksi.
Eikö tuo antanut Danhammerillekin Chanan kunniakonsulin arvonimen, mistä oikea kunniakonsuli on näreissään. Tavallinen tallaaja jos toimisi kuten Keskinen, istuisi linnassa lusimassa elinkautista tai sitten hullujenhuoneella.
Surullista. Kuinkahan monta raiskaus- ja hyväksikäyttötapausta jää pimentoon, kun uhrit eivät uskalla noitavainon pelossa niistä ilmoittaa. huoran leiman vaan saa otsaansa.
Keskinen voisi jättää nuoret naiset ja erityisesti humalaiset sellaiset rauhaan. Kyllä niitä suostuvaisia ja helppojakin hänelle tuntuu löytyvän, vaikkakin ulkomailta.