Keskusta ja perversiot

Keskusta on ollut johdonmukaisesti oikeassa etelän median roolista Keskustan mustamaalaajana. Luin juuri äskettäin, itse asiassa huomasin sattumalta, Iltasanomien pääkirjoituksen, jossa ihan kuin salama kirkkaalta
taivaalta murjottiin Paavo Väyrynen. Melkein heti sen jälkeen, kun Paavo oli ilmoittanut halustaan tasavallan presidentiksi. Vastaavasti mainittu lehti, eräänlainen hengen tuote, teki viereisellä sivulla vihreiden presidenttiehdokkaaksi julistautuneesta henkilöstä lähes kansallissankarin. Jopa elokuvissa heitetään törkyä Keskustaa ja erityisesti Väyrystä kohtaan. Katsoin tässä hiljattain televisiosta elokuvan, jonka nimi oli muistaakseni Yöjuna, jossa lähes puolen elokuvan verran arvuuteltiin törkeää puujalkavitsiä
siitä, mikä ero on syövällä ja Paavo Väyrysellä. Täytyy oikein ihmetellä, miksi sekin elokuva piti tuupata kaiken kansan töllisteltäväksi juuri nyt. Mutta senhän arvaa, kun kapitalistit hääräävät jo radionkin johdossa.

Jostakin merkillisestä syystä vihreys näyttää olevan median suosiossa, vaikka vihreällä aatteella ei ole juuri mitään tekemistä ihmisyhteiskunnan kanssa. Esimerkiksi luonnon monimuotoisuus ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki kukat kukkivat samalla tavalla. Ei, vaan osa kukista kukkii normaalisti ja osa kukista on suoranaisia perversioita. Sitten pitäisi oikein lakia säätämällä ryhtyä tekemään perversioista yleistä käytäntöä ihmisyhteiskunnassakin.

Näyttää jälleen siltä, että osa muodostetun hallituksen ministereistä on täysin ulalla lähes kaikesta maailmanmenosta. Vaikka talousongelmat ovat päällimmäiset, niin ei muuta kuin näpräämään promillerajaa, väsäämään ruuhkamaksuja ja säätämään hurjempia rangaistuksia kaikenmaailman seksuualirikoksille, joille ei ole edes mitään konkreettista määritelmää olemassa, kunhan nyt vain tuomitaan. Sitten vielä kuntaministeri on kaiken kukkuraksi teurastamassa Suomen kunnat. Mielestäni valtakunnan kaikinpuolisen hyvinvoinnin kannalta olisi parempi, jos ministeriöiden määrää vähennettäisiin tuntuvasti. Valtakunnan hallinnossa tuskin tarvitaan mitään utu- ja harsoministeriöitä. Puolenkymmentä ministeriötä olisi varmaan
ihan kohtuumäärä.

Ainoa viimeaikojen positiivinen asia on karhunkaatolupien määrän lisääminen. Petojen hyysääminen alkaa saada jo samanlaisia mittasuhteita kuin sukupuolineutraali avioliitto, feminismi ja sukupuolisensitiivinen
perusopetus. Niin ja tietysti kapitalismi.
1058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hesarin ruiskukka-toimittajapojat ja kettutyttö-toimittajat tätä Suomea johtavat.
Ja jälki on sen näköistä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kannattaisi harkita pääkaupungin siirtämistä keskelle Suomea. Helsinkihän vääristää poliittisen perspektiivin ja synnyttää helposti kuvitelman, että Suomi on yhtä kuin Helsinki, vaikka asia ei tietenkään niin ole.

    Äänestä

Paavo Väyrynen edustaa Neuvostoliittoa. Siksi hän ei enää ole relevantti ehdokas missään vaaleissa. Maailma on muuttunut.

Vihreys on toki ollut median suosikki, mutta vihreiden pehmeys edellisessä hallituksessa, ja toisaalta odotukset maatalouspäästöjen todellisiksi vähentämiseksi aiheuttavat reaalisia paineita toteuttaa konkreettista politiikkaa, ja median mielenkiintoa.

Vasemmistoliiton ministerit tietysti operoivat segmenttinsä puitteissa, joten "kireä nainen" voi ehdotuksissaan esittää vaikka nollalinjaa. Mitä se sitten merkitsisi markkinataloudelle?

Miksi et perusta omaa kirkkoa? Demarit ja perspanijat ovat jo vallaneet harvalukuiset lehterit.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei perversiolla ole mitään tekemistä kirkon kanssa. Perversio on perversio olipa kirkko olemassa tai ei. Valitettavasti suuri osa suomalaisista on sen verran takapajulla, että luulee perversion olevan jotenkin liitoksissa kirkkoon. Esimerkki perversiosta voi olla vaikka olento, jolla on ihmisen pää, mutta hevosen ruumis. Jotkut kutsuvat tällaisia ilmiöitä myös mutaatioiksi.

    Äänestä

on mukava kun on rahhoo evvääksi ;)

Tokkopa ne karhuluvat on ympäristöministeriöstä tulleet. Minua ei kylläkään ole karhut kiusanneet vaikka muutaman kerran ovat vastaan tulleetkin.

Paljo enempi vittuilee ihmiset tai ainakin sellaisiksi itsensä luulevat tollot tälläkin saitilla.

Keskustalla tuntuu olevan joukko näitä "vilpittömiä ystäviä", jotka jaksavat rakuttaa päivästä toiseen. Noh, onhan näillä myöhennettyä palkkaansa nauttivilla pötköillä ainakin aikaa harrastukseensa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä mustamaalauksesta pitävät huolen aivan muuta tahot kuin Keskusta. Etelän media tikun nenässä.

    Äänestä

Keskusta ja perversiot kuuluvat erottamattomasti yhteen.
Kuin paita ja perse.

Äänestä
  • Aloittaja

    Keskusta ja perversiot eivät sinänsä kuulu yhteen, vaan valotan vain Keskustan suhdetta ympäröivään yhä perverssimmäksi muuttuvaan maailmaan.

    Äänestä

Kyllä on Seppo-Ilmarinen oikeassa.KGB:n juoksupoikaa ei arvosta enään entiset KGB:n agentitkaan ja,kuinka monta palvelusta jalasmökki on heille eikoinaan tehnyt.Mulkosilmä Paavolle kuuluisi nemmän arvostusta,vaikka maanpetosmitali.Mahdollisesti kaksihaarainen käärmeenkieli,joka symbolisoisi tätä perverssiä kepuluuseria.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voi, voi teitä harhaanjohdettuja. Neuvostoaika oli neuvostoaikaa ja silloin elettiin sen ajan säännöillä. Ei silloin ollut nykymuotoista feminismiä, sukupuolineutraalia avioliittoa eikä sukupuolisensitiivistä perusopetusta. Silloin vallitsi kylmä sota ja piti pitää huulet niin sanotusti rullalla. Edes nykyisenkaltainen mediamöly ei ollut mahdollinen. Huonosta musteen tuhrinnasta tai sivu suun puhumisesta saattoi ropsahtaa nootti valtakuntaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_51493 kirjoitti:

Keskusta on ollut johdonmukaisesti oikeassa etelän median roolista Keskustan mustamaalaajana. Luin juuri äskettäin, itse asiassa huomasin sattumalta, Iltasanomien pääkirjoituksen, jossa ihan kuin salama kirkkaalta
taivaalta murjottiin Paavo Väyrynen. Melkein heti sen jälkeen, kun Paavo oli ilmoittanut halustaan tasavallan presidentiksi. Vastaavasti mainittu lehti, eräänlainen hengen tuote, teki viereisellä sivulla vihreiden presidenttiehdokkaaksi julistautuneesta henkilöstä lähes kansallissankarin. Jopa elokuvissa heitetään törkyä Keskustaa ja erityisesti Väyrystä kohtaan. Katsoin tässä hiljattain televisiosta elokuvan, jonka nimi oli muistaakseni Yöjuna, jossa lähes puolen elokuvan verran arvuuteltiin törkeää puujalkavitsiä
siitä, mikä ero on syövällä ja Paavo Väyrysellä. Täytyy oikein ihmetellä, miksi sekin elokuva piti tuupata kaiken kansan töllisteltäväksi juuri nyt. Mutta senhän arvaa, kun kapitalistit hääräävät jo radionkin johdossa.

Jostakin merkillisestä syystä vihreys näyttää olevan median suosiossa, vaikka vihreällä aatteella ei ole juuri mitään tekemistä ihmisyhteiskunnan kanssa. Esimerkiksi luonnon monimuotoisuus ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki kukat kukkivat samalla tavalla. Ei, vaan osa kukista kukkii normaalisti ja osa kukista on suoranaisia perversioita. Sitten pitäisi oikein lakia säätämällä ryhtyä tekemään perversioista yleistä käytäntöä ihmisyhteiskunnassakin.

Näyttää jälleen siltä, että osa muodostetun hallituksen ministereistä on täysin ulalla lähes kaikesta maailmanmenosta. Vaikka talousongelmat ovat päällimmäiset, niin ei muuta kuin näpräämään promillerajaa, väsäämään ruuhkamaksuja ja säätämään hurjempia rangaistuksia kaikenmaailman seksuualirikoksille, joille ei ole edes mitään konkreettista määritelmää olemassa, kunhan nyt vain tuomitaan. Sitten vielä kuntaministeri on kaiken kukkuraksi teurastamassa Suomen kunnat. Mielestäni valtakunnan kaikinpuolisen hyvinvoinnin kannalta olisi parempi, jos ministeriöiden määrää vähennettäisiin tuntuvasti. Valtakunnan hallinnossa tuskin tarvitaan mitään utu- ja harsoministeriöitä. Puolenkymmentä ministeriötä olisi varmaan
ihan kohtuumäärä.

Ainoa viimeaikojen positiivinen asia on karhunkaatolupien määrän lisääminen. Petojen hyysääminen alkaa saada jo samanlaisia mittasuhteita kuin sukupuolineutraali avioliitto, feminismi ja sukupuolisensitiivinen
perusopetus. Niin ja tietysti kapitalismi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu