Verot nousee koko ajan ja kaikkea toimintaa vaikeutetaan viranomaisten toimesta.
Asiakkaat eivät enää maksa niin paljon, että selviytyisi maksuista. Niinpä pitää jättää ne maksamatta.
Ei veroja kannata enää maksaa
Pimeästi vaan
39
625
Vastaukset
- ei suomeen
Suomessa ei kannata yrittää. Huonot ajat ovat tulossa ja yrittäjät haetaan maksumiehiksi. demarit ja kokoomus pitävät siitä huolen.
- turha ilmoitella
Kannattaa tehdä itsenäisesti työtä ja ottaa kaikki rahat itse. Verot ja vakuutusmaksut on mitoitettu pörssiyhtiöille.
- 20+3
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113743-suomalaisia-houkutellaan-vilppiin-”16-000-yritysta-virossa”
Kertokaapa tietäjät, onko mitään mahdollisuutta hyötyä yrityksestä Virossa, jos kuitenkin täytyy pitää esim. kauppa fyysisesti Suomessa? Vai onko tämä vironseikkailu vain niille, jotka myyvät palvelua tai keikkatyötä esim. rakennusteollisuudessa?- joku vaan
Olisi paljonkin hyötyä.
EU-lainsäädännön mukaan firman saa perustaa minne tahansa tai jopa siirtää entisen firman toiseen maahan. Suomen verottaja toki käyttäytyy usein lainvastaisesti eikä valitusketju EU-tuomioistuimeen asti ole kivaa.
Hyötynä se ettei firmasta veroteta rahoja heti pois eikä kaksinkertaisesti. Verot 21% maksetaan kun aikanaan ottaa rahat ulos.
Ja ainahan voi myydä omaisuuttaan firmalle, jos myy ostohintaan niin ei veroteta Suomessa eikä virossa. Ja omaisuus on yhä itsellä. Tätä konstia käytti mm. SRV5 kun myi Kamppi-keskuksen tytäryhtiölleen.
Kaikki DVD-aihiot joista täällä menee jotain ihme korvausta tekijänoikeuksista on jo ajat tilattu Virosta, Ahvenanmaalta tai Saksasta.
Kuulin jopa kaverista joka pisti firman tuotannon kiinni täällä ja siirsi Thaimaaseen. Tänne ja Ruotsiin jäi kumpaankin viisi myyntimiestä.
Rahti Thaimaasta Ruotsiin oli halvempi kuin Suomesta Ruotsiin.
Tässä näin aluksi. - virkoja liikaa
Voithan laskuttaa virolaisella yhtiöllä suomalaista yhtiötä. Eli Suomessa kauppaa pitävä yhtiö laskutetaan aina tyhjäksi. Eipä jää voittoa verotettavaksi. Eikä sinne Viroonkaan kannata mitään maksaa, laskuttaa sen vaikka taas pois.
www.ocra.fi
http://www.valmisfirmad24.ee/fi - 4+20
joku vaan kirjoitti:
Olisi paljonkin hyötyä.
EU-lainsäädännön mukaan firman saa perustaa minne tahansa tai jopa siirtää entisen firman toiseen maahan. Suomen verottaja toki käyttäytyy usein lainvastaisesti eikä valitusketju EU-tuomioistuimeen asti ole kivaa.
Hyötynä se ettei firmasta veroteta rahoja heti pois eikä kaksinkertaisesti. Verot 21% maksetaan kun aikanaan ottaa rahat ulos.
Ja ainahan voi myydä omaisuuttaan firmalle, jos myy ostohintaan niin ei veroteta Suomessa eikä virossa. Ja omaisuus on yhä itsellä. Tätä konstia käytti mm. SRV5 kun myi Kamppi-keskuksen tytäryhtiölleen.
Kaikki DVD-aihiot joista täällä menee jotain ihme korvausta tekijänoikeuksista on jo ajat tilattu Virosta, Ahvenanmaalta tai Saksasta.
Kuulin jopa kaverista joka pisti firman tuotannon kiinni täällä ja siirsi Thaimaaseen. Tänne ja Ruotsiin jäi kumpaankin viisi myyntimiestä.
Rahti Thaimaasta Ruotsiin oli halvempi kuin Suomesta Ruotsiin.
Tässä näin aluksi.Mutta eikö siinä ole joku pykälä siitä, että verot maksetaan siellä missä tavara on myyty? Siis verohyöty on nettikaupassa kun kauppa on halvemman veron maassa, mutta kun kauppa on fyysisesti Suomessa ja kassakone laulaa vaikka Helsingissä, niin vero maksetaan Suomeen. Vai onko tosiaan niin, että vero menisi Viroon kunhan siellä olisi joku holdingyhtiö, joka omistaisi sen kauppayhtiön?
- 10+4
virkoja liikaa kirjoitti:
Voithan laskuttaa virolaisella yhtiöllä suomalaista yhtiötä. Eli Suomessa kauppaa pitävä yhtiö laskutetaan aina tyhjäksi. Eipä jää voittoa verotettavaksi. Eikä sinne Viroonkaan kannata mitään maksaa, laskuttaa sen vaikka taas pois.
www.ocra.fi
http://www.valmisfirmad24.ee/fiSiis laskutetaan tekaistuilla laskuilla? Eikös se nyt ainakin ole laitonta, tosin kukapa sitä tulisi tarkastamaan?
- dtyhjyu
4+20 kirjoitti:
Mutta eikö siinä ole joku pykälä siitä, että verot maksetaan siellä missä tavara on myyty? Siis verohyöty on nettikaupassa kun kauppa on halvemman veron maassa, mutta kun kauppa on fyysisesti Suomessa ja kassakone laulaa vaikka Helsingissä, niin vero maksetaan Suomeen. Vai onko tosiaan niin, että vero menisi Viroon kunhan siellä olisi joku holdingyhtiö, joka omistaisi sen kauppayhtiön?
Edeltäjä puhui yhteisöverosta ja sinä puhut arvonlisäverosta.
Ulkomainen yritys on suomessa alv velvollinen jos sillä on kiinteä toimipaikka Suomessa. - joku vaan
10+4 kirjoitti:
Siis laskutetaan tekaistuilla laskuilla? Eikös se nyt ainakin ole laitonta, tosin kukapa sitä tulisi tarkastamaan?
Konstit on monet.
Jos tavaraa liikkuu niin siirtohinnan pystyy laittamaan sellaiseksi että suomalainen myyntifirma juuri ja juuri kannattaa.
Isoilla on eri kuviot, esimerkiksi SRV5 sai suuret myyntivoitot kun myi Viru-hotellin. Nämä tietenkin jäivät virolaiseen tytäryhtiöön eikä niitä verotettu.
Samaan aikaan oli toinen projekti, Kamppi-keskus. Myivät sen virolaiselle tytäryhtiölle omakustannushintaan, ei veroja Suomessa eikä Virossa.
Lisäetuna että kaikki vuokratulot hamaan ikuisuuteen päätyvät Viroon, ei veroteta kummassakaan maassa.
Myöhemmin virolainen tytäryhtiö tosin myi Kamppikeskuksen englantilaisille ilmeisesti isolla voitolla, yhäkään ei veroja. - Totuuden torvi
joku vaan kirjoitti:
Konstit on monet.
Jos tavaraa liikkuu niin siirtohinnan pystyy laittamaan sellaiseksi että suomalainen myyntifirma juuri ja juuri kannattaa.
Isoilla on eri kuviot, esimerkiksi SRV5 sai suuret myyntivoitot kun myi Viru-hotellin. Nämä tietenkin jäivät virolaiseen tytäryhtiöön eikä niitä verotettu.
Samaan aikaan oli toinen projekti, Kamppi-keskus. Myivät sen virolaiselle tytäryhtiölle omakustannushintaan, ei veroja Suomessa eikä Virossa.
Lisäetuna että kaikki vuokratulot hamaan ikuisuuteen päätyvät Viroon, ei veroteta kummassakaan maassa.
Myöhemmin virolainen tytäryhtiö tosin myi Kamppikeskuksen englantilaisille ilmeisesti isolla voitolla, yhäkään ei veroja.On tämä systeemi hieno! Ja ihan tarkoituksella rakennettu tietysti. Vaikka Soininvaara maalaileekin kuvaa avuttomista poliitikko- ja virkamiesraukoista, jotka joutuvat jatkuvasti kusetetuksi, vaikka parhaansa tekevät, niin tämähän ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Aina kun lakia ovat sorvaamassa niin taatusti voivat vaikka jostain taksikuskin blogista lukea mitkä sen seuraukset oikeasti ovat. Jos siis todella ovat itse niin tyhmiä, etteivät sitä ymmärrä. Oli kyse maahanmuuttopolitiikasta, alkoholista tai verotuksesta, niin aina se on etukäteen tiedossa mitä mistäkin toimenpiteestä seuraa.
- joku vaan
Totuuden torvi kirjoitti:
On tämä systeemi hieno! Ja ihan tarkoituksella rakennettu tietysti. Vaikka Soininvaara maalaileekin kuvaa avuttomista poliitikko- ja virkamiesraukoista, jotka joutuvat jatkuvasti kusetetuksi, vaikka parhaansa tekevät, niin tämähän ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Aina kun lakia ovat sorvaamassa niin taatusti voivat vaikka jostain taksikuskin blogista lukea mitkä sen seuraukset oikeasti ovat. Jos siis todella ovat itse niin tyhmiä, etteivät sitä ymmärrä. Oli kyse maahanmuuttopolitiikasta, alkoholista tai verotuksesta, niin aina se on etukäteen tiedossa mitä mistäkin toimenpiteestä seuraa.
Arvaapa mihin puolueeseen SRV5:llä oli kytköksiä?
Voin auttaa, se alkaa s:llä.
Toinen vinkki, ko. työväenpuolueen viime kauden 43 kansanedustajasta noin viisi oli tehnyt enemmän kuin vuoden oikeaa työtä.
Suomessa tunnetusti ei ole korruptiota, voisi vaan verotarkastajan urakehitys pysähtyä jos tuota alkaisi tonkimaan ja soveltamaan veronkiertosäännöksiä joiden perusteella verottaja voi tehdä mitä vaan. - näin-
10+4 kirjoitti:
Siis laskutetaan tekaistuilla laskuilla? Eikös se nyt ainakin ole laitonta, tosin kukapa sitä tulisi tarkastamaan?
Ei lasku ole tekaistu, jos saaja sen hyväksyy.
- Yritysvero 0% Viro
>>> Siis laskutetaan tekaistuilla laskuilla?
Ei tekaistuille, sillä ainahan laskuille joku aihe on. Voi virmalle ihan hyvin tulla tarve ostaa vaikka 5 kuukauden edestä, eli 800 tunnin verran konsultointia Virosta.
Konsultit ei ole mitään halpoja ukkoja, 70€..200€ laskutus pyörii tuntia kohti koko ajan. Tälläkin pikkutilauksella saa siis siirrettyä 56.000€ - 160.000€ verran rahaa tuulensuojaan Suomen verottajan kynsistä.
Virolaisessa firmassa raha on turvassa, sitä ei veroteta niinkuin Suomessa. Tostakin 160.000€ näytetystä yrityksen voitosta verottaja nappaisi Suomessa 26% mukaan 41.600€ veroina pois heti.
Tai kun Kataisen uusi demarihallitus antoi suuren kädenojennuksen yrityksille alentamalal yritysveron 25%:iin, niin enää ei menisikään kuin 40.000€ veroa. Säästöä vanhaan verraten merkittävästi vähemmän, peräti 1600€ verran.
Virossa yrityksen voittoa sinänsä ei veroteta lainkaan, vero peritään vasta kun voittoja aletaan nostaa yrityksestä ulos.
Sisaryrityksen perustaminen Viroon on alkanut kiinnostaa ihan oikeasti viime aikoina.- fyulkuo
"Virossa yrityksen voittoa sinänsä ei veroteta lainkaan, vero peritään vasta kun voittoja aletaan nostaa yrityksestä ulos."
Tosin sitten kun sitä nostetaan niin siitä maksetaan normaalin tuloveron mukaista veroa, mikä tosin ei virossa ole Suomeen verrattuna mikään päätähuimaava. Muistaakseni virossa ei tunneta mitään osingon verovapaita osuuksia. - joku vaan
fyulkuo kirjoitti:
"Virossa yrityksen voittoa sinänsä ei veroteta lainkaan, vero peritään vasta kun voittoja aletaan nostaa yrityksestä ulos."
Tosin sitten kun sitä nostetaan niin siitä maksetaan normaalin tuloveron mukaista veroa, mikä tosin ei virossa ole Suomeen verrattuna mikään päätähuimaava. Muistaakseni virossa ei tunneta mitään osingon verovapaita osuuksia.Virossa osinkovero on 21%, on kai tarkoitus laskea 20 prosenttiin.
Sama veroprosentti vaikka ottaisi miljoonan osinkoja kerralla. - 17+17
Niin tekaistulla laskulla tarkoitin juuri sitä, että lasku on oikeasti aiheeton. Siis jos minulla on vaikkapa kenkäkauppa Helsingissä ja ostan itseltäni Virolaisen konsulttiyrityksen kautta konsultointia niin tyhmäkin tajuaa, etten oikeasti ole ihan jokaista laskuttamaani tuntia ollut itseäni konsultoimassa (mikäli summat suuria). Mutta voiko tästä jäädä jotenkin kiinni, ts. kiinnostaako verottajaa tarkastaa asiaa tai onko niillä mahdollisuuksia selvittää sitä (ja kenellä on todistusvastuu siitä onko konsultointia ihan oikeasti tehty ja minkä takia)?
- joku vaan
17+17 kirjoitti:
Niin tekaistulla laskulla tarkoitin juuri sitä, että lasku on oikeasti aiheeton. Siis jos minulla on vaikkapa kenkäkauppa Helsingissä ja ostan itseltäni Virolaisen konsulttiyrityksen kautta konsultointia niin tyhmäkin tajuaa, etten oikeasti ole ihan jokaista laskuttamaani tuntia ollut itseäni konsultoimassa (mikäli summat suuria). Mutta voiko tästä jäädä jotenkin kiinni, ts. kiinnostaako verottajaa tarkastaa asiaa tai onko niillä mahdollisuuksia selvittää sitä (ja kenellä on todistusvastuu siitä onko konsultointia ihan oikeasti tehty ja minkä takia)?
Toki tuollainen on vaarallista, verovelvollisen on todistettava että on oikeassa.
Mutta mikäli sinulla on kenkätukku Virossa joka tuo kenkiä Thaimaasta ja Kiinasta ja myy hyvällä katteella kaikkialle Suomeen niin asia on toinen. - työstä palkkaa
17+17 kirjoitti:
Niin tekaistulla laskulla tarkoitin juuri sitä, että lasku on oikeasti aiheeton. Siis jos minulla on vaikkapa kenkäkauppa Helsingissä ja ostan itseltäni Virolaisen konsulttiyrityksen kautta konsultointia niin tyhmäkin tajuaa, etten oikeasti ole ihan jokaista laskuttamaani tuntia ollut itseäni konsultoimassa (mikäli summat suuria). Mutta voiko tästä jäädä jotenkin kiinni, ts. kiinnostaako verottajaa tarkastaa asiaa tai onko niillä mahdollisuuksia selvittää sitä (ja kenellä on todistusvastuu siitä onko konsultointia ihan oikeasti tehty ja minkä takia)?
Osta kengät virolaiselta yhtiöltä lähes samalla hinnalla millä myyt ne Suomessa ulos. Suomalainen firma tekee nollatulosta ja virolainen saa voitot. Mieluimmin Neitsytsaarelainen firma, niin ei tarvitse maksaa mitään.
Siinä ei ole mitään laitonta.
- Kiertoon on keinot
> Toki tuollainen on vaarallista, verovelvollisen on todistettava että on
> oikeassa.
Konsultointia ei kannata tosiaan yhdessä vuodessa nostaa nollasta eurosta vaikka 160.000€/ v laskutuksen tasolle.
Mutta nostaa hissuksiin. Ekana vuonna 15.000€, tokana 65.000€ ja kolmanetna sitten jo se täydet 5 kuukautta teetetään, ja 165.000 € lasku Virosta Suomeen.
Milläs tällaisen laskun verottaja pystyy kiistämään? Kun on hissuksiin tuolla tasolle normaali EU-alueen sisäinen henkilöajan kaupankäynti kasvanut.
Kataisen nykyhallitus ei tunnu millään tajuavan että 25% tuloksen verottaminen verrattuna 0% Viron verotukseen, se alkaa olla aivan liian iso houkutuin.
Kuitenkaan Kataisen ministerien ei tarvitsisi kuin ymmärtää sama viisaus kuin Virossakin on ymmärretty. Suomen ei tarvitsisi välttämättä *laskea lainkaan* nykyistä 25% yhteisöveroa.
Mutta jos oppisivat ymmärtämään sen eron, että veroa peritään vasta kun osakkaat nostavat yrityksestä noita voittoja osinkoina..
Tämä nostaisi jo kotimaisten yrityksen halukkuutta investointeihinkin. Tehden investointeja omalla kassavirrallaan, parin kolmen vuoden aikana kertyneistä yrityksen tulosrahoista. Tarvitsematta heti lähteä pankista hakemaan luottoa.- joku vaan
Haluavat tuplaverottaa.
Lopputulos on kumminkin surkea, pienyrityksissäkin osataan laskea ettei tuplaveroa kannata maksaa. Tämän seurauksena tekevät kaikenlaista mikä ei ole järkevää liiketoiminnan kannalta tai lopettavat työnteon kun vuoden tili on saatu kasaan.
Pörssiyhtiöissä taas noin joka kymmenes maksaa osingoista veroa.
Tai vähän useampi kun ulkkarit pääsevät 15% lähdeverolla ja niitä on paljon.
Lopputuloksena on että prosenttia nostetaan mutta veroja kertyy vähemmän.
Kun Esko Ahon hallitus aikoinaan pakon edessä laski yritysveron 25 prosenttiin joka hyvitettiin osingonmaksussa niin valtion verotulot kymmenkertaistuivat. - Nyt muuten...
joku vaan kirjoitti:
Haluavat tuplaverottaa.
Lopputulos on kumminkin surkea, pienyrityksissäkin osataan laskea ettei tuplaveroa kannata maksaa. Tämän seurauksena tekevät kaikenlaista mikä ei ole järkevää liiketoiminnan kannalta tai lopettavat työnteon kun vuoden tili on saatu kasaan.
Pörssiyhtiöissä taas noin joka kymmenes maksaa osingoista veroa.
Tai vähän useampi kun ulkkarit pääsevät 15% lähdeverolla ja niitä on paljon.
Lopputuloksena on että prosenttia nostetaan mutta veroja kertyy vähemmän.
Kun Esko Ahon hallitus aikoinaan pakon edessä laski yritysveron 25 prosenttiin joka hyvitettiin osingonmaksussa niin valtion verotulot kymmenkertaistuivat.... tuli vähän helvatan mielenkiintoista tietoa.
Suunnittelin jo jättää verot maksamatta ja ketkutella firman konkkaan, mutta tuota Viroon siirtoapa pitääkin harkita ihan vakavasti.
Tai sitten voisi lypsää firman kuiviin, kaataa sen ja perustaa uuden firman Viroon.
To-del-la mielenkiintoista. - Oma palkka ensin
Nyt muuten... kirjoitti:
... tuli vähän helvatan mielenkiintoista tietoa.
Suunnittelin jo jättää verot maksamatta ja ketkutella firman konkkaan, mutta tuota Viroon siirtoapa pitääkin harkita ihan vakavasti.
Tai sitten voisi lypsää firman kuiviin, kaataa sen ja perustaa uuden firman Viroon.
To-del-la mielenkiintoista.Verot voi aina jättää maksamatta. Toimit vain oy:llä ja jätät kaikki maksamatta. Pyydä ilmoituksien tekoon lykkäystä ja sovi sitten maksuaikataulu verottajan kanssa, niin pystyt pitämään nimen kunnossa yli vuoden.
Anna verottajan hakea yrityksesi konkkaan, niin ei tule asianajokuluja.
Perusta ajoissa uusi oy.
Kun Puulaaki-A Vantaalta "jätetään" ja piakkoin haetaan konkkaan tee muutosilmoitus sen nimestä kaupparekisteriin. Muuta nimeksi vaikka Miljonäärien Mammuttifirma Oy ja kotipaikaksi Pylkönmäki.
Sitten otat jo perustetun firman pöytälaatikosta ja muutat sen nimen. Laitat nimeksi Puulaaki A, sehän nimi on nyt vapaana.
Lopputulos on, että Miljonäärien Mammuttifirma Pylkönmäeltä menee konkkaan ja Puulaaki A Vantaalta jatkaa toimintaa samalla nimellä kuin ennenkin. Se vain on velaton uusi Oy.
Näin on toimittu jo 20 vuotta ja se on myös viranomaisten tiedossa. Heillä on joku syy miksei asiaan puututa. Ehkä heidän omat tai puolueveljien firmat pyörii näin. - joku vaan
Nyt muuten... kirjoitti:
... tuli vähän helvatan mielenkiintoista tietoa.
Suunnittelin jo jättää verot maksamatta ja ketkutella firman konkkaan, mutta tuota Viroon siirtoapa pitääkin harkita ihan vakavasti.
Tai sitten voisi lypsää firman kuiviin, kaataa sen ja perustaa uuden firman Viroon.
To-del-la mielenkiintoista.Katso myös konserniavustus.
Itse en sitä ole tarvinnut mutta ainakin muutama vuosi sitten sai osan firman tuloksesta siirtää tytäryhtiöön maksamatta siitä veroja.
Konsernikirjanpito on toki kurjaa, järjestelmä kannattanee vasta kun volyymit ovat tarpeeksi suuria.
Kuten aina, valtio yrittää saada tietämättömät ja ahkerat maksamaan.
Muut joutuvat käyttämään energiaansa pelleilyyn joka tosin tuottaa moninkertaisesti sen mitä työnteko. - Suunnittelu/kierto
Oma palkka ensin kirjoitti:
Verot voi aina jättää maksamatta. Toimit vain oy:llä ja jätät kaikki maksamatta. Pyydä ilmoituksien tekoon lykkäystä ja sovi sitten maksuaikataulu verottajan kanssa, niin pystyt pitämään nimen kunnossa yli vuoden.
Anna verottajan hakea yrityksesi konkkaan, niin ei tule asianajokuluja.
Perusta ajoissa uusi oy.
Kun Puulaaki-A Vantaalta "jätetään" ja piakkoin haetaan konkkaan tee muutosilmoitus sen nimestä kaupparekisteriin. Muuta nimeksi vaikka Miljonäärien Mammuttifirma Oy ja kotipaikaksi Pylkönmäki.
Sitten otat jo perustetun firman pöytälaatikosta ja muutat sen nimen. Laitat nimeksi Puulaaki A, sehän nimi on nyt vapaana.
Lopputulos on, että Miljonäärien Mammuttifirma Pylkönmäeltä menee konkkaan ja Puulaaki A Vantaalta jatkaa toimintaa samalla nimellä kuin ennenkin. Se vain on velaton uusi Oy.
Näin on toimittu jo 20 vuotta ja se on myös viranomaisten tiedossa. Heillä on joku syy miksei asiaan puututa. Ehkä heidän omat tai puolueveljien firmat pyörii näin.Ei kai se ihan noin helppoa ole? Ainakaan, jos meinaa vielä saada rahaa ulos sellaisesta yrityksestä, joka jättää verot maksamatta. Luulisin, että siinä vaiheessa aletaan jo epäillä talousrikoksia ja yrittäjä ei sitten kuitenkaan ihan puhtaalta pöydältä pääse aloittamaan, vaikka uusi yritys onkin puhdas.
- joku vaan
Suunnittelu/kierto kirjoitti:
Ei kai se ihan noin helppoa ole? Ainakaan, jos meinaa vielä saada rahaa ulos sellaisesta yrityksestä, joka jättää verot maksamatta. Luulisin, että siinä vaiheessa aletaan jo epäillä talousrikoksia ja yrittäjä ei sitten kuitenkaan ihan puhtaalta pöydältä pääse aloittamaan, vaikka uusi yritys onkin puhdas.
Paljon tekevät noinkin.
Tulee mieleen legendaariset torocks oy sekä tillsten oy, taisivat olla Uotin firmoja.
- Tähän ollaan menossa
""Anna verottajan hakea yrityksesi konkkaan, niin ei tule asianajokuluja.
Perusta ajoissa uusi oy.""
Tää onkin näköjään sellainen yritysten veronkiertämisen vinkkipalsta.
Mutta mitäs siitä, kun julkisesti täällä tehhään. Niin ehkä näkee sitten yritysverotuksesta päättävien puolikin että minne ollaan menossa.
EU-alueen laki antaa täydet mahdollisuudet toimia niin kuin täälläkin on kerrottu. Yritys voi sijaita toisessa maassa (Viro), ja toiminnasta pääosa toimii toisessa maassa (Suomi), ja verot maksetaan sihhe kevyemmin yritystä verottavaan maahan(Viro), ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Onko tässä oikeastaan mitään muuta heikkoa kohtaa, kuin hiukan lisää paperinpyöritystä kaikkiaan?
Ainakin se yrityksen tuloksen suora 25% verottaminen alkaa kuulostaa aika lailla eilispäivän hommilta. Sellaista maksamista ei enää kannata tehdä kenenkään.
Ei tämä maa sillä nouse ja lisätyöllistä että yrityksen ei sallita näyttää voittoa ja keräävän pesämunaa jatkoinvestointeihin. Kataisen hallitus koettaa nyysiä kasvun rahat käsistä, lyhytnäköisesti verottamalla!- Oma palkka ensin
Kerroin vaan yleisen käytännön pääkaupunkiseudulla. Poliitikkojen puuhastelut käännetyllä alvilla ja kassakoneilla eivät koskaan johda mihinkään. Typerää on myös vaatia EU alueen työntekijöiltä ja yrityksiltä suomalaista käytäntöä. Se ei onnistu milloinkaan. Lakimies kirjoittaa viidessä minuutissa paperit kaiken kiertämiseksi. Toimet aiheuttavat lisää palkattavia virkamiehiä ja lisää verotuksen tarvetta.
Jos ministerit tai edustajat olisivat joskus lukeneet muutakin kuin peruskoulun tai lukion, niin historiasta ja makrotalouden kulusta tietäisi, että lopulta verot jätetään maksamatta, jos ne koetaan liian suuriksi. - joku vaan
Oma palkka ensin kirjoitti:
Kerroin vaan yleisen käytännön pääkaupunkiseudulla. Poliitikkojen puuhastelut käännetyllä alvilla ja kassakoneilla eivät koskaan johda mihinkään. Typerää on myös vaatia EU alueen työntekijöiltä ja yrityksiltä suomalaista käytäntöä. Se ei onnistu milloinkaan. Lakimies kirjoittaa viidessä minuutissa paperit kaiken kiertämiseksi. Toimet aiheuttavat lisää palkattavia virkamiehiä ja lisää verotuksen tarvetta.
Jos ministerit tai edustajat olisivat joskus lukeneet muutakin kuin peruskoulun tai lukion, niin historiasta ja makrotalouden kulusta tietäisi, että lopulta verot jätetään maksamatta, jos ne koetaan liian suuriksi.Kappas vaan...
Toinenkin makroekonomisti. Tervehdin.
Itse pyörittelin Ajka-mallia kauan sitten.
Sen jälkeen jouduin opiskelemaan verojuristin taidot että sain suurimman osan tienesteistäni pidettyä itselläni tai siirrettyä alaikäisille lapsilleni.
Homma toimii vain silloin jos naamioituu mustalaisparveksi.
- joku vaan
Kyllähän verovirkailijat tilanteen tietävät.
Poliitikot vaan ovat vähän pimeitä, niiden toimia ei pysty ennustamaan.
Kummallakaan ryhmällä ei ole minkäänlaista tietoa mitä epätoivottuja seurannaisvaikutuksia uusista säännöistä tulee. Usein tulee, sitä enemmän mitä isompi muutos. - Peilin eteen
> Homma toimii vain silloin jos naamioituu mustalaisparveksi.
Tarkalleen millaisia viiksiä ja nenärenkaita ja huiveja tohon hommaan pitä hakea maskeerauskaupasta? Että menee mahdollisimman vähillä kyselemisillä siellä verovirastolla sitten läpitte? - joku vaan
Varsin helppoa.
Pitää vain antaa ymmärtää että menee tosi huonosti, lapsille ei riitä leipää
On vanhoja velkoja ja elatusmaksuja päällä.
Toki verot maksetaan, saisiko niihin maksusuunnitelman. En ole itse tuota käyttänyt.
Omistus tietysti hajautettu lapsille ja mahdollisille lapsenlapsille. Alaikäisten verot eivät ole aivan kamalia.
Aluksi kai kannattaisi muuttaa nimi Lindgreniksi tms.
Oikeastaan miellyttäisi ajatus että kaikki Suomen yrittäjät olisivat nimeltään Feija Lindgren, siinä olisi viranomaisten hauska selvitellä minne posti menee. - Jag heter A Hagert
> Aluksi kai kannattaisi muuttaa nimi Lindgreniksi tms.
Minusta Hagert kuulostaisi komeammalta uduelta sukunimeltä.
Tulee vastapuolelle heti sellainen varovainen fiilis päälle että paree olla aukomatta päätään. Tolla on iso tumma suku takana ja aina puukko saappaanvarressa.- joku vaan
Olet täysin oikeassa.
Alkuperäinen idea on intiasta, kun tuli valloittajia kaikki miehet ottivat nimekseen singh (leijona) ja oli kielletty ajamasta partaa tai tukkaa. Kaikenlaiseen väkivaltaan suhteuduttiin erittäin vihamielisesti. Kovin vaikea ottaa selvää kuka tuhannesta samannäköisestä kävi leikkaamassa kurkun.
Voisin ottaa Hagertin uudeksi sukunimeksi jos antaisivat.
- Laskut ja näytöt
> Ei lasku ole tekaistu, jos saaja sen hyväksyy.
Eipä taida ihan täysin pitää paikkaansa. Nuo rakennusalan tekaistut laskuthan olivat/ovat ihan oikeannäköisiä laskuja myös. Ja kyllä lasku maksajapäässä hyväksytään ja se ilmeisesti peräti pankin kautta (vai onko?) niitä on makseltukin myös.
Vilunki on siinä että valtaosa rahoista palautetaan seuraavana päivänä takaisin maksajalle, tiskin alta livauttaen.
Enpä tiedä tarkalleen millaisia todisteita laskun oikeellisuudesta verottaja voisi vaatia ja edellyttää jos vaikka Virosta joku firma laskuttaisi 50.000€ laskun Suomeen, firman tilikauden loppupuolella.- xdjdhgdi
Noissa tekaistuissa laskuissa hyöty tuli Alvn palautuksista.23% tuotto olemattomalle pääomalle.
- Näinkin varmaan
> Noissa tekaistuissa laskuissa hyöty tuli Alvn palautuksista.23% tuotto
> olemattomalle pääomalle.
Mielestäni näin ei pääosin ollut tuossa. Vaan tuo "olemattomiin ostoksiin" menneeksi kirjattu ja tiskin alta palautunut raha voitiin sitten käyttää pimeiden palkkojen maksuun Virosta tulleille työntekijöille.
Jos haluaa käyttää Veroviraston uutta hienoa Verotiliä 23% alv-palautuksien tekemisen rikokseen, niin eihän sellaisessa tarvita edes mitään tekaistuja laskujakaan.
Sen kuin vaan ilmoittelee useampana kuukautena ALV-ilmoituksellaan vaikka 100.000 alv:illisia ostoja tehneensä, eikä myyntejä ole mitään. Verotoimisto kiltisti palauttaa 100.000 € ostoja vastaavan 23% alv-rahamäärän firman Verotilille, josta sen saa omalle tilille.
Ei tietenkään toimi kovin montaa kuukautta tällainen ennen kuin käry käy. Mutta on tätä tiettävästi hämäräpuolelle tehty.
Kun Verotili tuli käyttöön runsas vuosi sitten, niin kirjanpitäjäkaverini manasi heti että tossahan on hirmuinen aukko olemassa. Verottajalle voi ilmoitella mitä vaan summia, niin saa koska vaan lyhytaikaisen pikavipin Verottajalta.- joku vaan
Onhan tuota käytetty kautta aikojen.
Nostokoneen juttu oli ainakin 15 vuotta sitten, ilmoittivat ostaneensa silloisen miljoonan edestä työkoneita ja saivat ALV-palautukset.
En nyt muista oliko siinä verohallituksen pääjohtajan vai kenen sukulaiset asialla, kumminkin jonkun tosi korkean fiskaalin.
Kun jäivät kiinni yrittivät vaatia Hesarilta viittätoista miljoonaa markkaa liiketoiminnan vahingoittamisesta. Kaatui korkeimmassa oikeudessa.
- mikä oma lehmä
Tässä esimerkki virkamiesten ja muiden "yhteistyöstä".
http://yle.fi/mot/180598/kasis.htm- sillä lailla
Ministerikaveri ilmeisesti pelasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k512264Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖251068Aavistatko että moni tietää
Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut82982Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.11914Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt54883- 68873
Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me126853Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu10783vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos22763Täällä istun ja mietin
Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu49759