Tuntuu järjettömälle että jos sanot aamulla kaikille palstalaisille vaikka hyvät huomenet, kohta kello yhdeksän jälkeen se on jo poistettu.Varmasti sitä varten kun ei siihen mennessä ole hetinyt vielä hyvää päivää toivotella.
Milläköhän perusteilla näitä ketjuja poistellaan
epäreilua
59288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Sano Oikein hyvää huomenta kaikillle palstalaisille.
Tässä vaiheessa voi toivottaa Erittäin railakasta illanjatkoa.
Paikallispolitiikka täällä arka aihe, jossa on mietittävä tarkkaan sanottavansa, jotta ei loukkaa ketään.
Tälle palstalle toivoisi siitä keskusteltavan enemmän, varsinkin näiden kunta-
liitosten yms takia. Ihmisten mielipiteitä, tietoutta jne.
Kaikille Oikein Hyvää huomenta!
Pois sulkien lundin ja nummelan koska niille ei kuitenkaan tule hyvä päivä.
Aika menee kinasteluun ja vikojen etsimiseen toisista.Toivon kuitenkin heille joskus valkenevan mikä on yhteishenki puolueessa.
Kiitos samoin!
Näinhän se on, että joillakin pää punoittaa aina, mutta johtunee säästä.
Ei se erikoisemmin säähän liity,enemmänkin siihen että se kulkee aina niiden "korvamerkittyjen" rahojen kanssa,siinä on tietysti oma jännityksensä
Tuo kyllä venyttää kestävyyden tällä palstalla äärimmilleen kun yhtenään tulee erään pelin mainos joka peittää kaiken, jota ei saa suljetuksi, joka kestää ja kestää... Toisen mainoksen näiltä sai suljetuksi rastista mutta havaitsivat kai kovasti sitä suljetun, joten rasti nyt on poissa tästä. Monta kertaa sivu jää niin jumiin että on palattava taas alkuun ja toivottava että jollain kerralla tuo peittomainos ei tulekaan, että pääsisi vähän etenemään.
Minä en kyllä enää jaksa täällä käydä, joten näkemiin ja kiitos seurastanne.
mistä kaikki on noin paljon plussia saaneet ?
Kiltti olet ollut kun et miinuksia laittanut
joo, saa olla munkin puolesta, ei kiinnosta pelkät mainokset juttuja poistellaan tosta vaan, mielipiteet menee hukkaan(:
Ei ollut esim. räsäskä moksiskaan, vaikka niissä jutuissa oli ihan sikamaista
käytöstä.
Meni, että heilahti ministeriksi.
Pikkukoirat räksyttää.
Totta,kyllä sitä tuli itsekkin haukuttua,mutta ei niihin kukaan puutunut siinä tais mennä samaan pakettiin ukko ja penskatkin eikä niitä poistettu.En ihan vieläkään kyllä ymmärrä miten se sinne ministeriksi oikein joutui,reppana
jos sohasee multimerkkeilijän pesää
Ei se mikään monimerkkeilijä ole sillä ei järkikulta riitä niiden keksimiseen.Mutta tuo pieni lainauskin oli poistettu toiselta palstalta.Luin kyllä mutta eiköhän siinä ollut lähdekkin merkattuna,ei olisi pitänyt olla asiaan puuttuminen
Pikkusielu mikä pikkusielu,mutta hämeeseen me kuulutaan
Ei nää niin luettuja palstoja ole, että sen takia viittis nähdä vaivaa.
Ehkä joskus vuosia takaperin täällä on juteltu jotain, mutta nythän tää on ihan teinien juttuja.
Täällä vain vinoillaa kaikille/kaikkea, ei asiapuhetta juuri missään ole.
Käy vaikka demarien sivuilla yhteiskunta-politiikka-puolueet, niin on aivan tyhmää. Pitkät ketjut kinastelee, että onko Maria Guzenina ylioppilas vai ei...
Paskat nakkaisin mikäli olisi itse joku politikko.
Usko nyt hyvällä,etten mene demarien siville kuin jos vahinkossa ja äkkiä pistän silmät kii ja koitan sokkona pakittaa
sehän menee niin, että niiden palstalla kaikki haukkuu niitä ja kokkaraiden puolella päinvastoin.
Kannattajat ei siis ole omilla palstoillaan, vaan mollaamassa muiden tonteilla.
On se vakavaa hommaa.
Mukava harrastus.
Suhteilla!
Sitä on varmaan moni ihmetellyt.
Siis mitä on moni ihmetellyt?
Että miksi jotakin aloituksia ja kommentteja poistellaan vääryydellä ja viekkaudella.
Eilen oli poistettu kirjoitus jokin esimerkki siitä, että Lundia kehuvatkin kirjoituksetvoi poistua.
Aloittaja moitti Saara Räsästä ja lopulta joku viimeinen kommentoija sehui Räsästä, Lundia ja Sutista.
Siinä oli viittet linkkeineen ja kaikki, joskus v. 2009 tehty.
Haluttiin osoittaa, että Räsäset vähät välittää jostain Suomi24 -palstan kirjoituksista.
Säännöissä ei ole mitään, että tuollaisen saa/voi poistaa!
No onpa järjetöntä siirrellä vuoden 2009 kommentteja toiseen ketjuun. Lukekaa alkuperäisestä!
Sehän oli vertaus ja siksi laitettu tähän ketjuun.
Viestihän on haettu siksi siihen, että Räsästä mollattu kirjoitusta ei oltu silloin poistettu.
Moni Lundin juttuja taas on poistettu.
Eli toisia voi vapaasti haukkua ja toisia ei saa arvostella.
Ja jotkut noukkivat kokonaisia linkkejä jostain 07 ylös.
Näin on, mutta minkäs teet, kun rixussa se on "maan tapa".
Näihin pitää saada tolkku, ei täällä voi muuten mitään kirjoittaa.
Loputkin porukat lähtee palstalta, joka on mainosrahoitteinen, niin luulisi jostain
selkiävän.
Ei täällä vissiin mitään sheriffiäkään ole ja luulis tolla ylläpidolla olevan muutakin
hommaa mm. rasisti -kirjoituksisa joissain palstoilla.
Tää onkin pallon napa rixun käpykylä.
Aiheettomat pikapoistot?
"ei täällä voi muuten mitään kirjoittaa"
Näin on. En kirjoita yhtään mitään ennen kuin tulee loppu tuolle, että kommenttejani siirrellään minulta lupaa kysymättä ketjuihin, joihin ne eivät ollenkaan kuulu. Siirretyt kommentit tulisi poistaa automaattisesti ennen kuin ne menevät näkyviinkään.
No tätä kommenttia saatte vapaasti siirtää vaikka mihin ketjuun.
Ei voi kirjoittaa ainakaan ensivuonna keväällä sitäkään vähää.
Mikko Lundin blogissa on päivittäin paljon hyvää ja asiallista tekstia.
Mutta: suurin osa tekstistä on leikkaa/liimaa -menetelmää käyttäen kopioitu
muista verkkolehdistä.
Ei kai tässä mitään väärää.
Osasta kuitenkin puuttuu lähdeviittaus ja tekstin alla on vain hänen oma nimi.
Kuitenkin täältä joku/jotkut saa poistella miten vain.
Eli mikäli tänne tekee kunnollisen viittauksen, niin ei ole aihetta poistoon!
Lundin blogi:
http://mikkolund.blogspot.com/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sitaattioikeus
Sitaattioikeus eli siteerausoikeus on Suomen tekijänoikeuslain 22 §:ssä määritelty tekijänoikeuden rajoitus, jonka mukaan "julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä
laajuudessa".[1] Sitaattioikeutta käytettäessä siteerattava teos ja sen tekijä (alkuperäinen lähde) on ilmoitettava, muutoin siteerausta voidaan pitää tekijänoikeuden loukkauksena, vaikka siteerausoikeuden ehdot muutoin täyttyi-
sivätkin.
Lukekaa blogia, jossa teksti on asian mukaisessa yhteydessään!
Ei tämä ole mikään kenenkään vaalimainospalsta vaan yleinen keskustelupalsta.
Tällä palstalla on mainonta kielletty.
Asianmukaista siteeraamista ei ole, että siirretään kaikki kirjoitukset toiselle palstalle.
Emme todellakaan tykkää noista kopioinneista. Ne ärsyttävät ja karkottavat palstalta käyttäjiä. Niiden takia myös eräs hlö on menettänyt paljon kannattajiaan, vaikka kopioiden tarkoitus lienee päinvastainen.
Yllähän siihen kehotetaa, että ei kopioita tänne ainakaa ilman kunnonm lähdettä.
Mielummin ei ollenkaan.
Kaikesta kirjallisesta tuotoksesta näkee, erinäisine ihailijoineen on erikoista, että moni puhuu Oulun seudun murretta.
Esim. ylpisty on sanonta, jota käytetään Keskiruokasen yhteydessä apessa, blogissa ja täällä.
Ei ole aikea arvata, että mikä on edustajan synnyinpaikkakunta.
Varsinainen kopiokone se olikin viime keväänä ennen noin kuukauden taukoa. Kopioi sitä omaa ilmeisesti pikkuhauskana pitämäänsä kalanperkuujuttua varmaan kymmeniä kertoja tänne muutamaa sanaa muuttaen. Onneksi ylläpito puuttui lopulta asiaan. Joku tolkku sentään pitäisi kirjoituksissakin olla.
Olen muuten sitä mieltä myös, että jos keskustelupalstalla kirjoittelee, niin kirjoittelee sitten oikeasti mitä mieltä on itse asioista eikä kopioi tänne toisten juttuja ikäänkuin omiiin nimiinsä vaikka sitten lähdetiedon mainitseekin. Lyhyesti ja ytimekkäästi ilman mitään 5000 merkin kirjoituspakkoa mikä auttamatta johtaa tympäiseviin joutavanpäiväisiin jaaritteluihin.
Näin on.
Ihme on se, että yksi ja sama hlö pystyy tuollaiseen, luulen 2.
Työelämässä ja yhteisen hyvän hoitamisessa menee myös aikaa.
Asiaa puhut!
On tuota juttua riittänyt pitkinä pätkinä muuallakin Kanta-Hämeen alueella.
Erikoista, että ainakin pari nimmaria osaa latinaa, jotka ovat asioiden kannattajia.
Viisasta väkeä.
Kuka kumma totakin nostaa, ei siihenkään puututa:
Montako aloitusta tässä palstalla on Wurthistä, nyt neljä ja ihan sitä samaa siellä jauhetaan ja nostellaan vanhoja.
Tämä on sentään uusi aihe.
Ei tässä kopiointeja edes voi sanoa ollleenkaan,verraten aikaan ainoa oikea kaksi marjaa,joka ei ollut rekattu nim. vaan käyttöön vakiintunut,kirjoittelin samalla niminerkillä niihin ketjuihin kaikkia ilkeyksiä.Niitä kopioita oli ainakin 1700v eläneen munkin sanomisistakin.
Ihmeesti niihin ilmestyi lundkin viisauksineen,ei löydy arkistostakaan muutakuin viestit poistettu.
teinpä silloin aloituksen ,Kaupunkilaisen kysymys mikko lundille.Niin harvoin se mies täällä käy,että taisi vastatakkin samana päivänä!!
kyseisen aloituksen sain kokonaan poistetuksi kun kolmeen kertaan pyysin,se meni niin älyttömäksi kaikkien haukkumiseksi,vuoroin lund ja kaksi marjaa,muut vähän kiusas tosikkoja välillä,
Minä joskus kysyin kaksi marjalta että miksi se vaan lundia siteeraa ja ylistää, miksei ketään muuta riihimäkeläispoliitikkoa. Eihän tuollasta voi oikeesti ollakaan että joku kaikissa kirjoituksissaan vuosikausia vaan yhtä ihmistä kehuu. Paitsi tietty silloin jos kirjoittaja on sama henkilö.
Wurtissa ei puhuta Luntista.
Niitä muuten tehtaillaan aamuyöstä 03-04 aikoihin, sekin osoittaa jotain hämärää, pitäis perata:) ruotoja myöten koko roska, kun rupes kiinnostamaan
juttu.
Teillä on sitten hyvät työilmapiiri, miten sinne pääsis parhaiten duuniin, kun siitä on paljon palstalla puhuttu.
Se marja&co pyöri tiiviisti alkuvuodesta kaikki mollaamassa, vissiin teki jotain
anti-demari vaalikampanjaa ketjun päähenkilön kera.
Heitin rixun nuoren naisehdokkaan nimen, niin erikoista oli, että hänkin sai
ala-arvostelut. Hieman olen vanhoja tavannut, niin kyllä satanolla on vedetty
koko kylän isokenkäiset yhteen nippuun.
Katoin just Lundin blogin, niin Sutinen on ainoa kommentoija joltain vuodelta ja vissiin lukija myös.
Kansalaisaktivistilla skp/RMK jäsenellä on täysin samanlainen bloggeri, kielenkäyttö vain on kovempaa.
Tossa ne on, voi olla vielä kolmas tohon tekstintuottoon tai sitten ei.
Ap:n kuntaliitos reilu 30 kpl nyt, jokunen määrä itsepuhelua, mikäli tämän
palstan perusteella arvioi.
Huom!
Siitä virmasta ei puhuta paskaa!
Hyvä duunipaikka kesät ja talvet.
Rixun kantavaa teollisuutta.
Asiaa.
En ole pitkään tätä palstaa seuraillu, mutta osui just viime marja-aikaan, oisko
jokunen viikko sitten.
Kattelin, että juttuu on riittänyt ainakin 06 lähtien (maaginen vuosi, jolloin eräs
kin hlö vakiinnutti asemiaan rixussa).
Niistä ketjuista aika selkeesti näkee kuka on kuka jne on se teksti tietyillä nimmareilla sitä ja samaa kontekstia.
Huvinsa kullakin.
En yhtään ihmettele nopeaa pyrähdystä kaupunkilaisten edunvalvontaan, koska
jossai muistan lukeneeni, että täällä paistaa kansalaisten vääristelemätön mielipide jne korulauseet.
Moni muukin haluiaisi kopioinnit ja plussa/miinus -ruletin selvittää, koska se
ei voi olla sääntöjen mukaan.
Katsot juttua tunnin sisällä uudelleen, niin se on elänyt älyttömästi, uusia kirjoittajia jne, plussamäärineen.
Teksti tosiaan näyttää aika samanlaiselta kaikkine viitteineen ne.
Periaatteessahan se tarkoittaa sitä, että kommenttetteja voi fixata minne tahansa palstaa.
Sitten kun itse kirjoitat sinne poikkipuolista vastinetta, niin punaista nappia on
painettu välittömästi.
kuka varasti ohjeen /- ?
Olette aikamoisia kiusahenkiä!
Ohjeet on jemmattu, mutta nörtti selvittää. Joku kikka kutonen täytyy olla,
muuten ei jakon mene.
Joku ATK -velho taitanee nuo pulaamiset, ei tällänen peruskäyttäjä hahmota,
kokeiltu on.
Kaverinörtti koettaa tsekata.
Voisiko olla jonkun ison talon (yrityksen ) kone, jossa joka huoneen koneen saisi lähettämään samaan aikaan erikseen saman?
Niin kuin esim. vaikka kaupungin vaihteen kone?
Joku kertoi että se koko ketju pitää jotnekin kopioida omalle koneelle ja antaa siellä ne plussat???? En tiedä oliko vitsi vai toimiiko.
Kysykää luntilta, se varmaan tietää asiasta enemmänkin.
kun ei osaa kopioida edes ketjua koneeleen ,enkä muuten kyllä haluakkaan näitä arkistoida.En usko että se on jonkun virman kone,kun ne kirjoitukset oli aina niin epämääräisiin aikoihin
hakkeroituja koneita?
Aloituksia poistetaan, jotteivät väärinkäytökset ja korruptio paljastuisi.
Että oikein Oikeuden miekka. Sillä nimimerkillä oin kirjoitettu aiemminkin, mm. v 2009 otsikolla " Päättäjien mädännäisyys". Sen löytää kun pistää keskustelun otsikon Keskusteluhakuun tällä sivulla. Teksti tosin ei ole perhesivuille sopivaa.
Samansävyinen rötösherrojen metsästys näyttää nytkin olevan käynnissä.
Jotenkin tuttua tekstiä tällä palstalla.
Oikeuden miekan kannattaisi itse katsoa että pelaa rehellisesti ja tekee mitä sanoo. Jopa keskustelupalstalla.
Tuttu nimmari, keksi miekka uusi, vai alkaako olla merkit sekaisin?
Noita vanhoja tsekkailin, niin niitä löytyy.
Arvatenkin myös marjojen yhteys, taitaa olla ex -vasemmisto sekä demarien sinnepäinsuunta asioilla. (ehkä).
Punaista pukkaa.
Kaverit kuin toverit.
Niillä onkin yhteistyö ja avunantosopimus kuin ent. skp:n Sutisen kanssa.
Komppaa toisiaan julkisuudessakin.
Googlaamalla on tarjolla mm. Kaksiteräinen miekka, Damokleen miekka.
Ns. poliittisessa sanavarastossa.
Palstalla ei ole kielletty nimimerkin tai useamman käyttöä samassa keskustelussa. Niin näkyy myös useasti tehtävän.
Lund näyttäisi sen sijaan käyttävän vain omaa nimeään ja osoittaa näin
avoimuutensa tälläkin keskustelufoorumilla.
Enole huomannut muiden esiintyvän täällä omalla nimellään.
Miten se Ahmed ja Kalifi meni.
Tekstari (koirankakka) palstalla pikku moite, nii heti seuraavana päiväne kieltää puhuu jostain älyttömistä kävijämälleistä.
Tuttua täältäkin.
Torju pahanhajuinen hengitys tehokkaasti Zinkoralilla. Tutustu!